主题:发烧康泰时蔡司15周年收官感言(兼一句话点评最后“砸”在手里的15支镜头) [主题管理员:Luft]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:47089 回帖:613
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.918
主题: 5
帖子: 911
注册: 2020年6月
D25
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.918
主题: 5
帖子: 911
注册: 2020年6月
Yc-D25
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.597
主题: 18
帖子: 2088
注册: 2013年8月
Luft 发表于 2020-6-13 20:14
“我找不到”兄好!
zeiss lupe 5x我用了10多年,用它看反转片,色彩和细节太好了
但是后来出掉它,也是因为这点
用它看片选片,容易陷入色彩和细节不能自拔,而忽视对整体和构图的把握(我个人的体验)
看反转最好的方式还是幻灯,就是比较麻烦
我现在只用一个便宜的PEAK 10X检查焦点,然后在灯箱上直接选片(不用lupe)
不管怎样,zeiss 5X是极好的东西,先多好好用用,各人的体会也不尽相同

多谢老兄指点,我先使用一段时间感受一下,有什么心得体会再来和你交流
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.793
主题: 87
帖子: 11546
注册: 2001年2月
我找不到 发表于 2020-6-12 19:34
Luft兄,最近进了一个新玩具zeiss lupe 5x,准备开启观片之路这个你是有发言权的,记得你以前有过吧,也是看了你当时的使用感受才觉得进一个看反转片效果应该不错

“我找不到”兄好!
zeiss lupe 5x我用了10多年,用它看反转片,色彩和细节太好了
但是后来出掉它,也是因为这点
用它看片选片,容易陷入色彩和细节不能自拔,而忽视对整体和构图的把握(我个人的体验)
看反转最好的方式还是幻灯,就是比较麻烦
我现在只用一个便宜的PEAK 10X检查焦点,然后在灯箱上直接选片(不用lupe)
不管怎样,zeiss 5X是极好的东西,先多好好用用,各人的体会也不尽相同 本帖最后由 Luft 于 2020-6-13 20:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 61.16
主题: 124
帖子: 59577
注册: 2014年10月
年内主力装备
★ Canon EOS 5D Mark III
NIKON D810
★ NIKON D850
2.风景
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 61.16
主题: 124
帖子: 59577
注册: 2014年10月
年内主力装备
★ Canon EOS 5D Mark III
NIKON D810
★ NIKON D850
康泰时35-135/3.3来了.....
1.菊花
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.597
主题: 18
帖子: 2088
注册: 2013年8月
H16 +rvp50 思量了许久还是认同观片器要比扫描看的舒服一些
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.597
主题: 18
帖子: 2088
注册: 2013年8月
Luft兄,最近进了一个新玩具zeiss lupe 5x,准备开启观片之路这个你是有发言权的,记得你以前有过吧,也是看了你当时的使用感受才觉得进一个看反转片效果应该不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.081
主题: 2
帖子: 793
注册: 2007年12月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.185
主题: 1
帖子: 39
注册: 2004年4月
buxianting 发表于 2019-9-19 10:02
蔡司无弱旅,个个是好头。看了会眼馋,买了要破财。
蔡司无弱旅,个个是好头。看了会眼馋,买了要破财。破财也要买,LP发了火,“搂着破镜头,地下室里过。”好话一簸箩,妹子不敢摄。哄着LP说“此镜能美颜,赛那西施过。”LP龙颜乐,小命才保着。从此康蔡司,专拍“黄脸婆”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.793
主题: 87
帖子: 11546
注册: 2001年2月
赌之王 发表于 2020-6-3 18:13
羡慕Luft兄的这件毒物
话说疫情以来,我没摸过摄影器材。如果疫情持续到明年,说不定就把心中仅有的一丝蔡司情节都给磨灭了。

赌王兄好!
国内除了武汉没什么风险了,让生活继续吧
我是该测试测试,该拍娃拍娃(口罩娃)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.479
主题: 56
帖子: 5900
注册: 2005年7月
年内主力装备
★ DSC-RX100M7
FinePix REAL 3D W3
Luft 发表于 2020-6-2 22:54
因为手里的YC口D21坏掉了,缓解郁闷,入手了N口的TAT400作为替代
更新一下首贴,希望是最后一次

羡慕Luft兄的这件毒物
话说疫情以来,我没摸过摄影器材。如果疫情持续到明年,说不定就把心中仅有的一丝蔡司情节都给磨灭了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.793
主题: 87
帖子: 11546
注册: 2001年2月
因为手里的YC口D21坏掉了,缓解郁闷,入手了N口的TAT400作为替代
更新一下首贴,希望是最后一次
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 102.046
主题: 121
帖子: 38092
注册: 2002年5月
内容贡献勋章
年内主力装备
ILCE-7M2
NEX-7
pangban520 发表于 2020-2-1 00:23
对蔡司的镜头不太了解,那这个镜头应该是ZF 85 1.4之前的镜头了吧?
现在新蔡司的经典系列,猎鹰系列,猫头鹰系列,除了价格,成像上到底有什么区别呢

肯定是新镜头强一点,ZF比Y/C镜头应该新一点,前者是后期的蔡司,日本产,Y/C有不少是西德产。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.343
主题: 7
帖子: 244
注册: 2019年10月
xinxiliu 发表于 2020-1-31 19:22
Y/C口的康泰时


对蔡司的镜头不太了解,那这个镜头应该是ZF 85 1.4之前的镜头了吧?
现在新蔡司的经典系列,猎鹰系列,猫头鹰系列,除了价格,成像上到底有什么区别呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 102.046
主题: 121
帖子: 38092
注册: 2002年5月
内容贡献勋章
年内主力装备
ILCE-7M2
NEX-7
pangban520 发表于 2020-1-31 16:24
Carl Zeiss  Planar 1.4/85 T*

这个是尼康口的ZF 84 1.4么?
楼主上面说的几个YC口的镜头可以转接F口或者Z口么

Y/C口的康泰时
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.343
主题: 7
帖子: 244
注册: 2019年10月
xinxiliu 发表于 2020-1-28 09:24
Carl Zeiss  Planar 1.4/85 T*

Carl Zeiss  Planar 1.4/85 T*

这个是尼康口的ZF 84 1.4么?
楼主上面说的几个YC口的镜头可以转接F口或者Z口么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.185
主题: 11
帖子: 17703
注册: 2012年2月
xinxiliu 发表于 2020-1-28 09:24
Carl Zeiss  Planar 1.4/85 T*

康泰时呈现红色与金色总有一股贵气
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 102.046
主题: 121
帖子: 38092
注册: 2002年5月
内容贡献勋章
年内主力装备
ILCE-7M2
NEX-7
Carl Zeiss  Planar 1.4/85 T*
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 102.046
主题: 121
帖子: 38092
注册: 2002年5月
内容贡献勋章
年内主力装备
ILCE-7M2
NEX-7
Carl Zeiss  Planar 1.4/85 T*
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.442
主题: 5
帖子: 177
注册: 2011年3月
索蔡24 F2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.442
主题: 5
帖子: 177
注册: 2011年3月
在我看来,索蔡大体上和ZF一个风格,只是在光线强烈时会呈现出日头的特色,暗光下基本是一个路子。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.442
主题: 5
帖子: 177
注册: 2011年3月
50 1.4ZF
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.442
主题: 5
帖子: 177
注册: 2011年3月
都是50ZF拍的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.442
主题: 5
帖子: 177
注册: 2011年3月
50 .14ZF,至少我认为,是个体积和画质都十分优秀的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.442
主题: 5
帖子: 177
注册: 2011年3月
数码上,50 .14zf转接。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.442
主题: 5
帖子: 177
注册: 2011年3月
翅膀的天使 发表于 2020-1-27 23:18
对于这个体积来说,这个画质,真心可以了。L21还是DISTAGON结构,比D21缩小了那么多,真真挺不错了。边角问题,只要是DISTAGON,极限也就这样了。这些都是挑骨头,好了说,这个整体画质的均衡性对超广来说太重要了。

我用A口的 24 F2ZA. distagon结构,550克。24焦距边角也是看见的劣化。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.442
主题: 5
帖子: 177
注册: 2011年3月
magicsoft 发表于 2017-6-4 18:30
luft兄,我来张loxia21。
这个镜头的表现我认为除了边缘色散稍微比contax D21大一丁点,几乎可以说是完美无缺。代表了今天蔡司在小型化和高画质上的水平,值得体验一下。

对于这个体积来说,这个画质,真心可以了。L21还是DISTAGON结构,比D21缩小了那么多,真真挺不错了。边角问题,只要是DISTAGON,极限也就这样了。这些都是挑骨头,好了说,这个整体画质的均衡性对超广来说太重要了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.442
主题: 5
帖子: 177
注册: 2011年3月
Luft 发表于 2017-6-3 14:16
貌似边角没有中心清晰?
数码上想要一支成像和体积都完美的超广角真难。。。

你看那暗部细节,全部死黑,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.959
主题: 44
帖子: 10397
注册: 2006年1月
右刀 发表于 2019-09-20 23:41
技术,品牌的※※关系搞搞清楚再发言,蔡司资本运作很成功,把很多老品牌收并了,同样的还有福伦达,然后福伦达的光学地位如何?徕卡都被卖多...

说到“技术”,请问你说的所谓“一流”和“二流”光学的现在还有什么“技术”啊?破产的破产,被收购的被收购,这是“技术”好?至于光学※※,蔡司在光学设计和玻璃上的成就,有点常识的人都知道。
企业做的好就归功于资本运作,做跨了就是技术好资本运作不给力?不说军用的,一些特殊行业用的完全不看成本的,就说电影业,梅耶和柏林都有出电影头,在一个不怎么计算成本的行业,真的牛X会活不下来?Cooke这样的“小作坊”现在不是照样很滋润。
无论在成像光学还是非成像光学,蔡司现在都是全世界一流的。真不敢想像什么样的人敢说出蔡司是“三流”这样的话,哈哈哈。

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 发烧康泰时蔡司15周年收官感言(兼一句话点评最后“砸”在手里的15支镜头)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试