cycle999 发表于 2017-5-29 10:40
嗯，我时间短点，有12年了。进进出出的YC头太多，现在手里留下28/2 aeg，35/1.4 aeg，50/1.4 mmj，60/2.8c mmj，85/1.4 aeg，100/2 mmg，机身还有3台，RTS2，RTS3，S2。YC里面好头太多，我用上来最顺手的就几只，28/2，100/2最推崇，次为35/1.4（挂机不错），这头倾向性强了点，21/2.8很好，不过在135片幅上难发挥优势，135/2也非常好，尤其是纪念版，如果有拍摄对象那绝对是首选，70-210也是牛头，但是实在太沉了。最后我两头都放弃，只玩中间这段。。。
N系24-85，70-300，50/1.4，85/1.4，这几只都改了屁股，可以用在canon数码机上，前两只是加拿大环，24-85作为无敌兔挂机头还是不错的，70-300用得少，后两只是无忌光影兄的环，可逆的，N系里面最喜欢24-85和85/1.4，尤其这只85/1.4，有点YC85/1.2的味道，还有台N1+D10，可以玩玩50和85的胶片。
G系最后留下H16和G35，一部G2机身，另外还有一台黑色纪念版T3，这是05年从杭州色友哪儿买来的，历经风雨，卷片轴、马达都出过问题，修理后继续战斗。。。
10年以后开始转向C645，现在除了那只巨大的350没有（曾经有过），其他都有（35，45，55，80，120，140*2，210，1.4X），外加2台机身。

...

canonguy 发表于 2017-11-9 17:23
RAW也会对颜色处理么？

赌之王 发表于 2017-7-11 21:47
我这枚S-P60是68号段，应是MMG的镀膜配方，色彩倾向与D28/2 MMG异曲同工，并非经典AEG的浓郁色彩。假以时日，将手上的CY镜转接到适马sd quattro H上玩透了，方能弄清楚CY各个年代镜头的特点。

适马Foveon X3对色彩的全撷取使得色彩表现层次感更强，不像平面MSK大量采用猜色算法，容易出现伪色彩影响色彩还原，色彩层次与饱满度，充斥“味精”色彩。
正如Luft兄所说，适马sd quattro H确有胶片的影子，自动白平衡很准，较好地还原镜头的色彩倾向，比如佳能等日产镜头，色彩普遍偏绿偏黄，AWB下色温偏高；而CY镜头，后期的MMG偏品红偏蓝，AWB下色温偏低。回头再看佳能和索尼机身的出片，其机内数码处理使得出片的色彩面目全非，根本不是镜头原本的色彩倾向。

Luft 发表于 2017-11-5 21:51
关于玻璃，蔡司的文档总是语焉不详、草草略过
可能蔡司还是更看重设计吧

lwx1976 发表于 2017-11-7 13:30
另外g28和T3特别舒服。645其实关键好玩在AF

Luft 发表于 2017-09-18 13:58

Distagon40/4IF只能说在MTF上超越了Biogon38，分辨率上并没有
而在色彩、畸变、体积、重量这些方面，还是对称设计的...

新老农 发表于 2017-11-3 19:16
28/2

赌之王 发表于 2017-11-1 22:53
顶上来！

Planar 135 + SDQH

雪随风 发表于 2017-9-19 16:35
Leica的R35/1.4Lux一直是单反里面35mm的神头，很久以前有玩过一段时间，和D35/1.4做过简单对比。就解析力来说，全开中间部分R35和D35差不多，可能R35好那么一点点，但是四周表现D35好过R35Lux，总的来说觉得D35比R35Lux更好。当然两者色彩表现不一样。

playboyroyal 发表于 2017-9-18 16:45
根据朝日杂志委托日本工业技术院的评测，相比同时代其他品牌的35 1.4规格，D35 1.4是唯一能到达224 lpmm的

Quins 发表于 2017-9-18 13:19
哈苏40/4IF已经可以超越Biogon38了，D21还是C/Y口比较有代表意义，毕竟后来的ZF算是在C/Y基础上改进的。这两个头相对都是经典，D35/1.4虽然不错，但相对同时代的其它品牌镜头优势不大，反而哈苏40/4IF和D21相对竞争对手优势明显。SA250是三只SA头里素质最弱的了，鉴于SA300/2.8的特殊地位，个人坚持它上位。不过貌似整个Zeiss的摄影镜头好像也只有这三只SA了。
另外，C/Y里的F1.2头，鉴于85/1.2的特殊规格（其它品牌只有佳能和中一有），还是可以上榜的。最近玩佳能EF85L毕竟多，确实是好头，全开可用，这就很难得了，所以更心仪Planar 85/1.2。当年玩Planar 85/1.4，也是好头，无奈大光圈对焦困难，故放弃之。
纸上谈兵，见笑了Luft兄。

Quins 发表于 2017-9-17 00:33
这个嘛，1，2，4赞同。3可否换为C/Y里的两个f1.2镜头之一，毕竟它俩才是代表着C/Y的最高境界。Otus调整为28/1.4？SA镜头貌似另外两只更为NB？建议300/2.8那只吧。N 400/4好像用家极少，04年前后Contax停产时纽约BH清仓卖1500美元，后悔当时没抄一只改成EF口。。。

Luft 发表于 2017-9-17 09:58
主要是考虑焦距搭配的合理性
另外，选YC35/1.4作为Distagon的代表作，也还说得过去