主题:★★★吞食天地的力量,最佳广变FE16-35 F2.8GM俱乐部★★★ [主题管理员:耳东宝于]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:24842 回帖:263
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.961
主题: 53
帖子: 886
注册: 2015年7月
原图

前两楼发现大图压缩到1000KB会出现画面断层,这一楼压缩到7M试试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.961
主题: 53
帖子: 886
注册: 2015年7月
出现一点问题

重新编辑不能再上传大图 本帖最后由 耳东宝于 于 2017-8-4 00:16 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.961
主题: 53
帖子: 886
注册: 2015年7月
我试发两张仅压缩,不缩边

本帖最后由 耳东宝于 于 2017-8-4 00:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.961
主题: 53
帖子: 886
注册: 2015年7月
总结一下出门使用的感受:1.16-35gm真的轻,一点负担都没有,完全不像拿着一个大三元镜头,倒像是1635F4ZA的感觉。
                                      2.拍风景还是变焦好,因为风景其实非常需要构图,有时候不是前进一步后退一步能解决的事,你只有14定之类的超光,会把杂物拍进来,你只有21之类不够广的广角,有时会不够广,所以定焦虽好,还是要有个广变!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.961
主题: 53
帖子: 886
注册: 2015年7月
这张其实在电脑上看原图很棒,不过传论坛就~~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.961
主题: 53
帖子: 886
注册: 2015年7月
来两张夜景,这个灯太刺眼,高光-100也没办法
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.961
主题: 53
帖子: 886
注册: 2015年7月
小姑娘很好看,长大肯定漂亮
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.961
主题: 53
帖子: 886
注册: 2015年7月
贴两张35mm人的图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.961
主题: 53
帖子: 886
注册: 2015年7月
3~~~
和大图看起来完全不是一个感觉。。

本帖最后由 耳东宝于 于 2017-8-3 22:36 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.961
主题: 53
帖子: 886
注册: 2015年7月
2~~~~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.961
主题: 53
帖子: 886
注册: 2015年7月
天气稍微好一些,天空蓝了一些,于是决定出门试试16-35gm的广角端
把16-35GM和ZM35 1.4一起装进包包,刚好,这是用不到70-200时最轻便又间距机动性和高素质的组合,总重量大概1600g左右。还有一个1.2kg的脚架加云台。
PS:因为还要传CHH论坛,大小限制450k,所以要缩图到长边1800才行,看起来很多细节都没了。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.234
主题: 6
帖子: 118
注册: 2017年5月
olala 发表于 2017-08-03 10:28
从你的对比中看到的是中心GM的对比度更高,边角显然还是Loxia21好啊,GM边角是能看到像散和色散的,并不是对比度高就是好

...

学习了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.338
主题: 10
帖子: 2489
注册: 2005年10月
xwjem 发表于 2017-8-3 08:16
和a口的1635za比,有那些进步,没米,还用 a口,还进个a9,谢谢


LZ另外一个帖子里有测试
https://www_chiphell_com/thread-1760307-1-1.html

感觉这个头边缘色散控制不如我手里这颗A口1635ZA,不过分辨率要高些

1635za @ 16mm 2.8 ※※下角100%
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.961
主题: 53
帖子: 886
注册: 2015年7月
olala 发表于 2017-8-3 10:28
从你的对比中看到的是中心GM的对比度更高,边角显然还是Loxia21好啊,GM边角是能看到像散和色散的,并不是对比度高就是好

我觉得你的对焦可能有问题,你应该是直接中心对焦了吧??虽然拍测试这么做没啥,但实拍远景通常都不是中心对焦的,用GM的时候,建议你尝试一下横向边界对焦,这样中心对比度可能会降低些,但可能会换来边界像散的改善,大广角镜头通常都是在横向边界的位置像散最高(两个像场的场曲差别最大的位置),为啥普遍对Loxia21的评价都很高,就是因为这只头的优点在于两个像场的一致性非常高,几乎没有像散,而索尼现在的这批新头,重点几乎都是在追求更高的对比度再现,但针无两头尖,拉高对比度的同时,带来的是像场边界的像散,我相信在以对比度的读数为基础的各种跑分测试中,GM一定会获得高分,但这并不是实拍,所以多体会体会,表轻易下结论,毕竟我们买镜头不是为了跑分,而是实拍


是的我是用MF放大中心对焦的,你说的挺好,我下次尝试一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.538
主题: 125
帖子: 15895
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
耳东宝于 发表于 2017-8-3 09:44
https://www_chiphell_com/thread-1760307-1-1.html
移步我的测试帖


从你的对比中看到的是中心GM的对比度更高,边角显然还是Loxia21好啊,GM边角是能看到像散和色散的,并不是对比度高就是好

我觉得你的对焦可能有问题,你应该是直接中心对焦了吧??虽然拍测试这么做没啥,但实拍远景通常都不是中心对焦的,用GM的时候,建议你尝试一下横向边界对焦,这样中心对比度可能会降低些,但可能会换来边界像散的改善,大广角镜头通常都是在横向边界的位置像散最高(两个像场的场曲差别最大的位置),为啥普遍对Loxia21的评价都很高,就是因为这只头的优点在于两个像场的一致性非常高,几乎没有像散,而索尼现在的这批新头,重点几乎都是在追求更高的对比度再现,但针无两头尖,拉高对比度的同时,带来的是像场边界的像散,我相信在以对比度的读数为基础的各种跑分测试中,GM一定会获得高分,但这并不是实拍,所以多体会体会,表轻易下结论,毕竟我们买镜头不是为了跑分,而是实拍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.961
主题: 53
帖子: 886
注册: 2015年7月
小纱 发表于 2017-8-3 10:05
现在要提升画质太困难了。我不看好观音,尼康嘛,D850看着架势还是很值得期待的,超a7r2不用怀疑。但D850还是用大法代工芯的话,那也是索尼半导体不可战胜。R3应该还是小改款,若要还是像IMX251那样※※※,那真是太刺激了


5DSRII像素再提高加上1DX2的宽容度,虽然只有13.6还差一些,不过还是挺厉害的。
7R3应该会比D850像素高一些,就像7R2对比D810
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.961
主题: 53
帖子: 886
注册: 2015年7月
bryanc 发表于 2017-8-3 07:16
呃。。。从哪看出吊打loxia 21的。。。。?

https://www_chiphell_com/thread-1760307-1-1.html
移步我的测试帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.961
主题: 53
帖子: 886
注册: 2015年7月
jwj0026 发表于 2017-8-3 06:20
别争了,尼康佳能往后会推出高像素机身的。


没错,别以为现在优势很大,最大的对手是尼康,佳能的5DSR像素高但是宽容度稀烂,用了新工艺的5DSRII和尼康马上出的D850一出,镜头评分马上会变化,到时即使7R3出来也不一定能像现在碾压
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.961
主题: 53
帖子: 886
注册: 2015年7月
bryanc 发表于 2017-8-3 07:21
其实我也是在找理由说服自已入这个头。不过现在感觉理由不充分。

就这些片子的话,换成FE50 1.4 ZA也能拍,但是出来的感觉就肯定远超了。关键看16-35 GM能拍什么独特的东西来证明这个价值。


因为厦门刮台风,风光片不好拍,不能体现广角的优势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.961
主题: 53
帖子: 886
注册: 2015年7月
bconfuser 发表于 2017-8-3 08:22
跟你的情况几乎完全一样,本来一发布的时候就预定了16-35 GM准备赶在八月底出门旅游之前搞到手,结果这周五就要发货了,看了好多好多评测,临时改变了主意,最后拿预算买了720 GM,广角什么的就拿自己的RX1RII凑合一下,实在不行接一下片,也就是稍微麻烦了一点,日后手上再有闲钱的时候大概会买L21/B18.

倒也不是觉得16-35的评测不好,只是突然感觉它并不完全符合我的需求。因为已经有了RX1RII,我只是想添一个广角而已,35mm端对我来说完全没用,就为了一个16mm花这么多钱对我来说并不值得,不如省下七八百刀买Loxia 21算了。


是的,如果有RX1RII双机的话,可以考虑买一个蔡司的batis18 2.8素质高又轻,一寸广一寸强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.961
主题: 53
帖子: 886
注册: 2015年7月
小纱 发表于 2017-8-3 09:28
1635/2.8这种规格 我以前也觉得超广用小光圈 ,恒变f4足矣,f/2.8没必要,大三元里最没必要大光圈的就是超广变。但现在用下来我改变了这个看法:一方面恒定f2.8,对于偶尔拍星空或旅游夜景的玩家还是需要的,省了买广角大光腚的钱。另一方面还是这个焦段是旅游最佳焦段,那么24-35这个常用旅游扫街焦段,如果只有f4,虚化也好暗光控噪也好(广角在室内常用,最大f4经常会飙到iso3200以上)还是比较捉急的。至于定焦,效果是好,问题是旅游或者题材不确定的场合肯定是不适合的,泛用性不良,更别说手动头了。


是的,如果有去寺庙内,教堂内,拍摄宗教题材的人文或者室内建筑是最明显的,2.8太关键了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.961
主题: 53
帖子: 886
注册: 2015年7月
bryanc 发表于 2017-8-3 07:14
24-70感觉应该是佳能的好。720GM应该是大法的好(200端以及对焦速度)。然并卵。该买啥还是买啥。720GM那价格不是每个人消费得起的。24-70呢,确实这种变焦焦段旅游比较难拍,拿来拍婚礼是很好的。所谓的干活头。

原来在厦门呆过很多年,楼主握爪。

好了,不要跑偏,还是只聊16-35GM。这只头本来是必入,但前两天去体验中心测完反而犹豫了。平时用定焦牛头多,所以看变焦的成像总是觉得差了一截。

这头拍风景我觉得是没任何问题的,收收光圈甚至收到F8,那肯定一点问题都没有。但是这价格?。。。Loxia 21收收光圈那也可以拍大部分的片子了。

这头16-35 2.8呢,要能卖这个价的话, 最重要是35 2.8要能拿来拍人文,但是实测是35 2.8焦内锐度一般(个人意见)。氛围肯定是不及35 1.4的。如果卖这么贵的话。。。其实是可以买佳能的35 1.4 L II,+ Loxia 21 2.8 (或者batis 18 2.8之类)。出来的片子估计还是要好很多。

看楼主的片子,很多都是凑近了拍,才能拍出氛围感。实际这种凑近拍的话,有些远摄镜头就可以胜任了。拍人文35 2.8全开个人感觉是锐度不够的,楼主多测测看感觉如何。


    中心锐度是没问题的,即使放大100%,放心食用。变焦肯定不如定焦分辨率高,但是胜在灵活,如果是跟团旅游之类的,或者去异国他乡,很多时候没有时间让你换镜头,而且人文这东西,换镜头可能就错过了,所以如果用16-35 2.8的话,挂机拍风景、2.8拍人文可以很灵活的转换,胜在不容易错过想拍的题材。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.301
主题: 5
帖子: 192
注册: 2011年8月
bryanc 发表于 2017-8-3 07:14
24-70感觉应该是佳能的好。720GM应该是大法的好(200端以及对焦速度)。然并卵。该买啥还是买啥。720GM那价格不是每个人消费得起的。24-70呢,确实这种变焦焦段旅游比较难拍,拿来拍婚礼是很好的。所谓的干活头。

原来在厦门呆过很多年,楼主握爪。

好了,不要跑偏,还是只聊16-35GM。这只头本来是必入,但前两天去体验中心测完反而犹豫了。平时用定焦牛头多,所以看变焦的成像总是觉得差了一截。

这头拍风景我觉得是没任何问题的,收收光圈甚至收到F8,那肯定一点问题都没有。但是这价格?。。。Loxia 21收收光圈那也可以拍大部分的片子了。

这头16-35 2.8呢,要能卖这个价的话, 最重要是35 2.8要能拿来拍人文,但是实测是35 2.8焦内锐度一般(个人意见)。氛围肯定是不及35 1.4的。如果卖这么贵的话。。。其实是可以买佳能的35 1.4 L II,+ Loxia 21 2.8 (或者batis 18 2.8之类)。出来的片子估计还是要好很多。

看楼主的片子,很多都是凑近了拍,才能拍出氛围感。实际这种凑近拍的话,有些远摄镜头就可以胜任了。拍人文35 2.8全开个人感觉是锐度不够的,楼主多测测看感觉如何。


跟你的情况几乎完全一样,本来一发布的时候就预定了16-35 GM准备赶在八月底出门旅游之前搞到手,结果这周五就要发货了,看了好多好多评测,临时改变了主意,最后拿预算买了720 GM,广角什么的就拿自己的RX1RII凑合一下,实在不行接一下片,也就是稍微麻烦了一点,日后手上再有闲钱的时候大概会买L21/B18.

倒也不是觉得16-35的评测不好,只是突然感觉它并不完全符合我的需求。因为已经有了RX1RII,我只是想添一个广角而已,35mm端对我来说完全没用,就为了一个16mm花这么多钱对我来说并不值得,不如省下七八百刀买Loxia 21算了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.856
主题: 57
帖子: 799
注册: 2012年6月
和a口的1635za比,有那些进步,没米,还用 a口,还进个a9,谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.174
主题: 253
帖子: 6271
注册: 2014年6月
其实我也是在找理由说服自已入这个头。不过现在感觉理由不充分。

就这些片子的话,换成FE50 1.4 ZA也能拍,但是出来的感觉就肯定远超了。关键看16-35 GM能拍什么独特的东西来证明这个价值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.174
主题: 253
帖子: 6271
注册: 2014年6月
耳东宝于 发表于 2017-8-2 10:22
素质绝对是很好的,21端我的测试是比Loxia21好,35端也比1635F4好,但是性价比就不高了
看你的需求很适合这个镜头,如果觉得价格不能接受可以等价格掉到14000左右或者入一个三阳14 2.8


呃。。。从哪看出吊打loxia 21的。。。。?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.174
主题: 253
帖子: 6271
注册: 2014年6月
24-70感觉应该是佳能的好。720GM应该是大法的好(200端以及对焦速度)。然并卵。该买啥还是买啥。720GM那价格不是每个人消费得起的。24-70呢,确实这种变焦焦段旅游比较难拍,拿来拍婚礼是很好的。所谓的干活头。

原来在厦门呆过很多年,楼主握爪。

好了,不要跑偏,还是只聊16-35GM。这只头本来是必入,但前两天去体验中心测完反而犹豫了。平时用定焦牛头多,所以看变焦的成像总是觉得差了一截。

这头拍风景我觉得是没任何问题的,收收光圈甚至收到F8,那肯定一点问题都没有。但是这价格?。。。Loxia 21收收光圈那也可以拍大部分的片子了。

这头16-35 2.8呢,要能卖这个价的话, 最重要是35 2.8要能拿来拍人文,但是实测是35 2.8焦内锐度一般(个人意见)。氛围肯定是不及35 1.4的。如果卖这么贵的话。。。其实是可以买佳能的35 1.4 L II,+ Loxia 21 2.8 (或者batis 18 2.8之类)。出来的片子估计还是要好很多。

看楼主的片子,很多都是凑近了拍,才能拍出氛围感。实际这种凑近拍的话,有些远摄镜头就可以胜任了。拍人文35 2.8全开个人感觉是锐度不够的,楼主多测测看感觉如何。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.308
主题: 54
帖子: 3139
注册: 2009年2月
别争了,尼康佳能往后会推出高像素机身的。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.5 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ★★★吞食天地的力量,最佳广变FE16-35 F2.8GM俱乐部★★★
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试