主题：★★★吞食天地的力量，最佳广变FE16-35 F2.8GM俱乐部★★★ [主题管理员:耳东宝于]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
小纱 发表于 2017-8-2 23:50
中近距离35端光圈全开是1635GM比1635za提高最大的地方，其实1635za 35端全开也不是不能用，无限远对焦还是可以的，但是中近距离确实肉，无奈被称作“1633”，我也是基本当1628用，越长焦端越差。在P&I上接过1635GM，长焦端也非常好。
说穿了就是为了2.8，1635za的35不100%也不是不能用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
光斑~~~~~~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
3~~~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
2~~~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
这几天厦门都是多云，一片阴霾没法出好的风光片，所以只能继续发些35的图了
今天去了一个猫咖啡厅，主力是70200GM和ZM35 1.4，不过1635GM也拍了几张，就发一下
今天去了一个猫咖啡厅，主力是70200GM和ZM35 1.4，不过1635GM也拍了几张，就发一下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
嘤嘤嘤 发表于 2017-8-2 11:09
主要是拍人像的时候，环境太复杂，4的光圈应付起来，确实有点费劲。有个2.8就可以好很多了。所以想替代现有镜头。
那就不要犹豫啦，去暗的大建筑室内还能开超焦距，如果有暗光人文，能减一倍iso
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
耳东宝于 发表于 2017-8-1 20:15
和你说不通，测镜头就是单测镜头的实力，一码归一码。
清者自清，浊者自浊。
发自己喜欢的图片吧，俺们搬了马扎等着看呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
耳东宝于 发表于 2017-8-2 08:07
是泰产的，目前看没有问题
1400是日产？真坑，更高端的720还泰产
目前看140是日产，所以各种爆表，完全木有当年720GM那种几个评测结果差很远的感觉。。。人妖就是坑啊，起码第一批很难保证绝对没事。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
952835103 发表于 2017-8-2 11:12
Loxia21各种被屌打！还都是变焦，厉害了！
只是我业余测试的数据，还是以DXO为准
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
嘤嘤嘤 发表于 2017-8-2 11:09
主要是拍人像的时候，环境太复杂，4的光圈应付起来，确实有点费劲。有个2.8就可以好很多了。所以想替代现有镜头。
你的需求和我差不多，就上1635GM吧 本帖最后由 耳东宝于 于 2017-8-2 11:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
耳东宝于 发表于 2017-8-2 10:22
素质绝对是很好的，21端我的测试是比Loxia21好，35端也比1635F4好，但是性价比就不高了
看你的需求很适合这个镜头，如果觉得价格不能接受可以等价格掉到14000左右或者入一个三阳14 2.8
主要是拍人像的时候，环境太复杂，4的光圈应付起来，确实有点费劲。有个2.8就可以好很多了。所以想替代现有镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
嘤嘤嘤 发表于 2017-8-2 09:24
手上有1635F4和batis85 纠结要不要换1635GM 。主要拍35左右的人像，还有就是风景和星空。。。就是价钱啊 。。。楼主来说说，这个镜头素质如何
素质绝对是很好的，21端我的测试是比Loxia21好，35端也比1635F4好，但是性价比就不高了
看你的需求很适合这个镜头，如果觉得价格不能接受可以等价格掉到14000左右或者入一个三阳14 2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
锈迹斑斑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
海边的餐厅，这张稍微裁剪 本帖最后由 耳东宝于 于 2017-8-2 08:53 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
老哥们热情高涨，我再发一些片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
点缀星空 发表于 2017-8-2 07:21
@耳东宝于，评测镜头采用统一的机身是最客观的，因为像素、色深、动态以及A/D技术等等完全相同，更能说明问题。
当然，机身不同，软件对于RAW的解码也就不同，即便是相同的软件，对不同厂家的RAW的解码也是有些许区别的，这会导致一定的差异。
如果分别用原厂的机身评测镜头，由于传感器、处理器各不相同，对于镜头横评就缺乏基础标准。
相对来说，采用统一的机身，评测镜头素质相对更客观一些。
至于采用什么机身，一般是优先考虑转接适用性更好的机身。
楼歪了，楼主继续发图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
点缀星空 发表于 2017-8-2 07:21
@耳东宝于，评测镜头采用统一的机身是最客观的，因为像素、色深、动态以及A/D技术等等完全相同，更能说明问题。
当然，机身不同，软件对于RAW的解码也就不同，即便是相同的软件，对不同厂家的RAW的解码也是有些许区别的，这会导致一定的差异。
如果分别用原厂的机身评测镜头，由于传感器、处理器各不相同，对于镜头横评就缺乏基础标准。
相对来说，采用统一的机身，评测镜头素质相对更客观一些。
至于采用什么机身，一般是优先考虑转接适用性更好的机身。
楼歪了，楼主继续发图。
明白人，这两天刮台风，暂时就这么多图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
午夜徘徊08 发表于 2017-8-2 06:36
支持楼主，多发片，手持16-35f4，纠结换不换gm
不拍星空就不用环，我也用过za，f4的虚化还行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
maolegemi 发表于 2017-8-2 01:06
247和720那两只GM都是人妖装配，很坑，先前均有网友反映过质量问题，品质分散性特别大，一定程度影响了发挥吧。。。140GM是MIJ的结果让人惊艳，不知这只1635GM是哪产？如果还是人妖厂，装配等引起的光轴等问题是否有所改善？
是泰产的，目前看没有问题
1400是日产？真坑，更高端的720还泰产
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
午夜徘徊08 发表于 2017-8-2 06:36
支持楼主，多发片，手持16-35f4，纠结换不换gm
个人觉得还是用好手中的小蓝标。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
蔡司粉 发表于 2017-8-1 20:04
俺明白你的意思，那些横评是统一转接a7r2来测试以得出结论，但是我想提出问题，你佳能也好，尼康也好，不用自已的相机测试数据反而用索尼，那么你这个数据是不是你原厂镜头的真实客观数据？你红圈头在a7r2上跑出的分数，那么用在5dsr上是不是也是这个分数？能不能比在a7r2上的分数高？不能的话你凭什么能说明比gm头好？你在索尼机上跑出来的分有啥资格作为结论？有本事用原厂机来评测
当然，机身不同，软件对于RAW的解码也就不同，即便是相同的软件，对不同厂家的RAW的解码也是有些许区别的，这会导致一定的差异。
如果分别用原厂的机身评测镜头，由于传感器、处理器各不相同，对于镜头横评就缺乏基础标准。
相对来说，采用统一的机身，评测镜头素质相对更客观一些。
至于采用什么机身，一般是优先考虑转接适用性更好的机身。
楼歪了，楼主继续发图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
耳东宝于 发表于 2017-8-1 19:57
DXO非全转接到7R2测试的佳能尼康镜头，佳能5DSR素质不如7R2，尼康810像素低一些，所以索尼的镜头全面领先，看兰拓的横评比较好，70200GM不如尼康电磁炮70200E，2470不如佳能的。即使你不信兰拓，国外的测评网站得出的结果也是一样的。
大三元除了2470都有，事实而已，没必要黑自己，也不想争。
247和720那两只GM都是人妖装配，很坑，先前均有网友反映过质量问题，品质分散性特别大，一定程度影响了发挥吧。。。140GM是MIJ的结果让人惊艳，不知这只1635GM是哪产？如果还是人妖厂，装配等引起的光轴等问题是否有所改善？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
耳东宝于 发表于 2017-8-1 20:20
我觉得有些人很有趣，我开了一个帖子是为了分享16-35GM的照片，他们却抓着器材不放
看来他们对摄影的关心并不在照片上而是在器材上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
蔡司粉 发表于 2017-8-1 20:27
问题你所谓的镜头实力是借助其他机身并不是你原厂机身，所以你这种测法得出来的结论是毫无意义。俺来个模拟对话就可以揭示出楼主的思维混乱。索尼：看相片似乎我的画质比你的5dsr高些？佳能:你错了，表面上是你的好些，但是如果我的24－70镜头转在a7r2上要比你的好。索尼：看相片似乎我的画质比你的810好些？尼康：你错了，表面上是你的好些，但是如果我的电磁炮转在a7r2上要比你720gm好。
佳能a君：不是说佳能2470红圈是三家中画质最好的吗？我买了5dsr+24-70红圈为什么比不上隔壁的？ 佳能b君：。。。。。。这个问题嘛。。。。你买了假的机器
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
耳东宝于 发表于 2017-8-1 20:20
我觉得有些人很有趣，我开了一个帖子是为了分享16-35GM的照片，他们却抓着器材不放
看来他们对摄影的关心并不在照片上而是在器材上
这可是无忌的传统特色，尤其是器材版
上来第一楼就歪了....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
回复主题： ★★★吞食天地的力量，最佳广变FE16-35 F2.8GM俱乐部★★★
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试