主题:请教一下功放品牌和功率的问题
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:44476 回帖:875
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
bedman2003 发表于 2019-11-4 22:04
对的,我前些日子放到客厅试新功放时,用上脚架,放开到2米多宽度,效果比书房好很多,但始终受限尺寸,差了点

一方面房间限制了器材的发挥,另一方面尽量想办法让器材适应房间。苦乐在其中。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.406
主题: 8
帖子: 4238
注册: 2010年8月
allseasons 发表于 2019-11-7 08:58
说的是。其实确实有两个地方还可以改进一下,但是要开箱子,于是就假装忘了。
说到感慨,很深啊,只不过现在是又忙又懒。
总想有时间多看看书,开卷有益。尤其是哲学和※※
现在做知识准备,下一个diy的音箱还没有选好型。我喜欢隔壁贴lei大侠手下的号角,但那个箱体的工艺还有材料我做不到。
也许是传输线,也许是全频。
还有一个挺为难的问题:是选用很贵的好单元呢,还是选便宜的单元包括国产的?
单元选择,鉴于个人能力有限,只能选择成熟方案,其中的喇叭当然是价高的好。主要是只看宣传或者曲线的话,难以确定喇叭档次,原因很多。所以还是国外正规大厂的东西靠谱,当然也就不可能便宜的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.535
主题: 195
帖子: 17041
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
allseasons 发表于 2019-11-3 22:43
有人就有江湖,有江湖就有争斗。
其实,很多规则都不是规则。这个不多讨论。

昨天做了一个重大的动作。然后结果就是:再没有什么可做的了。我自己现有的器材已经无法再挖掘更多了。这算筑基了吧?

个人觉得,听音系统(2.0)的重要性是这样的:
房间 > 音箱 >> 功放 >> DAC+播放器 = 音乐文件。(当然,有一个前提,就是各器材都达到行业标准)

这里只考虑各种无损音乐文件,不考虑其他音乐载体。把音乐文件放在后边似乎有点奇怪,我想表达的是,如果想听一个音乐,音效再滥也要听,而且,后边各级够好的话,很滥的MP3也能听到很好的效果。

其中的音箱,个性太强了。这个也是最有意思的东西,值得多花很多时间去捉摸。我对这个很感兴趣。
赞同,我也是这个观点,和播放器 不同解码器的失真 音色差异比起来 房间和喇叭的失真和差异真的是不知道要高多少倍了  所以要先搞定这俩比较难的 然后再去弄后边锦上添花的…… 而大部分人的玩法可能正好反过来 各种播放器 解码器的来回折腾 就是不处理一下那个不合格的房间和喇叭……玩摄影也是,不去研究如何拍好一张照片 而是在不同机身 不同镜头之间来回折腾 其实 那些都是最容易玩的 --有一定的经济基础就行了……
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.43
主题: 16
帖子: 1518
注册: 2012年2月
allseasons 发表于 2019-11-3 22:43
有人就有江湖,有江湖就有争斗。
其实,很多规则都不是规则。这个不多讨论。

昨天做了一个重大的动作。然后结果就是:再没有什么可做的了。我自己现有的器材已经无法再挖掘更多了。这算筑基了吧?

个人觉得,听音系统(2.0)的重要性是这样的:
房间 > 音箱 >> 功放 >> DAC+播放器 = 音乐文件。(当然,有一个前提,就是各器材都达到行业标准)

这里只考虑各种无损音乐文件,不考虑其他音乐载体。把音乐文件放在后边似乎有点奇怪,我想表达的是,如果想听一个音乐,音效再滥也要听,而且,后边各级够好的话,很滥的MP3也能听到很好的效果。

其中的音箱,个性太强了。这个也是最有意思的东西,值得多花很多时间去捉摸。我对这个很感兴趣。


确实是这样。

影响最大的,反而是不花钱的:音箱的摆位。房间不推荐搞啥吸音装修,对普通人而言,绝对是瞎折腾。

可以再多试试,音箱的摆位,无论是书架,还是落地,影响最大的是两个音箱的左右,还有高度。由于调整高度有很多限制,特别对于落地箱,不妨想办法试试。音箱高度的设定,远比脚架哪些神秘莫测的减震重要的多,也有效的多。现在落地箱,已经很容易买到专用调整高度的脚架了。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
qinyu1999 发表于 2019-11-7 12:34
确实是这样。

影响最大的,反而是不花钱的:音箱的摆位。房间不推荐搞啥吸音装修,对普通人而言,绝对是瞎折腾。

可以再多试试,音箱的摆位,无论是书架,还是落地,影响最大的是两个音箱的左右,还有高度。由于调整高度有很多限制,特别对于落地箱,不妨想办法试试。音箱高度的设定,远比脚架哪些神秘莫测的减震重要的多,也有效的多。现在落地箱,已经很容易买到专用调整高度的脚架了。


是啊,擺位的影響太大了。高低沒有特別注意,回頭也來調整一下看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
lmsd 发表于 2019-11-7 12:05
赞同,我也是这个观点,和播放器 不同解码器的失真 音色差异比起来 房间和喇叭的失真和差异真的是不知道要高多少倍了  所以要先搞定这俩比较难的 然后再去弄后边锦上添花的…… 而大部分人的玩法可能正好反过来 各种播放器 解码器的来回折腾 就是不处理一下那个不合格的房间和喇叭……玩摄影也是,不去研究如何拍好一张照片 而是在不同机身 不同镜头之间来回折腾 其实 那些都是最容易玩的 --有一定的经济基础就行了……

我的實際調整中的體會就是這樣。只要沒有偷工減料,數字輸出到DAC輸出那可沒有感覺到明顯的變化。但音箱和音箱的擺位以及家俱的擺放,卻是听得到的影響。
foobar2000的作者也說,foobar2000在音質上並不比其他播放器要好。但是,音質有時確實在不同播放器之間會有不同,比如韓國人做的那個很有名好幾十美元的那個。我覺得是韓國人加了作料。所以,一直是用foobar2000。

你拿相機和鏡頭來打比方很形象。比如現在有一種打倒單反,無反一邊倒的趨勢。好象過去100年的攝影器材都是偽劣產品,拍出來的照片都是廢品似的。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.535
主题: 195
帖子: 17041
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
qinyu1999 发表于 2019-11-7 12:34
确实是这样。

影响最大的,反而是不花钱的:音箱的摆位。房间不推荐搞啥吸音装修,对普通人而言,绝对是瞎折腾。

可以再多试试,音箱的摆位,无论是书架,还是落地,影响最大的是两个音箱的左右,还有高度。由于调整高度有很多限制,特别对于落地箱,不妨想办法试试。音箱高度的设定,远比脚架哪些神秘莫测的减震重要的多,也有效的多。现在落地箱,已经很容易买到专用调整高度的脚架了。
摆位第一 吸音绝对是并列第一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
醉空行 发表于 2019-11-7 11:25
单元选择,鉴于个人能力有限,只能选择成熟方案,其中的喇叭当然是价高的好。主要是只看宣传或者曲线的话,难以确定喇叭档次,原因很多。所以还是国外正规大厂的东西靠谱,当然也就不可能便宜的了。


是不是自己動手,個人感覺要看興趣愛好。我們也沒想拿這個掙錢(不過很可能會省不少錢),就是一個樂趣。
買價錢高的一旦什麼地方出了問題,損失大呵。像西雅士那個全頻喇叭要6000元一只。而且,用便宜單元搭一個效果不錯的音箱出來,也是一個挑戰。失敗了損失也不大。

喇叭參數可以自己測,工具不是很貴。正經廠家出的幾千元,TB上個人做的幾百元。

這種事情也不是那麼難(非設計和維修工程師可能要苦一些)。我最早一次DIY是維修我的海鷗單反。快門按不動了,我去東單那個廠家維修部(是個小二樓唉,現在沒有了,現在那兒是高樓大廈),跟我要200還是多少(反正出奇地高),那個機身加鏡頭才不到500元,標配的鏡頭在那個店裡才賣50元。我就拿回來自己拆開了修好,全程不到一小時。當然,事先去王府井新華書店買了一本厚厚的海鷗相機維修,這是唯一的直接成本。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
lmsd 发表于 2019-11-7 18:18
摆位第一 吸音绝对是并列第一。


完全同意,擺位我不知試了多少種方案,吸音也嘗試過數種。還嘗試過用麥克來測頻響,但覺得還不如耳朵高效一些。
最終還得到那位有靈性的潛伏高手的肯定:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.406
主题: 8
帖子: 4238
注册: 2010年8月
allseasons 发表于 2019-11-7 18:47
是不是自己動手,個人感覺要看興趣愛好。我們也沒想拿這個掙錢(不過很可能會省不少錢),就是一個樂趣。
買價錢高的一旦什麼地方出了問題,損失大呵。像西雅士那個全頻喇叭要6000元一只。而且,用便宜單元搭一個效果不錯的音箱出來,也是一個挑戰。失敗了損失也不大。

喇叭參數可以自己測,工具不是很貴。正經廠家出的幾千元,TB上個人做的幾百元。

這種事情也不是那麼難(非設計和維修工程師可能要苦一些)。我最早一次DIY是維修我的海鷗單反。快門按不動了,我去東單那個廠家維修部(是個小二樓唉,現在沒有了,現在那兒是高樓大廈),跟我要200還是多少(反正出奇地高),那個機身加鏡頭才不到500元,標配的鏡頭在那個店裡才賣50元。我就拿回來自己拆開了修好,全程不到一小時。當然,事先去王府井新華書店買了一本厚厚的海鷗相機維修,這是唯一的直接成本。

...
只要是成熟方案,这都不是事儿。要想自己搭配喇叭,俺必须劝打住,成功几率太小,不是检测的事儿。

便宜喇叭的音箱做到极致,只能做出平衡的声音。声音素质还是喇叭决定的,钱没到,求不来。

全频喇叭,西雅士那个基本到顶了。但即使再贵,全频总还是全频,强项还在中频。低频的话,用倒相调好了可以接受,但高频,与专业高频还是有差距,必须有心里准备,曲线能上去跟能出好声不是一回事。

成熟方案还是最重要的。不确定的搭配,要自己探索的话,必须做好多次失败的准备。如果算经济帐,恐怕真还不如直接买成品省钱,diy很累人的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.151
主题: 25
帖子: 3870
注册: 2007年11月
米够了 呵呵 功放 金嗓子 喇叭15寸 (听无损声卡) 本帖最后由 Ф左眼 于 2019-11-7 20:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
醉空行 发表于 2019-11-7 20:09
只要是成熟方案,这都不是事儿。要想自己搭配喇叭,俺必须劝打住,成功几率太小,不是检测的事儿。

便宜喇叭的音箱做到极致,只能做出平衡的声音。声音素质还是喇叭决定的,钱没到,求不来。

全频喇叭,西雅士那个基本到顶了。但即使再贵,全频总还是全频,强项还在中频。低频的话,用倒相调好了可以接受,但高频,与专业高频还是有差距,必须有心里准备,曲线能上去跟能出好声不是一回事。

成熟方案还是最重要的。不确定的搭配,要自己探索的话,必须做好多次失败的准备。如果算经济帐,恐怕真还不如直接买成品省钱,diy很累人的。


在論證方案時這些都要認真權衡,而且確實要做失敗幾次的心理准備。不打無准備之仗嘛。這就是DIY的樂趣所在呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.406
主题: 8
帖子: 4238
注册: 2010年8月
allseasons 发表于 2019-11-7 20:54
在論證方案時這些都要認真權衡,而且確實要做失敗幾次的心理准備。不打無准備之仗嘛。這就是DIY的樂趣所在呵。
做好了,确实有乐趣。做不好,就只剩憋屈了。大有人在啊。

总之如果有心气,俺还是支持音箱diy的。现在网上的资料很多,喇叭选择余地大,总会有收获。不求大成的完全可以一试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
醉空行 发表于 2019-11-7 21:40
做好了,确实有乐趣。做不好,就只剩憋屈了。大有人在啊。

总之如果有心气,俺还是支持音箱diy的。现在网上的资料很多,喇叭选择余地大,总会有收获。不求大成的完全可以一试。


我鼓励所有有兴趣的人大胆地做起来。像前边提到的6.5吋二分频,绅士宝 18W8531   r3004 6620,这两对单元我们自己去买也就6K上下,店家应该进货价比这还低好多,我猜他卖给我们无忌同好应该至少8K~9K。
但这样的箱子,大厂出品的话,至少要18K。某品牌就用档次差不多的18W8545(皱皮)(高音是丹拿的单元),报价就是18K。
但其实我们用不到这么好的单元的,再便宜一半的都够好了,音质已经足够好了,做的好的话,没准比JD TB一万元一对的音箱好听。
无法细说,总之这一切都是乐趣,一次做不好重做就是,又不会坏。当然,要多学习。

我的备选方案之一是用国产大口径纸盆低音做一对落地箱。很好玩是不是。(如果不想自己算参数,可以买HIVI的套件,书架落地都有,满足DIY的心理,就像宜家的家具)

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.406
主题: 8
帖子: 4238
注册: 2010年8月
allseasons 发表于 2019-11-8 22:32
我鼓励所有有兴趣的人大胆地做起来。像前边提到的6.5吋二分频,绅士宝 18W8531   r3004 6620,这两对单元我们自己去买也就6K上下,店家应该进货价比这还低好多,我猜他卖给我们无忌同好应该至少8K~9K。
但这样的箱子,大厂出品的话,至少要18K。某品牌就用档次差不多的18W8545(皱皮)(高音是丹拿的单元),报价就是18K。
但其实我们用不到这么好的单元的,再便宜一半的都够好了,音质已经足够好了,做的好的话,没准比JD TB一万元一对的音箱好听。
无法细说,总之这一切都是乐趣,一次做不好重做就是,又不会坏。当然,要多学习。

我的备选方案之一是用国产大口径纸盆低音做一对落地箱。很好玩是不是。(如果不想自己算参数,可以买HIVI的套件,书架落地都有,满足DIY的心理,就像宜家的家具)
好吧。既然决定了,就再说说diy的优势。首先,单元可以选择最可心的,因为比成品箱便宜很多,同预算选择余地就大了。第二,也是最讨喜的,音箱形状、面罩样式可以多选、颜色可以随便搭配。对于放在大厅或卧室,需要与房间格调协调的,比成品箱好太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
原本打算消停一段时间,结果又出了点小问题。把系统调整了一下,看似更加合理,结果听起来不对了,但想不出是什么原因。有些头疼是不是改回原来的样子。

于是边试听边判断,一开始想对比播放器(因为这个换过了),于是去拷用来对比的音乐,边拷边继续试,听某一首音乐时,觉得原因好象在光纤线上,于是换了一根,马上好了起来,仍然听那一首音乐对比,一切都好了起来。

一分钟后,金耳朵从隔壁跑过来说:现在比刚才好听!你是不是把功放换了?
天呐,这是真正的盲听。
我很谦虚地说:没有,哪用那么麻烦,根据我丰富的经验,只要换一根光纤线就好了,太简单了,而且换上来这根还是以前买别的机器带的,不是买的。同时暗暗下决心回头立刻把那花钱买的光纤线扔掉。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
再记录一下调整系统的过程。现在觉得没意思了,为什么?就像WINDOWS变得越来越花梢但随处是BUG一样,这线材似乎也是这个趋势。
其实我就是想要一条线,保真就可以。

是这样的。
上次说到把音箱搬到客厅之后,效果意外地好。听了一两天,决定把功放之类再调换一下,应该更好。
结果上次说到发现光纤线不好,换了之后明显提高。
但是还是没有第一天那个效果。虽然强迫自己相信,那只是第一次的强烈印象,其实应该就是这样的。但还是不甘心。
今晚,刚才,终于忍不了了,又换回来很接近最初那次配置的方式(还有两个变化我知道差别在哪里,就不动了),结果真的,音效接近第一天了。

用排除法。别的都没问题,只有一个东西是最值得怀疑的,就是一对RCA线。400元的。这条线当初买来时,听感我就觉得不如同品牌的200元的好,但是实在说不出根据,于是就用下来了。
这次无论如何要再对比一下。用的另一套系统。结果真是与200元一对的不一样。400元的更圆润更厚重但是少了些什么,尤其是高音。更呆板。

所以,线与线可能真的不一样。但是,与真实乐器相比,我觉得200元那个更正确。我想不出来400元那个是怎么做出来的。

以后真的要自己做线了。或者fumac那种设计初衷就正确的线。

就不提品牌了,万一是我听错了呢,或者是因为我的系统太低档呢,多丢人。

总之,从现在起,不想做任何调整了,就保持这个状态,非常好了。耳朵就是标准了。退一步讲,即使我的耳朵错了,我的耳朵也是对的。是不是?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
像那个美国歌剧说的,今天发生的事情,昨天发生过,明天还要发生。这个对micro$oft来说太合适了,她们总是周而复始地做那些莫名其妙的事儿。没事老更什么新呵。

下边说的FB2K不工作的事情,是从1709升1803发生的,实际上当时我试了想到的各种方法都不行,后来是删掉,又回到1709了!然后就好了。
这个周末又更新了,而且更新的更新,是1903(不升不行了,她们不支持1709了)。结果FB2K又不行了,跟上次现象类似又有些 不同。
不说太细,大致就是:FB2K那些 device,除了DS一类的,都失效了。但是SACD和DSD文件都能播放,只是都成了PCM了。

基本上可以判断是从 1803起,micro$oft某个年轻的程序员随意做了个改动让FB2K的插件不能正常工作了。

想了一下,现在不想再回到1709. 虽然我可以拒绝更新而一直用1709,但是,改回1709去又要折腾一段时间,人生哪有那么多时间去折腾那些 没用的事情,浪费生命。

不知DS类的device和WASAPI类的还有ASIO类以及DSD类的device相比,音质有什么不同。听CD好象没有明显的区别。
以后听DSD用PowerDVD了,只是它不支持ISO格式的SACD,也不支持CUE,有些 不方便,将就吧。

现在是这样想的,也许没准哪天受不了又回到1709了。不,不要,还是忍着就这样用吧,看以后能不能找到FB2K的解决方法。

allseasons 发表于 2019-10-22 15:57
WIN10更新后,除了必然发生的第三方输入法没有了需要重装以外,还发生了一个新问题。
foobar2000不能播放了,不识别任何设备。可是其他播放器都是好好的。
想不出所以然,重装FB2K吧。然后DSD ASIO设备还是不行,但其他设备可以了。
细看一下,WASAPI不是以前的PUSH那两个选择了,而是只有一个Shared。这个是工作的。于是把DSD也从ASIO改成Shared,于是也工作了。
与ASIO有什么区别呢?按很多专业人士说法,ASIO并不改善音质,但很可能在优先级方面有优势。
不管有没有区别,Win10已经不让我们用DSD ASIO了,想用也没办法不是。

大家的如果不一样,能够正常使用DSD ASIO的话,欢迎交流一下配置和如何做到的。我的WIN10是专业版1803.

要说为什么很多人愿意用MAC,可能不用像WIN这样折腾是一个重要原因。虽然每次WIN升版都会带来不少硬件问题,但以前两三年四五年才升版一次,所以不是什么问题,反而是乐趣。现在,几天升级一次,那就是微微软软在不停地坑用户而不是带来乐趣了。

看了看表,刚好在这本不该发生的事上忙了一小时。人生又有多少个一小时。 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.938
主题: 15
帖子: 40604
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
听不出是好事,不用管它了。我这里应该还好,只不过dsd都删光了所以没碰到不能播的情况。另外很快就脱离windows听音乐了,到时候看看是否可以改进目前的一些小缺陷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
Bohnenkaffee 发表于 2019-12-16 12:37
听不出是好事,不用管它了。我这里应该还好,只不过dsd都删光了所以没碰到不能播的情况。另外很快就脱离windows听音乐了,到时候看看是否可以改进目前的一些小缺陷。

是啊,没必要那么挑剔。
脱离win好,我也想来着,但目前时间空间财务都有些紧张,所以等过一段再好好搞一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
有的时候,你不想折腾,却不得不折腾:高清播放器坏了。我不知道还有哪个品牌型号有类似的功能(支持所有音频格式和CUE),所以也就不找了,只把macmini翻出来接上了事。

但是,接线时又看见了那对烦人的音箱线,好象1200元买的还是1500元,是某个似乎有点名气的品牌(有些评测还特意点出是用这个品牌的线),但是我这一对线不怎么样,因为端子的插头是歪的,后来我明白为什么是歪的,因为插头太细,不弄歪的话,插进去晃晃当当的会掉出来,就是现在,有几个插头还是松旷的,可以想见有可能插头插座是两点且仅两点接触。

于是要换掉它!上次买的4个平方的无氧铜线10米用了4米还有6米,刚好一对,懒得接端子,就剥掉线皮后把裸线压在接线柱里。结果竟然不错!不方便做对比,仅凭印象,感觉在这几个地方有提高:三频均衡,低音量和质更合适了,瞬态更好。总之听了几个熟悉的曲子,更好听了。也许是心理作用,但是,不管是不是,总之现在不错。

有两点意外发现:
一是功放的接柱插裸线进去的孔不是通透的(另外一边是堵死的)!我本来在线的端头留了一个塑料的封口,不让线散开,现在只好去掉。打算下次用电钻把这个孔打通。
二是剥线钳标的是英制刻度,10AWG是5.5个,12AWG是3.5个,16AWG是1.25个。记得美国一些音箱内用的就是16AWG,如果这个合适的话,我用的4个平方音箱线是不是太浪费了。我另外还有相当于16AWG和18AWG的线,以后拿来试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
回个贴竟然被审核了现在还没出来。仔细看了一下没有什么敏感词呵。只有一个量衡和一个国名可能有关,改一下再发一次试试。

有的时候,你不想折腾,却不得不折腾:高清播放器坏了。我不知道还有哪个品牌型号有类似的功能(支持所有音频格式和CUE),所以也就不找了,只把macmini翻出来接上了事。

但是,接线时又看见了那对烦人的音箱线,好象1200元买的还是1500元,是某个似乎有点名气的品牌(有些评测还特意点出是用这个品牌的线),但是我这一对线不怎么样,因为端子的插头是歪的,后来我明白为什么是歪的,因为插头太细,不弄歪的话,插进去晃晃当当的会掉出来,就是现在,有几个插头还是松旷的,可以想见有可能插头插座是两点且仅两点接触。

于是要换掉它!上次买的4个平方的无氧铜线10米用了4米还有6米,刚好一对,懒得接端子,就剥掉线皮后把裸线压在接线柱里。结果竟然不错!不方便做对比,仅凭印象,感觉在这几个地方有提高:三频均衡,低音量和质更合适了,瞬态更好。总之听了几个熟悉的曲子,更好听了。也许是心理作用,但是,不管是不是,总之现在不错。

有两点意外发现:
一是功放的接柱插裸线进去的孔不是通透的(另外一边是堵死的)!我本来在线的端头留了一个塑料的封口,不让线散开,现在只好去掉。打算下次用电钻把这个孔打通。
二是剥线钳标的刻度,10AWG是5.5个,12AWG是3.5个,16AWG是1.25个。记得国外一些音箱内用的就是16AWG,如果这个合适的话,我用的4个平方音箱线是不是太浪费了。我另外还有相当于16AWG和18AWG的线,以后拿来试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
回个贴审核,改一下还是审,其实里边什么什么词都没有,也不知怎么了。好没趣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
这几个月主要都是在听音乐。必须要说,LS50在这个价位上,提供了非常好的听音享受。

对于下边要做的音箱,想了好久,最终还是决定从实际出发:一是不求频段完整,只要把主要的范围搞好就行了,二是随着年令的变化,耳朵听到的高频越来越少。这样,可能搞一对全频是比较实际的。木工完全自己动手。目标10英寸。

同时,在JD上看到一对从介绍上看起来很不错的号角,JBL 4429,12英寸纸浆锥盆,这个我喜欢。过几年重新装修,如果能设计出放下它的地方,可以考虑。
价钱我觉得太高。如果40K以下能拿下,就好了。

现在听胡桃夹子,正是那首好象叫糖果女王什么的,真是让人怀念呵。当年组装了第一台电脑的时候,配的Sound Blaster声卡,配套的光盘里边有这首曲子,每天听。

听完了,现在听马勒第四交响曲。这个比较好听。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
刚才看几个贴子有收获,记录一下。
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1265711&page=1&ordertype=1#pid81112370
https://www_chiphell_com/thread-1089258-1-1.html
https://www_chiphell_com/forum.php?mod=viewthread&tid=1668394

第一个讲几个SONY音响器材,其中包括HAP-S1。原来在考虑,后来发现使用起来过于麻烦,而且价钱中的大头对我没用,放弃了。我有UDA-1.

第二个提到和UDA-1比较如何?回答说:具体好多少 我觉得应该没多少,但是我能比较容易听出  应该会好10%-30% 听感略好 单HAP-S1 和HA5K+W5KA没对比过XMOS下   。UDA-1用的是JRiver。

我同意贴主的说法,即不是为了它的内置硬盘方便的话,没必要换这个。

第三个贴提到S1的指标:S1,38W+38W,4欧,输出功率不大,所以找灵敏度高,阻抗小的箱子。

我记得UDA-1就是这样。在8欧的时候是23WX2。不过我总是认为SONY的音响器材,在中国官网上卖的,都不是当认真的HIFI器材来卖的,因为它们的指标列表里永远都缺少这几个关键指标,比如功率。像S1的,我是在这个贴里看到的,而UDA-1的,我是从一篇英文评测里看到的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
感慨一下,英文原版的音响书真贵呵,平均大约1RMB/页。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
京东年货节,Dali Rubicon 2报价17778。
若在一年前,在DIY之前,就出手了。干嘛以前那么高,记得是25K多。现在不需要了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
忽然觉得没意思,算了。 本帖最后由 allseasons 于 2020-1-20 21:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
刚才看了几个全频的贴子,争论很多。作为非器材发烧者就不关注了。本来想DIY一对全频的,但是近来觉得有时间不如听音乐。
现在对两套系统都调整的十分满意。这是这几年辛苦劳动的结果。刚才看了本坛一个贴,用真力GLM调整的,如果真的有效的话,那么我这几年的各种劳动,还不如花一两万去买真力或类似的音箱好了。
播放器也买到了。原来想装一个ITX机器当播放器的想法也就没必要了。看,用钱就可以换时间。

顺便说一个意外的发现:用我的HIFI系统去看4K电影时,音效出乎意外地好,尤其是低音。于是想到,好的家庭影院的音响效果该会是多么惊人。不过我不太看电影。

所以以后就不捉摸器材了。还是多听音乐吧。有空多看点原版音箱和功放书就当是自己在做了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
神奇的无忌,昨天还在交流发贴回贴,今天下午不让在那里发贴了,自己的贴也不能回了。可是我也没说什么呵。
也没有信息什么的说为什么。

只有这个贴比较熟悉了,好在这里还能说话。
不过这个贴没什么好说的了。两年时间,搞清楚了很多事,买了不少东西,也做了一些东西。
现在两套系统都很满意地听起来了。

音乐比音响重要多了。刚才听肖邦g小调第一叙事曲,非常好听。现在听“如是说“。总是记不住怎么翻译的,Zarathustra.

其实那边这几天在不断地上涨,就简单说几句满足一下回贴的心理吧。有时间多关注一下自己的帐户吧。

这贴刚好两年,念了一个研究生班的感觉。工具什么的弄了一大堆。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请教一下功放品牌和功率的问题
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试