主题：摄影论坛应该对造假图零容忍——建议论坛管理员处理此事
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
911 帖
antiqmoon 发表于 2018-7-15 14:46
你讲道理真不如你吃翔来的精彩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
910 帖
D+L+AII 发表于 2018-7-15 14:10
模糊不同性质的问题你什么目的？还是你就是要为花布裙洗地？
电子哥p图，主体没变，球和背景改了，这样做不对，不好，但是不改变这张图电子哥拍到了拍实了。
花布裙p图，本来4张图虚了2张，说明他使用A9的成功率只有50%！
但是花布裙通过p图，硬生生把A9追焦成功率提高到100%，然后吹嘘：“我手持A9可以截击式拍摄空中突然出现的黄苇鳽，但是我使用1DXII和D850就做不到。”
我问你，这是一类性质的问题吗？
1、电子哥PS改变了肤色，电子哥将小孩的肤色改变为所吹嘘的所谓佳能粉红肤色；
2、电子哥PS去掉了黄色的球托，球托的存在证实那个小孩踢的是一个固定的球，将黄色的球托PS去掉是制造所谓运动追焦对焦的假象；
3、电子哥PS改变背景和球，其目的是制造浅景深假象，因为早就有人指出电子哥的运动照片清晰是太阳光下用了小光圈拍的。
请你仔细看花冠的原贴，花冠并没有说A9追焦的成功率，只要有一张清晰都可以证明花冠所说“我手持A9可以截击式拍摄空中突然出现的黄苇鳽“是成立的；至于”但是我使用1DXII和D850就做不到“，只要花冠用1DXII和D850没有拍到突然出现的黄苇鳽也是成立的。
本帖最后由 Jian 于 2018-7-15 15:03 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
909 帖
woodysh 发表于 2018-7-15 14:25
我算一个讲道理的，你算什么东西，毫无理由的事要人出来解释？
你讲道理真不如你吃翔来的精彩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
908 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
907 帖
玩的叉 发表于 2018-7-15 14:21
诡辩技法之一就是偷换概念。
PS修图是大概念，换头是小概念，用PS修图代替换头，就是偷换概念。
你跟※※说“我做我喜欢的事有什么错？”，※※说“但你是吃屎啊。”看，她也懂你偷换概念。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
906 帖
流螢 发表于 2018-7-15 13:31
有本事让花五出来解释清楚啊，你算什么东西？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
905 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
904 帖
Jian 发表于 2018-07-15 13:15请你注意，抠图替换是PS修图的基础，就按你说的花冠PS换头，换的也是花冠拍的同一只鸟的清晰头（不是某冰冰的头）。
我仔细看了花冠的原贴，花...
诡辩技法之一就是偷换概念。
PS修图是大概念，换头是小概念，用PS修图代替换头，就是偷换概念。
你跟※※说“我做我喜欢的事有什么错？”，※※说“但你是吃屎啊。”看，她也懂你偷换概念。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
903 帖
Jian 发表于 2018-07-15 13:15请你注意，抠图替换是PS修图的基础，就按你说的花冠PS换头，换的也是花冠拍的同一只鸟的清晰头（不是某冰冰的头）。
我仔细看了花冠的原贴，花...
嗯，电子哥和花5都不是好东西
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
902 帖
Jian 发表于 2018-7-15 13:15
请你注意，抠图替换是PS修图的基础，就按你说的花冠PS换头，换的也是花冠拍的同一只鸟的清晰头（不是某冰冰的头）。
我仔细看了花冠的原贴，花冠只是说拍到鸟，并没有说拍到糊鸟还是清晰的鸟，
A9对焦太快了，一会儿对焦鸟头一会儿对焦到翅膀，不管对焦到鸟那个部位都改变不了花冠拍到鸟的事实，花冠用自己同一时刻拍的鸟PS修图发照片并没有错，相比电子哥换球作假在先，花冠厚道多了。
另外花冠所说“但是我使用1DXII和D850就做不到”这句话要打官司的话，必须让花冠用1DXII和D850拍到鸟才能作为证据打官司。
相比电子哥换球作假在先，花冠厚道多了。
模糊不同性质的问题你什么目的？还是你就是要为花布裙洗地？
电子哥p图，主体没变，球和背景改了，这样做不对，不好，但是不改变这张图电子哥拍到了拍实了。
花布裙p图，本来4张图虚了2张，说明他使用A9的成功率只有50%！
但是花布裙通过p图，硬生生把A9追焦成功率提高到100%，然后吹嘘：“我手持A9可以截击式拍摄空中突然出现的黄苇鳽，但是我使用1DXII和D850就做不到。”
我问你，这是一类性质的问题吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
901 帖
mxglync 发表于 2018-7-15 13:51
那些非要把黑的洗成白的挣扎，可谓是惊天地泣鬼神，这是真要掉饭碗了？
也可以理解那些人的，他们的底线唯一就是挣钱，哪天佳能给的比索尼多，那也会把索尼往死里黑。
有这可能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
900 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
899 帖
woodysh 发表于 2018-7-15 11:23
我解释很清楚了，我只说可能性，我的图就证明你们的一个观点，翅膀和头是可以同时清晰的，你们的证据不足以说明花老作假
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
898 帖
qumiq3 发表于 2018-7-15 13:21
我强烈建议你学习耗子楼主，开贴举报电子哥PS作假，这事我没仔细看，但我相信这也是真的，我早说过，电子哥劣迹斑斑，封有余辜，把花冠和电子哥这俩都封了，论坛会清净许多滴。
拜托了。
只有你说的花冠拍鸟的焦点问题，确实这个不是很实锤，但真正坐实花冠作假的实锤，是那个神奇的“翅根”，我建议你再仔细看一下举报贴里的“实锤”，然后好好思考一下，是跟着大伙一起倒花，还是死心塌地替花冠洗地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
897 帖
Jian 发表于 2018-7-15 13:15
请你注意，抠图替换是PS修图的基础，就按你说的花冠PS换头，换的也是花冠拍的同一只鸟的清晰头（不是某冰冰的头）。
我仔细看了花冠的原贴，花冠只是说拍到鸟，并没有说拍到糊鸟还是清晰的鸟，
A9对焦太快了，一会儿对焦鸟头一会儿对焦到翅膀，不管对焦到鸟那个部位都改变不了花冠拍到鸟的事实，花冠用自己同一时刻拍的鸟PS修图发照片并没有错，相比电子哥换球作假在先，花冠厚道多了。
另外花冠所说“但是我使用1DXII和D850就做不到”这句话要打官司的话，必须让花冠用1DXII和D850拍到鸟才能作为证据打官司。
相比电子哥换球作假在先，花冠厚道多了。
我强烈建议你学习耗子楼主，开贴举报电子哥PS作假，这事我没仔细看，但我相信这也是真的，我早说过，电子哥劣迹斑斑，封有余辜，把花冠和电子哥这俩都封了，论坛会清净许多滴。
拜托了。
只有你说的花冠拍鸟的焦点问题，确实这个不是很实锤，但真正坐实花冠作假的实锤，是那个神奇的“翅根”，我建议你再仔细看一下举报贴里的“实锤”，然后好好思考一下，是跟着大伙一起倒花，还是死心塌地替花冠洗地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
896 帖
qumiq3 发表于 2018-7-15 12:26
呵呵，PS修图和PS作假，有本质的区别。一般PS，不会改变主体内容，只是对画面的明暗、色调、锐度、噪点做处理，顶多去掉脸上的痘痘，遮盖一些疤痕啥的，但花冠这鸟玩的PS，是换头啊。咱打比方，拍了自己的老婆，然后换成范冰冰、李冰冰、章子怡的脸，这合适吗？
结合上下文，花冠用A9拍出来的糊片，改头换面成清晰的，然后说友商的产品拍不出这样效果的，这属于虚假宣传诋毁竞争对手，如果佳能、尼康的人看到，并委托律师起诉花冠的话，我觉得这官司一打一个准，没有任何悬念。
Jian同学以为如何？至于你说的那些，如果你有证据，确凿的证据，可以试试啊。
小q逻辑非常清晰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
895 帖
qumiq3 发表于 2018-7-15 12:26
呵呵，PS修图和PS作假，有本质的区别。一般PS，不会改变主体内容，只是对画面的明暗、色调、锐度、噪点做处理，顶多去掉脸上的痘痘，遮盖一些疤痕啥的，但花冠这鸟玩的PS，是换头啊。咱打比方，拍了自己的老婆，然后换成范冰冰、李冰冰、章子怡的脸，这合适吗？
结合上下文，花冠用A9拍出来的糊片，改头换面成清晰的，然后说友商的产品拍不出这样效果的，这属于虚假宣传诋毁竞争对手，如果佳能、尼康的人看到，并委托律师起诉花冠的话，我觉得这官司一打一个准，没有任何悬念。
Jian同学以为如何？至于你说的那些，如果你有证据，确凿的证据，可以试试啊。
我仔细看了花冠的原贴，花冠只是说拍到鸟，并没有说拍到糊鸟还是清晰的鸟，
A9对焦太快了，一会儿对焦鸟头一会儿对焦到翅膀，不管对焦到鸟那个部位都改变不了花冠拍到鸟的事实，花冠用自己同一时刻拍的鸟PS修图发照片并没有错，相比电子哥换球作假在先，花冠厚道多了。
另外花冠所说“但是我使用1DXII和D850就做不到”这句话要打官司的话，必须让花冠用1DXII和D850拍到鸟才能作为证据打官司。
相比电子哥换球作假在先，花冠厚道多了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
894 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
893 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
892 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
891 帖
Jian 发表于 2018-7-15 12:13
看你这智商
花冠的鸟片不管是否PS都改变不了拍到鸟的事实，
周老虎的虎片不管是否PS都改变不了没拍到虎用年画虎作假的事实。
按你说的PS作假，那些用PS后的照片说佳能的肤色好富士的色彩好，也应该拘留一周吧
呵呵，PS修图和PS作假，有本质的区别。一般PS，不会改变主体内容，只是对画面的明暗、色调、锐度、噪点做处理，顶多去掉脸上的痘痘，遮盖一些疤痕啥的，但花冠这鸟玩的PS，是换头啊。咱打比方，拍了自己的老婆，然后换成范冰冰、李冰冰、章子怡的脸，这合适吗？
结合上下文，花冠用A9拍出来的糊片，改头换面成清晰的，然后说友商的产品拍不出这样效果的，这属于虚假宣传诋毁竞争对手，如果佳能、尼康的人看到，并委托律师起诉花冠的话，我觉得这官司一打一个准，没有任何悬念。
Jian同学以为如何？至于你说的那些，如果你有证据，确凿的证据，可以试试啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
890 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
889 帖
qumiq3 发表于 2018-7-15 11:56
嗯，这话说的，还是有智商滴。而且指出了花冠拍到鸟后PS玩一玩，我觉得这是跟那些洗地的一个本质区别。
承认花冠PS，这跟“承认一个中国”一样，是一个立场问题。Jian同学能有这个觉悟，我很欣慰。
剩下的认为花冠虽然PS，但跟周老虎的“无中生有”还是有差别，我也是赞同滴。但这俩有共同之处，都是用PS作假，恶劣程度还是有区别滴，就好像，有人往奶粉里放毒药，有人放三聚氰胺，都是添加有害成分，但有害的程度不一样。
但周老虎被判了监禁3年，按照造假危害程度，花冠判个拘留一周比较合适吧？
花冠的鸟片不管是否PS都改变不了拍到鸟的事实，
周老虎的虎片不管是否PS都改变不了没拍到虎用年画虎作假的事实。
按你说的PS作假，那些用PS后的照片说佳能的肤色好富士的色彩好，也应该拘留一周吧 本帖最后由 Jian 于 2018-7-15 12:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
888 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
887 帖
Jian 发表于 2018-7-15 11:45
既然没有人否认花冠拍到了鸟，那就是花冠拍到鸟是事实对吧，花冠拍到鸟PS发图玩一玩有什么错吗？充其量只能说明花冠PS技术差，并不能肯定花冠没有拍到鸟用年画鸟作假，你说对吧索黑。
嗯，这话说的，还是有智商滴。而且指出了花冠拍到鸟后PS玩一玩，我觉得这是跟那些洗地的一个本质区别。
承认花冠PS，这跟“承认一个中国”一样，是一个立场问题。Jian同学能有这个觉悟，我很欣慰。
剩下的认为花冠虽然PS，但跟周老虎的“无中生有”还是有差别，我也是赞同滴。但这俩有共同之处，都是用PS作假，恶劣程度还是有区别滴，就好像，有人往奶粉里放毒药，有人放三聚氰胺，都是添加有害成分，但有害的程度不一样。
但周老虎被判了监禁3年，按照造假危害程度，花冠判个拘留一周比较合适吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
886 帖
qumiq3 发表于 2018-7-15 11:25
看到这洗地贴，笑喷
赶紧充值智商去吧，丢死人了。
试问，有人否认花冠拍到了鸟？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
885 帖
D+L+AII 发表于 2018-7-9 15:46
是啊，没想到他这么犀利
开始看花冠摄影的帖子，只是觉得把普普通通的拍飞鸟吹成“我手持A9可以截击式拍摄空中突然出现的黄苇鳽，但是我使用1DXII和D850就做不到。”太可笑了，没仔细像电子哥那么看图，西山也肯定没仔细看
我一个飞友都知道这绝无可能，那些从不拍飞机的居然做到了，也许这世界上真的有变种人，这方面能力超越了时代
。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
884 帖
Jian 发表于 2018-7-15 11:19
各路索黑，PS就是造假吗？
花冠PS水平差就能否定花冠拍到飞鸟的事实吗？
看到这洗地贴，笑喷
赶紧充值智商去吧，丢死人了。
试问，有人否认花冠拍到了鸟？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
883 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
882 帖
回复主题： 摄影论坛应该对造假图零容忍——建议论坛管理员处理此事
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试