主题：摄影论坛应该对造假图零容忍——建议论坛管理员处理此事
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1001 帖
olia77 发表于 2018-7-15 22:24
同济土木建筑都是国内一流，交大的经济，前10估计没戏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1000 帖
suixz 发表于 2018-7-15 22:15
这是一个有可能的解释方法。有些镜头的像场确实弯曲很厉害。有可能出现意想不到的不同位置同时合焦。我曾经为这个问题还和CAPSS吵过一架。
但问题是，那一般出现在画面※※和四角。这张鸟照，内容都在中心啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
999 帖
suixz 发表于 2018-07-15 21:54交大综合比同济强，但是.....
学经济的与学建筑的比立体感和透视法还有摄影，属于不自量力。
顺便比一下学历：我不是...
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
998 帖
suixz 发表于 2018-7-15 22:15
这是一个有可能的解释方法。有些镜头的像场确实弯曲很厉害。有可能出现意想不到的不同位置同时合焦。我曾经为这个问题还和CAPSS吵过一架。
但问题是，那一般出现在画面※※和四角。这张鸟照，内容都在中心啊。
那就是fe100-400有法力加持的地方啊，扯入公说公有理范围。有给花冠洗白的机会，让镜头背点锅，以后大把网友作品可以帮fe100-400申冤的
本帖最后由 mxglync 于 2018-7-15 22:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
997 帖
suixz 发表于 2018-7-15 22:09
不懂。
你自己画的就是二维图。二维图不能脑补为三维图。需要两张二维图联合表达才能表达三维，你应该知道吧？
你我之间没有心电感应。你无法用绘画法表达你脑中的想法，还说别人有问题，你这是什么逻辑？
我现在脑子里想什么？你知道吗？
我没有义务能理解你的外行表达。
再画一次，如果我这张图，红色表示焦平面，焦平面在xy平面的投影，就不是一条线.
所以你前面的图，焦平面如果只看成一条线，那就是这里索黑们的思维，认为不可能头部和翅膀同时清楚，这就是脑子不灵光的表现，
本帖最后由 woodysh 于 2018-7-15 22:24 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
995 帖
woodysh 发表于 2018-7-15 22:06
实际上焦平面可以是斜面，所以在这张图是应该是投影成一个面，懂不？
等我建好模，再放一个焦平面给你，你想怎么转，怎么斜都行。只要转出两个点碰上焦平面就OK了。非常科学而具有说服力。
SKEETCH UP，草图大师，网上免费下载。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
994 帖
mxglync 发表于 2018-7-15 22:13
真替某人着急啊，你直接说大法100-400的像场是弯曲的不就行了嘛。
至于怎么弯，什么时候弯，完全你说了算，没人能举证否定你的。
混口饭吃，也真是够辛苦的。
这是一个有可能的解释方法。有些镜头的像场确实弯曲很厉害。有可能出现意想不到的不同位置同时合焦。我曾经为这个问题还和CAPSS吵过一架。但问题是，那一般出现在画面※※和四角。这张鸟照，内容都在中心啊。 本帖最后由 suixz 于 2018-7-15 22:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
993 帖
不可一试 发表于 2018-7-15 22:12
看下图，就是woodysh画的，我在他画的图上又加了标注，即蓝线1、2是我画的，白字是我说的话，其他都是这位woodysh画的，按照这个复原一下即可（跟你画的差不多）。
人家自己都说了，学经济的金融大拿。学经济的学高数，不学立体几何。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
992 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
991 帖
woodysh 发表于 2018-7-15 22:06
你这个是二维图，我说你没立体感就是因为你把焦平面投影成一条线了。实际上焦平面可以是斜面，所以在这张图是应该是投影成一个面，懂不？
不懂。
你自己画的就是二维图。二维图不能脑补为三维图。需要两张二维图联合表达才能表达三维，你应该知道吧？
你我之间没有心电感应。你无法用绘画法表达你脑中的想法，还说别人有问题，你这是什么逻辑？
我现在脑子里想什么？你知道吗？
我没有义务能理解你的外行表达。
本帖最后由 suixz 于 2018-7-15 22:11 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
989 帖
woodysh 发表于 2018-7-15 22:03
呵呵，还可以扯一下哪个城市考进同济来的。这人素质就那样，画图就画图，非要说他同济大学建筑的来，貌似这样他的观点就是对的一样
没别的意思，就是希望你不要觉得自己的立体感想象力一定比别人强。
像你这种外行和我这种对立体感和透视法极端内行的人在三维想象和表达上的能力还是差距很大的。
不过这不是问题，我们认真研究，现在科学工具如此发达。楼下那位泡菜不是已经向我提出了建模要求吗？那个画的基本意思表达清楚，我这周有空就去找人建模。你到时候也可以找我要模型文件，但你也要自己下载SK软件，自己好转着看研究不同角度。SK很简单很方便的。网上免费下载。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
988 帖
suixz 发表于 2018-7-15 21:52
你是这个意思？我按你的图形象复原一下。
你这图画的实在是外行。都不能说明人与鸟的第三维度关系。还不如你用椅子和圆珠笔摆的那个。
.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
987 帖
suixz 发表于 2018-7-15 22:02
可以了，我这周有空拿到单位找人建个模。不过你要自己看，还是要下载个SKETCH UP，GOOGLE免费软件。自己看可以随便转角度。
好的，嘴的长度适当加个10至20mm即可，反正不可能那么精确。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
986 帖
点测 发表于 2018-7-15 21:58
我倒，这楼歪的，没学历的都不好说话了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
985 帖
晕网 发表于 2018-7-15 21:59
真不太会画图，软件也没用过。大致弄了两张示意图，不知可否？
可以了，我这周有空拿到单位找人建个模。不过你要自己看，还是要下载个SKETCH UP，GOOGLE免费软件。自己看可以随便转角度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
984 帖
suixz 发表于 2018-7-15 21:21
你画一张示意简图，主要指你想像的哪种可能性时鸟的翅膀形态：直的？弯的？向下接近合拢的？分开的？
我按着去建模。你会用Sk或MAX三维软件吗？
我建好了发给你，你用这两个软件打开，自己可以各种角度转着看。一点儿争议也没有。
.
真不太会画图，软件也没用过。大致弄了两张示意图，鸟身长适当加个20mm嘴长，不知可否？ 本帖最后由 晕网 于 2018-7-15 22:02 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
983 帖
suixz 发表于 2018-7-15 21:54
交大综合比同济强，但是.....
学经济的与学建筑的比立体感和透视法还有摄影，属于不自量力。
顺便比一下学历：我不是同济的。但是交大综合也比我母校强。
但是交大的经济属于※※底层啊。但我母校的建筑可是全国并列第一。
我倒，这楼歪的，没学历的都不好说话了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
982 帖
woodysh 发表于 2018-7-15 21:47
鸟你就理解为在身体xy轴上，翅膀在z轴，我学经济的，是不是比学建筑的差？不过我交大的，一向不怎么看的起同济的
交大综合比同济强，但是.....
学经济的与学建筑的比立体感和透视法还有摄影，属于不自量力。
顺便比一下学历：我不是同济的。但是交大综合也比我母校强。
但是交大的经济属于※※底层啊。但我母校的建筑可是全国并列第一。
本帖最后由 suixz 于 2018-7-15 21:55 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
980 帖
woodysh 发表于 2018-7-15 21:40
可以，这种图你懂不？竖起来的是人，鸟不用说了。红色是焦平面。自己去建模
你这满脑子翔的5毛，还懂建模？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
979 帖
woodysh 发表于 2018-7-15 21:40
可以，这种图你懂不？竖起来的是人，鸟不用说了。红色是焦平面。自己去建模
你是这个意思？我按你的图形象复原一下。
你这图画的实在是外行。都不能说明人与鸟的第三维度关系。还不如你用椅子和圆珠笔摆的那个。
.
本帖最后由 suixz 于 2018-7-15 21:59 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
978 帖
不可一试 发表于 2018-7-15 21:47
卧槽，看来你是想让脑袋一直被门夹着啦？！既然拍摄角度不一样，鸟在飞，焦平面与垂直面的夹角一直在变化，为啥图1、2、3的鸟头却一模一样啊？看鸟头上竖着一根非常小毛，及鸟脖子下面凸出的一撮毛都丝毫不差，你怎么解释啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
976 帖
suixz 发表于 2018-7-15 21:43
对完这位我就走人，不歪楼。
相信我，你唤不醒装睡的人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
975 帖
suixz 发表于 2018-7-15 21:41
你没学过基本绘画，画得东西完全不知所云。你脑袋里的东西自己表达不出来，这既不怪你，也不怪我。
对不起，不懂你在画什么。请把鸟头、鸟身子和鸟尾巴画出来。
你来同济大学吧，建模可形象着呢。
画个鸟对你来说很难吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
973 帖
JimC 发表于 2018-7-15 21:40
这楼歪成建模的学术问题了。
洗地党转移视线已经取得了部分的成功。
对完这位我就走人，不歪楼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
972 帖
回复主题： 摄影论坛应该对造假图零容忍——建议论坛管理员处理此事
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试