主题：摄影论坛应该对造假图零容忍——建议论坛管理员处理此事
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
suixz 兄，连明显多余的翅根都不认账，指望用焦平面来说服他们是不可能的。其实不用争论什么，把自己的观点提出来即可，论坛里的同学都很聪明，自会明辨是非。
除了翅膀及你所言的焦平面之外，我认为花冠这几张图还有几个疑点，这是花冠其中两张的叠加动画：
除了翅膀及你所言的焦平面之外，我认为花冠这几张图还有几个疑点，这是花冠其中两张的叠加动画：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1031 帖
suixz 兄，连明显多余的翅根都不认账，指望用焦平面来说服他们是不可能的。其实不用争论什么，把自己的观点提出来即可，论坛里的同学都很聪明，自会明辨是非。
除了翅膀及你所言的焦平面之外，我认为花冠这几张图还有几个疑点，这是花冠其中两张的叠加动画：
除了翅膀及你所言的焦平面之外，我认为花冠这几张图还有几个疑点，这是花冠其中两张的叠加动画：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1030 帖
woodysh 发表于 2018-7-16 00:16
这有什么好回答的，色彩无论p没p都无所谓，没人说拍鸟不能调色。 我这里反驳的是换头说
他说的不是调色。鸟根下方的泛绿按理说是下方绿水的反射，但是那一张鸟根下方是其他的羽毛，没道理有绿色的漫反射。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1029 帖
woodysh 发表于 2018-7-16 00:11
我那个模型斜了吗？呵呵登录后可直接显示原图
你这张照片所用的镜头光圈过小景深较大，没有说服力。所以你觉得圆珠笔头和草纸前端同时都清楚，是吧？但是你草纸筒后端的清晰度与圆珠笔头一样啊。光圈过小景深较大的缘故。
其实圆珠笔头可以看出在焦外了。换个大光圈镜头立马就不一样了。
你拍照的这只是什么镜头？光圈多大？
明天有空我也像你这样搞一下，保证圆珠笔头虚化掉。拍鸟的炮友都是大光圈大炮来着。那些位的大炮估计比我光圈最大的镜头还大。虚化能力肯定超过我的任何镜头。 本帖最后由 suixz 于 2018-7-16 00:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1028 帖
流螢 发表于 2018-7-16 00:08
@woodysh 怎么不回答这个问题？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1027 帖
不可一试 发表于 2018-7-15 23:55
“但这时你的这个位置拍下的一定是一张比花冠明显要斜的视角。”————这才是问题的关键所在！woodysh就是在这里胡搅蛮缠
登录后可直接显示原图
本帖最后由 woodysh 于 2018-7-16 00:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1026 帖
woodysh 发表于 2018-7-15 22:26
你是哪个学校毕业的？在这里当※※，估计是不入流吧
你那花爷爷都当缩头乌龟了，你来上蹿下跳的当什么孙子？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1025 帖
qumiq3 发表于 2018-7-15 18:30
大家不用过多扯焦点区域的问题，这个虽然明显站不住脚，比如suixz陈年的示意图已经非常清楚的说明问题了，但洗地的仍然有狡辩空间，就单刀直入问那个翅根咋会“刺破”翅膀跑到翅膀上方去了？而且还泛着水面的绿色？我相信这个问题，再“天才”的诡辩也无法圆场鸟
@woodysh 怎么不回答这个问题？ 本帖最后由 流螢 于 2018-7-16 00:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1024 帖
suixz 发表于 2018-7-15 23:47
啊，你这个示意不对吧？
我看花冠拍照的位置应该比那只鸟高。你这个模拟应该放在右下角？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1022 帖
woodysh 发表于 2018-7-15 22:37
这是前面截图的原图，这种情况是很容易拍出鸟的头部和翅膀都在焦内，其他都在焦外的情况的。
啊，你这个示意不对吧？
我看花冠拍照的位置应该比那只鸟高。你这个模拟应该放在右下角？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1021 帖
woodysh 发表于 2018-7-15 23:25
你一定要抛弃那种一定要相机中间点拍摄的看法就不一样了，拍摄时候，镜头的轴心是不一定对着鸟的，只要鸟在取景范围内，你镜头轴心对着地都可以。这时候焦平面就可以任意支配，你说的那个点并不难找，角度也不用很大
还有一个参数建模时要设一下：
我觉得花冠拍照的位置应该是略高于鸟的。鸟大约在人的半腰一下。你觉得呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1020 帖
suixz 发表于 2018-7-15 23:33
用SU建的话不花钱。我也好奇，想看看到底怎样。
好的，辛苦了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1019 帖
晕网 发表于 2018-7-15 23:26
会不会需要花不少钱？如果那样就没必要认真了，反正都是在网上扯淡的事。
用SU建的话不花钱。我也好奇，想看看到底怎样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1018 帖
woodysh 发表于 2018-7-15 23:25
你一定要抛弃那种一定要相机中间点拍摄的看法就不一样了，拍摄时候，镜头的轴心是不一定对着鸟的，只要鸟在取景范围内，你镜头轴心对着地都可以。这时候焦平面就可以任意支配，你说的那个点并不难找，角度也不用很大
一样的，摁快门的一刹那人的位置只有一个，焦平面也只有一个。人与焦平面永远垂直。鸟与焦平面夹角有无数可能。
等我建好三维模型发你自己看。你对建模的鸟身、翅膀长度还有翅膀下扇的位置等有要求没有？你看一下晕网泡菜给我提的建模要求，你觉得你认可他的要求吗？
最好你们俩的要求一致，我只建一个模型就好。
本帖最后由 suixz 于 2018-7-15 23:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1017 帖
suixz 发表于 2018-7-15 23:22
今天只能到此了，这是二维的，我也没按你的要求画，只是给另一位泡菜示意。CAD建模比较累。
我上班找小孩去建三维的发你。
会不会需要花不少钱？如果那样就没必要认真了，反正都是在网上扯淡的事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1016 帖
suixz 发表于 2018-7-15 23:02
我不跟他们凑热闹，我不说那一串联拍怎么样。我就是路过看到其中那一张吓了一跳，过来馋和一下。
你能得到跳跃的清晰点（鸟眼清晰——鸟背虚化——前翼尖清晰），一定有这么一个位置。但这时你的这个位置拍下的一定是一张比花冠明显要斜的视角。
.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1015 帖
晕网 发表于 2018-7-15 23:19
左上这张图，如果是按鸟身长330mm、鸟翅膀投影长55至65mm的比例画出来结果可能不同。此时鸟身长度大约是翅膀投影长度的5倍左右。
今天只能到此了，这是二维的，我也没按你的要求画，只是给另一位泡菜示意。CAD建模比较累。
我上班找小孩去建三维的发你。 本帖最后由 suixz 于 2018-7-15 23:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1014 帖
suixz 发表于 2018-7-15 23:02
我不跟他们凑热闹，我不说那一串联拍怎么样。我就是路过看到其中那一张吓了一跳，过来馋和一下。
你能得到跳跃的清晰点（鸟眼清晰——鸟背虚化——前翼尖清晰），一定有这么一个位置。但这时你的这个位置拍下的一定是一张比花冠明显要斜的视角。
.
左上这张图，如果是按鸟身长330mm、鸟翅膀投影长55至65mm的比例画出来结果可能不同。此时鸟身长度大约是翅膀投影长度的5倍左右。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1013 帖
woodysh 发表于 2018-7-15 22:44
a9是全屏幕对焦，如果鸟从右上角闯入超左边飞，一直拍摄，然后人不动，但镜头跟着鸟的飞行方向旋转。就会产生焦平面的变化，可以造成从一开始头加翅膀都清楚的情况，变成只有身体清楚的情况。
我不跟他们凑热闹，我不说那一串联拍怎么样。我就是路过看到其中那一张吓了一跳，过来馋和一下。
你能得到跳跃的清晰点（鸟眼清晰——鸟背虚化——前翼尖清晰），一定有这么一个位置。但这时你的这个位置拍下的一定是一张比花冠明显要斜的视角。
. 本帖最后由 suixz 于 2018-7-15 23:04 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1012 帖
woodysh 发表于 2018-07-15 22:38我和他比是我跟他的事，你要参活先报个母校来，否则关你鸟事
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1011 帖
suixz 发表于 2018-7-15 22:41
像场弯曲说的不是这种情况。镜头像场弯曲是指整个36*24幅面※※与边角的画面不能同时清晰。
你这个全在边角。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1010 帖
woodysh 发表于 2018-7-15 22:37
这是前面截图的原图，这种情况是很容易拍出鸟的头部和翅膀都在焦内，其他都在焦外的情况的。
像场弯曲说的不是这种情况。镜头像场弯曲是指整个36*24幅面※※与边角的画面不能同时清晰。
你这个全在边角。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1009 帖
woodysh 发表于 2018-7-15 22:20
再画一次，如果我这张图，红色表示焦平面，焦平面在xy平面的投影，就不是一条线.
所以你前面的图，焦平面如果只看成一条线，那就是这里索黑们的思维，认为不可能头部和翅膀同时清楚，这就是脑子不灵光的表现，
呵呵，总算明白了，（你画图实在是外行。
）但这本来就是要考虑的可能性之一！不过即便如此，恐怕也不会能解释照片的状况。
这个好办，等我建好模发给你，你自己用焦平面移动着去对鸟的头和前翼尖。只要同时碰到就OK。但是你会发现，当你总算把焦平面同时碰到鸟眼和前翼尖时，你用该焦平面截出的图跟原照完全不同。
也就是说，原照构图角度和那个特定的焦平面不能同时得到！
人的位置是垂直于焦平面的。你不能按你的目的挪动焦平面三维角度后，再随意去凑原照构图哦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1008 帖
olia77 发表于 2018-7-15 22:36
说你交大经济和同济土木建筑没得比怎么了？你来反证啊笨！比学历外是不是还要比比收入、房、车啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1007 帖
suixz 发表于 2018-7-15 22:32
不是这个意思，我是说这个鸟在花冠上传到帖子里的照片（不知他裁过没有）占据的范围不大，不管原片是否裁过，都不构成头在※※、前翼尖在边缘的那种情况。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1006 帖
woodysh 发表于 2018-07-15 22:33你都说了关你鸟事了，他要亮出学历来，我跟着亮。你在这里表示交大金融不行的话，要不你亮一下母校？
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1005 帖
olia77 发表于 2018-7-15 22:31
我是哪毕业的关你鸟事，看你无知到和人比学历就发表下看法。那么多金融院校，你交大能比得了哪个？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1004 帖
woodysh 发表于 2018-7-15 22:25
另外，我从来没说过鸟要在画面中心，我的观点是鸟在边缘，然后裁剪成中间
不是这个意思，我是说这个鸟在花冠上传到帖子里的照片（不知他裁过没有）占据的范围不大，不管原片是否裁过，都不构成头在※※、前翼尖在边缘的那种情况。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1003 帖
woodysh 发表于 2018-07-15 22:26你是哪个学校毕业的？在这里当※※，估计是不入流吧
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1002 帖
回复主题： 摄影论坛应该对造假图零容忍——建议论坛管理员处理此事
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试