主题：【数码/胶片 —— 曝光研习社】 [主题管理员:semilin]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
浪漫的猪头 发表于 2019-5-20 17:12
多谢楼主分享。
数码向左曝光还是向右曝光，是高光细节和信噪比之间的选择。如果现场的动态范围在相机范围之内，数码向右曝光获得更好的信噪比，而不损失高光细节；如果现场的动态范围超出相机范围，就酌情在高光细节和信噪比之间做出妥协的选择。
实践中，可能还要在快门速度和向右曝光之间做出妥协性选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
宾纷色彩 发表于 2019-3-14 11:51
反转片对曝光要求非常高，我是不敢用手动胶片去玩反转的，曝光容易失误。
除非是专业级别，准专业级别的手动胶片机，如尼康F3，奥巴OM-4TI, 佳能NEW F-1 这种级别。。
玩反转片，尽量用自动对焦的胶片机。。测光不容易失误。
佳能或尼康的自动测光都很准确，曾玩过佳能 A-1、尼康 F 501、F 70D、F 80s等胶片相机。
本帖最后由 老克 于 2019-5-20 17:27 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
老克 发表于 2019-5-20 16:33
别以为玩胶片这么容易？花钱要比数码的多得多！
小烧怡情
这个看怎么玩，玩多少，玩多深。
比如买个2000元二手相机（应该比较不错了），一年控制在1000张的量（其它时间可以玩数码）平均每月2-3卷的量，按每张图片（电分）1元获得成本计（不懂行情不知够不够），18000元（按d850计）可以玩个10多年没有问题（扣除相机投入）。如果按已经掉价的部分计10000元或4000元，玩个三年没有问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
fdb2002 发表于 2019-3-14 12:55
楼主帖子很好，我决定玩胶片去了
别以为玩胶片这么容易？花钱要比数码的多得多！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
感谢楼主分享
，前面说的都赞同。
说说自己的体会：纯风景和人物拍摄还是有区别。
在现场光比超过相机能力的时候就要有取舍了。
比如拍晚霞，最亮的部分（太阳周边）与地面景物，现场光比超过相机能力，那么一次性拍摄就要有取舍了，如果贪心那么采取其他手段是必要的。那么一次性拍摄这个时候我会用相机点测（点测光）一下最亮和最暗处（看快门速度是否包的主），尽量保留高光细节（可能少量舍弃）。
比如拍晴或多云，人在背阴的山后面，如果贪心（天空云层），过分欠爆那么处理出来的照片色彩有些怪异（个人感觉），这个时候我就以人物为主准确爆光，其他的舍去，略欠一档后期拉。
如有理解错误，请指教（人物拍的就不上了）
相机直出
RAW后期出图
，前面说的都赞同。说说自己的体会：纯风景和人物拍摄还是有区别。
在现场光比超过相机能力的时候就要有取舍了。
比如拍晚霞，最亮的部分（太阳周边）与地面景物，现场光比超过相机能力，那么一次性拍摄就要有取舍了，如果贪心那么采取其他手段是必要的。那么一次性拍摄这个时候我会用相机点测（点测光）一下最亮和最暗处（看快门速度是否包的主），尽量保留高光细节（可能少量舍弃）。
比如拍晴或多云，人在背阴的山后面，如果贪心（天空云层），过分欠爆那么处理出来的照片色彩有些怪异（个人感觉），这个时候我就以人物为主准确爆光，其他的舍去，略欠一档后期拉。
如有理解错误，请指教（人物拍的就不上了）
相机直出
登录后可直接显示原图
RAW后期出图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
最最简单的恢复方法，甚至不需要raw格式，jpeg在光影魔术手里面点两次“一键补光”，就可以得到非常好的效果了。
当然，如果用胶片相机，这种情景就完全不是这样的拍法了，直接测光得到光圈 : f/11.0；曝光时间 : 1/100；（胶片ISO400），然后减0.5-1EV，比如直接用光圈 : f/16.0；曝光时间 : 1/100；因为胶片高光有足够的宽容度，所以天空部分依然能够得到足够的细节和颜色，而暗部准确的曝光使得你不用提升任何暗部（本来也没有多少空间提升），就同样可以得到非常好的效果了。
当然，如果用胶片相机，这种情景就完全不是这样的拍法了，直接测光得到光圈 : f/11.0；曝光时间 : 1/100；（胶片ISO400），然后减0.5-1EV，比如直接用光圈 : f/16.0；曝光时间 : 1/100；因为胶片高光有足够的宽容度，所以天空部分依然能够得到足够的细节和颜色，而暗部准确的曝光使得你不用提升任何暗部（本来也没有多少空间提升），就同样可以得到非常好的效果了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
为保护高光部分的天空，可以欠曝3EV（光圈-1EV，ISO -2EV）再拍一张，可以看到房屋和树都非常的暗了，如果是胶片，欠3EV是比较难拉回来的了。但用数码就可以正好利用数码超强的暗部保留，从而通过后期恢复暗部的曝光和颜色。
注意现在的曝光参数：光圈 : f/16.0；曝光时间 : 1/100；ISO感光度 : 100 本帖最后由 semilin 于 2019-5-20 13:15 编辑
注意现在的曝光参数：光圈 : f/16.0；曝光时间 : 1/100；ISO感光度 : 100 本帖最后由 semilin 于 2019-5-20 13:15 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
再补充一个自己拍的实例，说明数码如何通过高光保护达到类似胶片的曝光效果（色彩当然还需要另外调节）：
先用数码直接拍摄一张，对房屋和树木测光，房屋和树木稍微过曝（因为本身颜色偏深），而天空则是一片惨白：
注意这时的曝光参数：光圈 : f/11.0；曝光时间 : 1/100；ISO感光度 : 400
本帖最后由 semilin 于 2019-5-20 13:11 编辑
先用数码直接拍摄一张，对房屋和树木测光，房屋和树木稍微过曝（因为本身颜色偏深），而天空则是一片惨白：
注意这时的曝光参数：光圈 : f/11.0；曝光时间 : 1/100；ISO感光度 : 400
本帖最后由 semilin 于 2019-5-20 13:11 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
Testing The Exposure Limits Of Fuji Pro 400H
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=ocTTqN4jsJ8
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=ocTTqN4jsJ8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
Testing The Exposure Limits Of Kodak Ektar 100
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=jp4eJvTBjKU
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=jp4eJvTBjKU
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
再补充几张不同胶片高光宽容度的测试，人眼对高光的细节敏感度远远超过暗部，而恰恰胶片的特性也保证了足够强的高光宽容度，所以胶片的阳光照看起来非常的舒服。
测试的内容来自※※※※※※※上Kyle McDougall的评测视频，有条件的摄友可以访问一下链接：
Testing The Exposure Limits Of Kodak's Portra 400 Film
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=T3OIzjhu9eo
这里就只截一张图说明最关键的内容：
测试的内容来自※※※※※※※上Kyle McDougall的评测视频，有条件的摄友可以访问一下链接：
Testing The Exposure Limits Of Kodak's Portra 400 Film
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=T3OIzjhu9eo
这里就只截一张图说明最关键的内容：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
semilin 发表于 2019-3-16 15:00
是啊，整个版上为了几台数码有反无反的，打得头破血流，真正能静下心来的越来越少了。
用十年前的眼光看，现在任何一台入门级都是当时的完美机器。而有那么多完美的相机，很多人却忘了怎么拍照了。
玩胶片的好处就是没有传感器，没有那么多参数，也没有那么多比较，10年前的Velvia还是现在的Velvia，10年前的Portra还是现在的Portra。
用适马的老数码DC吧，电池耗得飞快……拍得又慢……保证大家有胶卷机的感觉，哈哈……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
fdb2002 发表于 2019-3-14 12:55
楼主帖子很好，我决定玩胶片去了
和很多老玩家相反，我是玩过了十多年的数码之后，才转去玩胶片了。
我觉得无论胶片还是数码，掌握了规律，扬长避短，都可以拍出好片。
从摄影的角度来说数码和胶片真正的区别是，数码让一切都很廉价，唾手可得，手指一哆嗦，一张照片就出来了，好与坏都无所谓。而胶片因为不能及时的看到结果，而且每一次快门，每一张照片的成本都很高，所以能让你仔细的思考你要拍摄的东西，主体，构图，用光每一样都精斟细酌，然后再按下快门。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
foxdie 发表于 2019-3-15 16:43
不错，确实很透彻。这个时代很少看到关于胶片的研究了。
是啊，整个版上为了几台数码有反无反的，打得头破血流，真正能静下心来的越来越少了。
用十年前的眼光看，现在任何一台入门级都是当时的完美机器。而有那么多完美的相机，很多人却忘了怎么拍照了。
玩胶片的好处就是没有传感器，没有那么多参数，也没有那么多比较，10年前的Velvia还是现在的Velvia，10年前的Portra还是现在的Portra。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
MacWin 发表于 2019-3-14 08:04
前几天刚看到一个主张数码向右曝光的主张...
前期如果意识到后期要拉暗部和降噪的话，一般会开直方图，高光不溢出的情况下尽量向右曝光。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
sanleye 发表于 2019-3-14 08:12
非常直观的对比。
另外搭车问一句，那这样小范围测光是不是用点测光比较合适？
如果对焦对在脸上，测光按照裙子来，该如何弄？是对焦对上以后手动减曝光吗？
单反有点测联动，无反你可以点测也可以开实时取景自己看，胶片机的话建议下个app用手机测光后调整参数去拍，app有平均测光和点测光。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
很直观了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
回复主题： 【数码/胶片 —— 曝光研习社】
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试