主题:兰拓:索尼135GM镜头分辨率刷新世界纪录
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.064
主题: 38
帖子: 978
注册: 2019年3月
兰拓测试:《【评测】全新分辨率纪录再次诞生!》
全文 https://www_irentals_cn/evaluations/568

135GM打破了适马保持的镜头分辨率最高纪录。

索尼不愧是跑分王、性能王,不仅机身牛逼,镜头也牛。
当然了,摄影是门艺术,跑分并不等于一切。
登录后可直接显示原图
相关标签: 适马 索尼
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:10923 回帖:124
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.395
主题: 13
帖子: 1205
注册: 2011年4月
maolegemi 发表于 2019-3-16 12:38
2006年索尼发的第一只135ZA已经远远超越佳能135L了,无论是光圈还是画质。醒醒,大清亡了!

索尼135GM的任务只有一个——超越曾经的自己

就好比苹果的A12X处理器,它根本没有把友商的什么855、980当成对手,它的对手只有自己之前发布的A12。。。从来只有友商处理器不断碰瓷A系列,就好比各家135一样,当然,适马去年的135art小小超了一下ZA,今年又被135GM“漫不经心”的顺道反超了


赞一个!比喻真是令人振奋!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.125
主题: 16
帖子: 2479
注册: 2002年4月
woodysh 发表于 2019-3-28 15:08
什么士米柯罗,不就是 徕卡m-summicron 50 f2吗?俗称m50,50年的估计是第一代m50 f2,这镜头当时可能不错,现在连fe55 都打不赢,笑死,拿鸡毛当令箭

FE55胜过徕卡30年前的镜头,很正常

小仓磐夫,东京大学生产技术研究所教授,<相机工业>相机性能及评价的专栏作家
这本书翻译于1989年,原书成于大约1986年
士米柯罗是二机部当年翻译者对summicron的翻译,类似于福尔摩斯
在现代光学的设计来说,极限镜头分辨率和光学物镜设计种类对比1989年之前,如今并没有比当年有很大的突破(90年代nikon设计工业镜头,在nikon red book上,我记得记录是2000lp/mm,可能记错,请自查,2000年以后光学镜头的极限分辨率就不清楚了)
如果你是笑我,没关系因为我也就是看过几本书的爱好者
我举这个例子是针对前面一位朋友说的没有哪家把分辨率创记录作为说法的一个例证
举一鸡毛而已,当不了令箭
最佳光圈下,summicron 50 f2和FE55是否被压制,还不好说
但最大光圈下,确实现代镜头的加工精度使得球差的纠正有极大的进步

PS:论坛讨论总是遇到抬杠的,我还是继续潜水算了,之后不会回复本贴了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.837
主题: 79
帖子: 13165
注册: 2015年10月
buck 发表于 2019-03-25 18:38
你不知道,不代表没有发生过
你问的问题请联络写这本书的小仓磐夫

什么士米柯罗,不就是 徕卡m-summicron 50 f2吗?俗称m50,50年的估计是第一代m50 f2,这镜头当时可能不错,现在连fe55 都打不赢,笑死,拿鸡毛当令箭

本帖最后由 woodysh 于 2019-3-28 15:12 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.125
主题: 16
帖子: 2479
注册: 2002年4月
值得祝贺 发表于 2019-3-28 10:39
谢谢!

我去夫子网买本旧书或下个电子书,个人觉得影响成像主要是光学结构,看看这个可以了解很多东西,解决不少困惑。

和相机对焦的测距精度也有关系
景深绝对值要大于测距误差绝对值,也就是最大光圈的景深要大于测距的精度

这本书也有讲到
你找里面RF测距这章
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.125
主题: 16
帖子: 2479
注册: 2002年4月
值得祝贺 发表于 2019-3-27 10:05
请问阁下,这本书书名叫什么,谢谢!

现代照相机和照相物镜技术
小仓磐夫著
孔夫子网上可能有旧书,我这里只见过初版
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.125
主题: 16
帖子: 2479
注册: 2002年4月
GdF3 发表于 2019-3-26 23:04
书的结论和数据没问题,你看我上一条也是这样态度

问题是你的解读错了,这本书并没有呈现理论(像差纠正层面)的口径与分辨率的关系。在新的设计实现了更优的像差矫正和更高的分辨率之后,口径其实是边角照度、材料加工、装配等多方面权衡的结果。

算了,不纠结
技术层面上你说的我其实同意,但是任何设计的前置条件很多
硬要单纯的抽一条出来较真
就变换成华为一样的对抗相机的对比逻辑,具体不展开了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.027
主题: 85
帖子: 4822
注册: 2003年3月
这只镜头还是要黑一下的,花13500买个镜头,有那么明显的前口螺纹反光缺陷,不会觉得吃苍蝇吗?

反正当时a9说是热靴螺丝工厂用错了,可能会导致用大闪光灯的时候松动,我是觉得挺恶心的。

总是弄个特别高大上的东西有个极其低级的缺陷。

https://www_fredmiranda_com/forum/topic/1588217/12
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.06
主题: 2
帖子: 1337
注册: 2011年8月
然并卵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 4
帖子: 1294
注册: 2012年9月
buck 发表于 2019-3-26 10:48
知道你会这么说
我没搞明白没关系,不吃这碗饭
你问的问题请联络写这本书的小仓磐夫

书的结论和数据没问题,你看我上一条也是这样态度

问题是你的解读错了,这本书并没有呈现理论(像差纠正层面)的口径与分辨率的关系。在新的设计实现了更优的像差矫正和更高的分辨率之后,口径其实是边角照度、材料加工、装配等多方面权衡的结果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.125
主题: 16
帖子: 2479
注册: 2002年4月
GdF3 发表于 2019-3-25 19:56
这是因为球差的缘故,中心的极限分辨率的决定性因素是残余球差是否完善矫正。你连像差理论都没搞明白吧。

知道你会这么说
我没搞明白没关系,不吃这碗饭
你问的问题请联络写这本书的小仓磐夫
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 4
帖子: 1294
注册: 2012年9月
buck 发表于 2019-3-25 18:38
你不知道,不代表没有发生过
你问的问题请联络写这本书的小仓磐夫

这是因为球差的缘故,中心的极限分辨率的决定性因素是残余球差是否完善矫正。你连像差理论都没搞明白吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.125
主题: 16
帖子: 2479
注册: 2002年4月
GdF3 发表于 2019-3-25 17:31
只是建议某些人,拉观点带够证据。

你不知道,不代表没有发生过
你问的问题请联络写这本书的小仓磐夫
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 4
帖子: 1294
注册: 2012年9月
buck 发表于 2019-3-25 16:30
你发邮件给leica去
记得用英文

只是建议某些人,拉观点带够证据。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 4
帖子: 1294
注册: 2012年9月
0505 发表于 2019-3-23 00:05
决定分辨率的是“口径”,不是光圈。135/1.8这个只能说是大光圈,小口径。

孔径最重要。超广前镜片动辄碗口大,分辨率的理论上限并不高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.125
主题: 16
帖子: 2479
注册: 2002年4月
GdF3 发表于 2019-3-22 23:56
100lp/mm在哪一档光圈达到,反差是多少?如果是MTF10,很多老镜头都能做到100LP。如果是MTF30,近几年的新镜头也不少。

你发邮件给leica去
记得用英文
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
chunachen 发表于 2019-3-22 22:08
开始耍无赖了不是?这两个词都是你喷别人时用的哦!

贼喊捉贼说的就是你啊

瞧你这文化水平


别人的事你也管,你真是闲出病来了,我可不像你啊,可没这么闲,你自己肉身都丢了,注册这么多马甲到处碰瓷,丢不起那个人啊,陈蠢啊 大师,哦不,现在是 蠢啊陈 大师了,可惜无论怎么排,意思都没变,真是妙极~你对博大精深的汉语最深刻的理解莫过于这个类“回文”式的ID了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.545
主题: 2
帖子: 2183
注册: 2001年1月
GdF3 发表于 2019-3-22 23:55
摄星镜光圈小决定了极限分辨率不可能特别高。
决定分辨率的是“口径”,不是光圈。135/1.8这个只能说是大光圈,小口径。 本帖最后由 0505 于 2019-3-23 00:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 4
帖子: 1294
注册: 2012年9月
buck 发表于 2019-3-22 15:13
80年代leica就号称分辨率创新,50mm F2,书密克隆
达到100LP/MM
日本写真工业杂志还特别报道过

100lp/mm在哪一档光圈达到,反差是多少?如果是MTF10,很多老镜头都能做到100LP。如果是MTF30,近几年的新镜头也不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 4
帖子: 1294
注册: 2012年9月
0505 发表于 2019-3-21 12:07
只是兰拓测试过的镜头中。论分辨率我不信能超过摄星镜。

摄星镜光圈小决定了极限分辨率不可能特别高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.83
主题: 0
帖子: 1838
注册: 2004年11月
maolegemi 发表于 2019-3-22 19:49
似乎你又犯戒了呀,敏感、不雅词汇出现,好走不送,自己出口成脏不要怪人举报,话说你原先的大号呢? 陈蠢啊(chenchuna) 大师~不敢上来还是肉身被封了?只敢上马甲就很说明问题,你自己错别字百出贻笑大方还好意思说别人玷污,还有啊,你说玷污就玷污?你算老几

@管理员
@值班管理员

红色标示为敏感不雅词汇,请代为净化一下这种不利于网络精神文明的疯狂喷子吧


开始耍无赖了不是?这两个词都是你喷别人时用的哦!

贼喊捉贼说的就是你啊

maolegemi 发表于 2019-3-16 12:04
民科先僧,告诉你吧,这里看的是趋势。五六年前,这两家市值情况曾经是反过来的,当年索尼跌去很多,当时佳能比索尼总市值要高不少,至于为何现在玩成这样,而又为何索尼股价这几年节节攀升到达新高,趋势自在人心。谁的产品在走下坡路,消费者已经给出答案(佳能主推的单反销量逐年下降,去年更是销量利润都急剧下降了),说明了啥,大家心照。

你可以继续掩耳盗铃的认为,索尼年年日常倒闭~


maolegemi 发表于 2019-3-15 00:33
你这个ID又想扣帽子是吧?我没有拿索尼任何利益你可以去八宝山了!动不动就利益链,阴毛论者怎么这么多,心理都这么阴暗,假如我也说你是适马利益链上的可以吗?你会什么感受?真是搞笑,中心以及附近锐度是现代几乎每个镜头都极力追求并首要优先保证的,你给适马洗地这么明显,真是挺服的!按你这么说,大家都把中心锐度降低,把边缘做牛逼好了,反正你都说了中心虚化的


瞧你这文化水平 本帖最后由 chunachen 于 2019-3-22 22:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
chunachen 发表于 2019-3-22 08:03
一个“阴毛”“先僧”当然掌握不来怎样适度夸张更不用说理解借喻反讽了。

你的文化水平表达博大精深的汉语本身就是对汉语的玷污。当然,毛燎搁米的野人这句一样还是看不懂


似乎你又犯戒了呀,敏感、不雅词汇出现,好走不送,自己出口成脏不要怪人举报,话说你原先的大号呢? 陈蠢啊(chenchuna) 大师~不敢上来还是肉身被封了?只敢上马甲就很说明问题,你自己错别字百出贻笑大方还好意思说别人玷污,还有啊,你说玷污就玷污?你算老几

@管理员
@值班管理员

红色标示为敏感不雅词汇,请代为净化一下这种不利于网络精神文明的疯狂喷子吧

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.125
主题: 16
帖子: 2479
注册: 2002年4月
泽普林1 发表于 2019-3-20 19:17
从未听说过哪只镜头敢称  刷新世界纪录。。。

80年代leica就号称分辨率创新,50mm F2,书密克隆
达到100LP/MM
日本写真工业杂志还特别报道过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.83
主题: 0
帖子: 1838
注册: 2004年11月
maolegemi 发表于 2019-3-22 00:36
蠢阿陈你好,什么叫做举例子、适度夸张、打比方之类手法你恐怕理解不了,就不怪你了。前面已经说过了,你文化水平不高,理解不了博大精深的汉语表达方式情有可原。我也不再苛求你能理解,从此我算是切实感觉到跟未开化的人沟通真的好累,你自己慢慢玩吧


一个“阴毛”“先僧”当然掌握不来怎样适度夸张更不用说理解借喻反讽了。

你的文化水平表达博大精深的汉语本身就是对汉语的玷污。当然,毛燎搁米的野人这句一样还是看不懂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
chunachen 发表于 2019-3-21 08:03
别给相机厂脸上贴金了,还巴赫莫扎特贝多芬张三李四王二麻子更贴切。

美能达不过是众多日系照材厂中的一个二流品牌,其※※地位还不及宾得,制造业中的一个天时地利人和占全却作死自己的负面案例而已。


蠢阿陈你好,什么叫做举例子、适度夸张、打比方之类手法你恐怕理解不了,就不怪你了。前面已经说过了,你文化水平不高,理解不了博大精深的汉语表达方式情有可原。我也不再苛求你能理解,从此我算是切实感觉到跟未开化的人沟通真的好累,你自己慢慢玩吧 本帖最后由 maolegemi 于 2019-3-22 00:39 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.545
主题: 2
帖子: 2183
注册: 2001年1月
泽普林1 发表于 2019-3-20 19:17
从未听说过哪只镜头敢称  刷新世界纪录。。。
只是兰拓测试过的镜头中。论分辨率我不信能超过摄星镜。 本帖最后由 0505 于 2019-3-21 12:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.093
主题: 2
帖子: 69
注册: 2019年3月
cao6641 发表于 2019-3-21 11:50
那说明预订的还是亏了啊,现在我10000可以买到全新


哪个网店,发来我看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 兰拓:索尼135GM镜头分辨率刷新世界纪录
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试