主题:兰拓:索尼135GM镜头分辨率刷新世界纪录
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:10924 回帖:124
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 9.247
主题: 25
帖子: 4591
注册: 2018年5月
rocky92 发表于 2019-03-15 22:50
还是那笔帐,和135Art相比

1,在现在的机身上光学性能方面没有肉眼可见区别;

2,正常光线条件下,对焦追焦速度就目前同时玩过...

一个950克,一个1130克,二者相差180克。135L 是750克,gm比它重200克,按照你的定义,是不是这重量也是同一级别?还是这180克的差距让狗给吃了?😅
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.881
主题: 61
帖子: 1818
注册: 2007年7月
135mm主题不会放中心
135GM边缘比135art差,焦外一样硬,还那么贵,不值 本帖最后由 tudou6666 于 2019-3-17 01:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.049
主题: 90
帖子: 926
注册: 2017年10月
135/1.8不是一直都是这个记录的保持者吗? 最早是宾得A*135保持了26年的记录,然后是蔡司的135/1.8 ZA,适马的135A和85A也就坐了几天第一,索尼立马用135/1.8 ZA的升级版吧位置给抢回来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.067
主题: 11
帖子: 1113
注册: 2017年7月
rocky92 发表于 2019-3-15 22:50
还是那笔帐,和135Art相比
1,在现在的机身上光学性能方面没有肉眼可见区别;
2,正常光线条件下,对焦追焦速度就目前同时玩过两只镜头的人评价,不相上下,室内暗光条件下135Art合焦困难;
3,大概率全开光圈使用,11片光圈页片也好,9片光圈页片也罢,用不上;
4,近摄135GM 1:4,135Art 1:5
5,体积重量同属一个级别
135Art现在可以购买到的价格新品在6900左右,闲鱼5000-6500,135GM恐怕除了13500没有其他价格。
所有商品价格从长期趋势看至少每年3%的在掉价,反正我自己是和人民币没有仇,手里135Art先用着,等更高像素机身出来,两只镜头有明显区别了再换。


拿副厂和原厂比没什么意义,副厂本来走的就是性价比
比如85焦段,85art现在也就5300左右,原厂要11000,差不多一半的价格

但是135art这个焦段在我看来,考虑到佳能135L的存在,反而适马性价比非常差
当然我比较看重对焦性能,135art无论是MC11转接还是焊屁股的原生FE,在追焦表现都不行。

我自己测试下来,A9+MC-11搭配135art,基本纵向追焦到了10米以内就直接扑街了,基本都是虚的
原生卡口的我没测试过,根据我一个朋友拿A9搭配FE口原生135art拍过几次,也是觉得纵向抓拍不行。
既然追焦不行,那我宁愿选择135L,还省了至少2000块

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
chenchuna 发表于 2019-3-16 22:57
真是的,合美能达索尼两家之力追了佳能10年,好不容易搞出好点的东西,却弄得岌岌无名……希望135GM能够一朝成名天下晓吧!

不过这种冷焦段么,好不好的都没多少人在意,否则佳能这种奸商也不会20多年不更新一下。


先前那个ZA是美能达还没被索尼收购的时候就有的老专利,并且光圈比佳能的大(世界第一),借索尼之手发布出来后独步天下十余年(保持着世界第一名头11年,多少玩家当年就是为了这只ZA标杆才入A口,可以说名震天下毫不为过!在你口中却变成了“籍籍无名”,“籍籍”俩字还打错成了“岌岌”,你是多么无知、信息闭塞又没文化),直到2017年135art出来才追平了(注意是追平并没有超越)这个光圈规格,佳能的F2光圈算啥,尼康早年也做过135/2DC,并不是什么先进玩意,就别来一厢情愿碰瓷了。

我看不是冷焦段,是酸葡萄才对!你这说得比老坛酸菜都酸啊!哈哈哈,照这么说,也可以把佳能引以为傲的220L也说成是冷焦段,没几个人扛着出去外拍的,所以人家索尼也不在乎,从来不做这规格,是不是也可以这么理解??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.444
主题: 10
帖子: 2433
注册: 2016年1月
健身马近几年的镜头个子横向发育太快,主要就是增加四个边角画质,以达到极限画质,然而四角是最不常用的位置了,很多高画质大光圈定焦,即使缩光圈到5.6依然有暗角就是这个原因,实在没什么必要好的好
索尼最近的24 135GM都挺好,强调该强调的部分,不要因为极限画质去牺牲体积
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.237
主题: 42
帖子: 7831
注册: 2011年5月
洛小飞 发表于 2019-03-16 12:22
只赞同楼主最后一句话“摄影是门艺术,跑分并不等于一切”。镜头的调教和音质的调教差不多,并不是一些物理参数搞高了,拍出来的片子就会好看。毕竟光...

感觉说的58G或50L
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.916
主题: 29
帖子: 10484
注册: 2004年11月
maolegemi 发表于 2019-3-16 12:38
2006年索尼发的第一只135ZA已经远远超越佳能135L了,无论是光圈还是画质。醒醒,大清亡了!

索尼135GM的任务只有一个——超越曾经的自己

就好比苹果的A12X处理器,它根本没有把友商的什么855、980当成对手,它的对手只有自己之前发布的A12。。。从来只有友商处理器不断碰瓷A系列,就好比各家135一样,当然,适马去年的135art小小超了一下ZA,今年又被135GM“漫不经心”的顺道反超了


真是的,合美能达索尼两家之力追了佳能10年,好不容易搞出好点的东西,却弄得岌岌无名……希望135GM能够一朝成名天下晓吧!

不过这种冷焦段么,好不好的都没多少人在意,否则佳能这种奸商也不会20多年不更新一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 15.033
主题: 39
帖子: 4781
注册: 2010年10月
rocky92 发表于 2019-3-15 22:50
还是那笔帐,和135Art相比

1,在现在的机身上光学性能方面没有肉眼可见区别;

2,正常光线条件下,对焦追焦速度就目前同时玩过两只镜头的人评价,不相上下,室内暗光条件下135Art合焦困难;

3,大概率全开光圈使用,11片光圈页片也好,9片光圈页片也罢,用不上;

4,近摄135GM 1:4,135Art 1:5

5,体积重量同属一个级别

135Art现在可以购买到的价格新品在6900左右,闲鱼5000-6500,135GM恐怕除了13500没有其他价格。

所有商品价格从长期趋势看至少每年3%的在掉价,反正我自己是和人民币没有仇,手里135Art先用着,等更高像素机身出来,两只镜头有明显区别了再换。


除非拿来干活,否则这价格简直奇葩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
NSX
资深泡菜
泡网分: 28.732
主题: 29
帖子: 14601
注册: 2004年1月
算是给135za传奇一个交代吧,毕竟也是憋了这么久才发。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
chenchuna 发表于 2019-3-16 08:18
总算有两家超过20年前的佳能了,好事。


2006年索尼发的第一只135ZA已经远远超越佳能135L了,无论是光圈还是画质。醒醒,大清亡了!

索尼135GM的任务只有一个——超越曾经的自己

就好比苹果的A12X处理器,它根本没有把友商的什么855、980当成对手,它的对手只有自己之前发布的A12。。。从来只有友商处理器不断碰瓷A系列,就好比各家135一样,当然,适马去年的135art小小超了一下ZA,今年又被135GM“漫不经心”的顺道反超了
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.027
主题: 85
帖子: 4822
注册: 2003年3月
Jian 发表于 2019-3-16 11:22
2、对焦速度:无穷远~3m对焦搜索时间 135GM 0.34秒,135Art 0.62秒,135GM明显快。
3、135MM镜头F2.8、F4光圈还是很常用的,如果要拍风景还要收的更小。
5、135GM 950克,135Art 1130克,180克的差别还是不小。


2,0.34秒应该是AFS的数据吧?我在a9上就一直用AFC连拍,r2用E口头也是用AFC单张拍。不过即使AFS,0.62和0.34在实际使用中都是非常快的,AFC使用下差异体验会进一步缩小。

3,如果2.8/4光圈常用,直接选择一只最大光圈2.8的会明显轻便,便宜。

5,你这个数据应该不对,1130克是135Art佳能口的重量,E口镜头不含前后盖我自己称出来是1195克,同条件下135GM我没称过,两只镜头的重量差应该在200克以上,对于1公斤级别的镜头,差别大小判断看个人。但是85GM和85Art的重量差距在400克左右,明显比这两只的差值大,而85GM的重量才800多克。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.252
主题: 6
帖子: 226
注册: 2019年2月
只赞同楼主最后一句话“摄影是门艺术,跑分并不等于一切”。镜头的调教和音质的调教差不多,并不是一些物理参数搞高了,拍出来的片子就会好看。毕竟光线经过各种透镜后,都会有色彩和亮度,以及分辨率的损失,不再是原来的光线了,而拍照最好的效果是拍得比现实更好看,而不是最真实的还原现实。基于现实,高于现实,才是拍照的真谛。也是评价镜头真正价值的最佳标准。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.121
主题: 55
帖子: 5170
注册: 2002年2月
2、对焦速度:无穷远~3m对焦搜索时间 135GM 0.34秒,135Art 0.62秒,135GM明显快。
3、135MM镜头F2.8、F4光圈还是很常用的,如果要拍风景还要收的更小。
5、135GM 950克,135Art 1130克,180克的差别还是不小。
rocky92 发表于 2019-3-15 22:50
还是那笔帐,和135Art相比

1,在现在的机身上光学性能方面没有肉眼可见区别;

2,正常光线条件下,对焦追焦速度就目前同时玩过两只镜头的人评价,不相上下,室内暗光条件下135Art合焦困难;

3,大概率全开光圈使用,11片光圈页片也好,9片光圈页片也罢,用不上;

4,近摄135GM 1:4,135Art 1:5

5,体积重量同属一个级别

135Art现在可以购买到的价格新品在6900左右,闲鱼5000-6500,135GM恐怕除了13500没有其他价格。

所有商品价格从长期趋势看至少每年3%的在掉价,反正我自己是和人民币没有仇,手里135Art先用着,等更高像素机身出来,两只镜头有明显区别了再换。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.916
主题: 29
帖子: 10484
注册: 2004年11月
总算有两家超过20年前的佳能了,好事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
micalchan 发表于 2019-3-16 07:09
哈哈哈,就等4月1号了


快了快了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.605
主题: 35
帖子: 3555
注册: 2014年5月
众测俱乐部标识
w811880 发表于 2019-03-15 22:09
我也是,懒得跟他们较劲。
眼不见心不烦。

哈哈哈,就等4月1号了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.027
主题: 85
帖子: 4822
注册: 2003年3月
下面这一段,也一起引用过来啊,都放在首帖里,选择起来信息才完整啊。

不过这也带来了一些幸福的烦恼——之前在键摄科普当中我们说过,当光学部分的分辨率水平比传感器高很多的时候,额外的高频信号会发生混叠,产生非常明显的摩尔纹或者伪色。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

从f/1.8的中心区域SFR图当中可以看到在A7RM3传感器的奈奎斯特频率附近此镜头依然有10%以上的对比度,达到了可以明显分辨的程度。此时超过奈奎斯特频率的信号就会产生混叠,出现可见的伪色,在实拍当中就可以看到,非常明显:

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

△注意车座椅下方的位置,这还不是很明显的纹理,已经出现了可见的伪色。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

△动物的毛发部分也会出现红绿相间的伪色。


当然了这并不是什么缺点,恰恰是这支镜头素质超高的体现,而且只会在一些高频纹理比较密集的地方出现,对普通用户来说并没有特别大的影响。当然了在意的话目前来看有三个办法:

使用摇摇乐(像素转换多重拍摄)功能提高采样频率,缺点是只能用三脚架拍摄完全静止的物体

等索尼出至少6400万像素无低通的新一代R系列像素机

使用前段时间ACR新更新的深度学习细节增强功能,之前介绍的时候我就说这个功能适用于传感器分辨率明显低于镜头且没有光学低通的系统,没想到除了富士XTrans,这么快就有第二个适用案例了。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

如果以上办法都不适用或者不奏效,那也只好痛并快乐着了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.027
主题: 85
帖子: 4822
注册: 2003年3月
还是那笔帐,和135Art相比

1,在现在的机身上光学性能方面没有肉眼可见区别;

2,正常光线条件下,对焦追焦速度就目前同时玩过两只镜头的人评价,不相上下,室内暗光条件下135Art合焦困难;

3,大概率全开光圈使用,11片光圈页片也好,9片光圈页片也罢,用不上;

4,近摄135GM 1:4,135Art 1:5

5,体积重量同属一个级别

135Art现在可以购买到的价格新品在6900左右,闲鱼5000-6500,135GM恐怕除了13500没有其他价格。

所有商品价格从长期趋势看至少每年3%的在掉价,反正我自己是和人民币没有仇,手里135Art先用着,等更高像素机身出来,两只镜头有明显区别了再换。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
AlbertNewton 发表于 2019-3-15 21:36
另外,对焦速度也大有长进


这是个要点。
说实话没见过4马达的镜头。
A9必入吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
micalchan 发表于 2019-3-15 20:29
那个家伙早已被我拉黑,嘴巴臭的像什么似的


我也是,懒得跟他们较劲。
眼不见心不烦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.544
主题: 74
帖子: 2486
注册: 2012年4月
另外,对焦速度也大有长进
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.028
主题: 36
帖子: 740
注册: 2016年12月
蓝拓会测评个茄子,和他反着来选出错概率是30%,按他的测评去选出错概率90%。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.909
主题: 40
帖子: 4784
注册: 2012年3月
24GM 135GM都是同规格最强的,SONY的光学进步神速。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.837
主题: 79
帖子: 13165
注册: 2015年10月
虽然是睡头,但是这分辨率太诱人了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.11
主题: 13
帖子: 1924
注册: 2005年8月
micalchan 发表于 2019-3-15 20:28
买买买!!
又一个草长高的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.605
主题: 35
帖子: 3555
注册: 2014年5月
众测俱乐部标识
黑金ak47 发表于 2019-3-15 20:04
那个不停为健身马洗地的家伙又要再次被打脸了,现在为了※※也是不容易啊


那个家伙早已被我拉黑,嘴巴臭的像什么似的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.605
主题: 35
帖子: 3555
注册: 2014年5月
众测俱乐部标识
w811880 发表于 2019-3-15 19:53
沙发!
点赞!
必入!


买买买!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.836
主题: 72
帖子: 7580
注册: 2010年1月
w811880 发表于 2019-3-15 19:53
沙发!
点赞!
必入!

哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 兰拓:索尼135GM镜头分辨率刷新世界纪录
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试