主题:终于明白有些人无法分辨CCD和CMOS的成像质量了 [此主题全部回帖不记工分]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:64829 回帖:1633
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.488
主题: 103
帖子: 3320
注册: 2012年8月
迦伯列 发表于 2020-1-27 22:00
哈哈,你的审美在非洲也是过时的。。。。。。。。没有进化完全的审美。。。。。。。。那是几十万年以前流行的。。。。。。。。。
你就别乱推了,没人跟你争非洲,那是你们的大本营!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.971
主题: 5
帖子: 5317
注册: 2020年1月
年内主力装备
LEICA SL2
R9 - Digital Back DMR
Hasselblad X1D
静物1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.634
主题: 2
帖子: 980
注册: 2018年8月
临潼居士 发表于 2020-1-27 21:49
呵呵,干气猴儿,专治非洲来的~~~
哈哈,你的审美在非洲也是过时的。。。。。。。。没有进化完全的审美。。。。。。。。那是几十万年以前流行的。。。。。。。。。 本帖最后由 迦伯列 于 2020-1-27 22:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.984
主题: 11
帖子: 322
注册: 2003年8月
拍人物要CCD 发表于 2019-05-01 19:26
很多人无法分辨CCD和CMOS的成像质量,说到底就是画质不同,这个画质不是说高感,也不是说细节,这些不是画质的主要,而是眼睛看到的画面...

啥区别?不懂
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.488
主题: 103
帖子: 3320
注册: 2012年8月
迦伯列 发表于 2020-1-27 21:46
被所有主流相机厂啪啪啪啪啪啪的打脸,把你打成了农村大红大绿的审美?????????????而且是30年前的农村。。。。。。。。
呵呵,干气猴儿,专治非洲来的~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.634
主题: 2
帖子: 980
注册: 2018年8月
临潼居士 发表于 2020-1-27 21:42
有啊,所以老夫要义务教育你,把你改造成个正常人,才会有基本的审美!
被所有主流相机厂啪啪啪啪啪啪的打脸,把你打成了农村大红大绿的审美?????????????而且是30年前的农村。。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.488
主题: 103
帖子: 3320
注册: 2012年8月
難免有错 发表于 2020-1-27 21:31
脸皮厚就完事了!
呵呵,你是理屈词穷了吧~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.488
主题: 103
帖子: 3320
注册: 2012年8月
迦伯列 发表于 2020-1-27 21:34
你确定你有脑子?????????你被所有主流相机厂商打脸了。。。。。。还在这里装疯卖傻。。。。。。。。。。
有啊,所以老夫要义务教育你,把你改造成个正常人,才会有基本的审美!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.771
主题: 18
帖子: 658
注册: 2020年1月
看到不少网友在吵,其实真的很没有必要啦。
说明一下,我在工作中会用到成像仪,几十万一套的那种,成像仪用的是CCD,从来没有拍到过另我满意的照片。 成像仪的成像效果比那些CMOS相机拍的差很多,噪点特别多。
真的喜欢摄影的话,还是去拍好照片吧,没有必要纠结一些事情。 本帖最后由 如影随形12 于 2020-1-27 21:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.488
主题: 103
帖子: 3320
注册: 2012年8月
迦伯列 发表于 2020-1-27 21:36
哈哈,不出所料。。。。。果然是农村版审美。。。。。。。。。。。
呵呵,比你们非洲丛林的强!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.634
主题: 2
帖子: 980
注册: 2018年8月
临潼居士 发表于 2020-1-27 21:12
果然你不懂,就这纯正的红色,CMOS就很难拍出来,呵呵呵~~
哈哈,不出所料。。。。。果然是农村版审美。。。。。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.634
主题: 2
帖子: 980
注册: 2018年8月
临潼居士 发表于 2020-1-27 20:01
星星,你脑子不行就去多补补,省得在这里丢人~~~
你确定你有脑子?????????你被所有主流相机厂商打脸了。。。。。。还在这里装疯卖傻。。。。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
临潼居士 发表于 2020-1-27 21:12
果然你不懂,就这纯正的红色,CMOS就很难拍出来,呵呵呵~~
脸皮厚就完事了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.488
主题: 103
帖子: 3320
注册: 2012年8月
難免有错 发表于 2020-1-27 21:08
这色彩,这画质!成本太高!!!哈哈,二手D80还没D90价格高。

果然你不懂,就这纯正的红色,CMOS就很难拍出来,呵呵呵~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
临潼居士 发表于 2020-1-27 21:02
CCD并非缺乏上升空间,而是成本太高才导致退出市场,别指望JS们追求画质,他们要的是更多的利润而已!
这色彩,这画质!成本太高!!!哈哈,二手D80还没D90价格高。 本帖最后由 難免有错 于 2020-1-27 21:09 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.488
主题: 103
帖子: 3320
注册: 2012年8月
墨色曼珠沙华 发表于 2020-1-27 18:22
我记得在十多年前,电脑摄像头刚流行开来时,的确CCD画质更好,那时CCD是高质高价的代表,还有那时的数码相机,比如sonyF717等,也都在高端机中用CCD传感器,但CCD技术已经缺乏上升空间,不仅尼康利用CMOS生产出更高画质的D3系列成为经典,徕卡哈苏飞思也纷纷抛弃CCD转向CMOS,所以说,CMOS已经成为数码相机画质的新巅峰
CCD并非缺乏上升空间,而是成本太高才导致退出市场,别指望JS们追求画质,他们要的是更多的利润而已!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.793
主题: 8
帖子: 328
注册: 2019年1月
年内主力装备
★ NIKON D7100
PENTAX K-70
★ DC-GX9
潘泰斯最后的半幅CCD
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.488
主题: 103
帖子: 3320
注册: 2012年8月
迦伯列 发表于 2020-1-27 18:53
星星,ccd也就是画质差一点像素差很多而已,你脑子正常着没有?
星星,你脑子不行就去多补补,省得在这里丢人~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.08
主题: 4
帖子: 64
注册: 2013年8月
Nikon D80
以下内容由 zhangyingda 于 2020-1-28 09:17 补充
不好意思,发错图了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.08
主题: 4
帖子: 64
注册: 2013年8月
Nikon D80
以下内容由 zhangyingda 于 2020-1-28 09:17 补充
不好意思,发错图了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.634
主题: 2
帖子: 980
注册: 2018年8月
临潼居士 发表于 2020-1-27 18:14
对啊,那CCD也就是画质好一点而已,你还犟啥?
星星,ccd也就是画质差一点像素差很多而已,你脑子正常着没有? 本帖最后由 迦伯列 于 2020-1-27 18:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.89
主题: 18
帖子: 2510
注册: 2011年11月
临潼居士 发表于 2020-1-27 18:14
对啊,那CCD也就是画质好一点而已,你还犟啥?


我记得在十多年前,电脑摄像头刚流行开来时,的确CCD画质更好,那时CCD是高质高价的代表,还有那时的数码相机,比如sonyF717等,也都在高端机中用CCD传感器,但CCD技术已经缺乏上升空间,不仅尼康利用CMOS生产出更高画质的D3系列成为经典,徕卡哈苏飞思也纷纷抛弃CCD转向CMOS,所以说,CMOS已经成为数码相机画质的新巅峰
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.89
主题: 18
帖子: 2510
注册: 2011年11月
临潼居士 发表于 2020-1-27 18:14
对啊,那CCD也就是画质好一点而已,你还犟啥?


事实是CCD没有画质更好一点啊,至少在今天,2020年,CCD没资格跟CMOS比画质了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.488
主题: 103
帖子: 3320
注册: 2012年8月
墨色曼珠沙华 发表于 2020-1-27 18:10
事实上也是一样啊,马云就是钱多一点而已
对啊,那CCD也就是画质好一点而已,你还犟啥?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.488
主题: 103
帖子: 3320
注册: 2012年8月
迦伯列 发表于 2020-1-27 17:39
你和黑猩猩不是一类,事实上智商是一样的。
你自己是啥,看别人就是啥,相由心生嘛~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.89
主题: 18
帖子: 2510
注册: 2011年11月
临潼居士 发表于 2020-1-27 14:42
你和马云本质上都是人类,事实上能一样吗?


事实上也是一样啊,马云就是钱多一点而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.634
主题: 2
帖子: 980
注册: 2018年8月
临潼居士 发表于 2020-1-27 14:42
你和马云本质上都是人类,事实上能一样吗?
你和黑猩猩不是一类,事实上智商是一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.14
主题: 87
帖子: 3970
注册: 2012年7月
camson 发表于 2020-1-27 16:48
错。蒸汽机可以作为旅游项目观赏。汽油车遍地都是,没人感兴趣看。
思想不在一个层次上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
墨色曼珠沙华 发表于 2020-1-26 16:55
其实CCD和CMOS的差别只是在取舍上,CMOS类似视频中带了LOG的图片,强调记录的信息全面,容易后期,而CCD因为先天的技术缺陷,细节本来就提升不了,所以就以强调画面感为主

CMOS要后期出CCD的感觉,只要减少清晰度,减少细节,然后对比度加大,曲线调整偏向加大受光面与背光面之间的对比,然后色彩分量中把绿色和蓝色的饱和度大幅度增加,最后整体加锐,加饱和度

其实CCD就是个低细节的饱和度战士而已
不对。CCD细节不差。60MP 80MP的中幅全副,飞思,细节会差?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
weiye183 发表于 2020-1-27 15:06
纯粹的胡说八道啊!这跟在汽油车时代还在鼓吹蒸汽机有多么好有什么区别!
错。蒸汽机可以作为旅游项目观赏。汽油车遍地都是,没人感兴趣看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 终于明白有些人无法分辨CCD和CMOS的成像质量了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试