主题：终于明白有些人无法分辨CCD和CMOS的成像质量了 [此主题全部回帖不记工分]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
weiye183 发表于 2020-1-27 15:17
你以为立体感跟相机有关系吗？？？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1205 帖
老克 发表于 2020-1-26 14:20
你这是将军出征临时磨刀，肯定有些手忙脚乱。我倒有两把反光伞，也忘了是哪年买的，买的时候同年轻的老板娘砍了一番价格最后成交，买后一次也没有用过，现在也不知放在哪个角落了。不过就算找到也没用，远水救不了近火啊。
谢谢雪兄解答！看来松动力度不大啊，你买时是7000吧？我发现用105VR微距镜较近（不是1:1）拍摄花朵时，花瓣的清晰度总感到不尽人意（不是指景深效果），如果用S40mmAat拍视觉上是否有很逼真的效果？你有无这类照片？有的话发上来看看，谢谢！
我买S40A的时候是7千多，那时候S40A出来没多久。一年多时间过去了，S40A的价格相对来说还是比较坚挺的（在死马镜头里面）。
S40A好像比较少特别近距离的花花草草照片，我也没有105VR。分辨率不满意很多时候和很方面都有关系，例如镜头分辨率，ISO数值，快门速度，光圈等影响。
总的来说，只要光线够好，我对S40A的画质还是比较满意的，没有专门拍过花花草草，只找到这样类似的，不知道算不算。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1204 帖
z37418 发表于 2019-10-9 08:27
用GR3画质非常不错，很有CCD的感觉，包括人像皮肤质感。
是的。我研究过GR3产生的噪点主要是白色噪点，显得比较干净。与尼康的彩色噪点不一样，彩色噪点显得有点脏。GR3画面很有胶片感觉，不仅仅是ccd的感觉。无法上图了，纯文字支持一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1203 帖
oh6666 发表于 2019-10-8 21:32
佳能的就算了吧，画面平得一塌糊涂，没一点儿立体感，假得可以
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1202 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1201 帖
印象中,自己长期使用的各种机器，宾得K200D是ccd的，但说实话，看不出来比后期cmos机器强在哪里。
还有，相机最终展现的成像，和镜头，感光元件，相机设置，相机自带处理器，显示器或打印等各个环节都有关系，有一个环节变量不等，最后比较出来的结论都是可疑的。
另外，一幅照片的色彩和所谓的氛围，到底怎样也是受到不同人的主观感受影响的。主观的东西很难统一。
没必要纠结。如果觉得CCD好，那就用好手中的旧机器，或者二手花了几百块买个玩玩。
还有，相机最终展现的成像，和镜头，感光元件，相机设置，相机自带处理器，显示器或打印等各个环节都有关系，有一个环节变量不等，最后比较出来的结论都是可疑的。
另外，一幅照片的色彩和所谓的氛围，到底怎样也是受到不同人的主观感受影响的。主观的东西很难统一。
没必要纠结。如果觉得CCD好，那就用好手中的旧机器，或者二手花了几百块买个玩玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1200 帖
墨色曼珠沙华 发表于 2020-1-27 14:40
不是胡说，CCD和CMOS本质上都是数字信号，只是图像计算上的参数不同而已
问题是人眼没有这种计算能力，因而放个3、5张图像在你面前，你无法分清哪张是CCD生的哪张是CMOS生的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1199 帖
墨色曼珠沙华 发表于 2020-1-27 14:40
不是胡说，CCD和CMOS本质上都是数字信号，只是图像计算上的参数不同而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1198 帖
临潼居士 发表于 2020-1-27 02:46
你拿个片子证明一下呗，看看是不是胡说！
不是胡说，CCD和CMOS本质上都是数字信号，只是图像计算上的参数不同而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1197 帖
canion 发表于 2020-1-27 14:08
有啥好比的？自己到手机坛里看看手机照片，就知道你ccd拍的有没比人家好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1196 帖
临潼居士 发表于 2020-1-13 14:41
呵呵，那你手机也上一个比比呗~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1195 帖
墨色曼珠沙华 发表于 2020-1-26 16:55
其实CCD和CMOS的差别只是在取舍上，CMOS类似视频中带了LOG的图片，强调记录的信息全面，容易后期，而CCD因为先天的技术缺陷，细节本来就提升不了，所以就以强调画面感为主
CMOS要后期出CCD的感觉，只要减少清晰度，减少细节，然后对比度加大，曲线调整偏向加大受光面与背光面之间的对比，然后色彩分量中把绿色和蓝色的饱和度大幅度增加，最后整体加锐，加饱和度
其实CCD就是个低细节的饱和度战士而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1194 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1193 帖
雪随风 发表于 2020-1-26 11:28
老克兄春节快乐！祝您健康快乐！事事顺心！
S40A去年过年以后到现在基本没有怎么用过了，玩别的镜头去了😁
刚刚看了一下淘宝，价格在6300-6500之间。
这几天打算用S40A拍几张全家福，可惜家里的两个反光伞怎么找不到了😅
你这是将军出征临时磨刀，肯定有些手忙脚乱。我倒有两把反光伞，也忘了是哪年买的，买的时候同年轻的老板娘砍了一番价格最后成交，买后一次也没有用过，现在也不知放在哪个角落了。不过就算找到也没用，远水救不了近火啊。
谢谢雪兄解答！
看来松动力度不大啊，你买时是7000吧？我发现用105VR微距镜较近（不是1:1）拍摄花朵时，花瓣的清晰度总感到不尽人意（不是指景深效果），如果用S40mmAat拍视觉上是否有很逼真的效果？你有无这类照片？有的话发上来看看，谢谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1192 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1191 帖
雪随风 发表于 2019-10-9 23:21
明白人😀😀😀
我几十年前就出胶片器材了（包括扫描仪），只可惜错估了市况出而不清，现在还留下尼康F80S、Lollei38-135mm一体机、观片灯和SB20闪光灯，成为一堆垃圾；虽然有些损失，不过比起有成堆胶片机和一大把镜头的发烧友来说只是小巫见大巫而已。by the way，雪随风兄的S40Art用至今日有何新的感受，价格是否已经松动？
本帖最后由 老克 于 2020-1-26 07:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1190 帖
ccd
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1189 帖
芸豆
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1188 帖
华为的画质不错，拍摄餐桌食物和小商品很方便。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1187 帖
難免有错 发表于 2020-1-13 11:24
手机画质！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1186 帖
比较也是一种娱乐
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1185 帖
CCD
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1184 帖
CCD 
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1183 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1182 帖
临潼居士 发表于 2020-1-11 22:34
CCD色彩还是不错的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1181 帖
临潼居士 发表于 2019-10-9 01:23
人家说的是如同胶片的感觉，“如同”二字，你们的智商都理解不了吗？
如同胶片的感觉实际与胶片的感觉相去太远，前者的感觉与数码的感觉并无本质区别。
本帖最后由 老克 于 2020-1-13 11:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1180 帖
讴雯 发表于 2019-10-8 22:26
同意！
网络上发的胶片图像就是扫描胶片后的数码片，直接用底片放大到相纸上的才是胶片图像。
直接用观片器、放大镜看彩色反转片或用投影器打在银幕上看更到位，相纸显影定影或一次性相纸等都存在误差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1179 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1178 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1177 帖
seismo 发表于 2020-1-13 10:23
说再多，不如上一个同场景的对比图！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1176 帖
回复主题： 终于明白有些人无法分辨CCD和CMOS的成像质量了
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试