主题：终于明白有些人无法分辨CCD和CMOS的成像质量了 [此主题全部回帖不记工分]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1175 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1174 帖
也玩两张古董机ccd，镜头一个是蔡司一个是施耐德，一个是800万像素一个是600万。都是电热油汀上的橘皮，随手拍。
本帖最后由 wangjianshu95 于 2020-1-13 10:22 编辑
本帖最后由 wangjianshu95 于 2020-1-13 10:22 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1173 帖
CCD色彩还是不错的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1172 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1171 帖
IPHONEX 发表于 2019-5-8 10:44
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
唉，这个不能用来说事的。怎么看这个问题，把他拉到你面前，让他当着你的面调好白平衡，拍完，导出，输出到你眼前的显示器上，在你的眼皮底下再把显示器调好，应该不会出现这个问题。不然，在他的显示器上可能看着是正常的，万一他的设备有问题，或是显示器本身没有调好，这种 问题他可能并不会发现。当然，色彩在现在的数码摄影里已经不算问题，大家更在乎的是宽容度，有没有死黑，有没有过曝。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1170 帖
讴雯 发表于 2019-10-8 22:26
同意！
网络上发的胶片图像就是扫描胶片后的数码片，直接用底片放大到相纸上的才是胶片图像。
如果直接看反转片，那才是直接看到的胶片图像，那才是真“毒”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1169 帖
Tiger3greenhat 发表于 2019-10-7 22:37
你把二手奸商的饭碗砸了，他们手里还有一堆的D40，D200，D70没有忽悠出去。
本帖最后由 wangjianshu95 于 2019-10-10 10:43 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1168 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1167 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1166 帖
当然，因为佳能一直CMOS， 索尼当年卖CCD的时候还没或者还没咋出自家相机。 除了尼康家的还能有谁呢。
arondes 发表于 2019-10-8 19:40
是不是只有尼康论坛特别喜欢炒作这个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1165 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1164 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1163 帖
xllh 发表于 2019-10-9 09:47
我用过等离子，最明显的就是无拖影，远好于液晶。但不到三年坏了，免费换同尺寸新液晶。维修的说等离子损坏率高，厂家已经不再生产。
一方面许多厂家在鼓吹新技术，另一方面成本居高不能下，所以必然被抛弃。
是的。可用来玩味，但已无法用来当家伙事儿了。
仅从味道角度，不从其他，低感质感和色彩，我还是觉得CCD好，现在还留着M9P，已经换了CCD，希望未来不脱膜。
可是正儿八经帮别人拍拍东西，我还是用A7R3。时代进步了，CCD优点突出，问题也很突出，慢慢被淘汰也是必然。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1162 帖
雪随风 发表于 2019-10-9 21:00
您和他认真就输了😀😀😀
交流交流，认真是应该的，不在意输赢：）
十年前我能顺利地出清胶片器材，今天也希望大家还对老镜头有热情，我也许能多换几个钱：D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1161 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1160 帖
临潼居士 发表于 2019-10-9 01:23
人家说的是如同胶片的感觉，“如同”二字，你们的智商都理解不了吗？
10年前没人这么说：）
十几年前，我也认为胶片与数码差距很大，是数码太差。
数码相机600万像素后，感觉10寸以内差别不大了。
如果现在您能分清80%的CMOS图片，我可以认可您的观点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1159 帖
糊涂终结者 发表于 2019-10-9 09:47
CCD的是啥感觉？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1158 帖
俺们也算CCD吧？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1157 帖
俺们也算CCD吧？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1156 帖
俺们也算CCD吧？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1155 帖
俺们也算CCD吧？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1154 帖
俺们也算CCD吧？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1153 帖
反差适中
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1152 帖
色温纯正
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1151 帖
我用过等离子，最明显的就是无拖影，远好于液晶。但不到三年坏了，免费换同尺寸新液晶。维修的说等离子损坏率高，厂家已经不再生产。
一方面许多厂家在鼓吹新技术，另一方面成本居高不能下，所以必然被抛弃。
一方面许多厂家在鼓吹新技术，另一方面成本居高不能下，所以必然被抛弃。
peterhong 发表于 2019-10-9 00:37
CCD就像等离子，画质比液晶好，但生产成本高，厂商不愿意生产所以市场才被CMOS占领。看看科研领域到现在都坚持用CCD，还有天文拍摄领域到现在也坚持用CCD（冷冻CCD），就知道只是普通人被厂商※※罢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1150 帖
z37418 发表于 2019-10-9 08:27
用GR3画质非常不错，很有CCD的感觉，包括人像皮肤质感。
CCD的是啥感觉？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1149 帖
毕竟CCD十多年没进展。拿改进了的CMOS与之相比，其实很不合适。
因此现在说的CCD长处，只能算先天优势。
可以预计，这种优势之后必然会更小，更不明显，甚至被超越。毕竟后者一直在发展。
前者成本就已经决定必然被抛弃。徕卡M9也未摆脱CCD脱膜问题。相比画质，成本才是决定其去留的最大变数。
sxwuda 发表于 2019-10-8 22:01
个人感觉很重要。人的眼睛一定存在先天差别，所以说ccd和cmos哪个好，都有道理。关键是自己的感受。
就我自己的感受而言，CCD低感的质感就是能让我觉得非同一般，一眼就喜欢。这个真没辙。
但这就是我个人的感受，要承认人和人是不同的。
另外，CMOS调色处理之后，也可以有CCD的感觉，真要是把处理过的CMOS放到我面前，我很可能会以为是CCD。但直出，区别还是很明显的。
另外CCD的老机器，白平衡经常不准，也让人们以为CCD不行。但是白平衡准确情况下，CCD低感下确实我更喜欢。
仅代表个人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1148 帖
用GR3画质非常不错，很有CCD的感觉，包括人像皮肤质感。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1147 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1146 帖
回复主题： 终于明白有些人无法分辨CCD和CMOS的成像质量了
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试