主题:终于明白有些人无法分辨CCD和CMOS的成像质量了 [此主题全部回帖不记工分]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:63823 回帖:1633
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.428
主题: 14
帖子: 1414
注册: 2012年2月
是CCD还是CMOS拍的?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.337
主题: 31
帖子: 1541
注册: 2006年12月
?这个问题就像说 纯平显示器比液晶显示器要好一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
※※山 发表于 2020-1-31 23:49
嘿嘿,我是连门都没入,那又怎样?照片发出来就不怕评论,说好说坏随意。个人觉得还是“就照片论照片”比较好,别动不动往人身上扯,你觉得你自己很权威?别太把自己当回事了。
就照片论照片,你拍的还照片不如我用8年前的手机拍的照片!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
難免有错 发表于 2020-1-31 23:34
你又赢了,人眼看到的现实是没细节的?你还明白摄影是减法???先回头看看你刚才传的庙宇的照片,再来对比我的照片,你连门都没有入!


嘿嘿,我是连门都没入,那又怎样?照片发出来就不怕评论,说好说坏随意。个人觉得还是“就照片论照片”比较好,别动不动往人身上扯,你觉得你自己很权威?别太把自己当回事了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.427
主题: 101
帖子: 3263
注册: 2012年8月
迦伯列 发表于 2020-1-31 23:08
你赶紧提前买点纸。。。。。。。
呵呵,你家发丧缺纸了吧?给你管够!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
※※山 发表于 2020-1-31 22:01
色彩沉稳,很符合庙宇的氛围感。

相比之下,CMOS拍的,正常幅度调出的色彩有点“艳与飘”。
减法在哪里?主体是什么?是石狮子?还是石狮子上的红带?还是两根柱子?还是庙宇?还是庙宇前的红绿过饱彩旗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
※※山 发表于 2020-1-31 23:19
这张照片好的地方是细节多,但正因为细节太多;所以整张照片处处都是看点,也就变得没有了看点。这就是CMOS与CCD的最大差别。

摄影艺术做的是“减法,不是加法”。

这张照片后期调得不通透,影调发灰,光是反差这一关就过不去。
你又赢了,人眼看到的现实是没细节的?你还明白摄影是减法???还影调,通透,呵呵呵!先回头看看你刚才传的庙宇的照片,再来对比我的照片,你连门都没有入!懂再多的术语都毫无意义。回头看看,搞清楚这两张图的区别(为何一张辣眼睛一张观感舒服)再来谈影调,通透! 本帖最后由 難免有错 于 2020-1-31 23:47 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.428
主题: 14
帖子: 1414
注册: 2012年2月
发着玩玩,无意争论,让影友们开开心。色彩淡也好浓也好没关系,拍得好坏也不重要,无忌不删图也不发奖金。大家就是来消磨时间。借楼主贴子乱说下,见谅!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
難免有错 发表于 2020-1-31 22:38
我发现有些坛友啊,器材用了一大堆,甚至有高级全幅乃至中画幅,理论知识夸夸其谈到处高谈阔论,却鲜有拿得出手的像样照片???根本原因就是缺少最基础的审美观,不注重色彩准确及适眼观感,口味极重,偏好三高(高饱和度、高对比度、高反差 )哪怕有些会基础后期,也将照片往这方向调整,固步自封陷入在自我美好中,得不到进步,提升不了品味。


这张照片好的地方是细节多,但正因为细节太多;所以整张照片处处都是看点,也就变得没有了看点。这就是CMOS与CCD的最大差别。

摄影艺术做的是“减法,不是加法”。

这张照片后期调得不通透,影调发灰,光是反差这一关就过不去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.087
主题: 2
帖子: 70
注册: 2020年1月
再来一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.087
主题: 2
帖子: 70
注册: 2020年1月
来点尼康的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
一片的蔚蓝Lens 发表于 2020-1-31 22:48
真正拍照拍的好的也不会发在无忌吧(手动滑稽)
无忌也有大师,只是小白基数大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
说个最基础的,拍一张合格的照片,首先要还原眼睛的第一观感(满足后再追求艺术美感),眼睛的观感绝对不会是亮部过曝失去细节,暗部死黑失去细节,比如这张图,正常眼睛看到的绝对是亮暗都有细节,假设器材出图不能忠实还原第一观感,后期不复原反而随着相机倾向调整。那要么是低能,要么就是眼睛有问题。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.632
主题: 4
帖子: 978
注册: 2018年8月
临潼居士 发表于 2020-1-31 21:59
小迦迦,你回家哭丧也来不及了,你家人食SHI太多救不了!
你赶紧提前买点纸。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.087
主题: 2
帖子: 70
注册: 2020年1月
谁用谁知道
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.087
主题: 2
帖子: 70
注册: 2020年1月
还有
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.094
主题: 42
帖子: 959
注册: 2014年9月
众测俱乐部标识
難免有错 发表于 2020-1-31 22:38
我发现有些坛友啊,器材用了一大堆,甚至有高级全幅乃至中画幅,理论知识夸夸其谈到处高谈阔论,却鲜有拿得出手的像样照片???根本原因就是缺少最基础的审美观,不注重色彩准确及适眼观感,口味极重,偏好三高(高饱和度、高对比度、高反差 )哪怕有些会基础后期,也将照片往这方向调整,固步自封陷入在自我美好中,得不到进步,提升不了品味。
真正拍照拍的好的也不会发在无忌吧(手动滑稽)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
我发现有些坛友啊,器材用了一大堆,甚至有高级全幅乃至中画幅,理论知识夸夸其谈到处高谈阔论,却鲜有拿得出手的像样照片???根本原因就是缺少最基础的审美观,不注重色彩准确及适眼观感,口味极重,偏好三高(高饱和度、高对比度、高反差 )哪怕有些会基础后期,也将照片往这方向调整,固步自封陷入在自我美好中,得不到进步,提升不了品味。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.427
主题: 101
帖子: 3263
注册: 2012年8月
迦伯列 发表于 2020-1-31 21:55
。。。。。。。

小迦迦,老夫打算把你长期改造一下,省得天天食屎嘴巴太脏,你愿意吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.427
主题: 101
帖子: 3263
注册: 2012年8月
马祖 发表于 2020-1-31 21:56
新加坡

质感非常棒!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
马祖 发表于 2020-1-31 21:56
新加坡


色彩沉稳,很符合庙宇的氛围感。

相比之下,CMOS拍的,正常幅度调出的色彩有点“艳与飘”。 本帖最后由 海军山 于 2020-1-31 22:05 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
奥巴思机 发表于 2020-1-31 21:16
觉得色彩、画质不错。没有跟CMOS比较过,也没有和胶片比较过。


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.427
主题: 101
帖子: 3263
注册: 2012年8月
迦伯列 发表于 2020-1-31 21:55
临潼苍蝇,你赶紧回家哭丧去吧,your father被蜘蛛逮住了。。。。。。。
小迦迦,你回家哭丧也来不及了,你家人食SHI太多救不了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
奥巴思机 发表于 2020-1-31 21:11
柯达P880拍的,小CCD。


确实逼真,色彩很有感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.612
主题: 0
帖子: 1233
注册: 2011年2月
新加坡
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.632
主题: 4
帖子: 978
注册: 2018年8月
临潼居士 发表于 2020-1-31 21:42
小迦迦,听说你的家庭成员吃SHI噎死了,老夫觉得很开心啊,呵呵~~~
临潼苍蝇,你赶紧回家哭丧去吧,your father被蜘蛛逮住了。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.427
主题: 101
帖子: 3263
注册: 2012年8月
CCD的通透色彩
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.427
主题: 101
帖子: 3263
注册: 2012年8月
迦伯列 发表于 2020-1-31 21:24
临潼苍蝇,你的家庭成员吃shi噎死了吧???????哈哈哈哈哈。
小迦迦,听说你的家庭成员吃SHI噎死了,老夫觉得很开心啊,呵呵~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.632
主题: 4
帖子: 978
注册: 2018年8月
临潼居士 发表于 2020-1-31 18:11
你是不掉SHI坑里出不来了?老夫还没溜够你呢,别逃啊~~~
临潼苍蝇,你的家庭成员吃shi噎死了吧???????哈哈哈哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.428
主题: 14
帖子: 1414
注册: 2012年2月
觉得色彩、画质不错。没有跟CMOS比较过,也没有和胶片比较过。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 终于明白有些人无法分辨CCD和CMOS的成像质量了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试