主题:《数码的优势及PS的正确认识与应用》 [主题管理员:元素]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 179
帖子: 12440
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
本贴原题目为《胶片做不到的!(数码圣经)》本着通过争论明了事理,不是为争论而争论,更有利交流的原则现已改名

在人们不断争论数码如何达到胶片的水平,有没有仔细想过使用数码的效果是胶片做不到的!
数码摄影并非简单换一种记录媒介,关键是数码摄影的独特技术(PS):
数码照片的拼接;数码暗房的制作;修正照片瑕疵;破损照片的修复;图片的保存及远程传送,这些都是搞数码摄影的人应该学习、掌握的。数码暗房的应用入门简单,深化就非易事,需要有相关的电脑知识,更多的创意和智慧,数码和电脑对于我们作摄影和图片的就是一场“工业革命”,将来谁发展谁停滞时间将证明一切!
相机因个人所长而异,你让不懂电脑的人,玩数码,效果肯定没有他玩惯了的胶片驾轻就熟--数码很无奈……

引用背心原创文章:从传统走向数码
-------------------------------------------------
很多人对数码的抗拒态度是来自对一个新的系统的不熟悉以及对老的系统的眷恋。这些人包括我接触到的Epson公司的技术人员,他们居然与我当初一样对数码持怀疑态度。
一些事物需要印证才能很快被接受。而这种印证通过网络是无法完全具有说服力的。只有当场做,你当场做,输出后不相信自己竟然能这么快地达到极高品质。惊讶之余再开始研习数码。
我不反对传统暗房,但在用传统暗房无法保证质量的时候(比如对某些颜色的极端要求),我会不加考虑地采用数码。今天的数码高端技术已经超越了135甚至120的质量。在控制某些环节上超越了大幅(比如色彩)。

--------------------------------------------------

对于数码和PS国内大多是排斥、反感的态度,殊不知,PS作为先进的暗房手段早在国外的图片、出版领域广泛应用,为什么我们看到国外的图片那样完美,是他们对于PS有正确的认识和使用掌握的手段。
这是美国国家地理80年代的图片电脑修饰机房:
这是美国国家地理对图片瑕疵进行电脑修饰:
对于4-5倍的大光比下的宽容度优势:(通过两张叠加,用PS的通道调整)这是一年多以前用320万像素S1拍摄的
数码的拼接达到无限广的角度原图1米X7.5米,12张拼接)
S2RAW格式100%原大(整图为1米X7.5米时的效果)
兴盛的数码技术,日新月异,今天的数码早非昔日的数码,数码的更新速度也使得书籍、书刊很难全面客观的介绍时令的产品,也就使对于数码的认识缺少系统、权威的评价,好在有无忌这个实效论坛,可以让我们对数码的产品有时时的了解,评论的一个平台,从中可以学习、总结一些实际经验(我有很大一部份的体会,多是在无忌中得到启发和学习的),当然作为一个摄影的个体,有着很大的局限性,但我们可以通过自己的实践,使用好自己手中的设备,把一些实践中的体会介绍出来,所强调的实践的可能性才是我们最需要的,理论、实验性的只是可以作为我们实际拍摄的指导。

总结一下:(欢迎补充和质疑)

1、PS(数码后期的统称)对于数码摄影=昔日的传统暗房,我们可以用各种软件技术达到我们希望的效果!

2、胶片+扫描(电分)+ps不=数码相机+PS,胶片+扫描只是一种无奈的权宜之计,无法全面的应用PS的高级手段,尤其对于135胶片而言!

3、相比较DSLR,135胶片做不到的:(也许一些135胶片理论可行,但不会实际应用)
a、数码对于色彩准确的还原
b、数码的时时观察能力,即拍即现(提高了对于测光、色温把握性,以及反光物体的拍摄)
c、数码在大光比下的宽容度优势
d、数码的拼接可以达到无限广的角度及透视调整、镜头畸变调整的能力
e、数码的连续※※※※
f、数码轻松改变ISO值、和白平衡
g、数码的轻松储存、复制、远程传送能力
h、数码的大幅输出能力
i、数码对于环保的贡献
j、数码对于一般摄影者对照片的全程掌控能力,再没有对于冲洗的无奈和忧虑
k、代替底扫

4、数码比135胶片更容易作到的:
a、微距
b、翻拍
c、连拍
d、镜头倒接
e、彩色摄影的高感光度
f、任意闪光灯摄影

DSLR的拓展运用:
代替底扫:
用一般的观片器,对焦拍摄即可:
这是24-85/2.8-4D85段微距全幅:
这是放大的局部:
发挥数码的及至放大优势——把数码片放到你能想象的最大(大约有九米长,S2拍摄,图片地点:光华路北京有兴趣的可以参观)
了解数码宽容度和层次问题:

实景是楼体直射阳光+阴影+天空白云+近景全部阴影,是个十分棘手的主体,对于数码的一些独门技巧,需要有一种发展+探索的精神,对于一些好象是定论的结果有时并不正确!多了解多实践是掌握数码特有技巧的方法:

单张RAW格式两张通道选区叠加完成任意可控的层次调整:
单张RAW格各级解码示意:
调整后的局部:
系列
《PS保留毛孔的磨皮方法之一》

《PS创造大光圈浅景深效果》

《PS黑背景抠黑发》

PS问题:怎么实现图片的渐变透明

10D没有多次曝光功能,在PS中如何实现多次曝光效果

《定向屏幕、分光投影及蓝屏抠像》

如何在PS中实现渐变灰镜

《Photoshop数码照片调色全攻略》

《数码无废片——数码中的数码》

《第八种武器——单幅作品的数码变量》

《元素新法调黑白》

《摄影照片中色彩的本质》

《数码风光也疯狂》

《人像PS调色磨皮技法演练场 》

《数码的优势及PS的正确认识与应用》

《把DSLR接到45机器上就不用买机背了》

《【没有两个是一样的】人像中特征的——强调与美化 》

《深化构图---图 像 构 成 (图例) 》

《人像摄影的机位选择(图例) 》

《用数码相机实现对黑白摄影的钟爱(PS黑白照片调整全攻略)》

《数码相机DC滤光镜的使用 》

本文所包含文字与图片,均为元素及色影无忌版权所有,未经协议授权,禁止转载。

本帖和善的反对光爬墙头

[元素 编辑于 2006-06-09 14:16]
相关标签: 国家地理 宽容度 层次 胶片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:136974 回帖:629
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 76.212
主题: 13
帖子: 8295
注册: 2002年9月
年内主力装备
Canon EOS-1Ds Mark II
★ Canon EOS 6D
推荐给我的摄影社团学生看
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.023
主题: 1
帖子: 16
注册: 2013年1月
元素 发表于 2003-11-09 00:51
本贴原题目为《胶片做不到的!(数码圣经)》本着通过争论明了事理,不是为争论而争论,更有利交流的原则现已改名  

在人们不断争论...

本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.687
主题: 33
帖子: 1921
注册: 2006年7月
走过路过,再次学习!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.738
主题: 11
帖子: 3759
注册: 2006年8月
收藏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 71.863
主题: 30
帖子: 11388
注册: 2005年3月
记得应该是第N次来看了
看一次学一次
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.201
主题: 40
帖子: 4833
注册: 2008年10月
经典教材!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.795
主题: 10
帖子: 347
注册: 2009年10月
学习学习,挖起挖起
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.563
主题: 3
帖子: 364
注册: 2010年1月
就像喝酒要喝陈年老酒,喝普洱的要喝年份久的。这不光是品味的问题,也有文化的魅力在里面。举个很好理解的例子吧:喜欢家具的,去家具市场转一转,看看现代家具,再看□□□□□□古典家具,在看看欧式的古典家具,论实用,那可能现代家具会在你家实用一点,但是论味道,那肯定是古典家具的味道足!

胶片机的文化底蕴估计没法和老酒及古典家具比,毕竟人家几千年了。
个人觉得电脑及电子技术的发展会使胶片机消失的。
也赞同“所以拜托以后大家见到拿胶片机拍照的人不要心里暗骂傻#”,但这是做人问题(也可以苏东坡与佛印“佛心存佛”来化他一下),与胶片机的前途无关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 10
注册: 2009年7月
原文由 老JLANGREN 发表
摄影术刚诞生时曾被指责为“巫术”,亦遭到画家的极力批判,无非是怕砸了自己的饭碗,辛苦了一辈子练就的这点手艺转瞬间就这么被一个“黑匣子”给无情的颠覆了。但科技的发展永远是人类文明不断进步的动力,任何不敢正视先进技术的人都会无情的被※※的车轮远远的抛在后面,螳臂当车是也。坚持用胶片摄影玩传统暗房的人将来 ......


回老JLANGREN,你说完这段话,真应该好好回头检查一下。这段话的结论,我不敢反对,但说话论证的方式,似乎逻辑性不是很强

首先,“摄影术刚诞生时曾被指责为“巫术”,亦遭到画家的极力批判,无非是怕砸了自己的饭碗”这话是在映射说胶片怕被数码代替所以在反抗,但是这个例子不恰当,因为摄影于油画不是同一种东西,所以不能拿来于胶片和数码类比。再者,摄影终究没有代替绘画,所以你的例子没有达到证明“数码代替胶片”的目的。因为摄影出现没多久,油画马上开始转向了印象主义时期,甚至借鉴摄影通过摄影学习光,并没有排斥摄影。而从塞尚开始走向现代主义。摄影没有对油画构成威胁。因为摄影是活的,油画也是活的,不是吗?用这个论点来说油画跟摄影之间的关系,显露出你艺术史知识的不足。

然后,“计算机、PS、数码摄影的出现绝对是人类一项伟大的发明,也是一场伟大的技术革命,将会深刻的影响甚至已经改变了我们的生活”这话没错,对。
但是!~如果你用这句话来断言胶片将推出※※舞台,也不妥。
举个简单的例子:现在手写板也有了,painter、ps,只要有电脑都可以装,手绘插画也都是谁都可以画的,可以画变形金刚、可以画麦兜、还可以画喜洋洋和灰太郎。多方便。
现在美国设计中心艺术学院已经没有油画系而只有插画系和设计系。
但是,油画的价格跌了吗?没有!即使有很多学油画的跑去画插画了,但新技术的绘画仍然没有代替油画。为什么呢?因为喜欢油画的人还大大的存在,因为油画可以登上大雅之堂,而电脑手绘还不可以。

然后我们再来讨论一下电脑技术与胶片的关系的问题。这个问题应该这样阐述:数码技术的出现已经可以代替传统胶片技术,所以传统胶片技术不应该继续存在。这段话的意思差不多是这样吧?这话的本意估计是好的,但是,现在还有很多人喜欢用胶片拍呀,就算也玩数码也不会抛弃胶片呀,怎么办,你能改变吗?不能吧!说白了,只要世界上还有胶片机,还有人喜欢拍胶片,柯达就有钱赚,就还会生产胶片,世界就不会变成人人只爱数码的局面,我说得对吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 10
注册: 2009年7月
这个问题争不完的。我觉得应该分两类来讲:

第一种    如果是做活的,拍商业片,那甭争了,那当然是数码好,因为方便、专业、已经有一套相对完善的工作流程了,拍完就p,但是等你p图p多了你再看看那些晶莹剔透的皮肤,再看看原图,会有种反胃的冲动(很多人刚学会磨皮调颜色就开始洋洋得意以为自己无敌了,想当年我就是那样不懂事哈哈惭愧);或者是家里面随便用用去旅游就选个背景拍张照片证明到此一游的,买个小数码就够了

第二种    如果是玩摄影的,那我还觉得,很多人会选胶片。就像喝酒要喝陈年老酒,喝普洱的要喝年份久的。这不光是品味的问题,也有文化的魅力在里面。举个很好理解的例子吧:喜欢家具的,去家具市场转一转,看看现代家具,再看□□□□□□古典家具,在看看欧式的古典家具,论实用,那可能现代家具会在你家实用一点,但是论味道,那肯定是古典家具的味道足!论价格,你看看那些古典家具的标价,你也会心理咯噔一下的。扯远了,抱歉,反正大概就是这个意思,玩摄影的,不追求方便实用,而是那股味道,更多的是一种精神层面的享受,追求的除了视觉效果还有文化意义。

如果说胶片机很快就要消失了,那我觉得还早着吧?世界上那么多被取代的旧实物,它们不是照样还在吗?世界上现在有不下几千万台胶片机吧,你想让他们消失,就算让它们慢慢腐烂也要好几十年吧

多说无益。所以拜托以后大家见到拿胶片机拍照的人不要心里暗骂傻#,其实你去试试拍胶片,你也会喜欢上的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 11
注册: 2008年8月
好好学习  天天想上哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.352
主题: 12
帖子: 607
注册: 2005年7月
有几个问题想请教一下元素~`
首先元素说的这些数码优势,我完全同意并从中学到很多...
单就这个贴就看了好多遍了..呵呵
1.你说的S2是什么私密武器,为什么效果都那么好?如果做到?
2.关于数码放大的,后期要如何处理才能保证效果更好?请详尽解说一下...谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.021
主题: 19
帖子: 1207
注册: 2006年5月
原文由 老JLANGREN 发表
摄影术刚诞生时曾被指责为“巫术”,亦遭到画家的极力批判,无非是怕砸了自己的饭碗,辛苦了一辈子练就的这点手艺转瞬间就这么被一个“黑匣子”给无情的颠覆了。但科技的发展永远是人类文明不断进步的动力,任何不敢正视先进技术的人都会无情的被※※的车轮远远的抛在后面,螳臂当车是也。坚持用胶片摄影玩传统暗房的人将来 ......

你的豪言壮语很搞笑。你PS出的东西卖了几块儿大洋?又有谁认你PS出来的自以为很“艺术”的东西?
不要PS把这玩艺整的那么神圣,它不过是件新“玩具”而已,就像跳够了“探戈”“伦巴”,又弄出一“街舞”来!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.736
主题: 14
帖子: 1150
注册: 2007年5月
各有优势,各取所需!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.2
主题: 0
帖子: 132
注册: 2006年7月
好多资料,好啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.921
主题: 51
帖子: 3442
注册: 2005年10月
数码好还是胶片好!
     
     我曾经问过一个报社摄影部的主编,他给我的建议是,象我这种前年都没怎么玩过相机

的,现在想学摄影就不用再从胶片学起了,那毕竟是个发展潜力不大(可以说目前已经停止)

的东西了,数码尽管现在还没完全达到胶片的水平,但毕竟是个发展方向,正欣欣向荣,一

日5,6,7,8里发展.
     
     所以这东西本身就因人而异的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 175
注册: 2006年7月
好贴!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.92
主题: 112
帖子: 14349
注册: 2005年5月
原文由 钻石人生 发表
在无忌看过很多数码和胶片的PP,还是认为数码比胶片强

呵呵,无忌胶片好的片子也不少呵,况在网上看胶片必然会缺了很多胶片的东西。印照片或者放幻灯呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.091
主题: 3
帖子: 1841
注册: 2006年5月
支持楼主观点,我支持数码

我没玩过胶片,我是先玩PS,在找素材的时候无意看到无忌和蜂鸟,才开始接触相机,当然是数码的,在无忌看过很多数码和胶片的PP,还是认为数码比胶片强

对于摄影,我只是爱好者,不是痴迷着;有时间的时候更多玩的还是ps,嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.92
主题: 112
帖子: 14349
注册: 2005年5月
楼主谈了很多数码的好处,我基本支持的。但我觉得,楼主也应该正视目前数码的缺陷。胶片数码都是摄影对方式吧,各有利弊,就像小幅与大画幅的关系。我想强调的是,现在玩胶片的人并不是不晓得楼主所列出的好处,选择何种方式是权衡了利弊而来。
就我个人而言,我很难接受个别网友说玩胶片的不懂PS之类的话。我的PS技术也不算差,对数码的好处认识的也很深刻,但我还是选择以胶片为主,我总觉得数码的那些好处对我来说意义不大,135胶片的缺点我尚能接受。
所以选数码还是胶片是很个人的东西。

谈到PS,我很能够接受它。但我总觉得和摄影的关系不甚大(正如我玩摄影的主要精力不在暗房)。我觉得PS更像是接近绘画的一种另一种艺术形式。所以PS并没有成为我选择数码的理由。

楼主谈了a至k条数码由于胶片的理由,《》里的文字是我的看法。
a、数码对于色彩准确的还原《准不准先不说,我只是很喜欢反转片的色彩、黑白的感觉,什么时候数码可以实现最好》
b、数码的时时观察能力,即拍即现(提高了对于测光、色温把握性,以及反光物体的拍摄)《色温和反光物体我不反对,但用数码来测光?液晶屏显示的东西目前还是差些》
c、数码在大光比下的宽容度优势《不了解》
d、数码的拼接可以达到无限广的角度及透视调整、镜头畸变调整的能力《如果用PS,扫描胶片也可以,所以与其说是数码相机的优势不如说是电脑的优势》
e、数码的连续※※※※《认同,但俺用不到,如果俺是记者,会选择数码相机的》
f、数码轻松改变ISO值、和白平衡《同上》
g、数码的轻松储存、复制、远程传送能力 《同上》
h、数码的大幅输出能力 《并不认同》
i、数码对于环保的贡献 《支持!!》
j、数码对于一般摄影者对照片的全程掌控能力,再没有对于冲洗的无奈和忧虑《比较支持,但对于反转片也还行,黑白就自己冲,不为省钱,玩》
k、代替底扫《算了》

以上几条,我最认同的只有i环保,有条件认同的是e,f,g,只不过我用不到。
我没有强求所有人都用胶片不用数码的意思。仅仅是想通过发表个人的看法,来说明数码的缺陷,正如前面所说,摄影用什么,还是得考虑个人喜好。

※※上还有个故事,电视发明的时候,有人预言电影在二十世纪内会消亡,事实呢?新闻、家用摄像机领域基本被电视取代,但艺术电影和商业电影还是发展的很好。保守的说,我总人为未来摄影领域也是如此。新闻、一般家用都是数码相机,但胶片或许在很长时间内存在,这个“很长时间过了以后”,数码才能统一天下(现在有些高级电影就是用数码拍了,某一天电影胶片或许也没了)。
今后的主流是什么,我毫不犹豫说是数码,但我现在还是使用胶片,这并不矛盾。未来主流用什么拍照时未来的事,与现在又有何干系?如果真要预测,我倒觉得未来的主流拍照工具是DC,甚至手机,而不是DSLR。

题外,大家都很关心数码的前途,幅面是更大还是更小?DSlR是全幅还是APS?景深和幅面真是矛盾啊。

以上拙见,大虾批评!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.462
主题: 19
帖子: 432
注册: 2002年1月
数码在进步
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 179
帖子: 12440
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
原文由 BG8ASJ 发表
原文由 锐雪 发表
同意元素斑主观点,本人在努力学习图象处理软件。
请教元素斑主您在帖子中545楼中发的照片其中一张是过暴的,但第二张如您所说通过单张RAW文件多层解码组成。我发现不仅亮部清晰可见,暗部也很透亮。这是怎样做出来的?能详细的讲解一下吗?发个教程。
以往用数码过暴是很常见的问题,看楼主做出的效果非常好,强烈希望赐教。
谢谢!

同问


原文由 千里雪 发表
请教元素老师怎样在PS中调畸变?


这些问题本帖前面全都讲过了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.822
主题: 39
帖子: 2163
注册: 2005年4月
请教元素老师怎样在PS中调畸变?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.37
主题: 1
帖子: 1568
注册: 2003年9月
摆正态度,认真学习!
(随着数码摄影的普及,数码和PS会慢慢成为摄影知识的组成部分)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 6
注册: 2005年10月
准备认真学习做个记号
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 10
帖子: 4443
注册: 2004年11月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
原文由 锐雪 发表
同意元素斑主观点,本人在努力学习图象处理软件。
请教元素斑主您在帖子中545楼中发的照片其中一张是过暴的,但第二张如您所说通过单张RAW文件多层解码组成。我发现不仅亮部清晰可见,暗部也很透亮。这是怎样做出来的?能详细的讲解一下吗?发个教程。
以往用数码过暴是很常见的问题,看楼主做出的效果非常好,强烈希望赐教。
谢谢!

同问
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.644
主题: 1
帖子: 2761
注册: 2005年1月
打个记号
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.75
主题: 7
帖子: 1199
注册: 2004年2月
原文由 karry 发表
我祗列出我的經驗.
數碼的缺點:
1.寬容度差.(如果你有拍過婚禮(新娘穿白婚紗),你才會明白,曝光就到白婚紗有層次,其餘都欠曝,如果其餘正常白婚紗就GAME OVER.)當然你可以事後PS補救.但一天拍15-20卷膠卷(=600-700張後製時間...)
2.電力問題.傳統相機基本上不用擔心,但數碼機.愈大像素功能愈強愈耗電.一部專業機3粿電也拍不了一天運動.要邊拍邊不停充電才勉強可以.
3.儲存FILE問題.要多儲存咭但對業餘人仕是一大問題.
4.戶外補給簡直是死穴.

1.用过反转吗?
2.自动胶片单反不用电??至少我的EOS-3不加手柄坚持不了多久
3.1000张胶片的胶卷跟能装1000张jpg图片的CF那个体积大?(胶卷算10元24张,1000张41.6卷就是416元,1G的CF比这还便宜又可以反复使用)
5.数码机加40G伴侣(便宜的也就是再加1000张胶片的价格)按5M一张图片算可以照8000张,不知道谁的户外补给是死穴。不是哪里都买得到胶卷的,就算卖到了照完了你也得带着,8000张等于300多个胶卷,你背上试试?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.877
主题: 4
帖子: 999
注册: 2004年7月
好贴!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 《数码的优势及PS的正确认识与应用》
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试