主题:《数码的优势及PS的正确认识与应用》 [主题管理员:元素]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:136986 回帖:629
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 125
注册: 2006年1月
记下,有空再来学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.706
主题: 4
帖子: 251
注册: 2005年7月
好帖!严重好好学习!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 49
注册: 2004年5月
好长的一帖阿,让我花了8个多小时的时间,看到了数码3年的发展。

元素兄3年的苦口婆心不知是否改变了许多人对数码相机的看法。我觉得正如元素兄说的那样,今后摄影绝对是数码的天下,为何就不能以积极的态度早点接触它呢。

数码相机是发展的趋势必将代替胶片机,如同钢笔代替了毛笔,白话代替了古文一样,就连普通话将来也将代替方言。但试问如今谁会因为说普通话,用钢笔写字而感到自己俗不可耐呢。既然如此,为何使用数码相机摄影会被看作是不登大雅之堂的事呢?

不管你用数码相机也好,胶片机也好,只是工具不同,但你都在摄影。胶片机拥护者甚至一些数码相机拥护者似乎都对PS(或者说是图片后期处理)有着深深的敌意,似乎用了PS摄影就变质了,变得媚俗了,功利了。但PS所做的一切,在胶片时代不也普遍存在呢,只是到了数码时代,它的功能更强大了,操作更平民化了而已。

这里的那么多的胶片机拥护者必定都读过《纽摄》,其中专讲暗房技术的一章中就讲到了很多的图片处理方式,这些方式在暗房中成为了艺术,而到了电脑中却变成了糟粕。如果说的偏激点,那么多的滤光镜,乃至是镜头,哪样不是为了用来得到你想要的效果;但为何当人们能够在电脑上用软件达到这些效果的时候,却变成了作假了呢?

摄影如同作画一样,都是一个创作的过程,而并非只是单纯的记录。卢浮宫里那么多的艺术珍品,你敢说哪一件是艺术家凭空想出来了,而没有一个原形的,就连抽象画,也是对艺术家的思想的一个反映。

而当你用着心爱的胶片机,拍出一张又一张美轮美奂的黑白照,微距照以及各种色调的照片的时候,你能说你没有通过工具来渲染你的作品么?你也许会说这就是摄影。但为何我们用图片处理软件将一张数码相机拍的照片做出各种色调,微距效果,黑白效果的时候却要被冠以伪摄影的雅名呢?

倘若暗房也能够很方便的让我们进行照片的后期处理,能够达到现在图相处理软件所能达到的效果的话,那么在暗房中做后期处理的是不是也算是伪摄影呢?至少人们现在还在不停地发掘暗房技术,所有暗房中能达到的效果都被用在了摄影上了,并被归为摄影技术了。(《纽摄》中介绍的暗房技术不比PS差,只是麻烦点。)

虽然我们用的方法不同,但我们达到了同样的目的。摄影只是用影像来表达摄影者的思想,而非是用某种工具来表达。否则最早发明针孔成像的人就不能称其在摄影,因为他连照相机都没有用。每个人的思想都不一样,在这点上有雅俗之分,而不是在其使用的工具的种类上。一个人如果就喜欢用不同的影像来拼凑一幅作品,其实也无可厚非,《纽摄》中也谈到过如何拼接照片,有的商业广告摄影也用二次曝光来达到这个目的,而他只是用一个软件来实现而已。谁能说使用这种技术来表达摄影者的一个立意就是低俗而且是伪摄影呢?

如果一个人不通过影像,而仅仅单纯用软件来制作出一幅作品,一个场景,那他就根本不是在摄影,而是在做CG。若他的CG作品做的非常好,以假乱真,骗过了你,让你误以为是一幅摄影作品,那也只能证明他的CG功底深厚,软件运用熟练。倘若他以假充真,到处行骗,那是他人品有问题。似乎并不能因为这样原因就得出使用软件来做数码暗房就是伪摄影的结论,从而将数码相机与图像处理软件强行分裂开来对待,以此证明数码相机的远不如胶片机。这就如同将胶片机与传统暗房强行分开,然后嚷嚷胶片机如何不济,拍了照都不能印,只能存在胶卷里一样不公平,因为少了暗房,胶卷如何冲洗?

而且3年的时间数码相机的发展已经让我们瞠目结舌了,3年前昂贵的高档机现在都已经不再高高在上了,而更强大的新机今年又要上市了。如同家用电脑一样,3年前谁能想到手提电脑现在能如此普及。正如元素兄说的那样,要尽早的使用数码相机,才能不落后,才能对数码相机做到了然于胸,而不是持币观望,梦想一步到位。数码相机永远在淘汰更新,当真正能一步到位的时候,也是数码相机被淘汰的时候了。

新人们则更应该立马学习使用数码相机及图像处理。如果仅仅是三分钟热度,那对他来说,买一台轻巧方便的数码相机比胶片机更合适;如果对摄影真的热爱,则能更快的掌握摄影技术,而并非会使他学的不扎实,真的懒的人,即使拿的是胶片机,也只会背一些死公式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 38.851
主题: 120
帖子: 4234
注册: 2005年5月
元素的好贴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.989
主题: 35
帖子: 15562
注册: 2005年4月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
原文由 wt107 发表
数码单反年代,不会PS就别玩.....

玩了才能学会,你当是吃奶生下来就会......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.372
主题: 14
帖子: 2042
注册: 2005年8月
再顶!好贴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 92.861
主题: 466
帖子: 15927
注册: 2003年8月
内容贡献勋章 月赛优胜标识
谢谢了,楼主是大好人呀。学习中。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 71.863
主题: 30
帖子: 11388
注册: 2005年3月
学习。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.35
主题: 69
帖子: 529
注册: 2005年10月
看了这里的争论,想问下传统和数码两派大虾:你们修饰照片都用PS哪些功能呢?

俺一般用PS修饰润色照片,无非就是色彩色阶明暗对比方面的调节,都是PS最基本的功能,连图层都用不到,咋会涉及失真什么的?

这几个调整图片的功能也不会象某些传统派所认为的难学吧?这只是PS中最皮毛的功能呀。

[寂寞de季节 编辑于 2006-01-07 15:22]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.613
主题: 1
帖子: 244
注册: 2005年1月
LZ说的很在理,数码摄影的确是在摄影界引起的一场“工业革命”,计算机知识的运用已涉及到方方面面,它的优势在好多领域中正得已体现。举例来讲不懂计算机知识、不会运用计算机的老师目前来讲是很难带出优秀学生的,幼儿园、小学、中学、大学都如此。还有就销售量来讲,数码照相机绝对是主流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 28.885
主题: 36
帖子: 1773
注册: 2003年5月
原文由 mhgs 发表
留个记号,慢慢学。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 33
注册: 2004年12月
原文由 mhgs 发表
留个记号,慢慢学。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 1850
注册: 2005年8月
原文由 车影 发表
到现在还说数码不好的人我认为大多是对数码不理解的人,大多不大懂PS的人.
还有越是搞过精放的人、彩扩的人只要一搞数码就绝不会回头!
希望大家多多学习PS!不要会拍几张照片就老子天下第一!
元素兄英明!

精辟的论断!!!
不学无数的人在胶片与数码时代都大量存在着,指望用相机就一次成全一个好作品的人实在太多啦。

学摄影不学或※※后期处理技术的人等于白学了摄影!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.025
主题: 15
帖子: 1237
注册: 2005年9月
原文由 mhgs 发表
留个记号,慢慢学。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.248
主题: 12
帖子: 929
注册: 2003年12月
好文.又看了一遍..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.845
主题: 54
帖子: 5511
注册: 2000年6月
原文由 车影 发表
到现在还说数码不好的人我认为大多是对数码不理解的人,大多不大懂PS的人.
还有越是搞过精放的人、彩扩的人只要一搞数码就绝不会回头!
希望大家多多学习PS!不要会拍几张照片就老子天下第一!
元素兄英明!

这个帖子已经3年了,看看数码的进步,胶片缺在退步(冲扩点少了,质量下降了)。不过只要说数码好(并没有说胶片不好),就会有人出来作保皇党。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.587
主题: 18
帖子: 818
注册: 2004年2月
到现在还说数码不好的人我认为大多是对数码不理解的人,大多不大懂PS的人.
还有越是搞过精放的人、彩扩的人只要一搞数码就绝不会回头!
希望大家多多学习PS!不要会拍几张照片就老子天下第一!
元素兄英明!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.398
主题: 21
帖子: 1795
注册: 2003年1月
元素新年快乐!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.816
主题: 125
帖子: 3914
注册: 2005年4月
留个记号,慢慢学。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 4
注册: 2005年3月
我要好好的保留这个帖子,我要好好学习天天向上,NND我来晚了,我要好好学啊,大虾、高手们,千万别客气啊,多多的讲吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.559
主题: 7
帖子: 151
注册: 2005年8月
同意元素斑主观点,本人在努力学习图象处理软件。
请教元素斑主您在帖子中545楼中发的照片其中一张是过暴的,但第二张如您所说通过单张RAW文件多层解码组成。我发现不仅亮部清晰可见,暗部也很透亮。这是怎样做出来的?能详细的讲解一下吗?发个教程。
以往用数码过暴是很常见的问题,看楼主做出的效果非常好,强烈希望赐教。
谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.372
主题: 14
帖子: 2042
注册: 2005年8月
顶,学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 40.826
主题: 47
帖子: 4161
注册: 2004年11月
再顶~~问各位:能自由接片是不是就不用买10-20头了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 56.245
主题: 146
帖子: 6417
注册: 2004年9月
收藏,好好学习!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 40.826
主题: 47
帖子: 4161
注册: 2004年11月
原文由 梁燃 发表
狠顶!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.997
主题: 13
帖子: 389
注册: 2004年10月
原文由 favar 发表
要说PS,我96年就开始用,敢说比这里大多数数码派用的好,也用的多,工作中经常用3D软件建模,渲染,加配景,平面设计套色之类,也经常合成一些“现场表现图”,可能是工作中“作假”太多了,反而对摄影中的PS持谨慎态度。
对于摄影中的PS,没什么可以反对,同样对于暗房技巧,也一样,但都有个度的问题:
没人喜欢完全没有PS的数码,同样胶片也不会有人坚持不用滤镜,还有人为了的德头的一点点暖调争论不休。
也有很多人喜欢完全PS的作品(实际上属于平面设计的范畴),胶片这方面的例子也很多,
当然大多数人对用PS篡改画面深恶痛绝,同样也厌恶用胶片硬加个月亮之类。
有人说数码作为新闻纪实容易作弊(例子很多)※※上胶片作弊也是多不胜数

说到底,胶片变成数码,摄影还是摄影,没有发生什么革命,就像绘画,有人喜欢写实,有人喜欢写意。对于数码PS每个人心中都有标准,都有自己的审美观念。如果非要别人接受自己的一套,无论是“胶片派”还是“数码派”都只是偏执狂而已。

[favar 编辑于 2004-04-27 22:48]

讲的不错`
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 187
帖子: 11011
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
了解数码宽容度和层次问题:

实景是楼体直射阳光+阴影+天空白云+近景全部阴影,是个十分棘手的主体,对于数码的一些独门技巧,需要有一种发展+探索的精神,对于一些好象是定论的结果有时并不正确!多了解多实践是掌握数码特有技巧的方法:

单张RAW格式两张通道选区叠加完成任意可控的层次调整:
单张RAW格各级解码示意:
调整后的局部:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 49
注册: 2005年3月
数码单反年代,不会PS就别玩.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Dpo
泡菜
泡网分: 21.546
主题: 5
帖子: 179
注册: 2005年2月
来晚了,现在数码已经更上层楼,不知元编现在手里拿的什么机器?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 6
帖子: 74
注册: 2004年11月
楼主辛苦了。
还有一点想为楼主补充一下:关于 ps 的 dupe 问题。

问题:
大部分反对的泡菜,甚至包括部分支持数码+ps的泡菜们,都对dupe问题感到担心,有的泡菜提出从选择标准等主观方面加以控制。

回答:
是否会有 dupe 照片的现象是可以客观控制的。

解释:
很多时候,照片不可以经过某些处理或者修改,比如证物保全,合同影像等。这时,可以加入一部分内容,使照片不可以进行非法修改,只能按照规定的授权的操作进行改动,如缩放、锐化,亮度对比度等方面进行修改和完善。这种技术叫做“水印嵌入”技术。通过简单的设置算法,如哈希验证,可以相对灵活的设置可修改的授权范围。这门技术是计算机图形学的一个分支,个人认为,如有必要,民用级设备完全可以通过修改固件,在不改动任何硬件的条件下实现。

结论:
无论在主观方面还是客观方面,dupe照片的问题都可以解决。这样摄影高手们仍然可以根据需要,一如既往的进行创作,不必担心成为dupe的受害者或者牺牲品。另外,如有创作需要进行深加工的图片,深加工后结果仅仅是破坏了原有的不可见的水印,而不会对照片可见部分本身产生任何损害。客观来说,唯一可能的不良后果是:不可以当作证据据被法庭采纳或者不被某评选组委会承认。

仍然需要说明的问题:
从水印这方面来讲,胶片(照片)+ 扫描 = 数码相机。当然高手可以说创作空间方面确实存在差异。

[mcford 编辑于 2004-11-18 11:22]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 《数码的优势及PS的正确认识与应用》
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试