主题：行人违章过马路被撞死，司机没违章判主责，理由是
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
190 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
189 帖
hzlucian 发表于 2019-6-27 09:58
麻烦回去再看一遍视频，究竟有没有红绿灯。
视频43秒的时候，事故说明的最底下一段，警察叔叔说没有红绿灯；
开始以为那个灯是远处的，不过再反复看了下视频，确实是有红绿灯的，不知道警察为什么说没有。
本帖最后由 goldfish11 于 2019-6-27 10:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
jclark1 发表于 2019-6-27 09:47
警方认定司机违反道交法第二十二条第一款及道交法实施条例四十七条第二款，行人违反道交法第六十二条。
道交法第22条：司机有喝酒 吃药么？
第二十二条 机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的※※※※或者※※※品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
道交法实施条例四十七条， 好像也不适用啊， 本案视频没看到有超车
第四十七条 机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
187 帖
jclark1 发表于 2019-6-27 10:09
警方定责依据之一就是47条
这个。。。 可以说是睁眼说瞎话吗？ 无论是交通法还是实施细则，都套不上。
第四十七条 机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第四十七条 机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。 本帖最后由 RainningSky 于 2019-6-27 10:21 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
186 帖
hzlucian 发表于 2019-6-27 10:08
那判刑呢？
撞死人并负主责，就是交通肇事罪了，判缓刑在法律许可范围内。当然，不判刑也是可以的。
第一百三十三条 交通肇事罪
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
zc007 发表于 2019-6-27 08:52
这就是唯法律论者最想做的事，别人生死就是个数字。
到底是责任重要还是生死重要？人死了是不是欠银行的钱不用还了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
182 帖
RainningSky 发表于 2019-6-27 10:00
那个回复说出了真相。不判主责，就只能交强险来赔，没多少钱的。其他的保险也赔不了多少钱的。
那判刑呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
jclark1 发表于 2019-6-27 10:03
道路交通事故处理程序规定第六十条
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
那么，是乱穿马路过错大，还是没及时避让过错大？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
180 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
179 帖
goldfish11 发表于 2019-6-27 08:11
如果没有超速，说不谨慎是肯定的，说违章有点过了；
说违章是依据以下两条：
第二十二条 机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十七条 机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第一条就是个万能套套，出啥事都能往里面套，只要出事就是没有安全驾驶；
第二条有点关系，但只要是人，总有个反应时间，避让了，但客观原因没避免事故，还算司机违章？
按照2019最新交通肇事罪司法解释对司机非常不利，结合这个案例，基本上只要死人了，司机就得判刑。
司法解释是死一人，或重伤三人，司机负主要责任，就是交通肇事罪；而司机有违章，肯定就至少是主要责任了，通过这个案例看，判司机违章也太容易了。所以，现在对司机比以前更不友好，只要死人，就准备被判刑吧。
按这种做法，每年怎么也得增加10万个交通肇事罪的，就算再没有责任，也能套进“没有安全驾驶”这个套套里。 ...
47条套不上吧，路口时有红绿灯的，所以，这条道路算不上“没有交通信号的道路”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
178 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
177 帖
skywalker1992 发表于 2019-6-27 09:07
中国是联邦制吗？怎么每个地方的判罚标准不一样？这个案子又咋说？
https://mp.weixin.qq.com/s/XY_5-n3EQ01srpeYTBk3ZQ
死了人就不会是这样的结果了。何况我们不实行案例法，其他例子只能是参考而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
176 帖
taouu09 发表于 2019-6-27 09:27
刚才点回复快了点，没说出自己对这个实例的想法
我认为走保险赔偿行人没问题，情况就象您说的那样
关键是判车主刑责我觉得有点过了。
那个回复说出了真相。不判主责，就只能交强险来赔，没多少钱的。其他的保险也赔不了多少钱的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
175 帖
bigooo 发表于 2019-6-27 09:56
一个是疏于，一个是违规。疏于的主责，违规的次责，可笑之至
违规是主观故意，疏于是疏忽。
很明显，在这起事故里，双方承担的法律责任是不对等的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
174 帖
goldfish11 发表于 2019-6-27 09:53
拜托，这个路口是没有红绿灯的，所以法律规定要减速，这个严格追究是违章了的，但是毕竟事故不是发生在路口，是离路口有一段距离。
道路交通安全法：
第四十四条 机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
麻烦回去再看一遍视频，究竟有没有红绿灯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
173 帖
goldfish11 发表于 2019-06-27 09:53拜托，这个路口是没有红绿灯的，所以法律规定要减速，这个严格追究是违章了的，但是毕竟事故不是发生在路口，是离路口有一段距离。
道路交...
路口是有信号灯，但警方认定交通事故不是在路口发生的
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
172 帖
jclark1 发表于 2019-6-27 09:47
警方认定司机违反道交法第二十二条第一款及道交法实施条例四十七条第二款，行人违反道交法第六十二条。
问题来了，哪个违章是导致事故发生的关键呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
171 帖
goldfish11 发表于 2019-6-27 09:53
拜托，这个路口是没有红绿灯的，所以法律规定要减速，这个严格追究是违章了的，但是毕竟事故不是发生在路口，是离路口有一段距离。
道路交通安全法：
第四十四条 机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
过路口减速没错，但过了路口就不需要减速、完全可以加速了。现在撞击声发生在过路口之后......
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
170 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
169 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
168 帖
鸭梨山大弟 发表于 2019-6-26 17:02
【这起事故判了！女子推轮椅上的母亲过马路被撞身亡，司机被判主责！】去年7月，江苏泰州，一女子推着80多岁的老母亲横穿马路，不料一辆轿车驶来，女子将轮椅推开，母亲安然无恙，自己却被撞倒，经抢救无效死亡。经过民警认定，轿车司机疏于观察，遇情况未能确保安全，承担事故主要责任。被撞女子未从人行横道通过，承担事故次要责任。最终，司机徐某犯交通肇事罪判处有期徒刑10个月，缓刑1年，小伙子不仅丢了工作，人生轨迹也发生了重大改变。
https://video_h5_weibo_cn/1034:4387205100054083/4387205969832103
大家怎么看这起判定?
司机上诉有机会翻盘吗？
感觉疏于观察成了万能的理由了
严格按交通法，肯定是行人全责，起码也得主责！ 过马路不走人行横道线！但在天朝，死人了就是有理了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
167 帖
skywalker1992 发表于 2019-6-27 09:36
那是因为警察比这里的有些人要稍稍懂一点法，知道法律没有规定通过绿灯通过路口要减速。
可是看看前面有多少人拿这个司机没减速当罪状的。
拜托，这个路口是没有红绿灯的，所以法律规定要减速，这个严格追究是违章了的，但是毕竟事故不是发生在路口，是离路口有一段距离。
道路交通安全法：
第四十四条 机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
164 帖
piggy9999 发表于 2019-6-26 20:49
过路口不减速，该判。疏于观察一点没错。
看不清还开车？
不明情况先减速。
说得对！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
163 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
162 帖
菲利斯塔D 发表于 2019-6-26 22:18
车速控制，不是一个机械地固定的数值。当然，肯定不能超速。
在白天，视野良好，周围都没有行人车辆的情况下，速度可以高些；夜间，看不清楚，对面车道还有可能冒出远光狗。那车速必须低。
如果非要说减速到什么程度才没有责任。标准是：速度控制到，在前方左右出现可能突发状况，你可以及时的刹车停住，撞不到人或其他车辆等。
说句粗话，前边情况不明，还呼呼猛往前开，这不是作死么？撞到了一只小动物，侥幸你没事儿，小动物死了；要是碰到拉水泥罐的的货车，他没事儿，你惨了。
要有风险意识，不要抱侥幸心理。
你所有的观点我都赞成！
行车上路，安全是第一位的，既要考虑司乘人员安全，也要保证其他人员的安全。
视频我根本不用看，从文字描述就可以判断，司机主责判罚没有任何问题。
无视生命，最好别上路，不是害人就是害己。
说司机无责的，我就不信你敢撞闯红灯的行人！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
161 帖
zc007 发表于 2019-6-27 08:15
能避免就避免，撞了小孩什么的，你再来讨论这些，看看家属的愤怒，就明白我说的话。
监护人自己尽到职责保护小孩的安全了吗？愤怒只是他们用来转移自己内疚的方式。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
159 帖
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
158 帖
回复主题： 行人违章过马路被撞死，司机没违章判主责，理由是
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试