主题:索尼A7R4和富士GFX-50R相比,静态照片画质有差距吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:29307 回帖:305
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.983
主题: 10
帖子: 222
注册: 2010年3月
auxo 发表于 2020-01-04 10:37
拍大光比的风景还是比较吃力,暗部拉回噪点多,但是我觉得发色比r3好。r3的肤色有点不伦不类。

我也喜欢a7r和a7r2的颜色,a7r3用了两年回看那俩老机器总觉得老的好,尤其是a7r。所以喜欢gfx50r也是觉得颜色和质感和a7r是一致的,反差略大,颜色浓,更清澈,更有胶片感。a7r4就和r3一样,说不出来的数码味,可能也有镜头因素
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.743
主题: 90
帖子: 1528
注册: 2015年9月
卧槽,“GFX50s不如5DSR” 这种NC言论也说得出来?

二不愣 发表于 2020-1-2 22:13
别挣扎了,dpreview测试富士gfx50s分辨率低下,不如X1D,不如645Z,不如全幅5DSR...
富士JPG算法涂抹比其他品牌严重的多,你非要说涂抹过就是层次过渡好


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.743
主题: 90
帖子: 1528
注册: 2015年9月
大沙坪 发表于 2020-1-1 15:48
俩机都有,总体还是GFX 50R画质更好,都是同条件同焦段同景物RAW一一对比,而且好得很明显。主要一个原因是GFX的镜头很厉害,A7R4比较挑镜头,用55/1.8 的f5.6/8最佳光圈才勉强能和GFX63头一战。我说得是中心,R4的边角就更不行了。
看分辨率标板似乎A7R4更清晰,但其实实拍没啥意义,A7R4就算像素多了一千万,同等拍摄条件下分辨细节更清晰一点,但总体画质观感还是比不上50R,立体感和质感差一截,50R拍的有触手可及的真实感,就好比手机其实分辨率也不低了,但真实感和C幅比还是差很多。


确实是这样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.873
主题: 57
帖子: 1669
注册: 2017年6月
A7R4发布这么长时间了,好像很少有人上大片啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.259
主题: 49
帖子: 2712
注册: 2008年10月
auxo 发表于 2020-1-4 10:37
拍大光比的风景还是比较吃力,暗部拉回噪点多,但是我觉得发色比r3好。r3的肤色有点不伦不类。


嗯,所以我有R2也没有入R3,过几天拿到R4再看看,毕竟换了个CMOS。现在反而喜欢用用老机,太快的机型没灵魂。大光比没什么,要严肃拍,包围曝光就搞定,云漫大师用5DSR就专门说过这不是问题。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.155
主题: 8
帖子: 1147
注册: 2014年8月
我刚去imaging-resource下了50r和a7r4的raw文件然后用camera raw打开,缩放到同一尺寸,关闭加锐对比了100%,发现还是能看出差距的。 本帖最后由 auxo 于 2020-1-4 10:41 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.155
主题: 8
帖子: 1147
注册: 2014年8月
辐射III 发表于 2020-1-3 23:35
请问R一代和后面几代的发色上,是不是还是有可取之处?


拍大光比的风景还是比较吃力,暗部拉回噪点多,但是我觉得发色比r3好。r3的肤色有点不伦不类。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.259
主题: 49
帖子: 2712
注册: 2008年10月
auxo 发表于 2019-12-18 00:58
再发a7r的,我感觉r的色彩还要比r3好些


请问R一代和后面几代的发色上,是不是还是有可取之处?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
二不愣 发表于 2020-1-3 13:52
没错,富士半幅秒杀全幅
https://forum.xitek.com/thread-1599153-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.564
主题: 27
帖子: 613
注册: 2017年10月
雨过天街 发表于 2020-1-3 18:19
gfx100

确实,gfx100接近理想的中画幅了,就是价格高到天了。买的起gfx100的也不会纠结和全画幅的差别。gfx50就不同了,和旗舰全画幅价格定位差不多,所以才那么多人纠结。等这代新的加入五轴防抖,相位对焦,去低通滤镜,那估计就完美,可以考虑入手了。 本帖最后由 aliang0122 于 2020-1-3 18:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.47
主题: 119
帖子: 23174
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
★ RICOH GR III
GFX100S
aliang0122 发表于 2020-1-3 15:27
纠结点在于gfx50r的cmos太老了,等今年换个新底,估计和a7r4的差距才可以真正拉开。看了挺多评测说的都是这个底太一般,和a7r3都拉不开差距。


gfx100
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.564
主题: 27
帖子: 613
注册: 2017年10月
笑笑哭哭 发表于 2020-1-3 14:13
说到点子上了。

纠结点在于gfx50r的cmos太老了,等今年换个新底,估计和a7r4的差距才可以真正拉开。看了挺多评测说的都是这个底太一般,和a7r3都拉不开差距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.286
主题: 0
帖子: 3904
注册: 2014年9月
雨过天街 发表于 2020-1-1 16:15
立体感和质感的差距,应该是画幅造成的。

说到点子上了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.286
主题: 0
帖子: 3904
注册: 2014年9月
二不愣 发表于 2020-1-3 13:52
没错,富士半幅秒杀全幅
https://forum.xitek.com/thread-1599153-1-1-1.html

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.006
主题: 2
帖子: 3983
注册: 2006年8月
底大一级压死人,老虎与猫的级别,猫能上树钻洞,够灵活的了,若论王者风范,猫还得输给老虎。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.155
主题: 8
帖子: 1147
注册: 2014年8月
atuz 发表于 2020-1-3 08:59
R4的超解使用后,不知道能否和富士一拼?


r4的没有,r3的超解用过,感觉比较干,也就是锐度爆表,色彩层次那些没啥感觉。因为实在是麻烦所以就拍过一张照片。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 92.009
主题: 204
帖子: 35276
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ PENTAX K-3
LEICA M (Typ 240)
朝明 发表于 2020-1-2 23:50
两个机器都有,A7R4是特意买来准备取代富士的。但用过之后发现,纯粹讲画质,还是富士好,干净,通透,扎实,宽容度和色彩,高感都很好。但说起来操控,还是索尼好,再加上镜头群的庞大。选择哪个各取所需。


R4的超解使用后,不知道能否和富士一拼?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.117
主题: 93
帖子: 1174
注册: 2001年3月
两个机器都有,A7R4是特意买来准备取代富士的。但用过之后发现,纯粹讲画质,还是富士好,干净,通透,扎实,宽容度和色彩,高感都很好。但说起来操控,还是索尼好,再加上镜头群的庞大。选择哪个各取所需。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
雨过天街 发表于 2020-1-1 16:16
宾得K1这么牛?

没想到啊!
主要是四张合成的原因。dpr上有比较照片。原来在论坛引用多次。4张合成明显干净太多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.983
主题: 10
帖子: 222
注册: 2010年3月
bugq 发表于 2020-1-2 14:13
怎么说呢,a7r4,本质上是一台sony,而GFX-50R,是中画幅。


就是这么回事,a7r4的画质整体感和a7r3基本一样,索尼机器我都太熟悉了,像素再高也还是135相机的质感。但GFX50R的品质感一眼即知
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.595
主题: 7
帖子: 894
注册: 2007年12月
真要比数头发,连5d3都被小米吊打,但是※※上你看过一部手机能拍出哪怕残幅质感的人类皮肤吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 索尼A7R4和富士GFX-50R相比,静态照片画质有差距吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试