auxo 发表于 2019-12-28 20:14

是的分辨率绝对是有质的差别的，这不是数头发的问题，是整个灰阶和色彩的信息量的问题。如果是在手机上看，其实也是能看出差别只是不明显，在ipad上看就很明显了，如果在5k的imac上看，就是一眼睛的差距，考虑到以后的显示设备动不动4k8k，即使现在用不到高分屏，日后拿底片出来ps的感受也是不一样了。

但是我觉得底的新旧区别没那么大，其实我也不会觉得2400万像素的m3和6000万像素的r4能差别多少。r4这块底的天花板超高，但是dxo的色深和动态和r3几乎没区别。我用了r3的感受是和r都没多大区别。

被引用内容作者已注销

被引用内容作者已注销

mqwxp 发表于 2019-12-28 15:55

GFX50是前照式CMOS，这块芯片客观讲色深不及135最新背照式，发色比较淡，这和我以前用的D800差不多的感觉

但是50R中低感纯净度比135差不多像素的机器好太多，直观说就是成像通透干净，除此之外4433的临场感，空间感，在135没有可以匹敌的东西，总体来说50R的价格对得起它的画质

登录后可直接显示原图

制造商：FUJIFILM
型号：GFX 50R
光圈：f/2.0
焦距：110
曝光时间：1/160
ISO感光度：160

要说真正中画幅色彩还要看16bit的机器，这个色彩厚度不是135靠几个镜头，几块玻璃镀膜可以比的

登录后可直接显示原图

制造商：FUJIFILM
型号：GFX 100
光圈：f/2.2
焦距：110
曝光时间：1/80
ISO感光度：100

mqwxp 发表于 2019-12-28 14:43

不同的玩法，喜欢街拍的不会买GFX100

fredopen 发表于 2019-12-28 12:00

富士这个机器上市的时候我做个课程分享，讲实话，画质上跟两千万像素的a7m3来比，并没有直观的差别甚至有些地方还不如m3，画质跟像素有关系，但像素并不代表画质好，画质是另外一回事。
就像r3跟m3来比，你也不会感觉到画质有差别。
中画幅一直以来市场越来越小，大家就应该看明白。中画幅除了商业拍摄需要，以及传统商业流程的一种表现，在当下已经被135代替。爱好者我们不谈，因为这部分群体不懂摄影，买了哈苏飞思也只是单反的水平。
大家追求更大的画幅原因主要是成像的质量和更好的宽容度，比如你用半副和全幅，画质上确实是有差别的，但是你用中画幅对比全画幅，这种差别却很难察觉出来，原因是什么，不用多想，没有那么多玄虚，而是目前全画幅的成像能力已经很高，中画幅的大底优势能换来的提升并没有实际规格差距那么大。所以，中画幅往往是看参数中毒，实际拍摄后基本都会发现美那么神。
相机再国内历来就有两种玩法，一种是烧器材，这个跟玩音响一样，钱花不到位总觉得东西不完美，其实多数器材发烧友根本也没有乐理知识更谈不上客观的欣赏音乐。如果你是这部分群体，也不差钱，那买一台倒是无所谓，因为本来也不是为了摄影。
另外一种就是喜欢摄影的，这部分玩家其实压根不纠结设备，你去 ...

糊涂终结者 发表于 2019-12-28 15:37

你用A7R4的栽幅模式拍同场景的对比才合理！用6000万像素与2600万像素的照片对比，这个差异就不是镜头的优劣造成的了！先搞明白这个问...

糊涂终结者 发表于 2019-12-28 14:36

如果说“画质上跟两千万像素的a7m3来比，并没有直观的差别甚至有些地方还不如m3”的话，只能说你的这个对比不靠谱而已！

auxo 发表于 2019-12-18 00:52

r3和50r的使用者亲身体验是，画质有质的差距，这个不是全画幅上2000万像素和6000万像素，或者牛头狗头那种差距，就是画幅的差距。特别是在5k的imac屏幕上看图，全画幅是不够打的。而且富士的白平衡，色彩是绝对强于sony的。

但是富士的镜头发色不行，色彩很薄，以前用loxia很容易拉出油画的质感，但是富士很难，这点上我实在离不开蔡司镜头。而中画幅系统可以转接的德头太少了。所以我还是把富士出掉了。

上一组几年前用r+loxia50拍的，和50r接富士镜头拍的对比下。r3拍的照片天气不太好懒得ps就不发了

先发50r的：

糊涂终结者 发表于 2019-12-28 14:34

你这个对比，也高像素与低像素的对比（6000万像素与2600万像素），你用有效像素近似2400万的A7III 135对比试试！:gxep...

fredopen 发表于 2019-12-28 12:00

富士这个机器上市的时候我做个课程分享，讲实话，画质上跟两千万像素的a7m3来比，并没有直观的差别甚至有些地方还不如m3，画质跟像素有关系，但像素并不代表画质好，画质是另外一回事。
就像r3跟m3来比，你也不会感觉到画质有差别。
中画幅一直以来市场越来越小，大家就应该看明白。中画幅除了商业拍摄需要，以及传统商业流程的一种表现，在当下已经被135代替。爱好者我们不谈，因为这部分群体不懂摄影，买了哈苏飞思也只是单反的水平。
大家追求更大的画幅原因主要是成像的质量和更好的宽容度，比如你用半副和全幅，画质上确实是有差别的，但是你用中画幅对比全画幅，这种差别却很难察觉出来，原因是什么，不用多想，没有那么多玄虚，而是目前全画幅的成像能力已经很高，中画幅的大底优势能换来的提升并没有实际规格差距那么大。所以，中画幅往往是看参数中毒，实际拍摄后基本都会发现美那么神。
相机再国内历来就有两种玩法，一种是烧器材，这个跟玩音响一样，钱花不到位总觉得东西不完美，其实多数器材发烧友根本也没有乐理知识更谈不上客观的欣赏音乐。如果你是这部分群体，也不差钱，那买一台倒是无所谓，因为本来也不是为了摄影。
另外一种就是喜欢摄影的，这部分玩家其实压根不纠结设备，你去 ...

mqwxp 发表于 2019-12-28 13:50

gfx网络交流没有优势？人家带着g奶妹子逛街，看起来和哪些a奶加厚海绵的妹子确实没啥优势