主题:7年前入佳能5D3,宝刀未老锋芒犹在!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:30693 回帖:392
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 1
注册: 2021年4月
螺旋箍 发表于 2020-5-19 12:22
呵呵,是否该用看荒木经惟作品的角度去欣赏?
看不懂就对了,看懂的就不是艺术了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.913
主题: 22
帖子: 1836
注册: 2009年3月
纯粹路过,看到“宝刀未老”这个词想到一个问题:
以当代摄影的标准来看,哪些相机是“宝刀已老”的?
就是需要彻底被淘汰的,用这个机器完全没办法拍照了。。
仅仅因为器材的原因,拍出来的都是废片。。。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.107
主题: 20
帖子: 1772
注册: 2003年4月
众测俱乐部标识
摄交名流 发表于 2020-9-3 11:35

名流同志方便的话放两张作品看看,习作毕竟是习作,不过瘾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.526
主题: 182
帖子: 12109
注册: 2005年8月
赤骥 发表于 2020-8-31 20:51
还有这张?确实好啊,R1R2里面的就是上面那张。
如果是50R拍的就太好了,可以想见展览时做成大画幅,进入展厅目光向前望去对面一面墙就是这幅,那感觉,牛X了!


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.107
主题: 20
帖子: 1772
注册: 2003年4月
众测俱乐部标识
摄交名流 发表于 2020-5-28 08:39
说到点子上了。真正的问题其实不是知识的问题,而是思维方式的问题。你的思维方式属于封闭式的,总是固化在二元对立里,东方、西方,出世、入世……嘻嘻所以想破了头也没有用。好了,不聊了,再聊也没意义了。

这个确实是,对于很多我这样的还有点小艺术追寻(不敢说追求)的业余摄影者,具有现代艺术的思维和审美是一个艰难的瓶颈。还是要多读多看多想,随时随地的练习拍拍。
这贴很多文字,让人受益颇多,感谢各位。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.107
主题: 20
帖子: 1772
注册: 2003年4月
众测俱乐部标识
摄交名流 发表于 2020-5-28 07:05
你自己去搜一搜,国内的像韩磊、冯立、王轶庶、严怿波、鸟头、莫毅……国外的,像“新纪实”前后时期的,弗兰克《美国人》、克莱因、李·弗里德兰德……还有“新彩色”的那帮人,还有肖尔……最好去买一本夏绿蒂·柯顿编的《这就是当代摄影》。虽然这本书还很局限,但对于入门而言,也够了。

首先是去开阔自己的眼界,尤其是去看各种当代艺术的展览,而不是坐在屋里先想明白了再去看。

这里好多熟悉的名字啊,特别是王轶庶,一是非常喜欢他的片子,二是他曾经是江湖色和这里的网友啊。 本帖最后由 赤骥 于 2020-8-31 21:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.107
主题: 20
帖子: 1772
注册: 2003年4月
众测俱乐部标识
摄交名流 发表于 2020-1-5 18:42
超自豪这张抽象的

还有这张?确实好啊,R1R2里面的就是上面那张。
如果是50R拍的就太好了,可以想见展览时做成大画幅,进入展厅目光向前望去对面一面墙就是这幅,那感觉,牛X了!
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.126
主题: 9
帖子: 4971
注册: 2006年5月
众测俱乐部标识
摄交名流 发表于 2020-5-28 08:39
说到点子上了。真正的问题其实不是知识的问题,而是思维方式的问题。你的思维方式属于封闭式的,总是固化在二元对立里,东方、西方,出世、入世……嘻嘻所以想破了头也没有用。好了,不聊了,再聊也没意义了。

其实您的思维方式,一样是封闭的,只是您不自觉而已。真正的打破思维,要领悟到“你以为的不一定是你以为的,你其实是活在你的内心里”。有了这个领悟,什么东方西方,什么传统当代,统统可以视而不见,又统统可以容纳,能收能放。哲学的高度,至少到这儿,才算是刚起步。不能把哲学的分支学科当作哲学的高度。另外,思维方式,只是个工具而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.526
主题: 182
帖子: 12109
注册: 2005年8月
tukela 发表于 2020-5-28 08:31
谢谢指点!我对无表情外观啥的不在意,这玩意在我看来逻辑上有点扯点,其中不乏类型学这样有深度的,不少也是忽悠人的玩意。知道自己现阶段要做什么就行了。老实说我也没在意我拍的是传统还是当代,不能被别人的定义束缚住,更不能被别人牵着鼻子走。另外,受文化所限,跟着西方的路子走,很可能的就是照猫画虎。骨子里的东西,不是看多少书就能转变的。当然不乏有人非常适应西方的思维,能做得很深。


说到点子上了。真正的问题其实不是知识的问题,而是思维方式的问题。你的思维方式属于封闭式的,总是固化在二元对立里,东方、西方,出世、入世……嘻嘻所以想破了头也没有用。好了,不聊了,再聊也没意义了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.126
主题: 9
帖子: 4971
注册: 2006年5月
众测俱乐部标识
摄交名流 发表于 2020-5-28 07:25
还有就是不要按着上小学时的思路去想“主题表达”之类!!!很多人就是被中小学的老师把脑子给教坏了,总是“中心思想”、“段落大意”之类……建议搜一下“无表情外观”(也翻译做“冷面”),对应的哲学思考,可以看一看现象学所讲的“悬置”……

谢谢指点!我对无表情外观啥的不在意,这玩意在我看来逻辑上有点扯点,其中不乏类型学这样有深度的,不少也是忽悠人的玩意。知道自己现阶段要做什么就行了。老实说我也没在意我拍的是传统还是当代,不能被别人的定义束缚住,更不能被别人牵着鼻子走。另外,受文化所限,跟着西方的路子走,很可能的就是照猫画虎。骨子里的东西,不是看多少书就能转变的。当然不乏有人非常适应西方的思维,能做得很深。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.526
主题: 182
帖子: 12109
注册: 2005年8月
tukela 发表于 2020-5-27 22:44
新的困惑,求教!刚才看了下您给的这个链接,先不论主题表达,只看画面的构成关系,还是在画面构成的规则之内啊,很遵守规则。所以请教下,您说的“规则之外”这个“规则”,是指的什么规则?


还有就是不要按着上小学时的思路去想“主题表达”之类!!!很多人就是被中小学的老师把脑子给教坏了,总是“中心思想”、“段落大意”之类……建议搜一下“无表情外观”(也翻译做“冷面”),对应的哲学思考,可以看一看现象学所讲的“悬置”……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.526
主题: 182
帖子: 12109
注册: 2005年8月
tukela 发表于 2020-5-27 22:44
新的困惑,求教!刚才看了下您给的这个链接,先不论主题表达,只看画面的构成关系,还是在画面构成的规则之内啊,很遵守规则。所以请教下,您说的“规则之外”这个“规则”,是指的什么规则?


你自己去搜一搜,国内的像韩磊、冯立、王轶庶、严怿波、鸟头、莫毅……国外的,像“新纪实”前后时期的,弗兰克《美国人》、克莱因、李·弗里德兰德……还有“新彩色”的那帮人,还有肖尔……最好去买一本夏绿蒂·柯顿编的《这就是当代摄影》。虽然这本书还很局限,但对于入门而言,也够了。

首先是去开阔自己的眼界,尤其是去看各种当代艺术的展览,而不是坐在屋里先想明白了再去看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.126
主题: 9
帖子: 4971
注册: 2006年5月
众测俱乐部标识
摄交名流 发表于 2020-5-27 21:55
太多了,自己去搜吧!

“新纪实”,属于现代的:https://www_sohu_com/a/326203191_166005

新的困惑,求教!刚才看了下您给的这个链接,先不论主题表达,只看画面的构成关系,还是在画面构成的规则之内啊,很遵守规则。所以请教下,您说的“规则之外”这个“规则”,是指的什么规则?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.526
主题: 182
帖子: 12109
注册: 2005年8月
摄交名流 发表于 2020-5-27 21:55
太多了,自己去搜吧!

“新纪实”,属于现代的:https://www_sohu_com/a/326203191_166005


当代的,属于肖像的:https://tuchong_com/1132548/t/13330561/

还有罗洋的《女孩》,自己搜

Anne Collier的作品、Sara VanDerBeek沙拉·凡·德·贝克……多着呢……    
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.526
主题: 182
帖子: 12109
注册: 2005年8月
tukela 发表于 2020-5-27 15:31
请帖几张您认为在规则之外的、超常规的、很不错的当代片子


太多了,自己去搜吧!

“新纪实”,属于现代的:https://www_sohu_com/a/326203191_166005
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.126
主题: 9
帖子: 4971
注册: 2006年5月
众测俱乐部标识
摄交名流 发表于 2020-5-27 02:45
你看,这就是问题所在。其实什么画面、构图之类都是小儿科,关键是能不能发现新的思维方式。封闭的思维方式,就是什么都有现成答案的:“只要是供人纯欣赏的,逃脱不了规则,因为人的视觉心理有社会稳定性、文化稳定性。至于哲学,不外两种:入世的哲学、出世的哲学。”
你一口气说出了多少答案?而这些答案有用么?完全木有用,只能封闭自己的眼界而已。就比如,哲学就是入世和出世两种?那你说福柯、德勒兹的哲学,是出世的还是入世的?这个世界压根就木有现成的答案,要靠自己的独立思考来发现新的问题,而不是去寻找答案……

请帖几张您认为在规则之外的、超常规的、很不错的当代片子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.526
主题: 182
帖子: 12109
注册: 2005年8月
tukela 发表于 2020-5-26 23:07
这个真不敢苟同。就您之前发的几张当代作品,没有一张是在规则之外的。前人的总结:意料之外,情理之中。反规则,除非如您说的,摄影画面只是一个媒介,片子不是用来欣赏的而是其他功能性用途。只要是供人纯欣赏的,逃脱不了规则,因为人的视觉心理有社会稳定性、文化稳定性。至于哲学,不外两种:入世的哲学、出世的哲学。破除不了自我,勘不破生死的人,又怎么敢说高度?又怎么敢说超越日常的认知?就算你勘破了生死,能修到《心经》的什么深度?声色犬马上的哲学,蝇营狗苟而已。个见


你看,这就是问题所在。其实什么画面、构图之类都是小儿科,关键是能不能发现新的思维方式。封闭的思维方式,就是什么都有现成答案的:“只要是供人纯欣赏的,逃脱不了规则,因为人的视觉心理有社会稳定性、文化稳定性。至于哲学,不外两种:入世的哲学、出世的哲学。”
你一口气说出了多少答案?而这些答案有用么?完全木有用,只能封闭自己的眼界而已。就比如,哲学就是入世和出世两种?那你说福柯、德勒兹的哲学,是出世的还是入世的?这个世界压根就木有现成的答案,要靠自己的独立思考来发现新的问题,而不是去寻找答案……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.126
主题: 9
帖子: 4971
注册: 2006年5月
众测俱乐部标识
摄交名流 发表于 2020-5-26 21:58
不是的。我这种练习,只是一种常规性的视觉训练,拍得再好也不入流。为什么?就因为太常规了,太中规中矩了。艺术必须是超越常规的,必须是反规则的。为了反规则,所以得练会规则先。没有靶子怎么破?

新锐的问题不是看不懂,而是他们也是模仿外国大师的规则,而不是反规则。只学会了图式,却没弄明白人家的意义模式。

看不懂才是有价值的。因为看得懂,说明你的认识水平,还没超越日常性的认知。站在艺术史高度,甚至哲学高度的摄影,就是看不懂,因为你不了解艺术史和哲学,怎么可能看得懂?然而也只有这样的作品,才是值得一看的。新锐们的问题是,他们模仿外国当代摄影大师的,只是当代艺术范儿,至于为什么要这样拍?他们自己也不懂。

这个真不敢苟同。就您之前发的几张当代作品,没有一张是在规则之外的。前人的总结:意料之外,情理之中。反规则,除非如您说的,摄影画面只是一个媒介,片子不是用来欣赏的而是其他功能性用途。只要是供人纯欣赏的,逃脱不了规则,因为人的视觉心理有社会稳定性、文化稳定性。至于哲学,不外两种:入世的哲学、出世的哲学。破除不了自我,勘不破生死的人,又怎么敢说高度?又怎么敢说超越日常的认知?就算你勘破了生死,能修到《心经》的什么深度?声色犬马上的哲学,蝇营狗苟而已。个见
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.526
主题: 182
帖子: 12109
注册: 2005年8月
tukela 发表于 2020-5-26 12:21
您这种练习,对应在绘画上,就是写生。写生本来是美术上最基本的功课,摄影上倒成了高阶的练习了。现在来看,之所以很多所谓的当代新锐摄影作品难以让人看懂,观者的阅读基本素质是一方面,可能缺乏相应的政经、※※知识;很大的一个因素,就是片子里的构成元素缺乏必要的指引到主题的关系映射,然后生搬硬套的去解读成各种高大上。这种画面元素结构上的关系映射问题,也很少有人提到或者说意识到。指导我的老师15年的时候就告诉过我在自然界找结构,那时候我对画面结构还一无所知,搞不懂找结构是啥意思。您这也是给了我很好的启发,我也应该加强这方面的自觉性的练习。


不是的。我这种练习,只是一种常规性的视觉训练,拍得再好也不入流。为什么?就因为太常规了,太中规中矩了。艺术必须是超越常规的,必须是反规则的。为了反规则,所以得练会规则先。没有靶子怎么破?

新锐的问题不是看不懂,而是他们也是模仿外国大师的规则,而不是反规则。只学会了图式,却没弄明白人家的意义模式。

看不懂才是有价值的。因为看得懂,说明你的认识水平,还没超越日常性的认知。站在艺术史高度,甚至哲学高度的摄影,就是看不懂,因为你不了解艺术史和哲学,怎么可能看得懂?然而也只有这样的作品,才是值得一看的。新锐们的问题是,他们模仿外国当代摄影大师的,只是当代艺术范儿,至于为什么要这样拍?他们自己也不懂。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.126
主题: 9
帖子: 4971
注册: 2006年5月
众测俱乐部标识
摄交名流 发表于 2020-5-26 00:28
俺贴的这些照片,就是练习视觉元素的各种配置方案,虽然比一些所谓的摄影大师强很多,但在俺看来根本就算不上作品。

俺用了将近20年的时间,总算把摄影这点事儿弄明白了,真笨呀!现在回头想一想,其实摄影没什么,比较小儿科。以前之所以没弄明白,是思路跑偏了。俺的经验是,研究摄影永远都不可能明白摄影,因为摄影的奥秘根本就不在摄影本身。摄影只不过就是一种视觉媒介,你自己站在什么高度上看摄影,摄影才能抵达什么样的高度。

       您这种练习,对应在绘画上,就是写生。写生本来是美术上最基本的功课,摄影上倒成了高阶的练习了。现在来看,之所以很多所谓的当代新锐摄影作品难以让人看懂,观者的阅读基本素质是一方面,可能缺乏相应的政经、※※知识;很大的一个因素,就是片子里的构成元素缺乏必要的指引到主题的关系映射,然后生搬硬套的去解读成各种高大上。这种画面元素结构上的关系映射问题,也很少有人提到或者说意识到。指导我的老师15年的时候就告诉过我在自然界找结构,那时候我对画面结构还一无所知,搞不懂找结构是啥意思。您这也是给了我很好的启发,我也应该加强这方面的自觉性的练习。
       
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.526
主题: 182
帖子: 12109
注册: 2005年8月
tukela 发表于 2020-5-19 13:17
给个建议,真想在摄影上进步,各种杂七杂八的当代摄影主题最好先放在一边,多琢磨琢磨楼主主贴这样的片子。虽然在楼主来说只是练习片,已经可以拿来当范片学习了。
不要看楼主拍的啥,要琢磨楼主为啥拍这个画面。把楼主的片子拆解成元素,再看元素在画面上的各种组合方式。


俺贴的这些照片,就是练习视觉元素的各种配置方案,虽然比一些所谓的摄影大师强很多,但在俺看来根本就算不上作品。

俺用了将近20年的时间,总算把摄影这点事儿弄明白了,真笨呀!现在回头想一想,其实摄影没什么,比较小儿科。以前之所以没弄明白,是思路跑偏了。俺的经验是,研究摄影永远都不可能明白摄影,因为摄影的奥秘根本就不在摄影本身。摄影只不过就是一种视觉媒介,你自己站在什么高度上看摄影,摄影才能抵达什么样的高度。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.526
主题: 182
帖子: 12109
注册: 2005年8月
螺旋箍 发表于 2020-5-19 12:26
我感觉这位作者的照片有很重的性暗喻。当然,若日常评价艺术摄影作品,最保险的说法就是——每个人的理解不同,看不懂就对了。


基本属于文青范儿,比老法师强一百万倍,但以俺的标准看,还是有点不入流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.126
主题: 9
帖子: 4971
注册: 2006年5月
众测俱乐部标识
给个建议,真想在摄影上进步,各种杂七杂八的当代摄影主题最好先放在一边,多琢磨琢磨楼主主贴这样的片子。虽然在楼主来说只是练习片,已经可以拿来当范片学习了。
不要看楼主拍的啥,要琢磨楼主为啥拍这个画面。把楼主的片子拆解成元素,再看元素在画面上的各种组合方式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.126
主题: 9
帖子: 4971
注册: 2006年5月
众测俱乐部标识
螺旋箍 发表于 2020-5-19 12:26
我感觉这位作者的照片有很重的性暗喻。当然,若日常评价艺术摄影作品,最保险的说法就是——每个人的理解不同,看不懂就对了。

您大才,思路清奇,与众不同!话说楼主都在论坛消失了N个月了,这帖子居然还活跃,楼主应该颇感欣慰。
本帖最后由 tukela 于 2020-5-19 13:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.627
主题: 18
帖子: 1772
注册: 2004年12月
清风雅鼠 发表于 2020-1-1 15:03
请各位解惑,该小弟以卖作品为生


我感觉这位作者的照片有很重的性暗喻。当然,若日常评价艺术摄影作品,最保险的说法就是——每个人的理解不同,看不懂就对了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.627
主题: 18
帖子: 1772
注册: 2004年12月
清风雅鼠 发表于 2020-1-1 14:42
本次丽水摄影节,结识一92年小弟,他12岁辍学,从事摄影,最近获得侯登科奖。他的作品,我其实看不懂


呵呵,是否该用看荒木经惟作品的角度去欣赏?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.286
主题: 2
帖子: 267
注册: 2008年9月
难得乌鸡好帖,一次读完。

摄交名流 发表于 2019-12-31 11:49
大约在2012年4月左右,俺入了5D3+17-40、爱死小白兔,随后又入了24-70二代和百微二代,至今已7载有余。随着自己对摄影的理解逐日加深,以及个人影像风格日益成熟,俺发现自己其实只需要24-70二代这个焦段就已经足矣。再往后又发现,在24-70这个焦段里,最常用的就是35、50,70其实也是可有可无滴。所以俺去澳洲时,只带了个35定焦的RX1R,已然游刃有余了。今年又入了富士GFX50R,也只选了GF45/2·8一只镜头。

自从入5D3相机以来,本人很少发图,以至于被喷为键盘侠……

现在干脆开个新帖,把俺这些年用5D3拍的各种习作陆续贴出来,大家共同分享!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.447
主题: 25
帖子: 3518
注册: 2005年7月
这个帖子要mark一下,有点意思
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.024
主题: 4
帖子: 1013
注册: 2019年12月
tukela 发表于 2020-1-29 11:13
什么是当代艺术,如何欣赏当代艺术? - 知乎
https://www.zhihu.com/question/27234860。花了点时间,基本看完了这个帖子(很长,有点像裹脚布,谁脚上的取决于读者),里面有专业人士做的相关阐述。建议想对当代艺术做点了解的坛友看一看。作为参照,也可以用这个帖子印证下自己的观点。


知乎的确很多真知灼见者!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.126
主题: 9
帖子: 4971
注册: 2006年5月
众测俱乐部标识
什么是当代艺术,如何欣赏当代艺术? - 知乎
https://www.zhihu.com/question/27234860。花了点时间,基本看完了这个帖子(很长,有点像裹脚布,谁脚上的取决于读者),里面有专业人士做的相关阐述。建议想对当代艺术做点了解的坛友看一看。作为参照,也可以用这个帖子印证下自己的观点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 7年前入佳能5D3,宝刀未老锋芒犹在!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试