主题:用photoshop做色彩管理实验
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:49460 回帖:1823
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 101.381
主题: 68
帖子: 40141
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
rivershaw 发表于 2020-7-9 17:50
你真可爱!

您真笨
重要的事情还真得说三遍?
CIExy是设定了明度色温和伽马值的特定色彩空间。任何设定的改变,都不再是CIExy。
左边的是三无产品,看起来很像是真的。
也难怪假货宝在国内兴旺了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.507
主题: 48
帖子: 7250
注册: 2007年7月
年内主力装备
NIKON Z 8
雨中赏花 发表于 2020-7-9 17:57
CIE XYZ是人为假设的色彩空间。
CIExy是人为设定了条件的色彩空间,是CIEXYZ的一个子集。


CIExy是CIE XYZ的一个子集,这话没错,XYZ是3维的空间,xy是2维的平面。

x=X/(X+Y+Z),y=Y/(X+Y+Z),z=Z/(X+Y+Z),因为x+y+z=1,所以z也不要了,只剩下x、y,哪里还有什么其他设定条件?!

CIExy没有了亮度,只剩下色度,所以叫色域。

CIE XYZ有亮度、色度,所以叫空间,色彩空间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.507
主题: 48
帖子: 7250
注册: 2007年7月
年内主力装备
NIKON Z 8
雨中赏花 发表于 2020-7-9 18:12
您真笨
重要的事情还真得说三遍?
CIExy是设定了明度色温和伽马值的特定色彩空间。任何设定的改变,都不再是CIExy。
左边的是三无产品,看起来很像是真的。
也难怪假货宝在国内兴旺了。


难怪没有人愿意跟你讨论问题,欠缺基本的思想、逻辑!

不过你总算进步了一点,不再强调CIExy必须是80流明“亮度”和6500K色温了。
本帖最后由 rivershaw 于 2020-7-9 18:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.381
主题: 68
帖子: 40141
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
logical 发表于 2020-7-9 17:59
这个现象,说明你的显示器ICC很可能没有被正确设置或调用.

如果设置正确,PS和系统配合,改变了RGB数值给显卡,目的就是让ARGB的颜色或者sRGB 的颜色被显示器正确显示。

或者:你的显示器的色域远超ARGB或者偏离了很多,才有这样的现象 — 很多P RGB和你的显示器可以显示的颜色,超出了ARGB的色域


PS改变不了显示器ICC。
PS--校样设置--自定---ICC, 改变的是不同色彩空间对同一个色彩的RGB数值,这个改变的RGB数值被显示器当成其ICC色彩空间的数值显示。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.833
主题: 45
帖子: 3365
注册: 2013年1月
logical 发表于 2020-7-9 16:35
相信这里参与讨论的, 没有一个是想找印企打印的,所以你的前提假设就不对。没兴趣看本帖的,才是你的潜在客户

对于自己看照片自己打印的,想要搞明白广色域的,这部分人,不是应该避免错误吗?那么楼主这里分享正确的方法,怎么就“误导”了?他分享的东西,哪里错了你可以指出来。直接说不该分享 — 大家都是成年人,有必要当保姆吗?

请你扪心自问:积极参与讨论的这些人,如果没有本帖,就算错了,他们会找印企,会老老实实一直用sRGB 吗?如果不会,参与这样的讨论,对于他们是有益还是有害?


我们的客服最大的问题就是乱用错用“广色域”的三脚猫,你说是有益还是有害?其实都是“校色仪”软文的受害者。这笔帐,算不到咱印企头上。

1.对摄影爱好者来说,“单张大幅”是满足不了胃口的,可能你容易满足,不代表别人。很多摄影人的梦想就是像马格南画册那样的高质量摄影画册。那种高质量的画册,个人用户要做很难。除了打印,还有装帧,编辑等等一大堆破事呢。当然其中最难的,是满足影像发烧友对颜色的“预期”,尤其是没有品牌加持的情况下,那纯粹就是技术问题了。你说没有需求,那只能代表你,对我来说根本无所谓啊,看看这个:《马格南摄影大师马丁帕尔经典画册-最后的度假胜地》。有多少人愿意掏钱买相机就有多少人要高质量画册。这东西真有毒,看的人会传染,哈哈。

2.我从没说楼主有啥大方向错误,但要说广色域很简单,我这个就要死磕一下。楼主智商高,不代表别人智商高。还有就是我说8位色彩空间转换损失精度。你如果对这个不敏感,就别自称影像发烧友了,连门都没摸到。你对影像“宽容度”和文青一样无所谓和不敏感。你们对所谓JPG低压缩率的看不见的压缩损失念念不忘,却对可见的“宽容度”精度损失无所谓,就是数学直觉不敏感的直接体现。

3.我就是说,不要低估“广色域”的难度和“繁琐性”,尤其是后者,就是聪明人不小心也会错。特别是个人用户很多人无法做到“专屏专用”,那更容易出错。

4.你们这里尽扯些有的没的坐而论道,其实最好的实践方法是电脑“广色域显示屏+sRGB双屏”,就像下面说的。如果你的广色域方案是对的,那么既可以用“广色域”显示的最大颜色显示空间操作RAW,又能获得sRGB的最安全兼容性。就看你有没有这个能力了。下面的影像博主不清楚用法,但我们已经给几百个客户提供这样的解决方案了,他们用得很好。都在我们这里出片成册的,大家的sRGB用得都满意,没人用什么广色域TIFF,更没人用什么附带ICC的JPG文件,咱消受不起这样的高级货。
本帖最后由 stevenkoh 于 2020-7-9 18:43 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.381
主题: 68
帖子: 40141
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
rivershaw 发表于 2020-7-9 18:15
难怪没有人愿意跟你讨论问题,欠缺基本的思想、逻辑!

不过你总算进步了一点,不再强调CIExy必须是80流明“亮度”和6500K色温了。


您是笨到家了。
CIExy就是定义了明度:80CD/平米,色温6500K, 伽马值2.2的一个特定色彩空间。
俺重复CIExy定义,不下10遍了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.381
主题: 68
帖子: 40141
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
rivershaw 发表于 2020-7-9 18:14
CIExy是CIE XYZ的一个子集,这话没错,XYZ是3维的空间,xy是2维的平面。

x=X/(X+Y+Z),y=Y/(X+Y+Z),z=Z/(X+Y+Z),因为x+y+z=1,所以z也不要了,只剩下x、y,哪里还有什么其他设定条件?!

CIExy没有了亮度,只剩下色度,所以叫色域。

CIE XYZ有亮度、色度,所以叫空间,色彩空间。


不要自己推理解释。
不理解的东西,就需要记忆。
CIExy不仅有亮度,还有其他的条件加在一起。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.403
主题: 0
帖子: 9364
注册: 2002年10月
雨中赏花 发表于 2020-7-9 18:26
PS改变不了显示器ICC。
PS--校样设置--自定---ICC, 改变的是不同色彩空间对同一个色彩的RGB数值,这个改变的RGB数值被显示器当成其ICC色彩空间的数值显示。

我和你说的是一个意思。只不过,要产生你说的ProPhoto工作空间“校样”ARGB差异明显,说明你的显示器的色域和ARGB差异很大。

有两点可以查看一下:

1. 那些没有色域警告的颜色,在校样模拟前后,应该没有可见的变化
2. 能否发一个你的显示器ICC的色域图,看看和ARGB差异是否很大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.403
主题: 0
帖子: 9364
注册: 2002年10月
雨中赏花 发表于 2020-7-9 18:43
不要自己推理解释。
不理解的东西,就需要记忆。
CIExy不仅有亮度,还有其他的条件加在一起。

理工科的习惯,概念都要用公式重新推理一遍,才算掌握 -- 至少我在大学里,一直是这个习惯 。。。死记硬背是大忌。

所以我一直强调:事实和计算公式说话。

你如果坚持你的说法,最好是拿出相应的出处来 本帖最后由 logical 于 2020-7-9 19:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.403
主题: 0
帖子: 9364
注册: 2002年10月
stevenkoh 发表于 2020-7-9 18:31
我们的客服最大的问题就是乱用错用“广色域”的三脚猫,你说是有益还是有害?其实都是“校色仪”软文的受害者。这笔帐,算不到咱印企头上。
1.对摄影爱好者来说,“单张大幅”是满足不了胃口的,可能你容易满足,不代表别人。很多摄影人的梦想就是像马格南画册那样的高质量摄影画册。那种高质量的画册,个人用户要做很难。除了打印,还有装帧,编辑等等一大堆破事呢。当然其中最难的,是满足影像发烧友对颜色的“预期”,尤其是没有品牌加持的情况下,那纯粹就是技术问题了。你说没有需求,那只能代表你,对我来说根本无所谓啊,看看这个:《马格南摄影大师马丁帕尔经典画册-最后的度假胜地》。有多少人愿意掏钱买相机就有多少人要高质量画册。这东西真有毒,看的人会传染,哈哈。

2.我从没说楼主有啥大方向错误,但要说广色域很简单,我这个就要死磕一下。楼主智商高,不代表别人智商高。还有就是我说8位色彩空间转换损失精度。你如果对这个不敏感,就别自称影像发烧友了,连门都没摸到。你对影像“宽容度”和文青一样无所谓和不敏感。你们对所谓JPG低压缩率的看不见的压缩损失念念不忘,却对可见的“宽容度”精度损失无所谓,就是数学直觉不敏感的直接体现。

3.我就是说,不要低估“广色域”的难度和“繁琐性”,尤其是后者,就是聪明人不小心也会错。特别是个人用户很多人无法做到“专屏专用”,那更容易出错。

4.你们这里尽扯些有的没的坐而论道,其实最好的实践方法是电脑“广色域显示屏+sRGB双屏”,就像下面说的。如果你的广色域方案是对的,那么既可以用“广色域”显示的最大颜色显示空间操作RAW,又能获得sRGB的最安全兼容性。就看你有没有这个能力了。下面的影像博主不清楚用法,但我们已经给几百个客户提供这样的解决方案了,他们用得很好。都在我们这里出片成册的,大家的sRGB用得都满意,没人用什么广色域TIFF,更没人用什么附带ICC的JPG文件,咱消受不起这样的高级货。

首先,如果原来就设错的,当然怪不到你们印企 -- 实际上,我从来没指望过你们。

1. 我的需求,楼主的需求,或者本贴中其他人的需求,如果你一点不关心,那你又有什么资格要求我们按照你说的做?就凭你的脸大吗?呵呵
2. 你总是在滥用一些词汇。比如这个“宽容度”,如果指的是16位能保持色彩转换时候的精度,这个和用什么色域,有什么关系?在PS里设成16位就可以了 -- 楼主也这样强调过。只不过:你这个不知所谓的“宽容度”或者“数学直觉”,还是趁早收一收 -- 大家都是明白人,何必玩文字游戏?
3. 和4.你说的专屏专用的设置,我记得你在另一贴里强调过。没记错的话,你的推荐设置,是广色域显示屏校色之后,PS的工作空间就用校色之后的显示器ICC, 其结果,是每个人的广色域屏的显示结果都完全不可控,在这个屏上,不说ARGB,连sRGB图像的颜色都会跑偏了 -- 如果,这就是你们企业,和你们的客服推荐的设置,我只能说:你们的广色域的色彩管理就是垃圾!用这样的垃圾推荐给客户,是对客户的不负责任。用这样的垃圾打开客户给你们的ARGB图像文件,是对自己的不尊重。为了这个,要配置双屏,你们和显示器厂家,是否有利益关联? -- 最后一条,纯属猜测。更可能的原因是:你们就是要误导消费者,广色域屏的颜色,就是校不准。那些说校准了色的,不是天纵之才,就是校色仪厂家的托 。。。总之,跟着你们,心里默念:sRGB包治百病,我不用广色域是因为我聪明不上当 。。。 本帖最后由 logical 于 2020-7-9 19:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.507
主题: 48
帖子: 7250
注册: 2007年7月
年内主力装备
NIKON Z 8
雨中赏花 发表于 2020-7-9 17:53
工作的色彩空间是P RGB.
自定校样的不同色彩空间如AS RGB,观看到的色彩变化明显。
这是在显示器固定色彩空间后的结果。

可以猜测:PS校样,变换色彩空间后,显示器显示的色彩是基于显示器ICC的,色彩(R=; B=;G=)(以PS颜色取样工具为例)的数值的读取。


你用下面这张图片,看看颜色还会变吗。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.403
主题: 0
帖子: 9364
注册: 2002年10月
重复 本帖最后由 logical 于 2020-7-9 20:42 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.507
主题: 48
帖子: 7250
注册: 2007年7月
年内主力装备
NIKON Z 8
stevenkoh 发表于 2020-7-9 18:31
我们的客服最大的问题就是乱用错用“广色域”的三脚猫,你说是有益还是有害?其实都是“校色仪”软文的受害者。这笔帐,算不到咱印企头上。

1.对摄影爱好者来说,“单张大幅”是满足不了胃口的,可能你容易满足,不代表别人。很多摄影人的梦想就是像马格南画册那样的高质量摄影画册。那种高质量的画册,个人用户要做很难。除了打印,还有装帧,编辑等等一大堆破事呢。当然其中最难的,是满足影像发烧友对颜色的“预期”,尤其是没有品牌加持的情况下,那纯粹就是技术问题了。你说没有需求,那只能代表你,对我来说根本无所谓啊,看看这个:《马格南摄影大师马丁帕尔经典画册-最后的度假胜地》。有多少人愿意掏钱买相机就有多少人要高质量画册。这东西真有毒,看的人会传染,哈哈。

2.我从没说楼主有啥大方向错误,但要说广色域很简单,我这个就要死磕一下。楼主智商高,不代表别人智商高。还有就是我说8位色彩空间转换损失精度。你如果对这个不敏感,就别自称影像发烧友了,连门都没摸到。你对影像“宽容度”和文青一样无所谓和不敏感。你们对所谓JPG低压缩率的看不见的压缩损失念念不忘,却对可见的“宽容度”精度损失无所谓,就是数学直 ...


以前是sRGB+sRGB双屏,现在是Adobe RGB+sRGB双屏,显示sRGB照片的时候,两个屏完全一样,桌面的壁纸和幻灯都基本一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.403
主题: 0
帖子: 9364
注册: 2002年10月
重复 本帖最后由 logical 于 2020-7-9 20:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.403
主题: 0
帖子: 9364
注册: 2002年10月
rivershaw 发表于 2020-7-9 20:01
以前是sRGB+sRGB双屏,现在是Adobe RGB+sRGB双屏,显示sRGB照片的时候,两个屏完全一样,桌面的壁纸和幻灯都基本一样。

你太聪明了 -- 这个秘密,你还是回家慢慢偷着乐,大庭广众的,别嚷嚷 。。。:-)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.507
主题: 48
帖子: 7250
注册: 2007年7月
年内主力装备
NIKON Z 8
logical 发表于 2020-7-9 20:11
你太聪明了 -- 这个秘密,你还是回家慢慢偷着乐,大庭广众的,别嚷嚷 。。。:-)


这是色彩管理最、最、最基本的功能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.403
主题: 0
帖子: 9364
注册: 2002年10月
雨中赏花 发表于 2020-7-9 18:31
您是笨到家了。
CIExy就是定义了明度:80CD/平米,色温6500K, 伽马值2.2的一个特定色彩空间。
俺重复CIExy定义,不下10遍了。

伽马值2.2是微软的缺省,似乎苹果的显示器很多是1.8的。而且:sRGB也并非严格的2.2 。。。

非要把一个特定的色彩空间变成“绝对正确”的标准,而排斥其它所有的工业标准,能带来什么好处吗?

还是回到原来的问题:你这个说法,出处在哪里?一本书,还是一个网站 。。。?能否给个链接? 本帖最后由 logical 于 2020-7-9 20:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.403
主题: 0
帖子: 9364
注册: 2002年10月
rivershaw 发表于 2020-7-9 20:19
这是色彩管理最、最、最基本的功能。

人家印企就做不到 。。。做不到的结果,就是他们反对任何人做到 。。。或者反对任何人分享如何做到的 本帖最后由 logical 于 2020-7-9 20:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.507
主题: 48
帖子: 7250
注册: 2007年7月
年内主力装备
NIKON Z 8
显示器校色后,用photoshop在两个显示器上看同一张sRGB照片,颜色完全一样,这点非常容易。

但是W10的桌面不支持显示器ICC管理,要是两个显示器一个是广色域,一个是标准色域,麻烦就大了,两个显示器上的壁纸、幻灯颜色不一样。

怎么能把两个显示器的壁纸、幻灯颜色搞成基本一样?要想办法欺骗W10的残疾色彩管理。

W10的桌面支持图片内嵌的ICC,然后弱智地把显示器ICC当成sRGB处理,不管你加载了与sRGB有多大区别的ICC。这是要解决的根本问题。

当壁纸、幻灯没有ICC的时候,W10不对图片做色彩管理,直接送到显示缓冲区。利用这一点,可以自己提前把图片转换成显示器的ICC,然后故意丢掉ICC,这样图片被W10直送显示缓冲区,反而颜色基本正确了。

说基本是因为,可能显示器ICC存在显卡的直接LUT控制,支持显示器ICC的软件会在转换时不包括显卡LUT,而我们自己手动转换显示器ICC的时候,包括了显卡的LUT。好在一般来说显卡LUT的校正幅度不大,颜色基本不变。这一点我不能最终确定,因为目前还在读ICC协议,如果能对ICC编程,手动转换时去掉显卡LUT数据表,就能做到颜色完全一致。

具体做法:

1、选择一张图片,用photoshop读入,然后,菜单-“编辑”-“转换为配置文件”-RGB配置文件选显示器的ICC,“确定”。

2、菜单-“文件”-“存储为”-把“ICC配置文件”前面的选勾去掉,“保存”。

用这样的图片做壁纸,颜色就对了。

如果是2个显示器,就用2个ICC分别制作2张壁纸,在windows里面鼠标移动到壁纸图片,右键选择送到哪个屏幕。

制作幻灯也是一样的道理,不详述了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 11.112
主题: 54
帖子: 8484
注册: 2011年11月
年内主力装备
★ NIKON D800E
2304FPN6DC
NIKON D60
★ NIKON D40
rivershaw 发表于 2020-7-9 20:44
显示器校色后,用photoshop在两个显示器上看同一张sRGB照片,颜色完全一样,这点非常容易。

但是W10的桌面不支持显示器ICC管理,要是两个显示器一个是广色域,一个是标准色域,麻烦就大了,两个显示器上的壁纸、幻灯颜色不一样。

怎么能把两个显示器的壁纸、幻灯颜色搞成基本一样?要想办法欺骗W10的残疾色彩管理。

W10的桌面支持图片内嵌的ICC,然后弱智地把显示器ICC当成sRGB处理,不管你加载了与sRGB有多大区别的ICC。这是要解决的根本问题。

当壁纸、幻灯没有ICC的时候,W10不对图片做色彩管理,直接送到显示缓冲区。利用这一点,可以自己提前把图片转换成显示器的ICC,然后故意丢掉ICC,这样图片被W10直送显示缓冲区,反而颜色基本正确了。

说基本是因为,可能显示器ICC存在显卡的直接LUT控制,支持显示器ICC的软件会在转换时不包括显卡LUT,而我们自己手动转换显示器ICC的时候,包括了显卡的LUT。好在一般来说显卡LUT的校正幅度不大,颜色基本不变。这一点我不能最终确定,因为目前还在读ICC协议,如果能对ICC编程,手动转换时去掉显卡LUT数据表,就能做到颜色完全一致。

具体做法:

1、选择一张图片,用photoshop读入,然后,菜单-“编辑”-“转换为配置文件”-RGB配置文件选显示器的ICC ...

先做个记号,"但是W10的桌面不支持显示器ICC管理"此说法有点疑问
https://www_jb51_net/os/windows/85222.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.381
主题: 68
帖子: 40141
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
logical 发表于 2020-7-9 19:15
我和你说的是一个意思。只不过,要产生你说的ProPhoto工作空间“校样”ARGB差异明显,说明你的显示器的色域和ARGB差异很大。

有两点可以查看一下:

1. 那些没有色域警告的颜色,在校样模拟前后,应该没有可见的变化
2. 能否发一个你的显示器ICC的色域图,看看和ARGB差异是否很大


PS的校样设置--自定---选择色彩空间,不牵涉显示器ICC,也就是无关显示器色域,即使是S-RGB的显示器,也会改变色彩。
PS对同一个颜色转换不同的色彩空间的RGB数据(以颜色选择工具为例),具体的数据应该直接就被显示器按照自身ICC显示了,。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.403
主题: 0
帖子: 9364
注册: 2002年10月
塞外飘雪 发表于 2020-7-9 20:56
先做个记号,"但是W10的桌面不支持显示器ICC管理"此说法有点疑问
https://www_jb51_net/os/windows/85222.html

这里说的是WIN的桌面背景图 -- 从来没有过色彩管理,一个sRGB图像在广色域屏的桌面总是过艳 本帖最后由 logical 于 2020-7-9 21:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.403
主题: 0
帖子: 9364
注册: 2002年10月
雨中赏花 发表于 2020-7-9 21:01
PS的校样设置--自定---选择色彩空间,不牵涉显示器ICC,也就是无关显示器色域,即使是S-RGB的显示器,也会改变色彩。
PS对同一个颜色转换不同的色彩空间的RGB数据(以颜色选择工具为例),具体的数据应该直接就被显示器按照自身ICC显示了,。

按照显示器自身ICC显示没错,这也是为了一个颜色,显示器上能够正确显示出原来的Lab定义的颜色(和PS里色彩空间转换的作用类似)。除非这个颜色超出了显示器色域,那么就会被代替了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.507
主题: 48
帖子: 7250
注册: 2007年7月
年内主力装备
NIKON Z 8
塞外飘雪 发表于 2020-7-9 20:56
先做个记号,"但是W10的桌面不支持显示器ICC管理"此说法有点疑问
https://www_jb51_net/os/windows/85222.html


前面说过怎么判断软件是不是支持显示器的ICC,可以试试。

W10的桌面支持一半,支持图片内嵌的ICC,但是不支持显示器ICC。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.833
主题: 45
帖子: 3365
注册: 2013年1月
logical 发表于 2020-7-9 19:37
首先,如果原来就设错的,当然怪不到你们印企 -- 实际上,我从来没指望过你们。

1. 我的需求,楼主的需求,或者本贴中其他人的需求,如果你一点不关心,那你又有什么资格要求我们按照你说的做?就凭你的脸大吗?呵呵
2. 你总是在滥用一些词汇。比如这个“宽容度”,如果指的是16位能保持色彩转换时候的精度,这个和用什么色域,有什么关系?在PS里设成16位就可以了 -- 楼主也这样强调过。只不过:你这个不知所谓的“宽容度”或者“数学直觉”,还是趁早收一收 -- 大家都是明白人,何必玩文字游戏?
3. 和4.你说的专屏专用的设置,我记得你在另一贴里强调过。没记错的话,你的推荐设置,是广色域显示屏校色之后,PS的工作空间就用校色之后的显示器ICC, 其结果,是每个人的广色域屏的显示结果都完全不可控,在这个屏上,不说ARGB,连sRGB图像的颜色都会跑偏了 -- 如果,这就是你们企业,和你们的客服推荐的设置,我只能说:你们的广色域的色彩管理就是垃圾!用这样的垃圾推荐给客户,是对客户的不负责任。用这样的垃圾打开客户给你们的ARGB图像文件,是对自己的不尊重。为了这个,要配置双屏,你们和显示器厂家,是否有利益关联? -- 最后一条,纯属猜测。更可能的原因是:你们就是要误导消费者,广色 ...


妄想症发作了吧

你不在乎“精度”,不懂得“宽容度”,不等于别人不懂啊。楼主就很敏感,一点就通。林老师和Andrew Rodney都很强调“色彩精度”,对色彩精度的重视远超过大色域色彩空间。你张嘴16bit,难道不在乎8位精度吗?还不好好利用8位精度?我看人家都懂,其实就你不懂“宽容度”啊 本帖最后由 stevenkoh 于 2020-7-9 21:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.507
主题: 48
帖子: 7250
注册: 2007年7月
年内主力装备
NIKON Z 8
雨中赏花 发表于 2020-7-9 21:01
PS的校样设置--自定---选择色彩空间,不牵涉显示器ICC,也就是无关显示器色域,即使是S-RGB的显示器,也会改变色彩。
PS对同一个颜色转换不同的色彩空间的RGB数据(以颜色选择工具为例),具体的数据应该直接就被显示器按照自身ICC显示了,。


用162楼我给你的照片试。

如果颜色变了,可能是photoshop设置的问题,如果不变,可能你前面的操作有问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.381
主题: 68
帖子: 40141
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
rivershaw 发表于 2020-7-9 19:45
你用下面这张图片,看看颜色还会变吗。
登录后可直接显示原图


这张图,又加入了浏览器和图床这2个变量。
其实,讨论的重点不是变不变色彩,而是PS-校样设置--自定--     这个操作看到的照片,只是一种基于使用显示器ICC的色彩RGB读数(以颜色取样工具为例)变换。
换句话说,PS工作的色彩空间选择了PROPHOTO RGB, 你的显示器也要校准得到P RGB的ICC,并在这个ICC加载的显示器上调图,才能看到真实的色彩,PS的校样设置--自定--变换色彩空间 ,看到的是严重偏色的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 11.112
主题: 54
帖子: 8484
注册: 2011年11月
年内主力装备
★ NIKON D800E
2304FPN6DC
NIKON D60
★ NIKON D40
logical 发表于 2020-7-9 21:05
这里说的是WIN的桌面背景图 -- 从来没有过色彩管理,一个sRGB图像在广色域屏的桌面总是过艳

明白了
非SRGB的情况下,一不当心就掉坑里了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 11.112
主题: 54
帖子: 8484
注册: 2011年11月
年内主力装备
★ NIKON D800E
2304FPN6DC
NIKON D60
★ NIKON D40
rivershaw 发表于 2020-7-9 21:23
前面说过怎么判断软件是不是支持显示器的ICC,可以试试。

W10的桌面支持一半,支持图片内嵌的ICC,但是不支持显示器ICC。

明白了
非SRGB的情况下,一不当心就掉坑里了。 本帖最后由 塞外飘雪 于 2020-7-9 21:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.403
主题: 0
帖子: 9364
注册: 2002年10月
stevenkoh 发表于 2020-7-9 21:24
妄想症发作了吧

你不在乎“精度”,不懂得“宽容度”,不等于别人不懂啊。楼主就很敏感,一点就通。林老师和Andrew Rodney都很强调“色彩精度”。你张嘴16bit,难道不在乎8位精度,还不好好利用8位精度?我看人家都懂,其实就你不懂“宽容度”啊

你说的“宽容度”,和楼主的计算色彩的“精度”,区别在哪里?“宽容度”还是”色彩精度”?-- 用16位,能否解决你说的“色彩精度”问题?

你发明一个“宽容度”的用法,别人说什么都要跟着你,否则就是不懂,不在乎 -- 你要这么定义“懂”,那全世界就你懂“宽容度”了。:-)

为了治疗我的妄想症,请你正面回应一下:你们公司推荐的双屏设置,同一个图像文件,不同的广色域之间能统一显示肉眼难辨区别的色彩吗?还是你在另一个贴子里学了乖,现在不这么推荐了?

附上宽容度的定义,有本事把你理解的“宽容度”,给一个定义出来:

宽容度是指胶片所能正确容纳的景物亮度反差的范围。能将亮度反差很大的景物正确记录下来的胶片称为宽容度大的胶片,反之则称为宽容度小的胶片。(数码相机有不同理解,但也是引申意) 本帖最后由 logical 于 2020-7-9 21:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 用photoshop做色彩管理实验
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试