主题：像素盲猜帖，有了Topaz Gigapixel AI，高像素机身还有必要吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
plmnko2000 发表于 2021-1-20 10:45
本山讲不看广告看疗效，
随便在无忌网页上下载一张1200X800图片，谁能用这个软件，把图放大到3000X2000看看效果怎样？
别光打嘴炮，放一张试试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
CASATI 发表于 2021-1-20 14:24
也许答案在需要的人心中，我用了很多种不同规格的图测试，发现对于手机直接拍摄边长大于4000像素的图，放大一倍，基本没啥区别，对于小图，比如边长1000像素附近的，常见的就是别人用微信传给你的图或者公众号保存下来的图，放大一倍会更好，但不是全部都更好，有可能会造成画质劣化，只是概率比较低，大部分都是变更好，这Topaz Gigapixel AI还是有些用处的，特别是经常接触小图的人，但不能替代高像素机身，只是我的结论，并不适用于所有人。
你根本没有明白我说的意思！高像素机子拍出来的照片，与低像素的机子拍出来照片，再插值放大到高像素，图像的分辨率不可能没有区别！插值可以输出更大的图片，但不可能提高图像的分辨率。
换句话来说，高像素的机子不仅仅是为了输出更大的图片，更主要的是可以提高图像的分辨率。
Topaz Gigapixel AI在计算分析时，运用了AI人工智能技术。使用它，可以在放大图片的同时，保证足够的清晰度。当然，这类软件是做不到100%无损放大的，这跟做不到100%无损压缩是一个道理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
CASATI 发表于 2021-1-20 14:24
也许答案在需要的人心中，我用了很多种不同规格的图测试，发现对于手机直接拍摄边长大于4000像素的图，放大一倍，基本没啥区别，对于小图，比如边长1000像素附近的，常见的就是别人用微信传给你的图或者公众号保存下来的图，放大一倍会更好，但不是全部都更好，有可能会造成画质劣化，只是概率比较低，大部分都是变更好，这Topaz Gigapixel AI还是有些用处的，特别是经常接触小图的人，但不能替代高像素机身，只是我的结论，并不适用于所有人。
手机的jpg放大能力差一点，因为本身细节就少，用RAW格式好得多。而相机拍的图，信息量就丰富的多，经得起放大，尤其是RAW。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
无惭色 发表于 2021-1-20 09:35
你这等于还是没有答案啊！帖子的主题是：高像素机身还有必要吗？到底有没有必要，你没有回答啊！
也许答案在需要的人心中，我用了很多种不同规格的图测试，发现对于手机直接拍摄边长大于4000像素的图，放大一倍，基本没啥区别，对于小图，比如边长1000像素附近的，常见的就是别人用微信传给你的图或者公众号保存下来的图，放大一倍会更好，但不是全部都更好，有可能会造成画质劣化，只是概率比较低，大部分都是变更好，这Topaz Gigapixel AI还是有些用处的，特别是经常接触小图的人，但不能替代高像素机身，只是我的结论，并不适用于所有人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
无惭色 发表于 2021-1-20 13:42
你连基本概念都搞不明白，还在劝别人多学习点？丢人不？
没功夫和杠精蘑菇，拉黑你了，拜拜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
tmars 发表于 2021-1-20 13:08
看来你对计算摄影一无所知，多学习点没坏处，先补充一下基础知识再来抬杠吧。
你连基本概念都搞不明白，还在劝别人多学习点？丢人不？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
无惭色 发表于 2021-1-20 13:05
我改啥口了？图片分辨率与图像的分辨率不是一码事！
图片分辨率是以像素为单位的，插值了，像素提高了，图片的分辨率自然也就高了；图像的分辨率是以线对为单位的，插值能提高线对吗？原来多少线对，还是多少线对！
看来你对计算摄影一无所知，多学习点没坏处，先补充一下基础知识再来抬杠吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
tmars 发表于 2021-1-20 13:00
呦，立马改口了？
不过还是没说对，插值不能提高图像清晰度？谁告诉你的？
我改啥口了？图片分辨率与图像的分辨率不是一码事！
图片分辨率是以像素为单位的，插值了，像素提高了，图片的分辨率自然也就高了；图像的分辨率是以线对为单位的，插值能提高线对吗？原来多少线对，还是多少线对！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
无惭色 发表于 2021-1-20 12:58
插值能提高图片分辨率，但不等于能提高图像的清晰度！两个概念先搞清楚了，再来忽悠吧。
呦，立马改口了？
不过还是没说对，插值不能提高图像清晰度？谁告诉你的？没别的意思，只是想问问是哪个数学老师教你的摄影知识😄 本帖最后由 tmars 于 2021-1-20 13:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
tmars 发表于 2021-1-20 12:56
我忽悠谁了？😄
这款软件的开发者，目的是为了忽悠摄友？
PS还有各种滤镜和特效，那又是“忽悠”谁的呢？
你说那么多，说的都是错误的啊，插值不能提高图像分辨率？谁告诉你的？你知道啥叫分辨率么？
插值能提高图片分辨率，但不等于能提高图像的分辨率！两个概念先搞清楚了，再来忽悠吧。 本帖最后由 无惭色 于 2021-1-20 12:59 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
无惭色 发表于 2021-1-20 10:30
插值是为了输出更大的图片，但插值不能提高图像的分辨率！高像素的作用，不仅仅是为了输出更大的图片，而是提高了图像分辨率！先搞清楚图片大小与图像清晰度的关系，再来忽悠吧！
我忽悠谁了？😄
这款软件的开发者，目的是为了忽悠摄友？
PS还有各种滤镜和特效，那又是“忽悠”谁的呢？
你说那么多，说的都是错误的啊，插值不能提高图像分辨率？谁告诉你的？你知道啥叫分辨率么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
tmars 发表于 2021-1-20 09:43
自己去看主贴怎么说的
高像素机身有没有意义，取决于自己有没有相应的需求。
如果插值软件可用（盲猜测试无法分辨区别），那么不管是低像素机身（原图）还是高像素机身（原图）都能获益——云漫说的，“去年在丽水国际摄影节上的《极致之美》和《生命之歌》大型双个展上，我们有2-3张飞思和135相机的作品的输出就用了这个软件，去进一步提高输出画质。通过它，单张1.5亿飞思作品可以放一面墙那么大，效果还很好（本来放大到2米左右就到极限了）。”
所以，你如果举办摄影展，又有超大幅尺寸输出的需求，那么还是尽量买画幅大、像素高的机器。
对于普通摄友，看自己要什么咯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
tmars 发表于 2021-1-20 09:43
自己去看主贴怎么说的
高像素机身有没有意义，取决于自己有没有相应的需求。
如果插值软件可用（盲猜测试无法分辨区别），那么不管是低像素机身（原图）还是高像素机身（原图）都能获益——云漫说的，“去年在丽水国际摄影节上的《极致之美》和《生命之歌》大型双个展上，我们有2-3张飞思和135相机的作品的输出就用了这个软件，去进一步提高输出画质。通过它，单张1.5亿飞思作品可以放一面墙那么大，效果还很好（本来放大到2米左右就到极限了）。”
所以，你如果举办摄影展，又有超大幅尺寸输出的需求，那么还是尽量买画幅大、像素高的机器。
对于普通摄友，看自己要什么咯
补图，2019年8月10日下午北京达美艺术中心三层美术馆《极致之美＆生命之歌》云漫、左红风光摄影展开幕式
丽水展的图片报道没找到
本帖最后由 tmars 于 2021-1-20 10:24 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
无惭色 发表于 2021-1-20 09:35
你这等于还是没有答案啊！帖子的主题是：高像素机身还有必要吗？到底有没有必要，你没有回答啊！
自己去看主贴怎么说的 本帖最后由 tmars 于 2021-1-20 09:43 编辑
以下内容由 tmars 于 2021-1-20 10:09 补充
高像素机身有没有意义，取决于自己有没有相应的需求。
如果插值软件可用（盲猜测试无法分辨区别），那么不管是低像素机身（原图）还是高像素机身（原图）都能获益——云漫说的，“去年在丽水国际摄影节上的《极致之美》和《生命之歌》大型双个展上，我们有2-3张飞思和135相机的作品的输出就用了这个软件，去进一步提高输出画质。通过它，单张1.5亿飞思作品可以放一面墙那么大，效果还很好（本来放大到2米左右就到极限了）。”
所以，你如果举办摄影展，又有超大幅尺寸输出的需求，那么还是尽量买画幅大、像素高的机器。
对于普通摄友，看自己要什么咯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
tmars 发表于 2021-1-19 22:04
现在公布正确答案：B组是原图。这组测试确实草率了，我没仔细查看两者差异，所以没调整。我又用其余的图片做了一组测试，准备开贴再请大家盲猜一下。
你这等于还是没有答案啊！帖子的主题是：高像素机身还有必要吗？到底有没有必要，你没有回答啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
英超执法 发表于 2021-1-19 15:40
B组原图
四周边角更锐利的，是AI的。
理由是：只要取样足够，生成再多的细节也不在话下
结论可能很尴尬，因为锐利也是我们追求镜头的标准之一
----------------------------------------------------------------------------
题外话，再多的对比图，AI能让人1分钟内分不出差异，那等于AI赢了
因为很多自娱的拍摄，除了自己，全世界再没人会放大400%来看。
至于楼上说色差的，我觉得差值的近似取样不会有多大色差，除非放大倍数很变态。
现在公布正确答案：B组是原图。这组测试确实草率了，我没仔细查看两者差异，所以没调整。我又用其余的图片做了一组测试，准备开贴再请大家盲猜一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
hongyefl 发表于 2021-1-19 11:34
我是40吋的4K显示器，确实可以看出较明显的差别。A的细节多些、锐度大些，估计是AI 处理的；B是原图。
现在公布正确答案：B组是原图。这组测试确实草率了，我没仔细查看两者差异，所以没调整。我又用其余的图片做了一组测试，准备开贴再请大家盲猜一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
CASATI 发表于 2021-1-19 10:16
自己没下载（限速原因），从各位贴的图和对topaz的使用经验来说，AB对比细节更突出的都是AI，这样的云盲猜算数吗？当然实际上topaz内部也可以有很自由的调整（画笔蒙版和锐化程度），如果是用心调整过的，对于陌生照片也许无法分辨。
现在公布正确答案：B组是原图。这组测试确实草率了，我没仔细查看两者差异，所以没调整。我又用其余的图片做了一组测试，准备开贴再请大家盲猜一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
overprince 发表于 2021-1-18 19:55
就下了A5和B5, 盲猜A5插值, B5原片
效果真的很好
现在公布正确答案：B组是原图。这组测试确实草率了，我没仔细查看两者差异，所以没调整。我又用其余的图片做了一组测试，准备开贴再请大家盲猜一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
tmars 发表于 2021-1-17 21:53
对古人来说，人类飞上天空和“嫦娥”奔月就是天方夜谭，但现在都实现了。
渣像素提升到几千万像素，将来还真不见得是天方夜谭——AI+计算摄影+网络拓扑，哪怕是简笔画几下，也能有数据库中无数个匹配自动生成一张逼真照片（如图：英伟达的某软件，简笔画画出来的照片），没准你对着窗外拍一张，导入软件，AI马上能识别到具体经纬度，然后结合大数据（卫星地图、导航实景、网络中他人上传的照片、各种交通和治安摄像头的数据等等）中的图片进行计算和渲染，然后一张逼真的高清大图就出来了，哪里不满意就修改哪里，总有一款最合适的匹配适合你。
其实这种技术我们已经不陌生了，譬如PS2021就有很好使的换天空功能，模板里的天空还算挺多的。
我毒盘被限速的太狠就不下载了，PS换天的模板我记得是自己可以加的，自己有意识的多拍点各种类型的天空，也可以用于换天素材，分析很对，Gigapixel对于原本就严重涂抹的图是无能为力的，所以高像素机身还是有必要的，这个“必要”取决于你想把多大的图差值到多大，对A9来说相当有用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
tmars 发表于 2021-1-18 19:45
ok!不过那属于色彩的差别，不属于分辨率的差别了。
不完全是，16位和8位是灰阶过渡数量的差异，应该是细腻程度的差别。我想色彩的差别应该不是主要的，SRGB和ARGB色域范围的差别不是很大，差值后应该不是很明显。而16位与8位色阶数量比是278万亿：1670万，这个差距太大了，差值是解决不了的，尤其是大幅面打印出来或者在高分辨率的显示器上看，差别应该更明显。当然，这个可能只有真正的高手能看出来，我反正是不行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
天外一颗流星 发表于 2021-1-18 19:30
不是色彩空间，肉和J格式都是转的16位TIFF，都是Adobe RGB。被看出来是因为一个是八位转的十六位，一个是十二位转的十六位，在细节处的过渡不够细腻。这个实例让我觉得差值出来的画面是逃不过高手的火眼金睛的。
反正那次的照片要不是我事先知道，是看不出来的。
ok!不过那属于色彩的差别，不属于分辨率的差别了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
tmars 发表于 2021-1-17 19:48
我觉得不能。应该是色彩空间的问题，涉及到打印则变量更多了。
不是色彩空间，肉和J格式都是转的16位TIFF，都是Adobe RGB。被看出来是因为一个是八位转的十六位，一个是十二位转的十六位，在细节处的过渡不够细腻。这个实例让我觉得差值出来的画面是逃不过高手的火眼金睛的。
反正那次的照片要不是我事先知道，是看不出来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
回复主题： 像素盲猜帖，有了Topaz Gigapixel AI，高像素机身还有必要吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试