主题:像素盲猜帖,有了Topaz Gigapixel AI,高像素机身还有必要吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6325 回帖:170
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
流螢 发表于 2021-1-17 12:43
云漫的话,并不是完全可信。
登录后可直接显示原图


我对此表示赞同。捏影大师,对光学的认知,不可能太深。术业有专攻。同理,对于这样软件的认知,也有局限性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.771
主题: 27
帖子: 1774
注册: 2014年8月
tmars 发表于 2021-1-17 09:47
不是吹,而是介绍。所谓“服了”是指什么,愿闻其详?
       这项技术已经应用在摄影展览中了

云漫的话,并不是完全可信。
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.43
主题: 46
帖子: 2357
注册: 2019年5月
jackcxm 发表于 2021-1-17 10:19
B原图!
其实真的很难分辨了......

现在是A、B各一票
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 49.49
主题: 15
帖子: 5544
注册: 2002年6月
年内主力装备
NIKON Z f
GFX 50S
LEICA M (Typ 240)
B原图!
其实真的很难分辨了......

本帖最后由 jackcxm 于 2021-1-17 10:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.43
主题: 46
帖子: 2357
注册: 2019年5月
huzhou- 发表于 2021-1-17 09:11
A是原图

谢谢,总算有人参与了,我根据回帖慢慢统计一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.43
主题: 46
帖子: 2357
注册: 2019年5月
在天上飞的狗 发表于 2021-1-17 09:37
还在吹这个 服了

不是吹,而是介绍。所谓“服了”是指什么,愿闻其详?
       这项技术已经应用在摄影展览中了

本帖最后由 tmars 于 2021-1-17 09:50 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.55
主题: 16
帖子: 1641
注册: 2011年1月
还在吹这个 服了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.046
主题: 1
帖子: 35
注册: 2015年8月
A是原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.43
主题: 46
帖子: 2357
注册: 2019年5月
finevi 发表于 2021-1-17 06:51
前几天用过又删了,效果一般,矢量图还好,照片就不行了,虽然像素放大不少,但是缩图到原图大小,猛一看还有些效果,细节损失大,还是老老实实用高像素机身吧。

那就请猜一下,A和B哪组是原图?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.43
主题: 46
帖子: 2357
注册: 2019年5月
yidavid 发表于 2021-1-16 23:23
貌似没有必要了。除非要拍的东西小于一像素。但我还是希望机身像素越来越高,毕竟拍出来的比算出来的更真实。

云漫已经在他的大型摄影展中运用这个软件了,这篇文章介绍得非常详细——《我打算转身就把飞思索尼佳能尼康都砸了 - 漫谈AI插值和计算摄影》原创 云漫 (胡亦鸣) 云漫风光摄影
https://mp.weixin.qq.com/s/QtT6fsrKjO4L_C-9NpRZWw
        而关于这个软件,或者放大一点说,关于AI技术对摄影的影响,评论区有非常多有益的探讨。
        这个帖子的测试只是1.0阶段,以后有条件搞一搞2.0阶段,就是用不同像素(差别2倍以上)的同画幅相机,同一位置使用同一枚镜头,用相同参数拍RAW,再用软件将低像素照片插值到高像素,那时候再请判断一下哪个是高像素相机拍的。
        如果盲猜的正确率(或者说“猜中率”,有可能大家真的只是在拋硬币猜测而不是判断)无限接近50%,那么就可以说到了以假乱真的地步了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.43
主题: 46
帖子: 2357
注册: 2019年5月
woodysh 发表于 2021-1-16 22:56
就是锐化软件,6000万机身也可以用

不是那么简单的软件,云漫的这篇文章介绍得非常详细——《我打算转身就把飞思索尼佳能尼康都砸了 - 漫谈AI插值和计算摄影》原创 云漫 (胡亦鸣) 云漫风光摄影
https://mp.weixin.qq.com/s/QtT6fsrKjO4L_C-9NpRZWw
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.948
主题: 0
帖子: 1746
注册: 2006年12月
貌似没有必要了。除非要拍的东西小于一像素。但我还是希望机身像素越来越高,毕竟拍出来的比算出来的更真实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
woodysh 发表于 2021-1-16 22:56
就是锐化软件,6000万机身也可以用

PC都跑不动啦。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.775
主题: 80
帖子: 13113
注册: 2015年10月
求米求衣 发表于 2021-1-16 22:46
我还没来得及下,我先代表5000万和6000万机身用家谴责一下楼主,你这么一插,让人家瞬间有了被插了一刀的赶脚,不厚道。
就是锐化软件,6000万机身也可以用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.43
主题: 46
帖子: 2357
注册: 2019年5月
求米求衣 发表于 2021-1-16 22:46
我还没来得及下,我先代表5000万和6000万机身用家谴责一下楼主,你这么一插,让人家瞬间有了被插了一刀的赶脚,不厚道。

你要这么想,5000万和6000万机身的用家也可以插到1亿像素,那些买了一亿像素中画幅或小米一亿像素手机(^_^)的用户也会瞬间有了被插一刀的赶脚^_^
        不过他们要是找我算账,我会对他们说,你可以从1亿像素插到2亿像素呀,地球民用机南波湾就是你。 本帖最后由 tmars 于 2021-1-16 22:52 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
我还没来得及下,我先代表5000万和6000万机身用家谴责一下楼主,你这么一插,让人家瞬间有了被插了一刀的赶脚,不厚道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.43
主题: 46
帖子: 2357
注册: 2019年5月
469717806 发表于 2021-1-16 22:31
明天下来瞅瞅,手机先回复下主要怕明天找不到了。

一定不要看文件名,也不要看什么文件大小。而是直接一对对打开(如打开A1和B1),用两个窗口来回切换着比较,类似于“找不同”.这样真能锻炼火眼金睛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.266
主题: 11
帖子: 2595
注册: 2020年7月
明天下来瞅瞅,手机先回复下主要怕明天找不到了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.43
主题: 46
帖子: 2357
注册: 2019年5月
        一组盲猜,A组和B组,有一组是6100万像素的原图。另一组则是用光影魔术手批处理,用最高画质将原图缩小至2400万像素(6000*4000),再用Topaz Gigapixel AI插值回到6100万像素的。
        因为将原图命名为A还是B,我是用抛硬币的方式来决定的,所以请大家不要从心理角度来猜了。原图也没有EXIF,所以从EXIF角度判断是无效的。也最好不要用文件大小来判断,以前下载过原图的朋友可能会从这方面找到答案。但我觉得大家应该试试用自己的火眼金睛来判断更有收获一些。
        请有兴趣的朋友下载这两组10张图片判断一下,文件名是A1-A5,B1-B5,代表A组和B组。请问哪一组是原图,哪一组是用2400万像素插值到6100万像素的图?最好能说明自己判断的依据,谢谢。
        另外,取这样的标题其实是标题党吸引眼球的,并非想要引战。需要高像素的场合(譬如风光),直接拍高像素肯定更有用,这个用AI插值应该会缺失部分细节。我想说的是如果本来对像素不是很看重,在偶尔需要高像素时,用这个方式把低像素照片插值到高像素图片,没准还真有惊喜。因为可以批处理,所以虽然处理时间长,但利用空余时间放着让电脑自动批处理,也可以部分弥补像素低的遗憾吧?
        当然,有的朋友会说:高像素的原图缩图到2400万像素,也会比用2400万像素的机身拍得清晰,这个也许是真的,但我没有测试过,不敢断言正确与否,还请高明人士指教一二。
链接:https://pan.baidu.com/s/1O5ePO53jiVqeDpoKSZr0Ow
提取码:imtz
登录后可直接显示原图
相关标签: Exif
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 像素盲猜帖,有了Topaz Gigapixel AI,高像素机身还有必要吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试