主题:购买爱色丽校色仪到底是不是智商税
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.064
主题: 4
帖子: 32
注册: 2021年3月
大家好,新人初来,很高兴能进入到这么一个专业论坛

近来入了摄影坑,想着还年轻,留一些生活中的纪念

故而购买了广色域的显示器,然而使用中发现了很多问题,比如Windows桌面过饱和,不支持色彩管理的软件和支持的软件色差大,等

在这里作为第一个帖子,小白的我想向各位请教一下,针对色彩管理中的校准显示器,购买爱色丽 色度计 i1display pro(下文简写i1dp),以及光度计 i1pro2(下文简写i1p2) 是否是智商税?

我在网络上看到了一些言论,主要总结为以下观点

1.一款显示器应该有厂家出场进行校准,使用几万到几十万的专业设备,比如ca410和pr655这种工厂级色度计和光度计(十几万或以上的价格),对不同的使用需求进行色域限缩,做出诸如标准,srgb,argb,p3等模式

2.

同样因为使用需求的关系,当厂家出厂的预设模式偏离了使用者需求(比如srgb模式,出厂设定为200cd 然而实际使用中200cd 太刺眼了,需要到120cd或者100cd),

一般使用者(比如我),用诸如i1dp 色度计(2000左右),i1p2光度计(全授权2w)等民用的爱色丽设备进行再校准,存在精度问题,校准出来的数据,比如白点,并不准确,不如不进行校准,这样,就算拥有一个稍微好一些的显示器(比如说自带硬件校准,有lut等等),也并没有用

3.window系统生态问题,各个软件都是分开进行色彩管理,比如Adobe家的色彩管理算法和Google家的chrome就并不一样

---

在这里,我想请教一下大家,如上所述,那么爱色丽家民用级-指i1dp和i1p2(现在是p3),这种设备的存在意义是什么?是否真如网络观点所述,欺骗不懂的消费者?(比如我)

发布自 安卓客户端
相关标签: PRO 色差 Google
(0)
(2)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5959 回帖:262
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 26.485
主题: 25
帖子: 3376
注册: 2004年11月
智商税无疑。通常应该选择租赁而不出买进。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.439
主题: 0
帖子: 9384
注册: 2002年10月
piggy9999 发表于 2021-4-29 23:43
一张图而已,就能鉴定出你不行
能调图你看不出问题就算对,能凭借通道调图的大牛就比你行
知道你没料了,到此结束,过五一去了,拜拜

一张你没有加ICC的图,确实鉴定出你不行。
你那张图没有问题了?你是能凭借通道调图的“大牛”吗?

-- 凭感觉就能定对错的,也就是你这样的没啥料的“软文受害者”了。-- 这个我一开始就知道了,现在你不过是没词了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.439
主题: 0
帖子: 9384
注册: 2002年10月
piggy9999 发表于 2021-4-29 23:34
看得见图是吧?那就不影响

不影响什么?从截图时候的显示器ICC, 直接变成了sRGB,怎么就不影响了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.58
主题: 56
帖子: 6218
注册: 2005年12月
logical 发表于 2021-4-29 20:43
什么叫“合适”?你觉得就算吗?就好像你觉得PS工作空间用显示器ICC就挺合适,挺对?DeltaE大于5的人眼都无法分辨,就挺对?。。。

就事论事,你比我具体多懂了哪一点?你不懂的倒是已经被证明了不少了 :-)

一张图而已,就能鉴定出你不行
能调图你看不出问题就算对,能凭借通道调图的大牛就比你行
知道你没料了,到此结束,过五一去了,拜拜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.58
主题: 56
帖子: 6218
注册: 2005年12月
dual 发表于 2021-4-29 20:39
在edge中所有未嵌入icc的图片按sRGB处理
看得见图是吧?那就不影响
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.439
主题: 0
帖子: 9384
注册: 2002年10月
piggy9999 发表于 2021-4-29 19:25
合适的jiu是对的,只有不懂的才会被繁复忽悠瘸

什么叫“合适”?你觉得就算吗?就好像你觉得PS工作空间用显示器ICC就挺合适,挺对?DeltaE大于5的人眼都无法分辨,就挺对?。。。

就事论事,你比我具体多懂了哪一点?你不懂的倒是已经被证明了不少了 :-) 本帖最后由 logical 于 2021-4-29 20:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.855
主题: 16
帖子: 4549
注册: 2011年8月
众测俱乐部标识
piggy9999 发表于 2021-4-29 14:59
那张图片虽然是说明色彩管理的,但截图查看无需借助色彩管理,都没有icc嵌入


在edge中所有未嵌入icc的图片按sRGB处理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.091
主题: 2
帖子: 86
注册: 2020年2月
luckcat 发表于 2021-4-29 11:27
校色仪属于衡器,是一个标准工具,可以起到参考作用。
类似体重称,站上去可以知道自己体重多少。
总不能说,我看你一眼,就知道你重123.4斤,所以体重称是智商税,没任何用处。
校色设备是否有价值,完全取决于用户自身,是否用的上。
争论色彩准不准,总不能靠眼睛收货吧,校色设备在这里就起一个度量衡的作用。
民用级的校色设备,跟工业级的区别主要在于,采样精度、速度以及耐久性,民用级的校色设备,通常两年后就开始失准,失去了作为衡器的意义。而工业级的校色设备,只需要每年校准一次,就可以长期使用。
无论是迷信校色仪,还是宣扬原厂不需要校色,校色无用论,在我看来,都走了两个极端,都不可取。
对于有校色需求的人来说,校色设备是必需品,对于根本不理解为什么要校色的人来说,直接原厂就可以了,没必要为了校色而校色。
...

客观、准确、熟悉色彩管理的知识和应用,建议楼主参考~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.58
主题: 56
帖子: 6218
注册: 2005年12月
logical 发表于 2021-04-29 09:07
说到底就是一个态度问题。色彩管理需要注意的ICC设置,是否需要贯彻始终,网上分享有关色彩的图片,是否需要转换到标准的ICC。你对色准不在...

合适的jiu是对的,只有不懂的才会被繁复忽悠瘸
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.439
主题: 0
帖子: 9384
注册: 2002年10月
piggy9999 发表于 2021-4-29 16:52
一开始我就说无关icc,你们自己纠缠好不?
我说的也是似乎win的浏览器不支持色彩管理,不过edge是支持的,dual提示了,但看这图支不支持无所谓啊,我又不是给你做辨色测试,一张图片上的东西,即使偏色,差异也是明摆着的。

说到底就是一个态度问题。色彩管理需要注意的ICC设置,是否需要贯彻始终,网上分享有关色彩的图片,是否需要转换到标准的ICC。你对色准不在乎,所以选择可以就尽管马虎过去。

你这样做,我完全可以理解。但无论如何,让人对你的色彩管理流程的严谨度,更没信心而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.58
主题: 56
帖子: 6218
注册: 2005年12月
logical 发表于 2021-4-29 16:43
你提到win浏览器不支持色彩管理,加了ICC没用。是在那一楼?人家回你的就是这一句。— 那一楼就是说的你没加ICC。至于是不是借口,你自己要耍赖,谁拦得住?

不关心色准是你的观点,不同意你的这个观点,就是不懂“举一反三”?你是这么理解“举一反三”的吗?呵呵

至于说挖坑,那是谁动不动自己掉进了一个个坑,还不想爬出来的?
一开始我就说无关icc,你们自己纠缠好不?
我说的也是似乎win的浏览器不支持色彩管理,不过edge是支持的,dual提示了,但看这图支不支持无所谓啊,我又不是给你做辨色测试,一张图片上的东西,即使偏色,差异也是明摆着的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.439
主题: 0
帖子: 9384
注册: 2002年10月
piggy9999 发表于 2021-4-29 16:24
我找浏览器做借口了?你说说在几楼?
我一直就说,就是张截屏图片,只要能看就可以分辨,跟浏览器图片查看器偏不偏色什么的都没关系,我也不会像你们弄那些RGB颠倒ICC的故弄玄虚的小把戏。就一个彩色图片而已。
就说的是这坛子里大部分人都看到过一点点小事,说你一点不懂可能冤枉你,说你不能举一反三就没错。
本来就说句没注意到的话就可以,结果你们给自己挖了一堆坑。

你提到win浏览器不支持色彩管理,加了ICC没用。是在那一楼?人家回你的就是这一句。— 那一楼就是说的你没加ICC。至于是不是借口,你自己要耍赖,谁拦得住?

不关心色准是你的观点,不同意你的这个观点,就是不懂“举一反三”?你是这么理解“举一反三”的吗?呵呵

至于说挖坑,那是谁动不动自己掉进了一个个坑,还不想爬出来的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.58
主题: 56
帖子: 6218
注册: 2005年12月
logical 发表于 2021-4-29 15:58
截屏软件没帮你嵌入,是软件不支持色彩管理。WIN里不支持色彩管理的软件很多,不等于你就可以为自己的错误找借口
— 你先找了浏览器的借口,失败后现在又开始找截屏软件当借口 — 这些都没用。你错了就是错了,不懂就是不懂

另:我不懂什么了?不懂你不关心色准吗?呵呵
我找浏览器做借口了?你说说在几楼?
我一直就说,就是张截屏图片,只要能看就可以分辨,跟浏览器图片查看器偏不偏色什么的都没关系,我也不会像你们弄那些RGB颠倒ICC的故弄玄虚的小把戏。就一个彩色图片而已。
就说的是这坛子里大部分人都看到过一点点小事,说你一点不懂可能冤枉你,说你不能举一反三就没错。
本来就说句没注意到的话就可以,结果你们给自己挖了一堆坑。 本帖最后由 piggy9999 于 2021-4-29 16:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.439
主题: 0
帖子: 9384
注册: 2002年10月
piggy9999 发表于 2021-4-29 15:53
你不懂就别找借口了
不是啥事都要icc的截屏软件就不会嵌入icc,我也不是要你看多准确的颜色

截屏软件没帮你嵌入,是软件不支持色彩管理。WIN里不支持色彩管理的软件很多,不等于你就可以为自己的错误找借口
— 你先找了浏览器的借口,失败后现在又开始找截屏软件当借口 — 这些都没用。你错了就是错了,不懂就是不懂

另:我不懂什么了?不懂你不关心色准吗?呵呵 本帖最后由 logical 于 2021-4-29 16:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.58
主题: 56
帖子: 6218
注册: 2005年12月
logical 发表于 2021-4-29 15:06
截图之后不去PS里嵌入正确的ICC做好色彩管理就发是你的问题,和浏览器支持色彩管理无关。
你不懂就别找借口了
不是啥事都要icc的截屏软件就不会嵌入icc,我也不是要你看多准确的颜色
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.439
主题: 0
帖子: 9384
注册: 2002年10月
piggy9999 发表于 2021-4-29 14:59
那张图片虽然是说明色彩管理的,但截图查看无需借助色彩管理,都没有icc嵌入

截图之后不去PS里嵌入正确的ICC做好色彩管理就发是你的问题,和浏览器支持色彩管理无关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.58
主题: 56
帖子: 6218
注册: 2005年12月
dual 发表于 2021-4-29 13:15
目前 EDGE 默认即是支持完整的色彩管理的
那张图片虽然是说明色彩管理的,但截图查看无需借助色彩管理,都没有icc嵌入
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.855
主题: 16
帖子: 4549
注册: 2011年8月
众测俱乐部标识
piggy9999 发表于 2021-4-28 20:30
当然看的出来啦,单独截屏你可以说我作弊,同屏截图就能看得出来。
你要真懂色彩管理,见过显示器,就再仔细看看那个贴。
你说那个鼓吹的比你懂的多多了,他是看得出的,也在其他发言里说了原因,是你不懂。
不信你就跟那个ID认个错,他一高兴,兴许就告诉你了
我不鼓吹啥,我只鼓吹尽量买好点的显示器。说这么多楼我都不跟你说我用广色域,我有校色仪,就是不觉得色彩管理一定要这些。
我现在用的显示器是sRGB的,没校色,也还是看得出来。

拿手机看了一下,也看得出来

话说微软的浏览器似乎不支持色彩管理吧?嵌入ICC有用吗?


目前 EDGE 默认即是支持完整的色彩管理的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.632
主题: 34
帖子: 6927
注册: 2004年8月
校色仪属于衡器,是一个标准工具,可以起到参考作用。
类似体重称,站上去可以知道自己体重多少。
总不能说,我看你一眼,就知道你重123.4斤,所以体重称是智商税,没任何用处。
校色设备是否有价值,完全取决于用户自身,是否用的上。
争论色彩准不准,总不能靠眼睛收货吧,校色设备在这里就起一个度量衡的作用。
民用级的校色设备,跟工业级的区别主要在于,采样精度、速度以及耐久性,民用级的校色设备,通常两年后就开始失准,失去了作为衡器的意义。而工业级的校色设备,只需要每年校准一次,就可以长期使用。
无论是迷信校色仪,还是宣扬原厂不需要校色,校色无用论,在我看来,都走了两个极端,都不可取。
对于有校色需求的人来说,校色设备是必需品,对于根本不理解为什么要校色的人来说,直接原厂就可以了,没必要为了校色而校色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.439
主题: 0
帖子: 9384
注册: 2002年10月
piggy9999 发表于 2021-4-29 10:25
同一张图片上的颜色不同总是有的,跟偏不偏色都没关系,你是不懂色彩管理,所以不知道怎么看。你就是光说不练的假把式。
连色差色域都分不清

正因为一张图片上总有的不同颜色,和色准色偏无关,你扯进来才是狡辩,只能证明你无知和为了掩盖无知的无聊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.58
主题: 56
帖子: 6218
注册: 2005年12月
logical 发表于 2021-4-29 10:05
色彩管理就是要保证色彩传递的一致性。而不需要色准就是你的一向的主张,为此你不断妖魔化校色和对色准的追求,现在还拿出图片中一定有不同色彩,为你的偏色有理论狡辩 — 要做好色彩管理,就要从每一个RGB图片都附带正确的ICC做起。你从软文里看来的那些色彩管理的中文名词,是有各自内涵也需要去操作为实现色彩一致性这个目的,服务的。软文受害者,你懂不懂?
同一张图片上的颜色不同总是有的,跟偏不偏色都没关系,你是不懂色彩管理,所以不知道怎么看。你就是光说不练的假把式。
连色差色域都分不清
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.124
主题: 66
帖子: 8679
注册: 2005年6月
sxkas 发表于 2021-4-9 03:22
大家好,新人初来,很高兴能进入到这么一个专业论坛

近来入了摄影坑,想着还年轻,留一些生活中的纪念

故而购买了广色域的显示器,然而使用中发现了很多问题,比如Windows桌面过饱和,不支持色彩管理的软件和支持的软件色差大,等

在这里作为第一个帖子,小白的我想向各位请教一下,针对色彩管理中的校准显示器,购买爱色丽 色度计 i1display pro(下文简写i1dp),以及光度计 i1pro2(下文简写i1p2) 是否是智商税?

我在网络上看到了一些言论,主要总结为以下观点

1.一款显示器应该有厂家出场进行校准,使用几万到几十万的专业设备,比如ca410和pr655这种工厂级色度计和光度计(十几万或以上的价格),对不同的使用需求进行色域限缩,做出诸如标准,srgb,argb,p3等模式

2.

同样因为使用需求的关系,当厂家出厂的预设模式偏离了使用者需求(比如srgb模式,出厂设定为200cd 然而实际使用中200cd 太刺眼了,需要到120cd或者100cd),

一般使用者(比如我),用诸如i1dp 色度计(2000左右),i1p2光度计(全授权2w)等民用的爱色丽设备进行再校准,存在精度问题,校准出来的数据,比如白点,并不准确,不如不进行校准,这样,就算拥有一个稍微好一些的显示器(比如说自带硬件校准,有lut等等) ...


较色设备只有在你有多台设备且不同设备之间需要保持色彩的一致性时才有实际应用意义,比如多台显示器合并组成一个屏幕进行图片编辑或者显示,比如用电脑编辑图片再用彩色打印机打出来。较色设备可以帮助用户尽可能地还原色彩,但单一显示环境下的性价比太差。

对于自己编辑图片,买个稍微好一点的显示器即可。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.439
主题: 0
帖子: 9384
注册: 2002年10月
piggy9999 发表于 2021-4-29 09:41
那就是个截屏示意,又不是调图,根本不需要色准。一张图片上的不同颜色还能显示一样?那你的显示器问题可就大了。你是光说不练的吧
你懂你说那些名词么?

色彩管理就是要保证色彩传递的一致性。而不需要色准就是你的一向的主张,为此你不断妖魔化校色和对色准的追求,现在还拿出图片中一定有不同色彩,为你的偏色有理论狡辩 — 要做好色彩管理,就要从每一个RGB图片都附带正确的ICC做起。你从软文里看来的那些色彩管理的中文名词,是有各自内涵也需要去操作为实现色彩一致性这个目的,服务的。软文受害者,你懂不懂? 本帖最后由 logical 于 2021-4-29 10:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.58
主题: 56
帖子: 6218
注册: 2005年12月
logical 发表于 2021-4-29 09:29
RGB的图片有了ICC才能映射到CIE,图片不带ICC软件就要“猜”,就容易猜错产生和原图的色差。不注意这点,说明你对整个色彩管理的流程比较马虎,指不定哪里就有意无意的搞错了设置。懂了?
那就是个截屏示意,又不是调图,根本不需要色准。一张图片上的不同颜色还能显示一样?那你的显示器问题可就大了。你是光说不练的吧
你懂你说那些名词么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.763
主题: 48
帖子: 7361
注册: 2007年7月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
stevenkoh 发表于 2021-4-29 09:27
滑稽啊,我都是引述你的原话,怎么是造谣呢?你倒是和我一样,贴一个链接哪里造谣呢?民科张嘴胡来看来是习惯了。

你原话不是“碰巧我使用的是VX2780,与VX2768是同一个厂家的

现在说“原厂没有VX2780”,一会儿又没买“VX2780”,那你到底什么显示器啊?您老糊涂了?怎么搞色彩管理的啊?


你的眼睛是不是出问题?还是语文没及格?我分不清VX、VP,你连数字也分不清?

登录后可直接显示原图
本帖最后由 rivershaw 于 2021-4-29 09:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.439
主题: 0
帖子: 9384
注册: 2002年10月
stevenkoh 发表于 2021-4-29 09:27
滑稽啊,我都是引述你的原话,怎么是造谣呢?你倒是和我一样,贴一个链接哪里造谣呢?民科张嘴胡来看来是习惯了。

你原话不是“碰巧我使用的是VX2780,与VX2768是同一个厂家的

现在说“原厂没有VX2780”,一会儿又没买“VX2780”,那你到底什么显示器啊?您老糊涂了?怎么搞色彩管理的啊?

抓住一个字母的错误,大作文章。这次你不是造谣,而是生事 - 你有时候造谣,有时候生事,有时候又造谣又生事。说你造谣生事,有什么问题?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.439
主题: 0
帖子: 9384
注册: 2002年10月
piggy9999 发表于 2021-4-29 05:41
说的跟你懂啥似的
没icc的图片跟icc设置有啥关系?还大忌。

RGB的图片有了ICC才能映射到CIE,图片不带ICC软件就要“猜”,就容易猜错产生和原图的色差。不注意这点,说明你对整个色彩管理的流程比较马虎,指不定哪里就有意无意的搞错了设置。懂了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.036
主题: 45
帖子: 3520
注册: 2013年1月
rivershaw 发表于 2021-4-29 03:26
你总是到处造谣生事,真是又蠢又坏。蠢在中文、英文都读不通,坏在故意歪曲别人的意思。

VX2768是VP2768笔误,原厂并无VX2768款型,所以我没有特别更正。

我不像你死不认错,我错了都会认真认错,科学上认错是美德,不认错才丢人。

电话确认的是VX2780的sRGB模式,我自己买的显示器才会去询问客服,没买VP2768,问它干嘛?!

我的双显示器是VX2780、U2412M,一个广色域、一个标准色域。


滑稽啊,我都是引述你的原话,怎么是造谣呢?你倒是和我一样,贴一个链接哪里造谣呢?民科张嘴胡来看来是习惯了。

你原话不是“碰巧我使用的是VX2780,与VX2768是同一个厂家的

现在说“原厂没有VX2780”,一会儿又没买“VX2780”,那你到底什么显示器啊?您老糊涂了?怎么搞色彩管理的啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.763
主题: 48
帖子: 7361
注册: 2007年7月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
piggy9999 发表于 2021-4-28 20:47
呀,这话挺新鲜的,你拿证据来


抱歉,是我想当然了。

早期的FastStone Image Viewer的确只支持一半的色彩管理,不支持显示器icc,所以我想当然地认为FastStone Image Viewer、蜜蜂浏览器都是如此。仔细看了看,7.5版的FastStone Image Viewer和最新版的蜜蜂浏览器,改变缺省设置后,现在都能完整支持色彩管理了。

而W10的Photos,还是只支持一半,能解析照片内嵌的icc,但不使用显示器icc。

登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图
本帖最后由 rivershaw 于 2021-4-29 08:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 购买爱色丽校色仪到底是不是智商税
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试