为了证明自己花5万买的相机值？真是毫无意义

另外补充一下，就追焦来说R5比索尼A7R4还略差点，更别谈A1了。R5比R4强的是眼部对焦，确实可以，远距离也能对，R4不行 本帖最后由 qtomcn 于 2021-4-13 11:30 编辑

大法斗感动，怂不参与。

西区又有A1又有640，跑出去拍拍飞行的鸭子，上传100%连拍大图比什么都有说服力
发布自 iOS客户端

佳能倒了开创了一个更可笑的头，鸟和乒乒乓球、横向和圆周运动、600mm定与200-600变，甚至倒了手拿R5与无人A1对比，不更可笑吗?
发布自 安卓客户端

我猜候肯定有人该说你晃悠相机的幅度和速度能造假了，其实您就离远点固定相机，让球当单摆就行，还省力气。

看看。
定焦和变焦比，不一定客观 本帖最后由 自在飞花72 于 2021-4-13 10:58 编辑

在家里用绳子挂一个比较容易识别的对焦物体，物体和后面的墙壁要有相对距离（让景深不要太深）。

然后相机对焦物体后，开始来回摇摆相机，让相机的自动跟踪追焦系统自己去自由发挥追踪对焦物体吧，摆动速度不需要太快，幅度大点就行。

没有什么可识别的眼睛呵呵，就是单纯一个物件，这时候考验的不是你相机对焦的AI算法了，完全就是你自动追焦的物理读出速度，说得更直白点就是你感光器不讲理得硬件读出速度。谁速度快，谁AE/AF刷新快，那么你的相机摇移摆幅过程中，你焦平面的焦点至少会始终追得上你相机摇动中的对焦物品。焦平面的焦点不会迷失打到墙上去。

我小区朋友家刚好有R5，于是借来做了个实验。问他借了R5和70-200/2.8的镜头， 我自己的a1用135GM， 把光圈都设定为2.8，RF70-200拧到135焦段，感动这里用伺服追焦，所有灵敏度都调整到最高。 SONY a1用AF-C，一样跟踪灵敏度调整到最高的5（响应），都拍JPG（最高速写卡），SONY a1不占30fps便宜，将连拍设定到Hi（20fps），AF-C为均衡。感动R5用电子快门使用最高的20fps。

SONY a1只要咬住对焦物品，相机在左右摇摆中，基本焦点焦平面始终能追上对焦物，不会失焦，连续拍摄127张，失焦的照片零星几张而已。

但感动R5则完全不是那么回事儿了，相机摆动过程中，失焦是家常便饭，在相机摆动中，焦点的焦平面很难保证稳定的追踪，追焦物理速度根本跟不上相机的摆动。

这个非常明显感觉出二者CMOS的物理读出速度的巨大差距，SONY的a1-CMOS的 120fps/AE/AF的连续追踪刷新能力，在纯硬件结构上不是R5能望其项背的。

图根本不用放大，随便截一篇小图就能看明白R5失焦的频次有多高！而且这种照片的摆动呵呵，R5的果冻就原形毕露了，后面的墙都被拉成一匹马了呵呵。看看A1无论怎么摆，果冻几乎肉眼不可见。