主题：器材跨界横评（拍鸟为主兼顾其它）▌▌尼康何时出大招？
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
fred8596 发表于 2021-7-11 14:32
没人会傻到拿M43和全幅大炮硬碰硬比画质。
但M43有两点比较吸引人，第一是有等效600mm焦距的高解析镜头，不够还能上增倍镜，因为无反不用担心光圈小了对焦失灵。其二是体积重量全面下降，脚架也省了。鸟网有个苏敬远用p1000也拍的很好，但肯定要上架，这样等于又失去了便携性。
M43就好比小※※，带身上行动方便，和长枪大炮比，明显不合理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2359 帖
D4那种画质的片子还好意思帖出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2360 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2361 帖
花工 发表于 2021-7-11 16:21
记得花工资深是深圳的，等明年黄埔邓屋村有了朱背后，诚邀花工资深过来拍一拍、体验一下
器材之争没有什么意思，再好的设备也是厂商挣钱，个人玩家用好手上的烂铁，提高自身素质和技术才是重要的 本帖最后由 koooo 于 2021-7-11 18:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2362 帖
koooo 发表于 2021-7-11 18:19
记得花工资深是深圳的，等明年黄埔邓屋村有了朱背后，诚邀花工资深过来拍一拍、体验一下
器材之争没有什么意思，再好的设备也是厂商挣钱，个人玩家用好手上的烂铁，提高自身素质和技术才是重要的
深圳这边受疫情防控影响，今年拍朱背比较紧张。是呀，我们用户总是希望买到便宜又好用的产品，厂商不要挤牙膏才行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2364 帖
fred8596 发表于 2021-7-11 18:26
经过这个帖子激烈讨论，已经有人换门索尼200-600G了。玩M43的相对小众，请问怎么找到组织和合理的销售渠道，打算看下300pro这个镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2365 帖
fred8596 发表于 2021-7-11 18:26
经过这个帖子激烈讨论，已经有人换门索尼200-600G了。玩M43的相对小众，请问怎么找到组织和合理的销售渠道，打算看下300pro这个镜头。
闲鱼二手，340Pro全新的有点小贵。二手价比以前低。以前二手都要过万。Em1x亚马逊（日亚）最便宜，含税一万零几，相当于国内二手价。 本帖最后由 徽州山人 于 2021-7-11 19:43 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2366 帖
今天的晚霞。手持超解、直出JPG。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2368 帖
奥林巴斯340+1.4X手持，直出只裁切缩图无其它后期，100%裁切，图片细节多压缩率有点高，上传无忌后锐度有损失。对M43不熟悉的朋友，就不要妄议M43的“渣”画质了。如果EM13是“渣”画质，那D850也好不到哪里去。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2369 帖
340加1.4X手持超解，100%裁切。
只要有机会用超解，奥林巴斯EM13+340，细节、画质都可以秒D850+428，二者各加同倍增距镜亦是如此。信不信由你
只要有机会用超解，奥林巴斯EM13+340，细节、画质都可以秒D850+428，二者各加同倍增距镜亦是如此。信不信由你
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2370 帖
fred8596 发表于 2021-7-11 20:01
日亚EM1X价格确实给力，但体积重量比D500都大，违背了我换便携器材的初衷了，除了鸟眼对焦以外，EM13比EM1X多了很多功能。
机身稍大点反而有利于手持。EM1X的重量与D850单机身不加手柄差不多，平衡非常好手持很舒服。打鸟器材的主要负重在镜头及支撑系统，而不在机身。机身再大有限，即使是D6之类也不是问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2371 帖
ISO2500，JPG直出无后期，100%裁切。机身“标准”降噪设置。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2372 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2373 帖
D850标准降噪设置下，ISO2500的100%一样不好看，需要后期处理（下图为RAW转JPG）。但同感光度下画质还是要好于EM13，尤其是RAW格式。后期潜力全幅更大，M43的RAW只有12位色深，大力后期容易导致色阶断层。直出JPG，同感光度下二者画质差距缩小。
还是这句话：M43重量画质比良好，画质可用但别指望逆天超全幅。但也不至于是“渣”画质。稍加后期，ISO6400以下画质完全可用。 本帖最后由 徽州山人 于 2021-7-11 23:32 编辑
还是这句话：M43重量画质比良好，画质可用但别指望逆天超全幅。但也不至于是“渣”画质。稍加后期，ISO6400以下画质完全可用。 本帖最后由 徽州山人 于 2021-7-11 23:32 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2374 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2375 帖
徽州山人 发表于 2021-7-11 23:31
D850标准降噪设置下，ISO2500的100%一样不好看，需要后期处理（下图为RAW转JPG）。但同感光度下画质还是要好于EM13，尤其是RAW格式。后期潜力全幅更大，M43的RAW只有12位色深，大力后期容易导致色阶断层。直出JPG，同感光度下二者画质差距缩小。
还是这句话：M43重量画质比良好，画质可用但别指望逆天超全幅。但也不至于是“渣”画质。稍加后期，ISO6400以下画质完全可用。
也只用12位色深
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2376 帖
徽州山人 发表于 2021-7-11 22:06
奥林巴斯340+1.4X手持，直出只裁切缩图无其它后期，100%裁切，图片细节多压缩率有点高，上传无忌后锐度有损失。对M43不熟悉的朋友，就不要妄议M43的“渣”画质了。如果EM13是“渣”画质，那D850也好不到哪里去。
ISO1600, 还加了增距，这个效果很不错了。看来单单看网上部分大神的图片就给M43下结论，还是偏颇。
楼主有没有低ISO的数毛片？发几张给我参考下。一直想进一套M43做辅机，但是试错成本太高，至今没敢下手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2377 帖
徽州山人 发表于 2021-7-11 23:35
156c“廉价”毫无异议，“轻便”算不上
156C去掉脚架环1.83KG，是目前600/6.3最轻便的镜头，也是我手持移动长时间拍摄的极限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2378 帖
qingjun 发表于 2021-7-11 22:59
轻便廉价的适马变焦镜头156c手持拍摄，无裁剪100%原大出片
看下鸟在整个画面中所占的比例！这才是最关键的！ 本帖最后由 弄着玩儿A 于 2021-7-12 09:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2379 帖
懒熊 发表于 2021-7-12 07:43
ISO1600, 还加了增距，这个效果很不错了。看来单单看网上部分大神的图片就给M43下结论，还是偏颇。
楼主有没有低ISO的数毛片？发几张给我参考下。一直想进一套M43做辅机，但是试错成本太高，至今没敢下手。
要看原图，看下主体在整个画面中所占的比例！ 这才是最关键的！
4/3画质后期一裁剪就玩完，同样的视角下: 全幅.DX更耐后期裁剪.
.
EM-1II +松下100-400，JPEG未加料原图，只PS中缩图到长边2000.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2380 帖
徽州山人 发表于 2021-7-11 22:06
奥林巴斯340+1.4X手持，直出只裁切缩图无其它后期，100%裁切，图片细节多压缩率有点高，上传无忌后锐度有损失。对M43不熟悉的朋友，就不要妄议M43的“渣”画质了。如果EM13是“渣”画质，那D850也好不到哪里去。
感谢山人兄再次拿出100%的原图， 哪怕是JPG， 也是一张顶一千张。
我没有D850， 只有老兄弟们都认为弱过它的D500.
ISO 1400的两只猫猫打架
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2381 帖
StillImage 发表于 2021-7-12 09:20
感谢山人兄再次拿出100%的原图， 哪怕是JPG， 也是一张顶一千张。
我没有D850， 只有老兄弟们都认为弱过它的D500.
ISO 1400的两只猫猫打架
D500、D850的原大画质差不多，基本一个水平。ISO800以上还是要后期一下才更好看。当然，不后期问题也不是很大。 本帖最后由 徽州山人 于 2021-7-12 13:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2382 帖
徽州山人 发表于 2021-7-12 13:05
D500、D850的原大画质差不多，基本一个水平。ISO800以上还是要后期一下才更好看。当然，不后期问题也不是很大。
你说的只有从850裁切为500的情况才能实现。
除非是850的CMOS落后500一代，同代的CMOS，全幅的曝光量是半幅的一倍还多（同样画面）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2383 帖
雨中赏花1 发表于 2021-7-12 16:54
你说的只有从850裁切为500的情况才能实现。
除非是850的CMOS落后500一代，同代的CMOS，全幅的曝光量是半幅的一倍还多（同样画面）。
看仔细了，我说的是原大画质。缩图还用比吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2384 帖
徽州山人 发表于 2021-7-12 18:53
看仔细了，我说的是原大画质。缩图还用比吗？
俺说的就是100%原大画质。
用同一个镜头，拍固定距离的，才会出现你说的850 500差不多的情况（其实也就是全幅裁切成半幅）。
构图一样，850一定是比500的高感好至少1档的，这是物理性质决定的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2385 帖
弄着玩儿A 发表于 2021-7-12 09:15
要看原图，看下主体在整个画面中所占的比例！ 这才是最关键的！
4/3画质后期一裁剪就玩完，同样的视角下: 全幅.DX更耐后期裁剪.
.
EM-1II +松下100-400，JPEG未加料原图，只PS中缩图到长边2000.
多谢！
有个问题请教下。您说的DX更耐后期裁剪，那个全幅的像素是否也是2千万左右？高像素耐裁剪可以理解。同样像素下就有点奇怪。
远距离细节不好，对于拍鸟的机器，也是个挺要命的事情。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2386 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2387 帖
雨中赏花1 发表于 2021-7-12 19:41
俺说的就是100%原大画质。
用同一个镜头，拍固定距离的，才会出现你说的850 500差不多的情况（其实也就是全幅裁切成半幅）。
构图一样，850一定是比500的高感好至少1档的，这是物理性质决定的。
构图一样的话，850的摄距更近，同代CMOS, 同样像素密度，4千万对2千万，肯定850好。
但是拍鸟的问题是，用850能否靠这么近？收费鸟点拍鸡大概没问题，野拍或者鸟点拍小型鸟估计还是要裁剪的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2388 帖
回复主题： 器材跨界横评（拍鸟为主兼顾其它）▌▌尼康何时出大招？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试