主题:50-1.2三家最全面横评,50GM用最小卡口创造最大的光学奇迹!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 31.987
主题: 249
帖子: 5824
注册: 2008年2月
这是我见到的最全面完整的三家的50mm/f1.2横向评测。SONY 50GM无论是最大光圈分辨率还是最佳光圈分辨率均碾压对手,而且其最佳的f2.8光圈下,中心分辨率超过4000,这是测试过的135画幅所有镜头中的最佳分辨率(没有之一)。正如测试者本人所说:见证GM的光学奇迹吧!

另外在:色散、抗眩光方面50GM也彻底碾压两个对手。

至于对焦就不用说了,SONY的线性马达无论在速度还是在无声静音上都把那两个按在地上摩擦!感动那个RF-50的对焦简直不堪入耳,更是不堪入手!

https://www.bilibili.com/video/av248652188?from=search&seid=8756608490308372047

本帖最后由 西区苛刻 于 2021-6-16 13:12 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
相关标签: Sony 光圈 眩光
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:25489 回帖:309
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.867
主题: 73
帖子: 6375
注册: 2017年11月
这三只镜头各有各的特色吧,但是就综合性能画质来说索尼的501.2是最均衡的,没有什么明显缺点。RF50 1.2L最大的缺点是对焦嘎吱嘎吱的,锐度上倒是没什么问题。Z501.2S最大的问题是巨大的体积,还有全开锐度略差,不要说什么顶级镜头不看锐度什么的,镜头的解析力始终是衡量镜头的重要因素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 31.987
主题: 249
帖子: 5824
注册: 2008年2月
semilin 发表于 2021-6-25 04:32
其实我觉得这个问题的根源恰恰相反,不是现在拥有无比天赋的球员太少,或者球员天赋被打磨削平,而是每个有天赋的球员都被系统的开发成非常全面的球员,而且信息的大量公开化,使得比赛的赛前分析,准备达到了一个极高的程度,所以总体的感觉反而是球赛不好看了,那些天马行空,充满个性的踢法都不成立了。举个国际象棋的例子就非常明显,计算机时代之前,还有局面型棋手和战术型棋手的说法,每个大师都有自己鲜明的风格,有擅长战术攻杀的如卡斯帕罗夫,有擅长局面防守的如卡尔波夫,每个人都有自己一套充满个性甚至传奇色彩的风格,然后到了计算机时代,特别是网络时代,一台手机都比世界冠军厉害了,每一个局面,都只有一种正确的下法,你不这么下,就有漏洞,就会被别人抓住,输掉比赛,所以每一个人都没了风格,都只能按照最强的计算机分析来下棋,最后每一个人变得一样了,比赛变成了比谁下得更像计算机,更能按照赛前分析指定的战略来严丝合缝的执行。而且比赛前的选手数据分析也空前的容易,所以你任何的特色,风格,习惯,都会被针对,你要是个性鲜明,让人热血沸腾,结果就会输掉比赛。 ...


天赋和球员从小的成长环境密不可分。不是系统化能训练出来的。

近代最有天赋的足球运动员我认为有5个:巴西的罗马里奥;罗纳尔多;罗纳尔迪尼奥。 阿根廷的马拉多纳。法国的齐达内

其中三人(罗马里奥、罗纳尔多; 马拉多纳)的出身和成长环境非常相似(出身于当地极贫苦家庭,从小踢野球、街头足球成长起来,当很多自小就下意识的自我创造力的技术已经形成的时候,才进入了科班的所谓青少年队进行系统训练)。

另外两个:罗纳尔迪尼奥、齐达内虽然不是出身在贫困家庭,但都是从街头足球成长而来,罗纳尔迪尼奥是足球世家(父亲是业余球员,哥哥是职业球员,所以和老罗及大罗不同,他的出身还不错,从小不用为温饱发愁。但他的足球天性很多都是跟着父亲和哥哥在非正规的训练队中带有很大程度的自我创造而来,而并非科班被人指导得来,另外小罗从小就参加少年的5人制足球,所以他那些令人眼花缭乱的极度带有自我标签的创造性的小技术是多年的5人制室内足球场上养成的踢球习惯,都是下意识的,不是像内马尔那种刻意的表演)。

齐达内来自北非阿尔及利亚的移民家庭(和正统的法国人沾不上边),在法国不算富裕。齐达内是欧洲为数不多的自少年时代从街头足球走出来的超级巨星(在这一点上,他和其它那几个南美巨星的成长经历相似)。

而现代足球呵呵,早就不可能让球员有这样的成长经历了,那些球探早早的就在全世界各处搜罗有潜质的球员,早早的就把他们拉入到了墨守成规的青少年训练队中,他们该做什么、该怎么踢、该怎样服从等等,自小就被灌输了成套的枷锁式的理论。  梅西踢得好嘛?很好,作为一个现代球员非常棒,但从小得足球启蒙就是父亲把他送进巴塞罗那青少年训练体系开始养成的。你在他身上不可能找到老、大、小罗和他的前辈马拉多纳那种不羁的足球个性,就拿他的前队友罗纳尔迪尼奥来说,梅西在紧张的正式比赛中,很难做出像罗纳尔迪尼奥那种如精灵附体般的,很多都是自小就习惯的浑然天成的极具创造性和让人根本意想不到的技术动作。 但这种从小就体系化走出来球员,相对自律,个性没那么突出,也比较好管理,先对来说能更长久的保持竞技状态。这是他们的最大优势!

那个目空一切的足球怪才(也是欧洲球员中极具天赋的异类:伊布拉希莫维奇),在他眼里其它球员根本不入流,只有大小罗才是真正代表足球最高境界的。 他有段非常著名的采访,谈及三个罗纳尔多的对比,虽然说得很客气,但字里行间透出队C.罗不屑。

直言不讳得说道:大小罗那是纯正得足球天赋,不是靠后天训练能获得的,但C.罗不同,他完全是靠刻苦训练和勤奋得来的。这从根本上就定义了三人最本质的差距! 而现代足球以后最多只可能出像C.罗这种刻苦、勤奋派,再要出大小罗这样天赋异禀的,能让人啧啧称奇的旷世绝才,我认为已经基本不可能了!

https://www.bilibili.com/video/av7866264?from=search&seid=16850497309211129420
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.529
主题: 42
帖子: 2707
注册: 2004年1月
隔壁rf们急眼了,哈哈
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.135
主题: 95
帖子: 7257
注册: 2008年10月
西区苛刻 发表于 2021-6-24 13:52
现在的体系训练球员太多。尤其南美(特别巴西)都开始一体化的训练体系球员。足球运动员的特有的天赋被打磨削平了。

那种自小踢街头足球、沙地足球(巴西里约沙滩上成长起来的灵感天赋的球员)成长起来的拥有无比天赋的球员太少了。罗马里奥、罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥估计今后很难再看到了(实际阿根廷的马拉多纳也是这种街头足球诞生的天赋型球员,而不是足球体系化里训练出来的)。

这样的足球才是让人热血沸腾的足球艺术,这个比进球爽得多。 每次我现在再看到大、小罗的回顾,都会潸然泪下,足球的记忆,青春的躁动。这种足球当时看的时候不觉得,一旦失去了再想找回来,永远不可能了! 什么梅西、C.罗,永远玩不出这种如精灵附体般的足球技艺!


其实我觉得这个问题的根源恰恰相反,不是现在拥有无比天赋的球员太少,或者球员天赋被打磨削平,而是每个有天赋的球员都被系统的开发成非常全面的球员,而且信息的大量公开化,使得比赛的赛前分析,准备达到了一个极高的程度,所以总体的感觉反而是球赛不好看了,那些天马行空,充满个性的踢法都不成立了。举个国际象棋的例子就非常明显,计算机时代之前,还有局面型棋手和战术型棋手的说法,每个大师都有自己鲜明的风格,有擅长战术攻杀的如卡斯帕罗夫,有擅长局面防守的如卡尔波夫,每个人都有自己一套充满个性甚至传奇色彩的风格,然后到了计算机时代,特别是网络时代,一台手机都比世界冠军厉害了,每一个局面,都只有一种正确的下法,你不这么下,就有漏洞,就会被别人抓住,输掉比赛,所以每一个人都没了风格,都只能按照最强的计算机分析来下棋,最后每一个人变得一样了,比赛变成了比谁下得更像计算机,更能按照赛前分析指定的战略来严丝合缝的执行。而且比赛前的选手数据分析也空前的容易,所以你任何的特色,风格,习惯,都会被针对,你要是个性鲜明,让人热血沸腾,结果就会输掉比赛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.404
主题: 25
帖子: 8592
注册: 2009年2月
Neal_021 发表于 2021-6-24 22:05
“堆栈画质碾压长曝光”这是你原话,从你之前的回答来看你肯定没以“智能对象”在ps中打开过100张RAW,我相信你的电脑配置根本做不到,你要不服气就去操作下,看看你内存够不够。你要在ps中做堆栈操作,图片肯定会经过色彩空间的映射,然后在ps的堆栈算法下生成一张不可逆的图片,然后你说这张照片画质远超一张长曝光的raw。麻烦你去实践操作下,acr中调整raw保留的细节远超同一张raw转成tiff再调整的结果,raw转成tiff白平衡都不是无损调整。重点不是tiff到底能封装多少数据量,是ps中raw转成tiff,tiff就是raw的真子集。


就Z7II那个长曝的热噪什么情况下A7rIV需要100张来堆栈?为黑而黑脑子都不要了

任何最后输出jpg的的操作都是会对文件信息压缩的,难道你长曝光的RAW是不需要压缩成jpg就直接输出了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.82
主题: 80
帖子: 13152
注册: 2015年10月
Neal_021 发表于 2021-6-24 22:05
“堆栈画质碾压长曝光”这是你原话,从你之前的回答来看你肯定没以“智能对象”在ps中打开过100张RAW,我相信你的电脑配置根本做不到,你要不服气就去操作下,看看你内存够不够。你要在ps中做堆栈操作,图片肯定会经过色彩空间的映射,然后在ps的堆栈算法下生成一张不可逆的图片,然后你说这张照片画质远超一张长曝光的raw。麻烦你去实践操作下,acr中调整raw保留的细节远超同一张raw转成tiff再调整的结果,raw转成tiff白平衡都不是无损调整。重点不是tiff到底能封装多少数据量,是ps中raw转成tiff,tiff就是raw的真子集。
为什么要用智能对象打开100张raw?你连怎么后期都不知道。 当然是智能对象打开一张raw,调整到自己想要的画面,然后再把剩下99张raw根据前面调整好的设置复制粘帖成一样设置的图,最后一次性转为普通图层进行堆栈,你最终生成的照片是jpg不是吗?  100张raw堆栈成一个新raw没有任何意义


要可逆也很简单,第一张raw是智能对象是可逆的,如果最终效果不理想,再把上面的步骤再来一次不就可逆了吗? 本帖最后由 woodysh 于 2021-6-24 23:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 6
帖子: 187
注册: 2019年6月
melfes 发表于 2021-06-24 19:40
比喻并不能用来说明任何东西,辩论里要求的是证据,只有最后解释结论的时候才能用到比喻

况且你这个比喻还是错的,烘培过程结束以后原...

“堆栈画质碾压长曝光”这是你原话,从你之前的回答来看你肯定没以“智能对象”在ps中打开过100张RAW,我相信你的电脑配置根本做不到,你要不服气就去操作下,看看你内存够不够。你要在ps中做堆栈操作,图片肯定会经过色彩空间的映射,然后在ps的堆栈算法下生成一张不可逆的图片,然后你说这张照片画质远超一张长曝光的raw。麻烦你去实践操作下,acr中调整raw保留的细节远超同一张raw转成tiff再调整的结果,raw转成tiff白平衡都不是无损调整。重点不是tiff到底能封装多少数据量,是ps中raw转成tiff,tiff就是raw的真子集。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.404
主题: 25
帖子: 8592
注册: 2009年2月
Neal_021 发表于 2021-6-24 18:05
看来你特别迷信Tiff这个格式,觉得它和RAW一样。给你说个形象的比喻吧,一张RAW照片就好比一袋面粉+一个配方,PS的ACR就好比一个厨师,在受到Sony/Canon/Nikon这些厂商的认证以后可以读取配方将面粉做成一个蛋糕,PS使用者可以通过ACR的各种滑块调整蛋糕的配方重新烹饪出一个蛋糕。Tiff好比一个蛋糕的半成品,PS使用者后期对他的调整是有限的,你不能像面粉一样任意改变一个半成品蛋糕的形状。JPEG好比一个几乎成品的蛋糕,后期的空间已经非常小了。当你需要重度后期的时候,Tiff和RAW的差异就会显现出来,索尼官方是差不多就是这么描述Tiff和RAW之间的差异https://www_sony_com/electronics/support/articles/00028729
在数学上,PS中的各种操作对应于颜色间的各种代数运算,用tiff格式保存的时候你会选择一个灰度描述文件(在PS的颜色设置中选择),这个时候灰度就不再是线性的了,你在PS中对颜色的操作不再满足可加性,而RAW文件是线性记录灰度,在PS中对颜色的操作满足可加性,当你对照片重度后期的时候,tiff相比raw会有严重的失真。理论是实践都可以证明这一点。最后,实践出真知,不是靠脑补的。 ...


比喻并不能用来说明任何东西,辩论里要求的是证据,只有最后解释结论的时候才能用到比喻

况且你这个比喻还是错的,烘培过程结束以后原本的面粉就没了,哪来多余的材料让你再做一个蛋糕,照你这个逻辑那RAW在处理转换后就没了?

索尼的官方介绍里面只说了RAW比TIFF只是多了一步先补色处理的过程,后面提到只说是无损后可以输出成TIFF,可没说TIFF不是无损

徕卡和蔡司ZX1的raw封装格式是DNG,DNG本身就是基于TIFF/EP的格式,同样尼康的NEF也是基于TIFF,索尼的ARW/SRF/SR2都是以TIFF/EP作为基础修改出来的格式,国际标准化组织规定的标准raw格式就是TIFF/EP:https://www_iso_org/standard/29377.html
而TIFF/EP是基于1992年提出的TIFF 6.0规格上制定的

PS只有最后输出渲染结果的时候会不可逆压缩,可是任何一个RAW处理软件最后一步不都是这样?输出一个有损格式又不影响保存的RAW文件

顺便提一下,PS还可以支持DNG直接输入,难道你觉得各家的RAW改下头文件变成DNG也是有损过程? 本帖最后由 melfes 于 2021-6-24 19:41 编辑
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 6
帖子: 187
注册: 2019年6月
melfes 发表于 2021-6-24 15:54
adobe的原文你看懂了吗?

Raw files contain two different types of information: the image pixels themselves, and the image metadata. Metadata, which literally means "data about data", is generated in the camera for each capture. Both raw and JPEG captures, for examples, contains EXIF (Exchange Image Format) metadata that records shooting data such as camera model and serial number, the shutter speed and aperture, the focal length, and whether or not the flash fired. Raw files also incluede some additional metdata that raw converters need in order to process the raw capture into an RGB image.

没有对应色彩空间的描述文件ACR怎么把raw正确转换到jpeg?

色彩映射和gamma转换本质上都是可以实时变化

TIFF 6.0允许以16bit灰度图来封装,本质上就是raw

看来你特别迷信Tiff这个格式,觉得它和RAW一样。给你说个形象的比喻吧,一张RAW照片就好比一袋面粉+一个配方,PS的ACR就好比一个厨师,在受到Sony/Canon/Nikon这些厂商的认证以后可以读取配方将面粉做成一个蛋糕,PS使用者可以通过ACR的各种滑块调整蛋糕的配方重新烹饪出一个蛋糕。Tiff好比一个蛋糕的半成品,PS使用者后期对他的调整是有限的,你不能像面粉一样任意改变一个半成品蛋糕的形状。JPEG好比一个几乎成品的蛋糕,后期的空间已经非常小了。当你需要重度后期的时候,Tiff和RAW的差异就会显现出来,索尼官方是差不多就是这么描述Tiff和RAW之间的差异https://www_sony_com/electronics/support/articles/00028729
在数学上,PS中的各种操作对应于颜色间的各种代数运算,用tiff格式保存的时候你会选择一个灰度描述文件(在PS的颜色设置中选择),这个时候灰度就不再是线性的了,你在PS中对颜色的操作不再满足可加性,而RAW文件是线性记录灰度,在PS中对颜色的操作满足可加性,当你对照片重度后期的时候,tiff相比raw会有严重的失真。理论是实践都可以证明这一点。最后,实践出真知,不是靠脑补的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.404
主题: 25
帖子: 8592
注册: 2009年2月
Neal_021 发表于 2021-6-24 12:55
首先你不理解什么是RAW文件,RAW文件中根本不包含色彩空间这个数据,不明白的话就看看Adobe官网的介绍,https://wwwimages2.adobe.com/content/dam/acom/en/products/photoshop/pdfs/understanding_digitalrawcapture.pdf。你在ARC中将图片以ProfotoRGB+16bit的形式打开,raw文件就已经完成了色彩映射和(非线性)Gamma转换(RAW文件是线性Gamma),这个时候的图片就不可能再回到raw了。你说“智能对象是完全可逆的”,你可能觉得以智能对象打开一张RAW照片再双击可以回到任意调整白平衡的ACR界面,你这个操作只是让PS重新打开一次RAW文件,你只要在PS中做任何运算,比如你说的堆栈降噪,那么堆栈完你永远回不到可以任意调整白平衡的ACR界面(况且处于智能对象的图层根本不能执行堆栈操作,你也是从来没操作过就在这说得头头是道)。
说一千道一万,你实际操作下就知道你自己说的对不对,不要觉得自己懂一点皮毛就很厉害,你多去修修图就知道自己说的可不可行了,也不要求你明白PS处理图片背后的运算逻辑和代码。 ...


adobe的原文你看懂了吗?

Raw files contain two different types of information: the image pixels themselves, and the image metadata. Metadata, which literally means "data about data", is generated in the camera for each capture. Both raw and JPEG captures, for examples, contains EXIF (Exchange Image Format) metadata that records shooting data such as camera model and serial number, the shutter speed and aperture, the focal length, and whether or not the flash fired. Raw files also incluede some additional metdata that raw converters need in order to process the raw capture into an RGB image.

没有对应色彩空间的描述文件ACR怎么把raw正确转换到jpeg?

色彩映射和gamma转换本质上都是可以实时变化

TIFF 6.0允许以16bit灰度图来封装,本质上就是raw
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 31.987
主题: 249
帖子: 5824
注册: 2008年2月
巴萨0809 发表于 2021-6-24 12:14
现在球星似乎没有那时多。原因复杂。
但是,是不是足球水平就变低了呢?
这次欧洲杯,意大利没有特别突出的球星,都是些角色球员,但小组赛里打的很好。


现在的体系训练球员太多。尤其南美(特别巴西)都开始一体化的训练体系球员。足球运动员的特有的天赋被打磨削平了。

那种自小踢街头足球、沙地足球(巴西里约沙滩上成长起来的灵感天赋的球员)成长起来的拥有无比天赋的球员太少了。罗马里奥、罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥估计今后很难再看到了(实际阿根廷的马拉多纳也是这种街头足球诞生的天赋型球员,而不是足球体系化里训练出来的)。

这样的足球才是让人热血沸腾的足球艺术,这个比进球爽得多。 每次我现在再看到大、小罗的回顾,都会潸然泪下,足球的记忆,青春的躁动。这种足球当时看的时候不觉得,一旦失去了再想找回来,永远不可能了! 什么梅西、C.罗,永远玩不出这种如精灵附体般的足球技艺!

https://www.bilibili.com/video/av582840303
本帖最后由 西区苛刻 于 2021-6-24 14:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 6
帖子: 187
注册: 2019年6月
woodysh 发表于 2021-6-24 11:44
只能说你对photoshop一无所知。
先不说你压根不懂智能对象是完全可逆的,就说你拍的raw文件是14bit argb,我在ps里用更宽广的16bit prophoto RGB 色彩空间打开和处理,怎么就损失了?

再说了,你的意思是你只用原厂软件处理raw?原厂软件处理raw不会损失?原厂软件有图层功能?您是为了喷而喷,毫无道理可言。

首先你不理解什么是RAW文件,RAW文件中根本不包含色彩空间这个数据,不明白的话就看看Adobe官网的介绍,https://wwwimages2.adobe.com/content/dam/acom/en/products/photoshop/pdfs/understanding_digitalrawcapture.pdf。你在ARC中将图片以ProfotoRGB+16bit的形式打开,raw文件就已经完成了色彩映射和(非线性)Gamma转换(RAW文件是线性Gamma),这个时候的图片就不可能再回到raw了。你说“智能对象是完全可逆的”,你可能觉得以智能对象打开一张RAW照片再双击可以回到任意调整白平衡的ACR界面,你这个操作只是让PS重新打开一次RAW文件,你只要在PS中做任何运算,比如你说的堆栈降噪,那么堆栈完你永远回不到可以任意调整白平衡的ACR界面(况且处于智能对象的图层根本不能执行堆栈操作,你也是从来没操作过就在这说得头头是道)。
说一千道一万,你实际操作下就知道你自己说的对不对,不要觉得自己懂一点皮毛就很厉害,你多去修修图就知道自己说的可不可行了,也不要求你明白PS处理图片背后的运算逻辑和代码。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.584
主题: 6
帖子: 798
注册: 2010年11月
西区苛刻 发表于 2021-6-24 09:52
现在的足球和真正的大小罗、齐秃等等(再稍往前追忆以独狼:罗马里奥和忧郁王子罗伯特.巴乔为代表的90年代的足球也不是现在能比的)那个伟大时代的足球根本没得比。梅、c.罗这两个也正是因为真正其它称得上顶级球星得球员太少,才现得鹤立鸡群((想想大小罗、齐秃时代,围绕在他们周围的都是些啥:里瓦尔多、卡卡、阿德里亚诺、博格坎普、亨利、达沃尔.苏克、舍甫琴科、内德维德、托蒂、皮耶罗、维耶里、马尔蒂尼、皮尔洛等等等等,真是群星璀璨)。和那个真正超级巨星下饺子得时代早就不可比拟了。

想想之前得时代光一个巴西队就是:罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥、卡卡、里瓦尔多、阿德里亚诺甚至罗比尼奥(连边后卫卡洛斯、卡福都是世界巨星)这样得星光璀璨。再加上其它球队得巨星,那时候得足球真的是争芳斗艳。现在枯枝败叶,凋零如斯。早就物是人非了呵呵!

我年纪虽然不小,但自从大小罗和齐秃等相继退役后,基本就不关心足球了。  现在得足球运动员和那时得比勤奋是没得说,但天赋和技能真的不够格提鞋。 大小罗和齐达内玩出的花活是怎样的足球的艺术哎,这样的足球再也看不到了。 ...


现在球星似乎没有那时多。原因复杂。
但是,是不是足球水平就变低了呢?
这次欧洲杯,意大利没有特别突出的球星,都是些角色球员,但小组赛里打的很好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.82
主题: 80
帖子: 13152
注册: 2015年10月
Neal_021 发表于 2021-6-23 16:46
一个raw文件由acr打开以后进入ps图层界面,你再用acr打开你能像raw文件一样调整色温和色调?色温单位会从开尔文变成数字,智能对象可以使照片变成图层以后进行非破坏性的调整,ps只有在acr这个滤镜中才能处理raw(还必须是第一次打开),如果在图层中打开了再保存就不可能是raw文件,你只能保存成jpeg,psd,tiff这类文件格式,所以只要你的照片在图层中打开了,就不可能回到raw文件。你不懂就不要误导人,可以打电话去adobe公司问问工程师。
只能说你对photoshop一无所知。
先不说你压根不懂智能对象是完全可逆的,就说你拍的raw文件是14bit argb,我在ps里用更宽广的16bit prophoto RGB 色彩空间打开和处理,怎么就损失了?

再说了,你的意思是你只用原厂软件处理raw?原厂软件处理raw不会损失?原厂软件有图层功能?您是为了喷而喷,毫无道理可言。

本帖最后由 woodysh 于 2021-6-24 11:58 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 31.987
主题: 249
帖子: 5824
注册: 2008年2月
巴萨0809 发表于 2021-6-24 09:14
没错。和你争吵的,其实是同道中人。如果后来连吵架的人都没有,就成了孤家寡人了,这个行当就基本完了。
就像这届欧洲杯,有人陡然发觉周围看球谈球的人少了。究其原因,有不少年青人热衷于电竞去了。时代变了。
别看总有一帮人为了梅西C罗争的面红耳赤,恨不能把对方踩到脚底而后快。等没人争了才是悲哀。


现在的足球和真正的大小罗、齐秃等等(再稍往前追忆以独狼:罗马里奥和忧郁王子罗伯特.巴乔为代表的90年代的足球也不是现在能比的)那个伟大时代的足球根本没得比。梅、c.罗这两个也正是因为真正其它称得上顶级球星得球员太少,才现得鹤立鸡群((想想大小罗、齐秃时代,围绕在他们周围的都是些啥:里瓦尔多、卡卡、阿德里亚诺、博格坎普、亨利、达沃尔.苏克、舍甫琴科、内德维德、托蒂、皮耶罗、维耶里、马尔蒂尼、皮尔洛等等等等,真是群星璀璨)。和那个真正超级巨星下饺子得时代早就不可比拟了。

想想之前得时代光一个巴西队就是:罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥、卡卡、里瓦尔多、阿德里亚诺甚至罗比尼奥(连边后卫卡洛斯、卡福都是世界巨星)这样得星光璀璨。再加上其它球队得巨星,那时候得足球真的是争芳斗艳。现在枯枝败叶,凋零如斯。早就物是人非了呵呵!

我年纪虽然不小,但自从大小罗和齐秃等相继退役后,基本就不关心足球了。  现在得足球运动员和那时得比勤奋是没得说,但天赋和技能真的不够格提鞋。 大小罗和齐达内玩出的花活是怎样的足球的艺术哎,这样的足球再也看不到了。 本帖最后由 西区苛刻 于 2021-6-24 10:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.584
主题: 6
帖子: 798
注册: 2010年11月
crammy 发表于 2021-6-23 18:56
突然觉得,要珍惜这种热闹的吵架贴,更要尊重和你观点不一样的人

没错。和你争吵的,其实是同道中人。如果后来连吵架的人都没有,就成了孤家寡人了,这个行当就基本完了。
就像这届欧洲杯,有人陡然发觉周围看球谈球的人少了。究其原因,有不少年青人热衷于电竞去了。时代变了。
别看总有一帮人为了梅西C罗争的面红耳赤,恨不能把对方踩到脚底而后快。等没人争了才是悲哀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.033
主题: 0
帖子: 32
注册: 2020年5月
月a光 发表于 2021-6-22 14:44
笑了,纯黑佳能,然而某租赁能说尼康,他就不能说佳能吗这头明显全开就不是像35那么锐的好吧

你这个对比图都不是在一个地方拍的,光照也不一样,有什么可比性吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.861
主题: 13
帖子: 1863
注册: 2008年12月
超值是硬道理 发表于 2021-06-23 10:11
行业普遍不景气,坛子里讨论都少了。最后会像音响一样走向萧条。特别是镜头锐度越做越高,高到无法区分时,消费者更不会感兴趣。这和音响是一个道理,...

不得不承认您说得有道理
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.529
主题: 42
帖子: 2707
注册: 2004年1月
突然觉得,要珍惜这种热闹的吵架贴,更要尊重和你观点不一样的人
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 6
帖子: 187
注册: 2019年6月
woodysh 发表于 2021-06-23 01:16
??arc打开的图层和原本的raw文件不一样?arc打开图层不可逆?你知道智能对象图层是啥意思吗?怪不得你啥也不懂就在这里瞎叫

一个raw文件由acr打开以后进入ps图层界面,你再用acr打开你能像raw文件一样调整色温和色调?色温单位会从开尔文变成数字,智能对象可以使照片变成图层以后进行非破坏性的调整,ps只有在acr这个滤镜中才能处理raw(还必须是第一次打开),如果在图层中打开了再保存就不可能是raw文件,你只能保存成jpeg,psd,tiff这类文件格式,所以只要你的照片在图层中打开了,就不可能回到raw文件。你不懂就不要误导人,可以打电话去adobe公司问问工程师。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.71
主题: 63
帖子: 10317
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ Canon PowerShot S100V
ILCE-5000
★ M2102K1AC
行业普遍不景气,坛子里讨论都少了。最后会像音响一样走向萧条。特别是镜头锐度越做越高,高到无法区分时,消费者更不会感兴趣。这和音响是一个道理,当各家CD的音质许多人听不出好坏时,追求高档的欲望就没有了。毕竟人的听力视力都是有限的。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2021-6-23 10:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.439
主题: 14
帖子: 252
注册: 2012年2月
众测俱乐部标识
假刃666 发表于 2021-06-22 11:00
光学奇迹这个称谓,可能来自蔡司徕卡施耐德福伦达罗敦司得尼康佳能潘太克斯奥林巴斯柯尼卡富士...唯独不会来自美能达和索尼。翻翻旧账就知道,美索...


楼主说的可能有点夸张了,但是美能达索尼也没有你说的如此不堪,除开德国的厂家,你倒说说尼康佳能潘泰克斯奥林巴斯柯尼卡富士创造了什么光学奇迹?

最烦有些老法师众人皆醉唯我独醒的一副仙人板板的样子指东指西。
编辑于:2021-06-23 10:18:52
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.747
主题: 154
帖子: 6552
注册: 2007年10月
ttmars 发表于 2021-6-23 09:50
佳能现在的状况与单反时代相比真是差了好多好多,单反时代摄友群拍,佳能估计能占到4成,现在有2成就不错了。在漫展和二次元聚会场合更是几乎清一色索尼(尤其是上稳定器拍视频的),偶尔见到Z和RF


我看微信群里面,从佳能CPS借机器白用,一借十几台
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
肚肚肚 发表于 2021-6-23 09:44
现在好多继续用佳能的是因为能白用

佳能现在的状况与单反时代相比真是差了好多好多,单反时代摄友群拍,佳能估计能占到4成,现在有2成就不错了。在漫展和二次元聚会场合更是几乎清一色索尼(尤其是上稳定器拍视频的),偶尔见到Z和RF
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.747
主题: 154
帖子: 6552
注册: 2007年10月
ttmars 发表于 2021-6-23 07:00
呵呵,上千人吧,从出版社、印刷行业、央媒、省市报社、融媒体、影楼、摄影摄像航拍工作室、拍鸟的、拍运动的、玩星空的、接单拍建筑民宿的、自驾旅拍的、拍婚礼的、玩街拍的……各类摄友都有,你真以为佳能的使用率很高?单反时代尚且百家争鸣,进入无反时代,佳能本来就没优势,入行晚了至少三年,因为RF镜头和旗舰无反的缺乏而颓势尽显,再加上镜头涨价这波操作,好几个摄友都准备出清RF转投别家了。


现在好多继续用佳能的是因为能白用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.71
主题: 63
帖子: 10317
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ Canon PowerShot S100V
ILCE-5000
★ M2102K1AC
50GM    F2
登录后可直接显示原图


RF50     F2
登录后可直接显示原图


135GM     F2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
委座 发表于 2021-6-22 22:51
只能说明你认识的人少且单一

呵呵,上千人吧,从出版社、印刷行业、央媒、省市报社、融媒体、影楼、摄影摄像航拍工作室、拍鸟的、拍运动的、玩星空的、接单拍建筑民宿的、自驾旅拍的、拍婚礼的、玩街拍的……各类摄友都有,你真以为佳能的使用率很高?单反时代尚且百家争鸣,进入无反时代,佳能本来就没优势,入行晚了至少三年,因为RF镜头和旗舰无反的缺乏而颓势尽显,再加上镜头涨价这波操作,好几个摄友都准备出清RF转投别家了。 本帖最后由 ttmars 于 2021-6-23 07:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.82
主题: 80
帖子: 13152
注册: 2015年10月
Neal_021 发表于 2021-6-22 10:21
arc打开的图层和原本的raw文件的信息是不一样的,而且打开后就是不可逆的,你要觉得没损失就没损失吧。不用再回复了,无意义的争论。
??arc打开的图层和原本的raw文件不一样?arc打开图层不可逆?你知道智能对象图层是啥意思吗?怪不得你啥也不懂就在这里瞎叫 本帖最后由 woodysh 于 2021-6-23 01:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 50-1.2三家最全面横评,50GM用最小卡口创造最大的光学奇迹!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试