主题：50-1.2三家最全面横评，50GM用最小卡口创造最大的光学奇迹！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
西区苛刻 发表于 2021-6-17 18:32
就负极那个没有下限的C幅50/1.0拿出来，那是找打呢！1.0光圈的大肉头。最烂负极有啥说的。腹肌No.1（不过是倒过来的）
富士全开锐度不错的，你别小看。
边缘锐度，暗角，色散方面富士有过人之处。
100%
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
超值是硬道理 发表于 2021-6-17 16:23
尼康的光学技术总体落后了。镜头方面，佳能、适马、尼康都不足以匹敌索尼，唯有富士尚可一博。
就负极那个没有下限的C幅50/1.0拿出来，那是找打呢！1.0光圈的大肉头。最烂负极有啥说的。腹肌No.1（不过是倒过来的）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
Bis新生活 发表于 2021-6-17 17:18
原来是索嗨啊
好歹拿数据正面刚嘛？
这干巴巴的一句索嗨，老坛酸菜味儿太浓了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
西区苛刻 发表于 2021-6-17 15:55
Lenstip得标版实拍图不一样是一眼的差距吗（不行就不行，别总想着拍的人没对好焦，机身出问题或其它啥幺蛾子，这种理由没啥意思，越抹越黑）？
尼康的光学技术总体落后了。镜头方面，佳能、适马、尼康都不足以匹敌索尼，唯有富士尚可一博。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2021-6-17 16:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
法本无法 发表于 2021-6-17 15:20
尼康这张，确定没跑焦吗？
Lenstip得标版实拍图不一样是一眼的差距吗（不行就不行，别总想着拍的人没对好焦，机身出问题或其它啥幺蛾子，这种理由没啥意思，越抹越黑）
？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
西区苛刻 发表于 2021-6-17 14:21
实际拍摄中，分辨率造成的解像度细节上的差距还是一目了然的。下面三张直接对比，眼睛下面皮肤褶皱的纹理细节的辨识度上，三枚镜头在最大F1.2光圈下的分辨率细节差距一目了然（不是单纯的锐度，而是细微处的皮肤褶皱的纹理细节）。
SONY 50GM对鞋厂的Z50 1.2绝对可称为：秒杀。对感动的RF50则是肉眼可见的细节上的明显优势！
对比机身可不是6000万的a7R IV ，而是：a1、R5、Z7，大家的像素是半斤八两。
尼康这张，确定没跑焦吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
Lenstip的实拍图对比也验证了这一点，Lenstip用的还是只有4200万像素的a7r III。结果实拍标版的对比在最大光圈下，z50-1.2被50GM打得体无完肤，就分辨率这点用吊打和碾压一点不过分（也真是心疼这玩意儿的Z卡口口径能吞地球，在鞋厂发布无反时被吹得响pi震天响，z50-1.2更是堆料把体积做到了70-200/2.8得水准嘿嘿；结果标定得非常规巨大光圈的镜头版本那个据说能吞地球的Z卡口被只能装下乒乓球的E卡口虐得一愣一愣滴嘿嘿嘿哈哈哈）。RF50没找到对比姑且不谈
本帖最后由 西区苛刻 于 2021-6-17 14:37 编辑
）。RF50没找到对比姑且不谈本帖最后由 西区苛刻 于 2021-6-17 14:37 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
藤原豆腐店86 发表于 2021-6-17 12:22
你要搞清楚，你两张图都没有在一个物距下面，怎么比。我告诉你远距离那张的格栅很糊，这就是你这套系统分辨率不足。像素有一定影响但是首先镜头就没有达到比较高的分辨率水平。上R4又怎么样
你跟他有什么好说的
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
实际拍摄中，分辨率造成的解像度细节上的差距还是一目了然的。下面三张直接对比，眼睛下面皮肤褶皱的纹理细节的辨识度上，三枚镜头在最大F1.2光圈下的分辨率细节差距一目了然（不是单纯的锐度，而是细微处的皮肤褶皱的纹理细节）。
SONY 50GM对鞋厂的Z50 1.2绝对可称为：秒杀。对感动的RF50则是肉眼可见的细节上的明显优势！
对比机身可不是6000万的a7R IV ，而是：a1、R5、Z7，大家的像素是半斤八两。
SONY 50GM对鞋厂的Z50 1.2绝对可称为：秒杀。对感动的RF50则是肉眼可见的细节上的明显优势！
对比机身可不是6000万的a7R IV ，而是：a1、R5、Z7，大家的像素是半斤八两。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
藤原豆腐店86 发表于 2021-6-17 12:20
尼康50 1.8S
索尼55 1.8
登录后可直接显示原图
尼康Z50 1.8S
登录后可直接显示原图
Z6+Z50测试图有机内加锐的痕迹。
虽然索尼55 1.8上市了8年，但依然宝刀不老。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2021-6-17 14:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
zjmdp 发表于 2021-6-17 12:48
我手上35gm和24105通场景拍风景，100%放大后分辨率就是一眼的差别，中心相对差距小，离开中心越靠近边缘差距越大。24105的口碑相信我不用多说了吧，1650应该很难超过24105吧
你说得对，俺把24-105各焦段、各光圈的测试看了个遍，不及50GM。变焦头的边缘不及定焦头这基本上是定理。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2021-6-17 13:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
超值是硬道理 发表于 2021-6-17 12:45
但你这图拍得不清晰。看老外拍的50GM，全开锐度不是这个样子。
看48这个位置，因为距离近，只要稍微不在一个平面就可能虚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
超值是硬道理 发表于 2021-6-17 12:45
但你这图拍得不清晰。
我手上35gm和24105通场景拍风景，100%放大后分辨率就是一眼的差别，中心相对差距小，离开中心越靠近边缘差距越大。24105的口碑相信我不用多说了吧，1650应该很难超过24105吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
zjmdp 发表于 2021-6-17 12:43
上图35gm，下图50gm，24gm 35gm 50gm 135gm我都有，你要说1650套头分辨率和50gm没区别，那我只能说你开心就好。
但你这图拍得不清晰。看老外拍的50GM，全开锐度不是这个样子。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
超值是硬道理 发表于 2021-6-17 10:16
你放多大？200%?如果是这样看的话，全世界没有一只镜头是清晰的。100%称为无压缩无放大之原始图，200%是人为放大，正规的测试不允许200%。
你这个是什么图？50GM的图呢？没看见标注。
就这锐度？没拍好。再拍一下。不要上200%图，否则没一个清晰的。
上图35gm，下图50gm，24gm 35gm 50gm 135gm我都有，你要说1650套头分辨率和50gm没区别，那我只能说你开心就好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
藤原豆腐店86 发表于 2021-6-17 12:22
你要搞清楚，你两张图都没有在一个物距下面，怎么比。我告诉你远距离那张的格栅很糊，这就是你这套系统分辨率不足。像素有一定影响但是首先镜头就没有达到比较高的分辨率水平。上R4又怎么样
还我搞清楚。不是同一物距？听你说这话，就知道你是个外行。同用85GM，要拍满测试图物距能有多大差距？看来你没拍过测试图。你凭什么断言16-50套头没有达到比较高的分辨率水平？ 本帖最后由 超值是硬道理 于 2021-6-17 12:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
超值是硬道理 发表于 2021-6-17 11:15
你还是不服啊，锐度好不好不要看能否数清格栅，这个跟镜头锐度关系极小，跟像素多少关系极大。
A7R4和A7SIII同用85mmF1.4GM，但一个线条清晰一个糊成一片，你能说左边的镜头锐，右边的镜头不锐吗？明白了的话，希望不要再扛了。
要知道套头锐度如何，可以装到A7R4上看中心部分。
你要搞清楚，你两张图都没有在一个物距下面，怎么比。我告诉你远距离那张的格栅很糊，这就是你这套系统分辨率不足。像素有一定影响但是首先镜头就没有达到比较高的分辨率水平。上R4又怎么样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
sogno 发表于 2021-6-17 11:43
相近规格（45-55/1.8-2）下，比55za好的镜头好像还没几个吧~
尼康50 1.8S
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
超值是硬道理 发表于 2021-6-17 11:44
50GM、RF50、Z50、135GM、40ART之间的比较还是看老外的测试图吧，坛子里没几个会搞的。
F1.4中心，50GM强过40ART，边缘40ART胜。
不同焦距比较分辨率没什么意义啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
sogno 发表于 2021-6-17 11:43
相近规格（45-55/1.8-2）下，比55za好的镜头好像还没几个吧~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
zhanglijun 发表于 2021-6-17 11:27
从呼吸效应控制、对焦、重量、锐度上来説，索尼1.8家族的35/55/85真没得説的，更新？更新些什么呢？色散控制这个可以有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
藤原豆腐店86 发表于 2021-6-16 17:59
实在不好意思最近有点上火，舌头起泡。视频已经加了字幕方便观看
是声音美化的过了，低音太重
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
得意牛牛 发表于 2021-6-17 11:17
太老了该更新了吧
本帖最后由 zhanglijun 于 2021-6-17 11:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
回复主题： 50-1.2三家最全面横评，50GM用最小卡口创造最大的光学奇迹！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试