主题:器材跨界横评(拍鸟为主兼顾其它)▌▌尼康何时出大招?(续) [主题管理员:徽州山人]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:25294 回帖:844
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 22.979
主题: 67
帖子: 15159
注册: 2014年5月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
徽州山人 发表于 2021-08-27 23:28
ISO6400多噪点很正常呀。高感片不能欠曝,宁过勿欠,否则噪点很严重淹没了细节,后期都很难处理好。
高感片都需要后期处理一下吧,IS...

是  这还是降噪了  呆鸟我快门速度还是设高了
下次试试1/200  昨天在阴影里拍的  曝光补偿没有设置  下次提亮0.7试试
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.937
主题: 37
帖子: 19723
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
★ NIKON Z 8
iorycloudy 发表于 2021-8-27 22:57
今天第一次拍小翠  晚上五点多  逆光  光线很暗   ISO 6400  感觉都是噪点啊……还是参数设置问题吧……  各位大师帮忙看看

ISO6400多噪点很正常呀。高感片不能欠曝,宁过勿欠,否则噪点很严重淹没了细节,后期都很难处理好。
高感片都需要后期处理一下吧,ISO6400很难一步到位免后期。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.979
主题: 67
帖子: 15159
注册: 2014年5月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.979
主题: 67
帖子: 15159
注册: 2014年5月
徽州山人 发表于 2021-8-27 22:43
不等尼康Z9了,入手EM1X尝鲜鸟眼对焦;也不等“尼十万”Z口大炮了,从此打鸟用奥林巴斯154Pro小炮。
鸟眼对焦结合150-400PRO的灵活焦段,构图真方便,多数鸟片既不会爆框又不用裁切,一步构图到位。只管看着背屏专心构图,手摁快门线就行。打鸟的拍摄习惯要从此改变了
154Pro的焦内外都没话说。现在的打鸟主力设备,与D850+70-200/2.8之类的常规器材重量差不多。重新配置了一套脚架云台,总重不到2公斤,也是风光、夜景常规支撑系统重量。从此打鸟的器材负重与风光摄影一样,彻底解放
奥林巴斯打鸟器材的便利(镜头实用的焦段及超远摄能力)与便携,确实无人能敌。画质么,各位自己看。咱敝帚自珍自娱自乐,不跟全幅大炮比行不?

大翠回眸。旁若无人任由靠近,测试外置增距镜的机会都不给
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
今天第一次拍小翠  晚上五点多  逆光  光线很暗   ISO 6400  感觉都是噪点啊……还是参数设置问题吧……  各位大师帮忙看看
发布自 色影无忌小程序
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.937
主题: 37
帖子: 19723
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
★ NIKON Z 8
不等尼康Z9了,入手EM1X尝鲜鸟眼对焦;也不等“尼十万”Z口大炮了,从此打鸟用奥林巴斯154Pro小炮。
鸟眼对焦结合150-400PRO的灵活焦段,构图真方便,多数鸟片既不会爆框又不用裁切,一步构图到位。只管看着背屏专心构图,手摁快门线就行。打鸟的拍摄习惯要从此改变了
154Pro的焦内外都没话说。现在的打鸟主力设备,与D850+70-200/2.8之类的常规器材重量差不多。重新配置了一套脚架云台,总重不到2公斤,也是风光、夜景常规支撑系统重量。从此打鸟的器材负重与风光摄影一样,彻底解放
奥林巴斯打鸟器材的便利(镜头实用的焦段及超远摄能力)与便携,确实无人能敌。画质么,各位自己看。咱敝帚自珍自娱自乐,不跟全幅大炮比行不?

大翠回眸。旁若无人任由靠近,测试外置增距镜的机会都不给
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.105
主题: 7
帖子: 14897
注册: 2007年2月
年内主力装备
NIKON D800
NIKON Df
初学,手动头打鸟。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.979
主题: 67
帖子: 15159
注册: 2014年5月
灯光做背景
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.979
主题: 67
帖子: 15159
注册: 2014年5月
等待掌灯时分
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.979
主题: 67
帖子: 15159
注册: 2014年5月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.979
主题: 67
帖子: 15159
注册: 2014年5月
fred8596 发表于 2021-8-27 08:32
第三次去拍大翠,还是只拍到一个身影,大翠太警觉了,600mm根本够不到
大翠用M43系统的154Pro就方便了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.979
主题: 67
帖子: 15159
注册: 2014年5月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.979
主题: 67
帖子: 15159
注册: 2014年5月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.759
主题: 5
帖子: 737
注册: 2020年11月
徽州山人 发表于 2021-8-26 01:21
等到多云或阴天,没有直射阳光的时候去拍。
以下为D300拍摄,镜头分别是340D与540D II加1.4X II增距镜。


细致数毛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.937
主题: 37
帖子: 19723
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
★ NIKON Z 8
koooo 发表于 2021-8-25 22:56
那个位置早上是个迎光位,这个大翠也就阳光天的早上才会站这里,减曝太多又怕阴面太暗,不减的话...白毛又过曝,暂时没有没有什么好方案,如果大家有什么好想法,请不吝赐教

等到多云或阴天,没有直射阳光的时候去拍。
以下为D300拍摄,镜头分别是340D与540D II加1.4X II增距镜。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.759
主题: 5
帖子: 737
注册: 2020年11月
zhbb 发表于 2021-8-25 22:32
感觉是光线太硬了

懒熊 发表于 2021-8-25 22:22
焦点应该是对实的,是否快门速度偏低造成的少许模糊?

徽州山人 发表于 2021-8-25 21:57
没虚,只是强光影响了照片的观感,没有漫射光下的质感那么好。


那个位置早上是个迎光位,这个大翠也就阳光天的早上才会站这里,减曝太多又怕阴面太暗,不减的话...白毛又过曝,暂时没有没有什么好方案,如果大家有什么好想法,请不吝赐教
本帖最后由 koooo 于 2021-8-25 22:57 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.786
主题: 6
帖子: 2372
注册: 2014年9月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
koooo 发表于 2021-08-25 19:48
麻烦大家帮忙看看,是不是焦点不实

感觉是光线太硬了
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 42.7
主题: 1
帖子: 2942
注册: 2002年8月
koooo 发表于 2021-8-25 19:48
麻烦大家帮忙看看,是不是焦点不实

焦点应该是对实的,是否快门速度偏低造成的少许模糊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.937
主题: 37
帖子: 19723
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
★ NIKON Z 8
koooo 发表于 2021-8-25 20:40
有位同好说...有点虚了,也让我心虚了

没虚,只是强光影响了照片的观感,没有漫射光下的质感那么好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.759
主题: 5
帖子: 737
注册: 2020年11月
徽州山人 发表于 2021-8-25 20:35
没有呀


有位同好说...有点虚了,也让我心虚了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.937
主题: 37
帖子: 19723
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
★ NIKON Z 8
秋日老黄叶 发表于 2021-8-25 20:14
诸位大师看看,对焦是不是还差点意思 ?

不一定是追焦问题,也有可能是快门速度不够导致的“运动模糊”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.937
主题: 37
帖子: 19723
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
★ NIKON Z 8
iorycloudy 发表于 2021-8-25 19:56
高像素全幅 对焦好  只有A1了……

等价格降降吧

还有R5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.937
主题: 37
帖子: 19723
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
★ NIKON Z 8
koooo 发表于 2021-8-25 19:48
麻烦大家帮忙看看,是不是焦点不实

没有呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.061
主题: 1
帖子: 59
注册: 2006年10月
诸位大师看看,对焦是不是还差点意思 ?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
徽州山人 发表于 2021-08-25 13:11
EM13 100-400/5-6.3,锐度、分辨率不会输给其它任何长变焦组合。奥巴的镜头,锐度、分辨率都很足。画面质感肯定不如A73加2...

高像素全幅 对焦好  只有A1了……

等价格降降吧

发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.759
主题: 5
帖子: 737
注册: 2020年11月
麻烦大家帮忙看看,是不是焦点不实
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.937
主题: 37
帖子: 19723
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
★ NIKON Z 8
老糊图 发表于 2021-8-25 09:27
昨天,去体验了奥林巴斯 OM-D E-M1 Mark III +M.ZD 100-400/5-6.3 ED IS,初步感觉,这是一套轻便的打鸟利器。

首先,机身的功能十分强大,同类相机有的,它基本上有;其他相机没有的,它也有,比如超解、预拍。它的CMOS面积,只有FX的四分之一,有效像素却有2040万,和一位数的旗舰单反相当,也使其等效焦距律达到2,而APS-C画幅的只有1.5,比后者更能“赚”长焦,不加增距镜即可达到800F6.3。小底的劣势是高干,其自动ISO上限只有6400,和FX、DX相差较大。

其次,镜头100-400的材质、做工、颜值,比其他100-400、80-400、100-500好很多。可惜的是,外变焦破坏了它的美感,不过,400端伸出比较短,配合桶形遮光罩,也感协调;变焦不紧不旷,非常舒服。

相机镜头总长270mm,和尼康D850+556PF、佳能R6+100-500相当;总重最重1900克,最轻1700克,是同类组合中最轻的,易手持。其高感和光圈的劣势,暗光下,拍摄可能有些困难。一般情况下,拍摄效果可能接近A7R3+200-600,R6+100-500。其总价不超过2万(加2个SD卡和2个备用电池),性价比很高。

以上是不足半小时的体验感觉,难为定论。请拥有、用过的老师多加指点,谢先。 ...

EM13+100-400/5-6.3,锐度、分辨率不会输给其它任何长变焦组合。奥巴的镜头,锐度、分辨率都很足。画面质感肯定不如A73加260G。但如果距离远,分辨率肯定奥巴这套组合胜出,机身像素相近,但镜头等效焦距差了很多。相当于接近差了一个1.4X增距镜。松下那支100-400更小巧便宜。但配奥林巴斯机身不能用专业抓拍功能,锐度分辨率应该也略逊奥巴那支100-400。
260G配半幅机身或是高像素全幅机身裁切,远摄分辨率略在奥巴这套组合之上,但重量大了不少,便携性差了不少。260G单镜头就超过2公斤了,而且携带尺寸比M43的100-400大了不少。追求画质,我还是推荐高像素全幅配260G,距离近画质更好,距离远裁切后仍有不低于奥巴组合的分辨率。追求经济便携,考虑奥巴这套组合。
手持为主,我也推荐奥巴这套组合,或是松下G9(有鸟眼识别追焦,但没有手持超解)加松下100-400。重量小加之M43的牛防抖,更适合手持。索尼260G如果端不稳,出片效果可能还不如M43的100-400。上架为主,推荐260G配高像素全幅。260G配两公斤左右的支撑系统就足够了,脚架云台的负担不大。 本帖最后由 徽州山人 于 2021-8-25 13:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 器材跨界横评(拍鸟为主兼顾其它)▌▌尼康何时出大招?(续)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试