RF70200和大法新70200对比

主题：RF70200和大法新70200对比

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：21827 回帖：216

游客没有回帖权限

092934cc

泡菜

泡网分: 9.562

主题: 27

帖子: 11690

2022-03-08 14:24

cmbit 发表于 2022-3-8 11:35
rf720f2.8,rf720f4,720gm2都用了一段时间了,实用性上,720gm2确实体验更好

别的不说,尺寸重量,在实际使用中720gm2感受更轻,就是因为内变焦,不伸长
而rf720f2.8一旦伸长,重心变化,整体重心前移,端起来会相对费力点;
更关键的是rf720f2.8变焦阻尼很大,虽然可以理解阻尼不大的话一晃容易变来变去,但是使用起来就是更显得费力
rf720f4虽然也伸长,但是本身轻和短,所以不管变焦阻尼和伸长后重心变化都远小于rf720f2.8,体验很好不输720gm2

所以rf720f2.8虽然顶着创新的帽子,其实真心不好用,所有的优势仅在于携带方便,准确的说也不能是携带,只存放和运输方便点而已

性价比的话鉴于rf和fe两个卡口根本无法直接比,但是系统内部对比,都以50f1.2为例,rf720差价很小,价格也是划算的,720gm2稍贵
如果光圈大小不是刚需,rf720f4那只体验会好很多很多很多很多!!!,价格虽然不便宜但是对于rf卡口来说,和2.8差价其实也能接受,算是合理吧 ...

真没啥创新，和腾龙718那种没啥本质区别
明眼人都能看出来，720gm2保持内变的基础上减重，技术含量远比RF高得多 本帖最后由 092934cc 于 2022-3-8 14:25 编辑

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 158 帖

cmbit

泡菜

泡网分: 1.079

主题: 13

帖子: 1049

2022-03-08 11:35

rf720f2.8,rf720f4,720gm2都用了一段时间了,实用性上,720gm2确实体验更好

别的不说,尺寸重量,在实际使用中720gm2感受更轻,就是因为内变焦,不伸长
而rf720f2.8一旦伸长,重心变化,整体重心前移,端起来会相对费力点;
更关键的是rf720f2.8变焦阻尼很大,虽然可以理解阻尼不大的话一晃容易变来变去,但是使用起来就是更显得费力
rf720f4虽然也伸长,但是本身轻和短,所以不管变焦阻尼和伸长后重心变化都远小于rf720f2.8,体验很好不输720gm2

所以rf720f2.8虽然顶着创新的帽子,其实真心不好用,所有的优势仅在于携带方便,准确的说也不能是携带,只存放和运输方便点而已

性价比的话鉴于rf和fe两个卡口根本无法直接比,但是系统内部对比,都以50f1.2为例,rf720差价很小,价格也是划算的,720gm2稍贵
如果光圈大小不是刚需,rf720f4那只体验会好很多很多很多很多!!!,价格虽然不便宜但是对于rf卡口来说,和2.8差价其实也能接受,算是合理吧 本帖最后由 cmbit 于 2022-3-8 11:38 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 157 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.903

主题: 73

帖子: 6412

2022-03-08 09:36

gwjupiter 发表于 2021-10-17 21:56
谁评的？B站那种阿猫阿狗的小Up主页好意思来评器材？各个预设结论来评测什么玩意都不知道，笑死个人
看看兰拓的数据下50GM什么货色吧
https://forum.xitek.com/thread-1931023-1-1.html

兰拓数据来看目前50GM是比RF50强啊。解析力在佳能没出更高分辨率的机身前是这样的。关于畸变，暗角方面50GM的测试里面是关闭矫正的，RF50测试里面是开启矫正的。另外RF50对焦速度竟然不如转接EF卡口的快让人无语。对焦声音也很大。还有抗炫光也是不如索尼尼康的。色散方面没加任何ED镜片的50GM反而是最好的。还有体积重量控制方面50GM都更加有优势的，整体的画质，设计上我觉得还是50GM更先进。不过RF口就用RF50，FE口就用50GM，谁好谁坏关系也不大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 156 帖

无严

泡菜

泡网分: 5.487

主题: 3

帖子: 3246

年内主力装备

★ Canon EOS R5

★ ILCE-7RM5

★ Canon EOS R5m2

2022-03-08 08:37

白发鱼樵江渚上发表于 2022-3-7 21:50
不是去不了，是在沙漠这种风沙大的地方，外变不如内变可靠。我没有否认外变焦RF70200的优秀，RF系统F4和2.8我恰恰都有，只是用我自己切身的使用经历告诉摄友该如何选择适合自己的。

没这么严重啦！经常去这种地方的情形并不多，遇到这种场合稍加防护就是了，简单的一个塑料袋、一个布套就是了。即使是内变焦也有缝隙的，到沙漠也得防护。RF版体积小，省空间。爬山、长途之类的，这个也是优势。最主要的还是RF版素质不错，用起来还是很顺手的。外变焦也没这么娇气，大白兔用了6-7年，镜筒也见不到明显灰尘。 本帖最后由无严于 2022-3-8 08:43 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 155 帖

孤胆骑侠

泡菜

泡网分: 1.964

主题: 16

帖子: 1905

2022-03-08 00:39

70-200这种头子，只要是外变焦，就一票否绝了，心理感受太差了，不然为什么不买腾龙70-180，便宜画质还好！

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 154 帖

北京小狼

资深泡菜

泡网分: 43.561

主题: 37

帖子: 13323

年内主力装备

Canon EOS R5m2

2022-03-08 00:14

那些经常有意愿拿出来用的才是好头，一年半载用不了几次的，测评性能再好也没啥意思，当然有些键盘摄影发烧友可能不这样认为。
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 153 帖

白发鱼樵江渚上

泡菜

泡网分: 0.995

主题: 61

帖子: 566

2022-03-07 21:50

basanaewin 发表于 2022-03-07 16:59
所以作为大三元变焦之首的拥有人数最多的2470去不了沙漠是吗？现在索尼和佳能的16352.8也都是外变焦设计。

不是去不了，是在沙漠这种风沙大的地方，外变不如内变可靠。我没有否认外变焦RF70200的优秀，RF系统F4和2.8我恰恰都有，只是用我自己切身的使用经历告诉摄友该如何选择适合自己的。
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 152 帖

无严

泡菜

泡网分: 5.487

主题: 3

帖子: 3246

年内主力装备

★ Canon EOS R5

★ ILCE-7RM5

★ Canon EOS R5m2

2022-03-07 17:46

筲箕哥哥发表于 2022-3-7 16:55
那个测评我也看了，说了最大的问题是近处对焦不是大概是60-170，远处对焦是70-200，这点我用起来没什么问题，近处我主要是担心太长而不是太短，不过rf比ef锐度的提升很明显，轻便也是更多使用rf70-200的理由。

相同的感受！RF版在轻便、体积小的同时，确实锐度很好，在共存了一段时间以后，出掉了EF小白兔，实在感觉没有再留的必要。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 151 帖

basanaewin

泡菜

泡网分: 6.574

主题: 61

帖子: 4350

2022-03-07 16:59

白发鱼樵江渚上发表于 2021-10-18 02:36
海边去过一次，因为变焦进沙子，旋变焦环的时候就感觉沙子卡里面，更不要说去沙漠了。RF70200是好镜头，但是肯定没法在沙尘中愉快的使用，请不要误导他人。

所以作为大三元变焦之首的拥有人数最多的2470去不了沙漠是吗？现在索尼和佳能的16352.8也都是外变焦设计。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 150 帖

筲箕哥哥

资深泡菜

泡网分: 16.41

主题: 23

帖子: 1806

2022-03-07 16:55

notebook1 发表于 2021-10-15 19:48
佳能 rf确实比ef成像差，别看吹的人多，99个吹的，有1个说实话的，我只信那个说实话的。有个澳洲的评测，维森什么
（不过这个频道烂尾了），真正对比了 rf、ef 镜头，成像并没有提升。

但说实话，能接受，毕竟尺寸小了、镜头轻了也是趋势。

那个测评我也看了，说了最大的问题是近处对焦不是大概是60-170，远处对焦是70-200，这点我用起来没什么问题，近处我主要是担心太长而不是太短，不过rf比ef锐度的提升很明显，轻便也是更多使用rf70-200的理由。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 149 帖

筲箕哥哥

资深泡菜

泡网分: 16.41

主题: 23

帖子: 1806

2022-03-07 16:12

Jian 发表于 2021-10-16 22:53
参照法网和兰拓的测试720GM二代135段和200段干过尼康的Z720/2.8S，干过RF720应该没问题

z720应该在z7上测的，rf720应该在eos r上面测的，本身平台的差距就比较大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 148 帖

1511tq

泡菜

泡网分: 0.144

主题: 0

帖子: 68

2021-12-10 14:25

索尼GM镜头，开箱就有灰尘的情况不少，品控不是很好，赶上了也会很闹心的。
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 147 帖

ysdj

泡菜

泡网分: 7.057

主题: 7

帖子: 345

2021-12-10 07:22

TakeThat05 发表于 2021-12-8 21:17
不一定哦，我以前的小白is买了十年真的没有进灰，卖二手的时候手电筒照过

这就是内变焦和外变焦的区别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 146 帖

TakeThat05

资深泡菜

泡网分: 47.502

主题: 235

帖子: 13326

年内主力装备

ILCE-1

★ X2D 100C

2021-12-08 21:17

ysdj 发表于 2021-10-22 15:59
我刚买不到一个月，就进灰了。仔细看，镜头内外镜筒间的防尘密封圈不是首尾相连的，中间都留有一个开口，那是拉风箱时的气流口。不是生活在真空，进灰...

不一定哦，我以前的小白is买了十年真的没有进灰，卖二手的时候手电筒照过
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 145 帖

cqright

泡菜

泡网分: 0.379

主题: 10

帖子: 359

2021-12-08 17:39

newfasion 发表于 2021-10-15 09:28
佳能从来不是以镜头分辨率和锐度见长的，也许尼康更好？

首先要明白自己的需求是什么？

RF70-200/2.8和F4都要买，就是为了便携，适合自己就好。

另外，强烈支持双修甚至换门，玩着开心最重要。

我还打算上A1或者A74呢，FE12-24、14GM、35GM都很香。

欣赏你的态度

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 144 帖

notebook1

陈年泡菜

泡网分: 26.219

主题: 133

帖子: 4373

年内主力装备

★ LEICA Q3

2021-10-28 00:29

幻影发表于 2021-10-18 10:59
再说几句

镜头减重的方法无外乎也就是修改光学设计减少镜片，减少金属成分改用塑料，用更轻更小的马达驱动，这几种办法。至于内变焦和外变焦和重量上区别不大，100400都是外变焦也绝对不轻吧。

事实上佳能 sony减重都是这个路子，只是佳能利用先发优势优先选择了外变焦减少体积，这个路子佳能先选了，Sony再选就是东施效颦了，Sony只能求其次选择保持原体积不变内变焦的方案。

在佳能的宣传上RF70200减小体积是优先于减轻重量的，尤其RF 720 F4那款可乐罐更是如此，因为EF款小小白本来也不重，主要改进就是减小体积。

至于内变焦有更好的防护性当然是事实，但是不等于RF款防护性不好不够用，一切都是相对而言，且即便特别恶劣的环境这个点也不是没办法解决，对绝大多数用户哪个更有用我想佳能的市场部门一定分析研究过，比我们更有发言权吧。
...

所以 rf、ef 70-200 我都有，内变焦、外变焦、增距看需求，该用哪个用哪个，当年ef70-200 6000块，今天看了看咸鱼，2500....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 143 帖

ysdj

泡菜

泡网分: 7.057

主题: 7

帖子: 345

2021-10-27 22:03

我喜欢水生生物发表于 2021-10-27 21:06
那不是密封圈

我的意思是：这种防尘措施不是密封的，镜头进灰防不胜防。镜头只要使用，灰尘只能越来越多，不会保持出厂时的状态，区别只是明显与否。也许今天没发现，说不定哪天就和你见面了。 本帖最后由 ysdj 于 2021-10-27 22:10 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 142 帖

我喜欢水生生物

泡菜

泡网分: 2.003

主题: 34

帖子: 1240

2021-10-27 21:06

ysdj 发表于 2021-10-22 15:59
我刚买不到一个月，就进灰了。仔细看，镜头内外镜筒间的防尘密封圈不是首尾相连的，中间都留有一个开口，那是拉风箱时的气流口。不是生活在真空，进灰...

那不是密封圈
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 141 帖

ysdj

泡菜

泡网分: 7.057

主题: 7

帖子: 345

2021-10-25 22:07

十年追风发表于 2021-10-25 18:20
买了一个行货，开箱里面就有灰，退了换一家买过来开箱还是有灰，卖家拒绝退货，现在还在※※·

我买的时候检查了，没有灰尘。后来拍过几次，再看，就有了。灰尘位置就在那个会晃动的防抖镜组上，不在最前端的镜片上。当然，个別灰尘不会影响画质，只是不爽。想想，镜头进灰是迟早的事，既然如此，就随它去吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 140 帖

十年追风

泡菜

泡网分: 19.997

主题: 13

帖子: 389

2021-10-25 18:20

ysdj 发表于 2021-10-22 15:59
我刚买不到一个月，就进灰了。仔细看，镜头内外镜筒间的防尘密封圈不是首尾相连的，中间都留有一个开口，那是拉风箱时的气流口。不是生活在真空，进灰是迟早的事，不进大灰，也会积攒浮沉。

买了一个行货，开箱里面就有灰，退了换一家买过来开箱还是有灰，卖家拒绝退货，现在还在※※·

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 139 帖

ysdj

泡菜

泡网分: 7.057

主题: 7

帖子: 345

2021-10-22 15:59

rayyoung8203 发表于 2021-10-17 23:23
RF720太垃圾了，我用了1年多一点点就进灰了，平时拍女儿也不大用，哎～！

我刚买不到一个月，就进灰了。仔细看，镜头内外镜筒间的防尘密封圈不是首尾相连的，中间都留有一个开口，那是拉风箱时的气流口。不是生活在真空，进灰是迟早的事，不进大灰，也会积攒浮沉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 138 帖

jingtl

泡菜

泡网分: 2.568

主题: 141

帖子: 1636

2021-10-20 11:21

被引用内容作者已注销

外变的24-70可是很多干活主力镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 137 帖

weiye183

泡菜

泡网分: 4.118

主题: 87

帖子: 3956

2021-10-20 11:10

毫无疑问，都是好镜头，没有谁比谁强的说法

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 136 帖

realt

泡菜

泡网分: 4.749

主题: 21

帖子: 2648

2021-10-19 09:13

幻影发表于 2021-10-19 08:53
佳能是完全颠覆传统设计体积、重量双减。sony是在原来经典设计的基础上只谋求减重。

就是个选择题，体积和内变焦只能二选一，各有好处。我个人使用更喜欢减小体积的设计。

还有Sony的新品还没上市，还需要等上市后拆开看看。

索尼就应该出个720GM2的猴版把体积缩了。索尼720GM2的颠覆性设计是减重的同时改善呼吸效应（相对于720GM和RF720的改善）。暂时可以嘲笑索尼做不好佳能那种外变焦，嘲笑佳能保证不了呼吸效应。本身就是不同设计目标的产品，技术秀在了不同方面，都有自己的创新，不是经典设计。经典设计就是对焦只有一组，这一点佳能学索尼，也改了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 133 帖

幻影

泡菜

泡网分: 37.124

主题: 10

帖子: 2506

2021-10-19 08:53

ttmars 发表于 2021-10-19 08:15
减小体积不如减轻重量实在，因为720在长焦中根本算不上大体积，一个小单肩挎包就装下了，职业用户连一个小包都不拿？我现在用140很烦，外变焦非常不爽，特别是在风沙环境中。

佳能是完全颠覆传统设计体积、重量双减。sony是在原来经典设计的基础上只谋求减重。

就是个选择题，体积和内变焦只能二选一，各有好处。我个人使用更喜欢减小体积的设计。

还有Sony的新品还没上市，还需要等上市后拆开看看。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 132 帖

ttmars

资深泡菜

泡网分: 62.546

主题: 616

帖子: 35664

2021-10-19 08:15

幻影发表于 2021-10-19 00:39
您说的大多是理念层的问题了，各个大厂70200的光学都不用怀疑，上世纪的小白一代的光学质量，现在看也是顶尖的。

作为用户，对70200 2.8这个镜头肯定有减小体积的强烈需求，这个说实话我认为绝大多数用户而言减小体积比内变焦更实在。

后发是有后发优势，但是先发也有优势，佳能已经把这条路先占了，Sony如果学人家是不是会有点东施效颦。

Sony这种选择也可以理解，至少也占了个内变焦，对用户哪个更有用等大规模上市了自然水落石出。

减小体积不如减轻重量实在，因为720在长焦中根本算不上大体积，一个小单肩挎包就装下了，职业用户连一个小包都不拿？我现在用140很烦，外变焦非常不爽，特别是在风沙环境中。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 131 帖

fugui418

资深泡菜

泡网分: 36.694

主题: 27

帖子: 12965

2021-10-19 07:44

鳕露露的猫发表于 2021-10-19 04:21
某些佳能用户最大的问题就是喜欢把佳能的营销噱头当成了有价值的创新，然后自己立个flag在那自吹自擂。
好的设计和创新自然会有友商跟...

您说的对，您说啥都对！50/1.2也没用
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 130 帖

detlevs

陈年泡菜

泡网分: 75.478

主题: 97

帖子: 26657

年内主力装备

★ ILCE-1

★ ILCE-9M3

2021-10-19 05:36

点开一个帖子就是吵架帖！为了一个不能加增距镜的废品至于吗

(2)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 129 帖

< 返回版块列表

回复主题： RF70200和大法新70200对比

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试