RF70200和大法新70200对比

主题：RF70200和大法新70200对比

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：21825 回帖：216

游客没有回帖权限

魂不守摄

泡菜

泡网分: 7.882

主题: 16

帖子: 1302

2021-10-15 13:47

比大小

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

我喜欢水生生物

泡菜

泡网分: 2.003

主题: 34

帖子: 1240

2021-10-15 13:14

苏州老法师发表于 2021-10-15 08:18
外变焦最大缺点是不支持增距镜。看着不专业倒是其次。

清晰度下降的增距镜有意思？
发布自 iOS客户端

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

Revelation

泡菜

泡网分: 0.029

主题: 0

帖子: 29

2021-10-15 13:13

Revelation 发表于 2021-10-15 13:10
主题：【金玉其外.败塑其中】揭开索尼蔡司FE24-70金属外壳的面纱
https://forum.xitek.com/thread-1746683-1-1.html

索版版主拂晓的帖子

小孩子竟然把镜头掰断了

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

我喜欢水生生物

泡菜

泡网分: 2.003

主题: 34

帖子: 1240

2021-10-15 13:10

内变？那么大那么长，普通包也放不下，有啥好
发布自 iOS客户端

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

Revelation

泡菜

泡网分: 0.029

主题: 0

帖子: 29

2021-10-15 13:10

主题：【金玉其外.败塑其中】揭开索尼蔡司FE24-70金属外壳的面纱
https://forum.xitek.com/thread-1746683-1-1.html

索版版主拂晓的帖子 本帖最后由 Revelation 于 2021-10-15 13:12 编辑

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

Eggholic

泡菜

泡网分: 0.341

主题: 1

帖子: 295

2021-10-15 13:03

先看看还要不要抽奖再说吧。
如果你有rf720你根本就不会关心这种有的没的。
索尼用户很多都是索尼出新产品就跑去别的论坛说要秒天秒地，当完一轮键盘侠，摸摸自己的a7m3和腾龙适马狗定狗变，心里美滋滋，买GM？不存在的。

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

Revelation

泡菜

泡网分: 0.029

主题: 0

帖子: 29

2021-10-15 13:01

notebook1 发表于 2021-10-15 11:09
增距镜本身没意义，我自己有ef 1.4x，基本不用，画质可见的劣化。
      镜头材料、光学没有重大技术迭代更新（类似单反无反这种去掉反光板之类），重量轻了、成像好了这事我是不信的。佳能本身很多专业镜头，如果存在一种技术，可以重量轻了、成像好了，早20年就用了。
    我一直认为，没有技术迭代更新的升级，厂家主要做的是降成本增大利润（细说：成本5000，卖10000，利润5000.  升级下成本4000，卖12000，厂家何乐不为。厂家傻子么？用了新技术成本7000，卖12000，厂家折腾什么呢？）
    佳能镜头广角端技术咱们不说，佳能的白炮镜头群是有口皆碑的，几十年功力，突然被索尼给秒了？呵呵，我不信，你信么？？？
   rf70-200镜头本身除了尝试缩小体积外，一堆问题，镜片减配（萤石）、外变焦（好坏各半）、价格高昂（2.8的 1万6，f4的1万1），但是索尼更可恶，随便列个参数，镜头减配，卖1万8？只能说索尼用户真有信仰！我好奇，买索尼系统不就是因为副厂镜头选择多价格便宜么？1万8的70-200是个好选择么？

...

你这大实话说的
结构不变重量轻了，难道用的是高、高、高、科技材料，如果不是，那就靠减料啦
其实吧，我觉得最搞笑的还是索尼的MTF，我看也不用拿镜头去测了，直接标成最理想状态就可以了

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

绝对小伙伴

泡菜

泡网分: 1.495

主题: 4

帖子: 1448

2021-10-15 12:56

镜头是积累、是存淀，S要想赶超CN还至少二十年。S也有好头，但不是S自身技术，那是蔡斯，技术永远不会放的，S自己的头，没有不是狗中狗的。蔡头确实好，但永远没有性价可比。好在有适马、滕龙，不然......

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

gwjupiter

泡菜

泡网分: 5.743

主题: 113

帖子: 3758

2021-10-15 12:19

白发鱼樵江渚上发表于 2021-10-15 11:50
按你的说法，佳能拿出来的mtf曲线和索尼mtf曲线不是同一回事，那佳能所有镜头的曲线不都吃亏了，佳能是憨还是傻？即便你的说法是正确的，当然成像质量也不能全看曲线，通过样片来看，至少成像质量也差不多吧。

你还真说对了就是吃亏了，这是个节操问题，索尼尼康的都是几何MTF，看起来漂亮但是没有参考意义，之前佳能也短暂改过用几何MTF，像白炮各个都是天花板了没有什么意义后来又改过来了
下过DPRview的RAW文件，那水平和小白兔比都不一定强，大法的东西哪次不是新款发布秒天秒地，新款一发旧款秒变垃圾了，关键是旧款发布的时候也是吹上天，要有分辨能力。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

casterfd

禁言中

泡网分: 2.064

主题: 30

帖子: 1835

2021-10-15 12:14

notebook1 发表于 2021-10-15 11:44
嗯，这倒是一个理由，老镜头对焦速度、分辨率跟不上了
我坚定的认为，减重一定是减料了，这世界不存在奇迹。

黑科技进步了，镜片减了不代表成像就会差，rf不也是减了好多镜片，成像也没差哪去

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

白发鱼樵江渚上

泡菜

泡网分: 0.995

主题: 61

帖子: 566

2021-10-15 11:50

按你的说法，佳能拿出来的mtf曲线和索尼mtf曲线不是同一回事，那佳能所有镜头的曲线不都吃亏了，佳能是憨还是傻？即便你的说法是正确的，当然成像质量也不能全看曲线，通过样片来看，至少成像质量也差不多吧。
编辑于：2021-10-15 11:51:54

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

gwjupiter

泡菜

泡网分: 5.743

主题: 113

帖子: 3758

2021-10-15 11:45

wujibaoziba 发表于 2021-10-15 11:19
锐度也不如大法，对焦速度这次恐怕也要输。。。。那么买佳能镜头的信仰就更重更大更贵，还是规格选择面更少？

哪里看到的锐度不如，看着几何MTF YY的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

notebook1

陈年泡菜

泡网分: 26.115

主题: 133

帖子: 4360

年内主力装备

★ LEICA Q3

★ Canon EOS R5

2021-10-15 11:44

realt 发表于 2021-10-15 11:40
720GM不出对焦改进版不行，因为白头做的极端测试，配A1跑不满30fps不说，准确率只有一半，别说打R3 RF720 2.8了，怕是连R5配720 2.8都打不赢。还有以前电影镜头索尼自己是不怎么出的主要靠第三方，但似乎第三方一个能把8K分辨跑满的电影头都没给索尼出，但索尼今年底明年初就要出单cmos的8K摄像机了，不自己搞镜头根本就是无镜头可用。显然索尼720GM2的设计做到了兼顾，竟然还减重了，唯一一个问题是品控是否是最近两年的一贯高水平。

嗯，这倒是一个理由，老镜头对焦速度、分辨率跟不上了
我坚定的认为，减重一定是减料了，这世界不存在奇迹。

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

gwjupiter

泡菜

泡网分: 5.743

主题: 113

帖子: 3758

2021-10-15 11:43

白发鱼樵江渚上发表于 2021-10-15 07:58
看完参数感觉手中的RF70200似乎不怎么香了，佳能是否感觉到一些压力了，RF镜头高高在上的价格是否可以降降温了？本来各厂家推陈出新新的比旧的一般都好，也没想过换门，但是被之前佳能一波操作搞寒心了，加价真的是因为产能不足？还不是因为出了新机身，体现出RF镜头的优势来，就疯狂割摄友韭菜，加价就有货，原价就没货，得，现在别人镜头素质也上来了，同样的重量，成像素质也不比你差吧，还是内变可以加增距镜，再这样搞下去，忠实的用户换门也不远了。

拿MTF来比至少也要先搞清楚几何MTF和光学MTF，大法为什么能忽悠到人，就是因为小白太多不够骗，拿着几何MTF出来好意思和佳能的光学MTF比？

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

realt

泡菜

泡网分: 4.749

主题: 21

帖子: 2648

2021-10-15 11:40

notebook1 发表于 2021-10-15 11:09
增距镜本身没意义，我自己有ef 1.4x，基本不用，画质可见的劣化。
      镜头材料、光学没有重大技术迭代更新（类似单反无反这种去掉反光板之类），重量轻了、成像好了这事我是不信的。佳能本身很多专业镜头，如果存在一种技术，可以重量轻了、成像好了，早20年就用了。
    我一直认为，没有技术迭代更新的升级，厂家主要做的是降成本增大利润（细说：成本5000，卖10000，利润5000.  升级下成本4000，卖12000，厂家何乐不为。厂家傻子么？用了新技术成本7000，卖12000，厂家折腾什么呢？）
    佳能镜头广角端技术咱们不说，佳能的白炮镜头群是有口皆碑的，几十年功力，突然被索尼给秒了？呵呵，我不信，你信么？？？
   rf70-200镜头本身除了尝试缩小体积外，一堆问题，镜片减配（萤石）、外变焦（好坏各半）、价格高昂（2.8的 1万6，f4的1万1），但是索尼更可恶，随便列个参数，镜头减配，卖1万8？只能说索尼用户真有信仰！我好奇，买索尼系统不就是因为副厂镜头选择多价格便宜么？1万8的70-200是个好选择么？

...

720GM不出对焦改进版不行，因为白头做的极端测试，配A1跑不满30fps不说，准确率只有一半，别说打R3 RF720 2.8了，怕是连R5配720 2.8都打不赢。还有以前电影镜头索尼自己是不怎么出的主要靠第三方，但似乎第三方一个能把8K分辨跑满的电影头都没给索尼出，但索尼今年底明年初就要出单cmos的8K摄像机了，不自己搞镜头根本就是无镜头可用。显然索尼720GM2的设计做到了兼顾，竟然还减重了，唯一一个问题是品控是否是最近两年的一贯高水平。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

notebook1

陈年泡菜

泡网分: 26.115

主题: 133

帖子: 4360

年内主力装备

★ LEICA Q3

★ Canon EOS R5

2021-10-15 11:40

wujibaoziba 发表于 2021-10-15 11:19
锐度也不如大法，对焦速度这次恐怕也要输。。。。那么买佳能镜头的信仰就更重更大更贵，还是规格选择面更少？

我前面写的很清楚了，呵呵
佳能虽然价格不地道，但是以前做工用料还是很实在的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

c21jufe

泡菜

泡网分: 0.878

主题: 4

帖子: 881

2021-10-15 11:38

主要还是看每个人具体的需求是什么。
对携带重量有要求的，现在GM二代和RF约等于持平，两个都可选。
对收纳体积有要求的，肯定还RF优先。
对内变有要求的优先选GM二代。
还有些摄友是有加增距镜的打算的，那RF就不适合他们了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.951

主题: 349

帖子: 15564

年内主力装备

Canon EOS R6m2

2021-10-15 11:33

wujibaoziba 发表于 2021-10-15 11:19
锐度也不如大法，对焦速度这次恐怕也要输。。。。那么买佳能镜头的信仰就更重更大更贵，还是规格选择面更少？

佳能很多便携的镜头很不错，不需要所谓信仰。

我干活用rf15-35L和rf70-200/2.8，但是平时徒步拍摄，一天走6-10公里，还是要买rf14-35和rf70-200/f4，这套一个单肩包就可以了。

在美国旅行的时候，连续十几天每天走10公里以上，还是希望轻便。长焦用的Ef70-300/4-5.6 IS II，就为轻便，成像还可以。

现代镜头成像质量差不到哪里去，即使是rf35/1.5和rf50/1.8干活也没问题。
发布自 iOS客户端

(2)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

alexweiting

泡菜

泡网分: 0.241

主题: 3

帖子: 126

2021-10-15 11:29

rf720体积还是要小好些啊
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.951

主题: 349

帖子: 15564

年内主力装备

Canon EOS R6m2

2021-10-15 11:23

notebook1 发表于 2021-10-15 11:09
增距镜本身没意义，我自己有ef 1.4x，基本不用，画质可见的劣化。
镜头材料、光学没有重大技术迭代更新（类似单反...

买索尼的，大部分因为副厂镜头便宜。

18000元价格，在爱好者里，不算大众。很多人会买腾龙的70-180了。
发布自 iOS客户端

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 18.951

主题: 349

帖子: 15564

年内主力装备

Canon EOS R6m2

2021-10-15 11:19

wujibaoziba 发表于 2021-10-15 11:16
那请问佳能镜头以什么见长？体重？

我选佳能，就是为了喜欢的人像颜色。

拍人像我会r5 rf50/1.2

拍空间我倾向索尼 12-24
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

wujibaoziba

泡菜

泡网分: 1.196

主题: 54

帖子: 1125

2021-10-15 11:19

notebook1 发表于 2021-10-15 11:09
增距镜本身没意义，我自己有ef 1.4x，基本不用，画质可见的劣化。
      镜头材料、光学没有重大技术迭代更新（类似单反无反这种去掉反光板之类），重量轻了、成像好了这事我是不信的。佳能本身很多专业镜头，如果存在一种技术，可以重量轻了、成像好了，早20年就用了。
    我一直认为，没有技术迭代更新的升级，厂家主要做的是降成本增大利润（细说：成本5000，卖10000，利润5000.  升级下成本4000，卖12000，厂家何乐不为。厂家傻子么？用了新技术成本7000，卖12000，厂家折腾什么呢？）
    佳能镜头广角端技术咱们不说，佳能的白炮镜头群是有口皆碑的，几十年功力，突然被索尼给秒了？呵呵，我不信，你信么？？？
   rf70-200镜头本身除了尝试缩小体积外，一堆问题，镜片减配（萤石）、外变焦（好坏各半）、价格高昂（2.8的 1万6，f4的1万1），但是索尼更可恶，随便列个参数，镜头减配，卖1万8？只能说索尼用户真有信仰！我好奇，买索尼系统不就是因为副厂镜头选择多价格便宜么？1万8的70-200是个好选择么？

...

锐度也不如大法，对焦速度这次恐怕也要输。。。。那么买佳能镜头的信仰就更重更大更贵，还是规格选择面更少？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

wujibaoziba

泡菜

泡网分: 1.196

主题: 54

帖子: 1125

2021-10-15 11:16

newfasion 发表于 2021-10-15 09:28
佳能从来不是以镜头分辨率和锐度见长的，也许尼康更好？

首先要明白自己的需求是什么？

RF70-200/2.8和F4都要买，就是为了便携，适合自己就好。

另外，强烈支持双修甚至换门，玩着开心最重要。

我还打算上A1或者A74呢，FE12-24、14GM、35GM都很香。

那请问佳能镜头以什么见长？体重？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

notebook1

陈年泡菜

泡网分: 26.115

主题: 133

帖子: 4360

年内主力装备

★ LEICA Q3

★ Canon EOS R5

2021-10-15 11:09

      增距镜本身没意义，我自己有ef 1.4x，基本不用，画质可见的劣化。
      镜头材料、光学没有重大技术迭代更新（类似单反无反这种去掉反光板之类），重量轻了、成像好了这事我是不信的。佳能本身很多专业镜头，如果存在一种技术，可以重量轻了、成像好了，早20年就用了。
    我一直认为，没有技术迭代更新的升级，厂家主要做的是降成本增大利润（细说：成本5000，卖10000，利润5000.  升级下成本4000，卖12000，厂家何乐不为。厂家傻子么？用了新技术成本7000，卖12000，厂家折腾什么呢？）
    佳能镜头广角端技术咱们不说，佳能的白炮镜头群是有口皆碑的，几十年功力，突然被索尼给秒了？呵呵，我不信，你信么？？？
   rf70-200镜头本身除了尝试缩小体积外，一堆问题，镜片减配（萤石）、外变焦（好坏各半）、价格高昂（2.8的 1万6，f4的1万1），但是索尼更可恶，随便列个参数，镜头减配，卖1万8？只能说索尼用户真有信仰！我好奇，买索尼系统不就是因为副厂镜头选择多价格便宜么？1万8的70-200是个好选择么？

(3)

(2)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

xnet2

泡菜

泡网分: 0.88

主题: 10

帖子: 832

2021-10-15 10:49

贪玩123 发表于 2021-10-15 09:50
都是奸商，你想原价买新出的，大概只有尼康了。
索尼一个50 1.2GM每次原价上架都是秒无，店里一直在加价。一样的。

我觉得有可能，索尼现在东西各种看得好就是耍猴，有种你拿货卖啊，搞些虚空机，rf720至少随便买

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

jingtl

泡菜

泡网分: 2.568

主题: 141

帖子: 1636

2021-10-15 09:54

tukela 发表于 2021-10-15 08:32
看了下，不少店有货，有的比这个价还便宜点。小白3便宜1000左右。
不过索尼这个镜头重量真的降下来了，还能加增距镜。竞争好啊。

增距镜个人觉得就是心里安慰更多点，心里觉得焦距长了。EF1.4x和2x之前的都用过，1.4x凑合，2x的画质影响大，后来都买了。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

jingtl

泡菜

泡网分: 2.568

主题: 141

帖子: 1636

2021-10-15 09:52

苏州老法师发表于 2021-10-15 08:18
外变焦最大缺点是不支持增距镜。看着不专业倒是其次。

是否支持增距镜，只跟后镜头组有关。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

贪玩123

泡菜

泡网分: 0.116

主题: 0

帖子: 103

2021-10-15 09:50

都是奸商，你想原价买新出的，大概只有尼康了。
索尼一个50 1.2GM每次原价上架都是秒无，店里一直在加价。一样的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

< 返回版块列表

回复主题： RF70200和大法新70200对比

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试