幻影 发表于 2021-10-19 00:39

您说的大多是理念层的问题了，各个大厂70200的光学都不用怀疑，上世纪的小白一代的光学质量，现在看也是顶尖的。
作为用户，对70200 2.8这个镜头肯定有减小体积的强烈需求，这个说实话我认为绝大多数用户而言减小体积比内变焦更实在。
后发是有后发优势，但是先发也有优势，佳能已经把这条路先占了，Sony如果学人家是不是会有点东施效颦。
Sony这种选择也可以理解，至少也占了个内变焦，对用户哪个更有用等大规模上市了自然水落石出。

cmbit 发表于 2021-10-19 00:25

别的不说,任何一个企业发布新产品想和竞争对手battle时
新产品肯定会经过一系列主观和客观评价,越是大的企业和知名的企业
他们的客观评价越丰富越复杂;
如果新产品客观评价不如竞争对手,又要定比竞争对手更高的价格,
市场部门第一个不同意,你这样让我怎么完成销售目标???
这次sony后发,竞争对手的产品就在面前,sony定了个高于对手的价格
毫无疑问,他们认为自己的产品是完胜对手的,

另外说一点,对于镜头这种东西,光学素质是根基,任何一个企业在竞争对手面前,
这样的核心性能指标一般都不会示弱;
如果从侧面的性能入手,要么是领先太多作为探索性质,要么是对手太强要做差异化竞争

cmbit 发表于 2021-10-19 00:06

有一说一,几乎所有V模型开发流程中,第一步就是需求定义
感动的rf720在前,给大法做了个非常好的标准
可以想象的出,大法的市场部门肯定会告诉产品开发,这次目标重量就是要比感动轻
所以看那个重量明显就是针对来的,至于为什么还是内变焦
很好理解,在无需改外变焦时候已经达到了目标重量,所以不需要改
画质,对焦,同理,目标首先是要同级别达到领先,毕竟是后发产品核心性能,市场部门会直接输入这个需求
如果产品设计部门做不到这个重量,根本不用怀疑,也会一样改成外变焦,就是这么简单
换句话说,大法还有操作的空间,就看接下来感动又出什么大招
后发优势很明显,即便是这样,性价比来说,大法还是比感动良心

realt 发表于 2021-10-18 23:48

对焦镜片组与浮动镜片组分别独立驱动，加之最近对焦距离缩短，近距离拍摄的画质以及自动对焦精度都得到了提升。这是佳能RF720介绍宣传的原话，索尼还在RF50GM上宣传用两组马达改善更多性能，索尼是不是先用的两组对焦镜组？佳能是跟风的？720GM2的第一目标是别给A1丢人，A1上720GM 1代很容易被佳能欺负。

realt 发表于 2021-10-18 22:25

索尼的创新是两组4XD线性马达，可能佳能给自己划了较小体积的目标，就做外变焦了。索尼划的目标包括减少呼吸效应，变焦时焦点几乎不变。个人认为在降低重量的同时，实现索尼划的目标更难，都知道FE PZ的电影头又大又重素质还一般，这次720GM2这么接近电影头的要求，克服的困难有多大？佳能是外变焦设计经验足

冰山上的鸟 发表于 2021-10-18 22:04

建议把ID改为幻想好点，那里说了镜片换成树脂的了？那里说了改变金属材料了，主要减重是减少了镜片的使用。还说把内变做成外变是具有革命性，真是笑掉大牙了，真是革命性的※※倒车啊，还说什么耐用性可靠性，单一个防尘防水，内变和外变就没可比性了。某能老法师就是见不得大法好。

幻影 发表于 2021-10-18 21:45

减重无外乎就是这么几招，修改光学设计减少镜片数 ，更多的镜片由光学玻璃改为树脂，尽量减少镜头内外部的金属成分改为工程塑料，对焦马达由环形超声...

为国锄奸 发表于 2021-10-18 20:59

嗦粉活在参数里

cmbit 发表于 2021-10-18 13:02

你这话有点不负责任了吧,也说太满了
举个最直观的例子,去眼镜店配镜片,同样类型的材质,玻璃或者树脂片
一样有厚薄的区别,厚的会更重,一般更便宜,薄的更轻,一般更贵
而且,一般薄款性能远超厚款,
最简单的一个原因就是折射率不同,更好的材料,更精细的制造

天天天懒 发表于 2021-10-17 23:51

手里有两个 70 200

1，EF 70 200 F4  之前配合5D4 主拍户外风景，也就是爬山 涉水 去沙漠 风雨雪里 都可放心用   ：轻便+内变焦， RF 70 200 我绝对不会爬山 或 去沙漠带的  （重 + 外边焦）

2，RF 70 200 2.8 ，主要配合R5拍市区人像  也就是 市区公园 郊外户外休闲 等主拍人像 用

——————————————————————

索尼 70 200 没用过 ，但绝对有吸引力

因为它同时满足了轻便+户外内变焦的防护，对于户外风光党太友好了。

当然 ，如果你是人像摄影 那内变焦也许对你吸引不大

不要谈什么RF 70 200 的体积，在重量面前 那点体积的优势就别提了。也别说什么内变焦没用：你去沙漠、户外风雨雪的环境试试 就知道了。

白发鱼樵江渚上 发表于 2021-10-18 10:11

哥们，没想到一句话让你如此激动，我说得是那位说RF70200密封性好，去沙漠也没事的朋友，请仔细阅读。

白发鱼樵江渚上 发表于 2021-10-18 09:30

但是不能说RF70200去沙漠也没事啊，缩小了体积就会牺牲相当的防护性，而不是无脑吹误导他人，让大家明白了两者的优缺点，才能更好的选择。

白发鱼樵江渚上 发表于 2021-10-18 02:36

海边去过一次，因为变焦进沙子，旋变焦环的时候就感觉沙子卡里面，更不要说去沙漠了。RF70200是好镜头，但是肯定没法在沙尘中愉快的使用，请不要误导他人。