主题：《奥林巴斯最后的贵族OM-1摄影交流俱乐部》
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
无爱无忧 发表于 2022-1-9 06:30
1月17号?
不太可能吧, rumors说 2月份展览会能亮像就不错了
他说还可能有一些新镜头一起发，是不可能的，只有一只镜头可能一起发，那就是40-150f4。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
306 帖
1月17号?
不太可能吧, rumors说 2月份展览会能亮像就不错了
不太可能吧, rumors说 2月份展览会能亮像就不错了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
305 帖
继续倒计时！感觉这次哇噻有可能发布就上市呢？
看看我预测的准不准吧！
本帖最后由 老旬 于 2022-1-9 05:49 编辑 
看看我预测的准不准吧！ 本帖最后由 老旬 于 2022-1-9 05:49 编辑 登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
304 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
303 帖
我想用的用户名 发表于 2022-1-8 21:27
手机其实对画质的要求其实和相机不同的。 手机的图片相当于重度PS后的输出，只不过处理器和算法代替了人力。
相机目前来看对画质的要求还是尽量还原
咱俩的话题总岔，我强调的是可能性，你跟更看重现实，就这样吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
302 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
300 帖
我想用的用户名 发表于 2022-1-8 21:01
M43能用上当然对画质有改善，但是达到全幅的水平肯定没可能的。
同样的技术下，底小的比底大的画质差，基本可以认为是肯定的
这个同等技术 是条件 也是逻辑陷阱。
消费领域技术是有极限的，有天花板，就说高像素，也是有上限的，超过了技术收益就会迅速减少。
自己感觉这个极限是8k的2~3倍，就是家庭8K电视普及后的200~300%放大。为了的8K电视会是家庭影音的核心显示设备。
手机的技术能不能上传到 全画幅（2600万的APS和A7R4是一个东西，m4/3的新一代cmos也会是 索尼全幅的下一代试水）？
如果能当全幅像素达到上限以后，技术会逐步拉近。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
298 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
297 帖
青山老鸟人 发表于 2022-1-8 20:57
我也觉得是，现在的全幅旗舰都已发布，参数一一清二楚了，性能上M4/3还能超越？在计算摄影技术上，手机是老大，你M4/3还能超越？当然对于奥粉来说，我们希望新机能给我们带来惊喜，但仔细一想，觉得不太可能，怕就怕希望越大，到时失望会越大。我觉得新机如果在对焦，追焦速度上达到全幅旗舰的90%，画质达到85%，动物眼部识别特别是鸟眼识别能超越三家全幅，价格是全幅旗舰的1/3多些就很好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
295 帖
我想用的用户名 发表于 2022-1-8 20:23
机身防抖主要还是无反需要。 这个超解就是全幅上的像素抖动，限制性太大，实用性不高， 一般都不是太当回事
相机里最好的硬件在全幅上， 最好的技术在全幅上， 最大的用户（数据）在全幅厂家手里， 如果有新技术，先应用在全幅上的可能性比M43上大的多。 黑科技基本只是盲目的幻想
我也觉得是，现在的全幅旗舰都已发布，参数一一清二楚了，性能上M4/3还能超越？在计算摄影技术上，手机是老大，你M4/3还能超越？当然对于奥粉来说，我们希望新机能给我们带来惊喜，但仔细一想，觉得不太可能，怕就怕希望越大，到时失望会越大。我觉得新机如果在对焦，追焦速度上达到全幅旗舰的90%，画质达到85%，动物眼部识别特别是鸟眼识别能超越三家全幅，价格是全幅旗舰的1/3多些就很好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
293 帖
我想用的用户名 发表于 2022-1-8 20:49
你看到的图像都是手机/相机处理后出来的， 手机的处理器比相机先进的多，手机的算法比相机先进的多。。
像素四合一是相当于增大像素尺寸，减少了总像素数。 比如标称4800万像素的手机，使用像素合并后，输出是1200万像素
那不是一个以上吗。这样说把m4/3变成8000万，然后四合一不也行？
先进是先进，但同时代表现有技术是有巨大空间的，所以仅从这点上说，小底画质一定差就要打个问号？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
292 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
290 帖
我想用的用户名 发表于 2022-1-8 20:19
手机一般可以用4像素或者更多像素合1的方式输出， 单个像素面积也不算太小。最关键的是手机的输出是已经帮你修好图了，符合大多数人的观感和需要。 手机图片放电脑上一样不行
手机有最先进的半导体技术，海量的技术人员，十亿级别的用户。和相机不是一个级别的产物。
但仅就CMOS上是一样的，甚至都是一个企业生产的，说先进技术独有这事就说不通了。像素四合一，那原像素不是更小了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
289 帖
我想用的用户名 发表于 2022-1-8 20:36
防抖这个其实不是小底的优势， 是卡口直径的优势。 现在佳能和尼康的无反卡口直径比例都大于M43的，理论上可以有更好的防抖能力。 当然，机身防抖大到一定程度也没什么必要了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
288 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
285 帖
我想用的用户名 发表于 2022-1-8 20:23
机身防抖主要还是无反需要。 这个超解就是全幅上的像素抖动，限制性太大，实用性不高， 一般都不是太当回事
相机里最好的硬件在全幅上， 最好的技术在全幅上， 最大的用户（数据）在全幅厂家手里， 如果有新技术，先应用在全幅上的可能性比M43上大的多。 黑科技基本只是盲目的幻想
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
284 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
282 帖
leifheit 发表于 2022-1-8 19:18
整天说这个打败那个，那个打败这个的，有什么意义？纯属是YY。
不过是选择一台合适你的相机而已，如果权衡性能，价格，适用性合适你，你就买它，不合适就不买它，跟它能不能打败谁，或者会不会被谁打败，有什么关系？你是因为它能打败别人就选它或者它被别人打败就不选它？
大法的A1，按你们的逻辑可以算是打败很多产品，就不说别家的，A1总能打败它自家门下其他的型号吧？难道别的型号就不能买？就不存在？反之，又有多少人直奔A1去了？
尤其是整天以画幅论成败的，诚然全画幅的底毫无疑问在很多方面是优于M43的表现得，不要说全画幅，单是我自己同时用APCS和M43 的体验，只考虑“画质”的感受，APSC是确定比M43要好，更不用说全幅。
但是相机是很多方面的综合体，不只是一个画幅的优劣。如果只是画幅的优劣定胜负，试问现在哪怕是天花板的全画幅传感器，哪怕是所谓的上亿，又有几个敢说能赶得及上以分子水平表现银盐胶卷的？但是现在胶卷在哪里了？
...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
278 帖
半支莲 发表于 2022-1-8 19:03
这事要不说怪异呢。说m4/3不能打败全幅，手机就更不能打败4/3.
即使是索尼一家独大也一样，一个不小心别人就追上来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
277 帖
回复主题： 《奥林巴斯最后的贵族OM-1摄影交流俱乐部》
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试