主题:《奥林巴斯最后的贵族OM-1摄影交流俱乐部》
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:119039 回帖:2500
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 12.717
主题: 27
帖子: 4756
注册: 2012年7月
我想用的用户名 发表于 2022-1-7 13:13
我感不感兴趣你说了算?

自己抬杠就不要非得拉着其它网友搞对立? 或者以为自己就能代表奥巴,或者代表M43论坛了好吧? 奥巴不是你家的,论坛好像也不是你家? 你也代表不了其它网友

不好意思,对单纯抬杠实在没兴趣,想抬杠还是另请高明吧


上面已说:解说一下是讨论,N次就是灌水。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 12.717
主题: 27
帖子: 4756
注册: 2012年7月
我想用的用户名 发表于 2022-1-7 12:58
首先,你不是厂家代表,你认为我会不会玩奥巴是不是多余?
其次,是想让厂家出点产品,不是让你出, 你非跳出来指责,是抬杠还是多余?

最后,我贴的有图,说的有观点,你认为不合适可以拿出来点观点或者图片, 非这样蹦出来横加指责的原因是什么? 奥巴真是你家开的?


对一个不感兴趣的产品还跳出来说话语权,不觉得抬杠吗?

你觉得你的观点够实在,就继续玩你的全幅裁剪的强项嘛,跑到这赚长焦的版块秀什么优越感。

这版块月经帖遍地都是,真想要解答,好好找找。

M43也不就是问题解答器,解说一下是讨论,N次就是灌水。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 12.717
主题: 27
帖子: 4756
注册: 2012年7月
我想用的用户名 发表于 2022-1-7 11:38
本身就没有抬杠

都是第三方,你可以希望厂家出点高端产品满足你的需要,其它人想让厂家出点合乎自己需要的产品也是正常的

M43这类的基本就是蚊子腿, 半导体厂家都不会怎么热心,所以新机器整天拖延。 尴尬的是,因为产量低,分摊成本并不一定低。真要如这里网友预测的20000往上, 买点啥不好呢


从没觉得你会玩奥巴,又何来:想让厂家出点合乎自己需要的产品

正如你的帖:https://forum.xitek.com/thread-1944807-1-2.html   

想当然的事就继续想当然,如自己想明白的自己就亲自作个对比。
到底同样的焦距,你裁剪后是否一样的效果。就不用问:这样计算对不对

不过,这里摄友也有给出的答案,只是你实践一下更有说服力。 本帖最后由 piaorangz 于 2022-1-7 12:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.606
主题: 39
帖子: 20013
注册: 2007年8月
年内主力装备
NIKON Z 8
OM-1
青山老鸟人 发表于 2022-1-7 11:06
不会的,索尼能出1.5万元的200-600G镜头,奥之心就出不了2.5万的200-600PRO头,没道理呀,只要平衡好与白炮的关系就成,就象索尼出了200-600G,难道就没人买600MM/F4的索10万了?

M43基本上不可能出200-600镜头的,光圈大了太重太贵,光圈小了不好用,出了也不会有多少人买。如果光圈也是f6.3,口径得要95mm,口径相同不会比全幅同规格的镜头轻多少。如果做成Pro级别素质,价格恐怕也不会比154Pro低。这样的镜头你会买?Pro级别的200-600,价格2-2.5万,想都不用想
如果素质低一点,不如用340配合增距镜?价格先不说,340轻巧便携得多,必要时还有f4光圈可用。佳能的100-500,如果用于打鸟只适合已有定焦大炮的色友作为手持辅镜,用作打鸟主力镜头,焦距不够长、光圈不够大,很鸡肋。有什么值得羡慕的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.263
主题: 8
帖子: 2819
注册: 2006年7月
菩提树和野玫瑰 发表于 2022-1-7 11:50
有朋友跟我讲时间是2月
哦,那也不远了哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 7
帖子: 3953
注册: 2008年10月
老旬 发表于 2022-1-7 10:49
还有些人是想跟你学,又不想让你看出来他不懂,就通过跟你抬杠来学习,你要上当了,就会免费教给他知识,还把自己气的够呛!
就是的+1 本帖最后由 ssmmss 于 2022-1-7 11:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.957
主题: 30
帖子: 2199
注册: 2020年5月
年内主力装备
GFX50S II
老旬 发表于 2022-1-6 21:34
你听到啥消息了?来晒一晒!闲着也是闲着哈。

有朋友跟我讲时间是2月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 12.717
主题: 27
帖子: 4756
注册: 2012年7月
与食俱进 发表于 2022-1-7 11:28
还出啥200-600,既然可以换屁股出一只100-400,不如直接拿适马60-600换屁股,等效120-1200,除了重一点没毛病,基本就一统江湖了


食神,你以为人人都像你如此玩得这么尽,不计重量只求质量,镜头一重,又让人说:机器不小,镜头一样大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.263
主题: 8
帖子: 2819
注册: 2006年7月
与食俱进 发表于 2022-1-7 11:28
还出啥200-600,既然可以换屁股出一只100-400,不如直接拿适马60-600换屁股,等效120-1200,除了重一点没毛病,基本就一统江湖了
哈哈!有道理哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 12.717
主题: 27
帖子: 4756
注册: 2012年7月
我想用的用户名 发表于 2022-1-7 11:27
本来就是大众光电产品。。。


如果真明白这个道理,就不会站台抬扛了。正如手机,喜欢用安卓就安卓,喜欢用苹果就用苹果,自己的钱自己花。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.856
主题: 165
帖子: 15547
注册: 2009年6月
青山老鸟人 发表于 2022-01-07 11:06
不会的,索尼能出1.5万元的200-600G镜头,奥之心就出不了2.5万的200-600PRO头,没道理呀,只要平衡好与白炮的关系就成,...

还出啥200-600,既然可以换屁股出一只100-400,不如直接拿适马60-600换屁股,等效120-1200,除了重一点没毛病,基本就一统江湖了
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.263
主题: 8
帖子: 2819
注册: 2006年7月
我在网上找到的奥之心镜头开发路线图,好像没有这个焦段的计划。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 12.717
主题: 27
帖子: 4756
注册: 2012年7月
老旬 发表于 2022-1-7 11:06
嗯,奥巴这几年由于各种原因的确落后了,市场份额也被其他厂商蚕食了不少,奥粉们也是怒其不争,所以才这么期盼着哇塞早点发布,希望能通过这台高水准的机子打个翻身仗,也给仅剩这些的奥粉们争点气。


奥巴从来都是这种出品节奏,旗舰几年更新一次,其他小打小闹,习惯就好。翻身仗是渺茫点,毕竟国内市场己定型,很难改变。它现在想走更专业的路线,就看市场愿不意埋单。就国内都是有闲心闲钱想要新玩具相对普通用户还是会买,有个新奇玩意谁不想过过手。毕竟大家清楚,用这些玩具能赚到几个钱,都是图个开心。这也是总要性价比的人难以理解的,因为他们只纠结选择,而忘记其中所带来的快乐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.723
主题: 15
帖子: 2422
注册: 2008年7月
众测俱乐部标识
青山老鸟人 发表于 2022-1-7 11:06
不会的,索尼能出1.5万元的200-600G镜头,奥之心就出不了2.5万的200-600PRO头,没道理呀,只要平衡好与白炮的关系就成,就象索尼出了200-600G,难道就没人买600MM/F4的索10万了?


不加Pro的260就会比法家的轻-小,价格相当或略便宜。
只要带上Pro字样,就跟打了鸡血一样,必须是力争要做到人类光学天花板或是同等条件下的某项指标最强。你想这能便宜,能轻,能小吗
奥巴一直(其实是包括所有相机厂商)等级森严的,象75.8这种奇葩,是偶尔脑子进水才便宜粉丝的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 12.717
主题: 27
帖子: 4756
注册: 2012年7月
流火的天空 发表于 2022-1-7 10:32
期待 期待 哇塞给力了 我就能便宜弄个13了


想玩奥巴或过过手瘾都会有这想法,反正又不是刚需,手中的器材有得玩,不在意就慢慢等,钱是自己的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.263
主题: 8
帖子: 2819
注册: 2006年7月
青山老鸟人 发表于 2022-1-7 11:06
不会的,索尼能出1.5万元的200-600G镜头,奥之心就出不了2.5万的200-600PRO头,没道理呀,只要平衡好与白炮的关系就成,就象索尼出了200-600G,难道就没人买600MM/F4的索10万了?
哦,真希望奥之心能看到,不知道他们来不来论坛,如果出这样一个头我也买!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.263
主题: 8
帖子: 2819
注册: 2006年7月
piaorangz 发表于 2022-1-7 10:56
我说过:产品由厂商出,买货由顾客出。选择权在顾客,但你让厂商为你定制(所谓性价比),就有点想当然了。
像奥巴如此独行,我行我素也玩了这么多年,既然市场到了不需要的时候就放手正常不过。玩奥巴的人,了解它的过人之处,当然亦希望它不会就此湮灭。多样性是由每个个体组成,喜欢它自然是喜欢它的独特性。
大众产品大众玩,就不能让人玩点差异性。只要明白选择权是各自的这点,就不会冒出什么该不该的问题了。
器材的使用好坏,只有拥有者有发言权,用过觉得不满意,说说也正常,毕竟真金白银是自己的。可自己不用就摆出我独醒的样貌,就有点自以为是了。不好的产品,谁愿意自己花钱去为它站台,还历年没变。人也有说:没有不好的产品,只有不适合客户或只有不好的销售。奥巴就正正对上这话,它就这份德性,我们又左右不得,只为它确实能给到人所想的异样性。这也许就是让唯全幅论者忿忿不平的执念吧,所以用M43就希望有另一种玩法,因为这是各自的选择。 ...
嗯,奥巴这几年由于各种原因的确落后了,市场份额也被其他厂商蚕食了不少,奥粉们也是怒其不争,所以才这么期盼着哇塞早点发布,希望能通过这台高水准的机子打个翻身仗,也给仅剩这些的奥粉们争点气。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.199
主题: 0
帖子: 176
注册: 2020年4月
老旬 发表于 2022-1-7 10:36
我想要是奥之心真能出一款200-600pro镜头比154pro更得贵!

不会的,索尼能出1.5万元的200-600G镜头,奥之心就出不了2.5万的200-600PRO头,没道理呀,只要平衡好与白炮的关系就成,就象索尼出了200-600G,难道就没人买600MM/F4的索10万了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 12.717
主题: 27
帖子: 4756
注册: 2012年7月
我想用的用户名 发表于 2022-1-7 09:15
索尼半导体的主要利润就是手机CMOS, 而且这块竞争非常激烈,都是使用最好的技术

M43这类的基本就是蚊子腿, 半导体厂家都不会怎么热心,所以新机器整天拖延。 尴尬的是,因为产量低,分摊成本并不一定低。真要如这里网友预测的20000往上, 买点啥不好呢


我说过:产品由厂商出,买货由顾客出。选择权在顾客,但你让厂商为你定制(所谓性价比),就有点想当然了。
像奥巴如此独行,我行我素也玩了这么多年,既然市场到了不需要的时候就放手正常不过。玩奥巴的人,了解它的过人之处,当然亦希望它不会就此湮灭。多样性是由每个个体组成,喜欢它自然是喜欢它的独特性。
大众产品大众玩,就不能让人玩点差异性。只要明白选择权是各自的这点,就不会冒出什么该不该的问题了。
器材的使用好坏,只有拥有者有发言权,用过觉得不满意,说说也正常,毕竟真金白银是自己的。可自己不用就摆出我独醒的样貌,就有点自以为是了。不好的产品,谁愿意自己花钱去为它站台,还历年没变。人也有说:没有不好的产品,只有不适合客户或只有不好的销售。奥巴就正正对上这话,它就这份德性,我们又左右不得,只为它确实能给到人所想的异样性。这也许就是让唯全幅论者忿忿不平的执念吧,所以用M43就希望有另一种玩法,因为这是各自的选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.929
主题: 11
帖子: 624
注册: 2004年11月
青山老鸟人 发表于 2022-1-6 20:09
哇塞新机发布的同时,我希望奥之心赶紧发布一款200-600MM PRO长枪来配合新机,价格在1.5--2万左右,否则用它来作生态摄影无从谈起,毕竟150-400MM /F4.5PRO小炮5万多的价格不是每个人都能买得起的,看看佳能的RF100-500MM/F4.5-7.1L重量才1370克,发布时价格为19299元,奥巴白炮在加上镜内1.25倍增距镜后实际参数为187.5--500MM/F5.6,重量为1875克,佳能R6+100-500=16000元+25000元(炒起来的价格)=41000元,重量为598克+1370克=1968克,估计哇塞新机重量与EM1 3机身504克差不多,机身+白炮=504克+1875克=2379克,比佳能的组合重量上多了411克,在轻便上佳能远远占优,哪么价格呢,哇塞新机定价在15000元?或者20000元?就算保守定在15000元,加上白炮的价格,15000元+54000元(涨价后)=69000元,比佳能的组合贵了28000元,几乎相同的焦段,以28000元的代价换来一个恒定的5.6光圈,值得吗,一个是浮动小一级,但是底是全幅的,一个是M4/3小底,恒定大一级的光圈,如果奥之心在新机功能上没有超越佳能R6很多,相信很多人会选择佳能的组合作为生态摄影,奥之心如果有一支200-600MM价格在20000元左右的长枪来配合新机,重量与佳能组合相同,则价格可控制在机身+长枪=15000元+20000元=35000元, ...


我觉得奥巴拍生态,最合适的是340呀,对焦快成像好,视角跟全副+640一样,再视情况配1.4x和2.0x,我觉得对大多数人可以了。
奥巴100-400的主要问题是400端成像不大行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.263
主题: 8
帖子: 2819
注册: 2006年7月
半支莲 发表于 2022-1-7 10:31
但凡吵架的起因,并不是分歧本身,而是某一方或双方的不自信。

在某贴看到,深以为然。我觉尤其要强调双方都不自信的吵架,要是一方自信爆棚——心里真心的信,不是咋呼壮胆,那是居高临下的包容,也很难吵起来、
还有些人是想跟你学,又不想让你看出来他不懂,就通过跟你抬杠来学习,你要上当了,就会免费教给他知识,还把自己气的够呛!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.263
主题: 8
帖子: 2819
注册: 2006年7月
半支莲 发表于 2022-1-7 10:31
但凡吵架的起因,并不是分歧本身,而是某一方或双方的不自信。

在某贴看到,深以为然。我觉尤其要强调双方都不自信的吵架,要是一方自信爆棚——心里真心的信,不是咋呼壮胆,那是居高临下的包容,也很难吵起来、
无知才无畏,那些到处抬杠的人我猜他们不但没用过43更没用过全画幅,手拿着apsc到处意淫,即使有人用过几天又出掉了,也没用明白,所以跟他们抬杠没意思,我一般都不屑搭理他们。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.263
主题: 8
帖子: 2819
注册: 2006年7月
青山老鸟人 发表于 2022-1-7 10:30
你说的也有道理,野生鸟类摄影是比较特殊的,就是拍摄时鸟类一般距离都比较远,能使鸟儿占到1/3的画面,即使用800MM焦距的镜头,大多数情况下都做不到,往往都是拍摄后再做大幅度的裁切,因此全画幅机身并不适合用来拍鸟,特别是低象素全画幅机身,此时比较适合鸟类摄影用的机身反而是高象素的半幅机身和M4/3机身,奥巴白炮是个好镜头,可惜对于一般的摄影爱好者来说还是太贵了,佳能的小炮RF100-500MM好歹也是一个专业的L头,素质再不济也差不到哪里去,有消息说今年佳能会出一款RF口半幅的机身,来取代单反的7D2,如果是这样机身估计价格也就9000---10000元左右,与100-500MM配合的话,与哇塞新机配白炮差距会进一步缩小,更具性价比,到时奥之心压力会更大。我认为奥巴出一款200-600MM PRO长枪很有必要,100-400焦距还是短了些,也不是PRO头,如果哇塞新机性能很逆天,配100-400就太有点委屈了,只要在光圈,画质,对焦速度,三防上平衡好与白炮的关系,出一支2万至2.5万元左右的200-600MM长枪并不会影响白炮的销量。 ...
我想要是奥之心真能出一款200-600pro镜头比154pro更得贵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.798
主题: 2
帖子: 450
注册: 2010年5月
期待 期待 哇塞给力了 我就能便宜弄个13了
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.512
主题: 55
帖子: 6704
注册: 2008年5月
但凡吵架的起因,并不是分歧本身,而是某一方或双方的不自信。

在某贴看到,深以为然。我觉尤其要强调双方都不自信的吵架,要是一方自信爆棚——心里真心的信,不是咋呼壮胆,那是居高临下的包容,也很难吵起来、
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.199
主题: 0
帖子: 176
注册: 2020年4月
徽州山人 发表于 2022-1-6 22:05
全幅上的500mm与M43上的500mm可不是一回事哟,视角差一倍。即使是4500万像素的全幅裁切到2000万像素,500mm也才相当于750mm视角,而154Pro可是可以等效到全幅1000mm视角而且可以继续加外置增距镜。佳能100-500再加增距镜,光圈太小了没法用了。全幅使用高像素机身的APS裁切模式,100-500与154Pro二者大约相差一个1.4X增距镜的视角;如果全幅不裁切,二者相差了一个2X增距镜的视角,视角可谓天差地别。你说456与856差距大不大?
而且佳能100-500的长焦端光圈只有f7.1,这两支镜头视角与光圈都相差巨大,没有多少可比性。
M43不是已经有两支100-400了么?等效全幅200-800mm视角,价格只需几千块,“数毛”效果不会比全幅上的200-600差多少。M43上的200-600,可是等效全幅400-1200mm焦距。价格先不说,首先重量不会比全幅同光圈的200-600镜头轻多少。

你说的也有道理,野生鸟类摄影是比较特殊的,就是拍摄时鸟类一般距离都比较远,能使鸟儿占到1/3的画面,即使用800MM焦距的镜头,大多数情况下都做不到,往往都是拍摄后再做大幅度的裁切,因此全画幅机身并不适合用来拍鸟,特别是低象素全画幅机身,此时比较适合鸟类摄影用的机身反而是高象素的半幅机身和M4/3机身,奥巴白炮是个好镜头,可惜对于一般的摄影爱好者来说还是太贵了,佳能的小炮RF100-500MM好歹也是一个专业的L头,素质再不济也差不到哪里去,有消息说今年佳能会出一款RF口半幅的机身,来取代单反的7D2,如果是这样机身估计价格也就9000---10000元左右,与100-500MM配合的话,与哇塞新机配白炮差距会进一步缩小,更具性价比,到时奥之心压力会更大。我认为奥巴出一款200-600MM PRO长枪很有必要,100-400焦距还是短了些,也不是PRO头,如果哇塞新机性能很逆天,配100-400就太有点委屈了,只要在光圈,画质,对焦速度,三防上平衡好与白炮的关系,出一支2万至2.5万元左右的200-600MM长枪并不会影响白炮的销量。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 《奥林巴斯最后的贵族OM-1摄影交流俱乐部》
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试