EOS R8对比A7C2的疑惑。

主题：EOS R8对比A7C2的疑惑。

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：15150 回帖：508

游客没有回帖权限

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.903

主题: 73

帖子: 6412

2023-09-03 11:17

筲箕哥哥发表于 2023-09-03 08:53
a7c2的定价比r8也贵了三分之一,就当多个防抖和大电就差不多了，不过这个款的evf确实很难受，有跟没有差不多

防抖跟快门为了成本砍了可以理解，但是大电池砍了这个想不通，电池的成本几乎不用考虑，1000毫安时跟2000毫安时电池的成本也就差了几十元。但是佳能不给R8大电池这是就太恶心了，分明就是故意恶心用户的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 27 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.903

主题: 73

帖子: 6412

2023-09-03 11:15

泳思发表于 2023-09-03 08:49
不考虑挂大镜头，索尼C2的操控性没毛病，只适合300克以内的镜头，最适合200克镜头。R8可以适当挂一些稍大的镜头500克以内还可以，再大一点，操控性就差一点。R5/6可以挂1000克镜头。每个产品针对不同的用户，错位竞争，没什么可争论。

我的意思主要不是做大做小的问题的，为了精致感做小可以，为了握持做大也可以，但是R8更大给的东西反而更少这是怎么回事呢？
A7C对于M系列砍了一个卡槽，机械快门砍了一刀都可以理解，毕竟是为了体积而妥协。
但是R8砍了机械快门，防抖，电池这些难道也是为了体积而妥协么？机械快门跟防抖可以说是为了降低成本能理解，但是明明体积那么大却不给个大电池，故意恶心用户的？R8这个续航恶心了多少人了。。。体积大那么多难道塞不进去一块大电池？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 26 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.903

主题: 73

帖子: 6412

2023-09-03 11:14

秦岭深处发表于 2023-09-03 07:51
索尼手感稀烂，操控不会设计全撇给用户，所谓自定义键多，取景器放到边角这种反人类设计，是给残疾人用的吗？这就是索尼所谓的小，真当用户都是傻子啊！

主要不是做大做小的问题的，为了精致感做小可以，为了握持做大也可以，但是R8更大给的东西反而更少这是怎么回事呢？
A7C对于M系列砍了一个卡槽，机械快门砍了一刀都可以理解，毕竟是为了体积而妥协。
但是R8砍了机械快门，防抖，电池这些难道也是为了体积而妥协么？机械快门跟防抖可以说是为了降低成本能理解，但是明明体积那么大却不给个大电池，故意恶心用户的？R8这个续航恶心了多少人了。。。体积大那么多难道塞不进去一块大电池？

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 25 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.903

主题: 73

帖子: 6412

2023-09-03 11:11

小午摄影发表于 2023-09-03 04:43
应该是佳能卡口比较大，很难做小，看看半幅就知道了!

那做大了那么大的空间，防抖成本比较高为了降低成本不给可以理解，但是电池几毛钱，都要砍一刀合理吗？R8这个电池太影响体验了，佳能这真是故意恶心用户的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 24 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.903

主题: 73

帖子: 6412

2023-09-03 11:10

robin816146 发表于 2023-09-03 02:19
要做小，有啥工业差距，做成M100那种大小不就好了么
但佳能在乎握持手感，索尼放弃握持手感，就那么简单。
想想为什么CR还要给另外配一个底座手柄，不就是因为CR这个机器多数人买了会挂大牛头，那重量配合这么小身板机身根本不好握，才配的。
其实这是企业文...

主要不是做大做小的问题的，是R8更大给的东西反而更少这是怎么回事呢？
A7C对于M系列砍了一个卡槽，机械快门砍了一刀都可以理解，毕竟是为了体积而妥协。
但是R8砍了机械快门，防抖，电池这些难道也是为了体积而妥协么？明明体积那么大却不给个大电池，故意恶心用户的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 23 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.903

主题: 73

帖子: 6412

2023-09-03 11:07

右刀发表于 2023-09-03 01:58
索尼不考虑握感，所以使劲做小，看看手把跟卡口那个距离应该懂，我用过几代索尼的A7机器实在无法忍受，明明重量不比别家大，握久了就像别人的2倍重量的感觉，，换到尼康的Z才明白啥叫舒服，佳能机器应该也舒服，不过我忍受不了佳能除了1系外所有机器做成塑料拖鞋的感觉。

那握把那么大塞进去电池却比小握把小那么多？都知道电池就塞握把里面，难道这就是刀法？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 22 帖

tianman

泡菜

泡网分: 30.73

主题: 1

帖子: 8684

2023-09-03 10:06

酸汤鱼11 发表于 2023-09-03 01:03
为什么A7C2在体积明显更小的情况下还能塞进去防抖、大电池。而R8在砍掉防抖，电池后体积还仍旧比7C2更大呢？至于重量轻R8是塑料机身A7C是金属机身重量有差别。所以说是佳能为了缩小体积砍掉电池跟防抖，似乎不能成立。但是说如果是因为故意要与R6系列拉...

A7C2是紧凑式机型，R8的设计理念和它不一样。
其实，R8应该是为了与R6系列区分开，是厂家的策略。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 21 帖

tianman

泡菜

泡网分: 30.73

主题: 1

帖子: 8684

2023-09-03 09:57

秦岭深处发表于 2023-09-03 07:51
索尼手感稀烂，操控不会设计全撇给用户，所谓自定义键多，取景器放到边角这种反人类设计，是给残疾人用的吗？这就是索尼所谓的小，真当用户都是傻子啊！

取景器放到边角是典型的传统旁轴相机特征之一，另一个旁轴相机的特征是平头机身。

A7的C系列的特点就是这个类旁轴外形。因为小巧美观
不喜欢这个外形或者常用长枪大炮的用户就没必要选C系列了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 20 帖

紫氣東來

泡菜

泡网分: 2.012

主题: 21

帖子: 1916

2023-09-03 09:54

notebook1 发表于 2023-09-03 05:13
出了也没用，rf镜头都是大黑粗，也不支持副厂。

也不是呢,出了很有用,我手中已有RF16 2.8、RF24 1.8 、RF28 2.8、RF35 1.8 、RF50 1.8 、RF24-50、RF24-105 4-7.1我有這7支算是夠輕巧,值得配上這種類型機身。副廠對我來說不用也沒關係不打緊。
紫氣東來编辑于 2023-09-03 09:58

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

中国

第 19 帖

从佳尼到大法

泡菜

泡网分: 0.098

主题: 2

帖子: 79

2023-09-03 09:23

泳思发表于 2023-09-03 09:08
大口径做大光圈，可惜现在佳能无论是全幅或者半幅，RF镜头的光圈指标反其道而行之，银圈镜头光圈对比EF镜头，全部变小。

我是从佳能的A-1用到EOS口的胶片，忍受了一波换卡口的痛苦。后来到微单就转到了索尼，觉得现在小巧便携尤其是带出去不扎眼是我的第一需求，你让佳能做小巧，佳能说臣妾做不到呀，反正我觉得玩相机没必要在意颗树上吊死，那个合适就用那个，而且咱们的需求是随时间变化而变化的，年轻的时候我特喜欢用方块机，很拉风，现在觉得出去玩带一个方块机傻到不能再傻。
从佳尼到大法编辑于 2023-09-03 09:25

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 18 帖

Nowenjoy

泡菜

泡网分: 0.568

主题: 8

帖子: 443

2023-09-03 09:13

说了半天就为了最后一句吧？计算机时代，真的别吹任何工业设计了。做大做小完全看设计取向，索尼想卖相好看，佳能想握感舒适些，就这么简单而已，至于对错，一代A7的时候我就说过索尼想起来必须把机身做大，一堆人喷，现在可以看看一代A7和现代A7的大小对比，现代的A7CR还得加个手柄也是没办法，给倾向握感的人多个选择，但还是不伦不类的感觉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 17 帖

泳思

陈年泡菜

泡网分: 48.614

主题: 172

帖子: 10703

年内主力装备

★ Canon EOS R100

Canon EOS R6m2

Canon EOS M5

2023-09-03 09:08

从佳尼到大法发表于 2023-09-03 08:56
佳能是有长远眼光的，卡口大以后能开发更大光圈的镜头，为了这个忍受一点镜头体积大光圈小值得，现在佳能有些变焦都出7-8光圈的了就是暂时减少体积，为了将来暂时忍一忍，这么大的卡口机身做小估计很难，不过佳能用户追求的是握持感，不在乎体积的，要轻就换成塑料，...

大口径做大光圈，可惜现在佳能无论是全幅或者半幅，RF镜头的光圈指标反其道而行之，银圈镜头光圈对比EF镜头，全部变小。

发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 16 帖

米齐Mickey

陈年泡菜

泡网分: 13.46

主题: 127

帖子: 2626

年内主力装备

Canon EOS R5

2023-09-03 09:06

a7c2好看太多了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 15 帖

幸福蝈蝈

泡菜

泡网分: 1.371

主题: 170

帖子: 1104

2023-09-03 08:59

我有另一个思路，问题的答案是保证握持感。

6月买相机的时候索尼，佳能，尼康都试过。（我1.8米）尼康，和佳能R6以上的握持最舒服，其次是R8，在次是索尼。

他做的小可是手大的人握持不舒服。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

天津

第 14 帖

从佳尼到大法

泡菜

泡网分: 0.098

主题: 2

帖子: 79

2023-09-03 08:56

佳能是有长远眼光的，卡口大以后能开发更大光圈的镜头，为了这个忍受一点镜头体积大光圈小值得，现在佳能有些变焦都出7-8光圈的了就是暂时减少体积，为了将来暂时忍一忍，这么大的卡口机身做小估计很难，不过佳能用户追求的是握持感，不在乎体积的，要轻就换成塑料，重量就下来了，退一步就算佳能能把机身的体积做小便携，但现在也没小镜头可用，做小了也是白扯。
从佳尼到大法编辑于 2023-09-03 09:07

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 13 帖

筲箕哥哥

资深泡菜

泡网分: 16.41

主题: 23

帖子: 1806

2023-09-03 08:53

a7c2的定价比r8也贵了三分之一,就当多个防抖和大电就差不多了，不过这个款的evf确实很难受，有跟没有差不多

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 12 帖

泳思

陈年泡菜

泡网分: 48.614

主题: 172

帖子: 10703

年内主力装备

★ Canon EOS R100

Canon EOS R6m2

Canon EOS M5

2023-09-03 08:49

不考虑挂大镜头，索尼C2的操控性没毛病，只适合300克以内的镜头，最适合200克镜头。R8可以适当挂一些稍大的镜头500克以内还可以，再大一点，操控性就差一点。R5/6可以挂1000克镜头。每个产品针对不同的用户，错位竞争，没什么可争论。

泳思编辑于 2023-09-03 08:53

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 11 帖

oyy1961n

泡菜

泡网分: 3.108

主题: 46

帖子: 1908

年内主力装备

Canon EOS 5D Mark II

★ Canon EOS R3

Canon EOS 20D

★ Canon EOS-1D X Mark III

2023-09-03 08:36

我有个A7C，个头小、重量轻、金属机身、电池耐用、带防抖、液晶屏差、取景器更差、成像不错、可选镜头范围广、闪光灯只有原厂的好用。
为何没选R8：塑料机身、没防抖、半个机械快门。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 10 帖

秦岭深处

禁言中

泡网分: 27.642

主题: 18

帖子: 6272

2023-09-03 07:51

索尼手感稀烂，操控不会设计全撇给用户，所谓自定义键多，取景器放到边角这种反人类设计，是给残疾人用的吗？这就是索尼所谓的小，真当用户都是傻子啊！
秦岭深处编辑于 2023-09-03 07:53

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 8 帖

notebook1

老坛泡菜

泡网分: 26.011

主题: 129

帖子: 4349

年内主力装备

★ LEICA Q3

★ Canon EOS R5

2023-09-03 05:13

紫氣東來发表于 2023-09-03 02:18
我也搞不懂佳能為何就是不肯推出135幅類旁軸EVF平頭機身。類旁軸內置EVF相機就算是很不專業,但是我作為佳能粉絲一員也會很想佳能出一台這樣的相機來呢!這樣我就不用預備預計多買一台索尼的A7CR了!我的情況是佳能呀你做得比索尼大部大體積一些我也不打緊...

出了也没用，rf镜头都是大黑粗，也不支持副厂。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 7 帖

duoduobear

子版版主

泡网分: 94.569

主题: 1039

帖子: 26234

2023-09-03 04:44

Canon R6的电池也不大。电池安放在手柄中，但手柄处还布置了其它部件，没有将整个手柄都用作电池舱。

登录后可直接显示原图

Canon R8的电池更小。手柄处还包含了存储卡的部分。留给电池的空间十分有限。显然Canon工程师是安装使用小电池的设计需求来考虑布置方案的。

登录后可直接显示原图

Sony A7CR的电池也在手柄中，但几乎占据了整个手柄。存储卡槽是布置在机身右侧的，空间完全不和左侧的电池冲突。

登录后可直接显示原图

其实电池不放在手柄中也是可以的。20年前Canon powershot G2使用大型的BP-511电池，放在机身中。这样空间非常宽裕。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 6 帖

小午摄影

泡菜

泡网分: 4.088

主题: 200

帖子: 2388

2023-09-03 04:43

应该是佳能卡口比较大，很难做小，看看半幅就知道了!
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 5 帖

robin816146

泡菜

泡网分: 0.656

主题: 22

帖子: 440

2023-09-03 02:19

要做小，有啥工业差距，做成M100那种大小不就好了么

但佳能在乎握持手感，索尼放弃握持手感，就那么简单。

想想为什么CR还要给另外配一个底座手柄，不就是因为CR这个机器多数人买了会挂大牛头，那重量配合这么小身板机身根本不好握，才配的。

其实这是企业文化，我一直认为索尼非常懂得取巧，在键盘值上领先。比如很多CR配个底座改善握持手感，但和友商比拼重量的时候，那就是最轻的相机。

同理，发没发现很多A7的用户都会买L板来改善手感（像斯摩格等这些品牌都会专门出带手柄的L板），在网络上对战比拼重量的时候就把机身重量拿出来了，但实际上很多人配上L板的重量都不知道多重了............

再说，就R8这个小身板我都嫌小，佳能也给他配了个原装底座。

到了专业级机身，根本越来越没法做轻，A7R5为了散热和手感都已经增重到和EOS R5一样重量了，但因为机身太短，握柄不够防止尾指，握持手感还是不够好，很多人也是要加购底座，那综合总量都跟Z8一样了。
robin816146 编辑于 2023-09-03 02:20

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 4 帖

紫氣東來

泡菜

泡网分: 2.012

主题: 21

帖子: 1916

2023-09-03 02:18

酸汤鱼11 发表于 2023-09-03 01:03
为什么A7C2在体积明显更小的情况下还能塞进去防抖、大电池。而R8在砍掉防抖，电池后体积还仍旧比7C2更大呢？至于重量轻R8是塑料机身A7C是金属机身重量有差别。所以说是佳能为了缩小体积砍掉电池跟防抖，似乎不能成立。但是说如果是因为故意要与R6系列拉...

我也搞不懂佳能為何就是不肯推出135幅類旁軸EVF平頭機身。類旁軸內置EVF相機就算是很不專業,但是我作為佳能粉絲一員也會很想佳能出一台這樣的相機來呢!這樣我就不用預備預計多買一台索尼的A7CR了!我的情況是佳能呀你做得比索尼大部大體積一些我也不打緊,就是想買佳能推出的135幅類旁軸內置EVF平頭機身(款式像GFX50R、A7CR、L1、PEN F、XE4這類型相機)!
紫氣東來编辑于 2023-09-03 02:26

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

香港

第 3 帖

右刀

泡菜

泡网分: 18.525

主题: 2

帖子: 852

2023-09-03 01:58

索尼不考虑握感，所以使劲做小，看看手把跟卡口那个距离应该懂，我用过几代索尼的A7机器实在无法忍受，明明重量不比别家大，握久了就像别人的2倍重量的感觉，，换到尼康的Z才明白啥叫舒服，佳能机器应该也舒服，不过我忍受不了佳能除了1系外所有机器做成塑料拖鞋的感觉。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 2 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.903

主题: 73

帖子: 6412

2023-09-03 01:03

为什么A7C2在体积明显更小的情况下还能塞进去防抖、大电池。而R8在砍掉防抖，电池后体积还仍旧比7C2更大呢？至于重量轻R8是塑料机身A7C是金属机身重量有差别。所以说是佳能为了缩小体积砍掉电池跟防抖，似乎不能成立。但是说如果是因为故意要与R6系列拉开差距，那照理来说机身应该可以做的比A7C还更小巧才对。或者是工业设计能力的差距？

登录后可直接显示原图

回复主题： EOS R8对比A7C2的疑惑。

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试