主题:A9III发布有感:佳能R1和R5II赶紧出吧,最好年底
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:16446 回帖:672
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.978
主题: 4
帖子: 216
注册: 2009年9月
幻影 发表于 2023-11-09 23:25
那位就是蹭一下流量。真正玩灯的,有几个会去买A93 我深表怀疑,这个价格买个富士中画幅不香吗?

暂时没相机,自称职业摄影器材爱好者,资深闪光灯玩家。很早就创办糖皮网,自己授权翻译了老扎的单灯全套教程供广大网友免费学习。因为个性太强,不善博取流量,不迎合某些强势品牌网友的品牌之争,站队尼康,所以才一直没做起来,蹭流量这个评价可不敢说的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 0.987
主题: 14
帖子: 948
注册: 2022年1月
山野的秋 发表于 2023-11-11 17:24
论坛上不少人像你一样,搞不清交流的是相机技术、性能,产品定位,还是个人使用需求,统统搞混淆,
还有天生逻辑就混乱,东拉西扯,不停转移话题,跑题跑不停。

技术方面真没什么好说的, 虽然你整天复读索尼的宣传文,但是对技术实在不通,两个月前就提示过你A9-3是一款低像素超高速连拍,但机身处理能力不行的相机, 可惜你完全不懂

如果逻辑思维能力强一点的话, 相机这些事都很简单的

登录后可直接显示原图
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 25.221
主题: 3
帖子: 301
注册: 2003年10月
山野的秋 发表于 2023-11-11 16:53
要搞清楚,什么是量的差别和质的差别?有,有多少是量的差别,有与没有是质的差别,不要混淆了概念。
采用堆栈CMOS的A1、A9系、Z9、Z8、R3这类卷帘式电子快门读取时间快慢,果冻效应大小属量的差别,同样电子快门的A9III采用的是全局电子快门果冻效...

不关你我之间个人的事,切不要激动与,C、S没人会高看你我一眼滴.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 25.221
主题: 3
帖子: 301
注册: 2003年10月
山野的秋 发表于 2023-11-11 15:52
先要搞清楚,有多少?能多少?是量的差别,有与没有,能与不能就是质的差别这个概念。
都采用堆栈式CMOS的A1、A9系、Z9、Z8、R3等卷帘式电子快门读取时间快慢,果冻效应大小,是量的差别,同为电子快门的A9III采用的全域式电子快门果冻效应为零,这...

希望N、C能重视你的发言.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 25.221
主题: 3
帖子: 301
注册: 2003年10月
不是你我的事,切不要激动.,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
老坛泡菜
泡网分: 46.032
主题: 32
帖子: 9884
注册: 2002年4月
年内主力装备
Canon EOS R10
★ Canon EOS R7
FGGaibuxishou 发表于 2023-11-11 09:45
感动厂东西不多的话,应出清。先试用下电子厂的a9iii和60rm2是不是趁手。参数上60rm2完胜ei-5. A9II
多谢建议。手上佳能基本上一套了,暂时不会动了。倒是想试试索尼的35gm和50.4gm,ef那款.4标头被批评多少年了也没更新。不过索尼的肤色似乎仍然比较差点,我的ps很粗糙,估计应付不来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
禁言中
泡网分: 0.865
主题: 2
帖子: 765
注册: 2023年9月
年内主力装备
PENTAX K10D
微博用户123 发表于 2023-11-11 17:24
A9-3定位是专业机没问题, 但是A9-3的专业性能恰恰是短板
另外你没搞懂堆栈和全局快门的关系, 堆栈式到了超高速读取和全局快门才有意义,在A9时代, 堆栈式除了电子快门,其它方面优势体现不出来。所以A9那时也是秒天秒地,但是专业市场根本不接受。A...
还是回家吃饭去吧。😊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 39.257
主题: 658
帖子: 31403
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
NIKON Z 9
山野的秋 发表于 2023-11-11 17:28
+100论坛上不少人如此,搞不清交流的是相机技术、性能,产品定位,还是个人使用需求,统统搞混淆,
有的人天生逻辑就混乱,东拉西扯,不停转移话题,跑题跑不停。

是,

看的真真滴,

不能好好交流,

我只能甭言相论。
花冠摄影者 编辑于 2023-11-11 17:40
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 39.257
主题: 658
帖子: 31403
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
NIKON Z 9
微博用户123 发表于 2023-11-11 16:23
逻辑还算比较清楚吧, R1这类机器就不是给普通摄友准备的
对于不懂相机技术
也不懂相机市场的普通摄友来说
会认为R3是佳能技术不行的改名机
会认为旗舰机应该是A1, Z9这样的, R1应该是他们的增强版
但是实际情况看上去并不是这样的

你逻辑清楚?

你这段话是按照形式逻辑推理的三段式在述说?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 48.162
主题: 19
帖子: 17390
注册: 2007年1月
微博用户123 发表于 2023-11-11 17:24
A9-3定位是专业机没问题, 但是A9-3的专业性能恰恰是短板
另外你没搞懂堆栈和全局快门的关系, 堆栈式到了超高速读取和全局快门才有意义,在A9时代, 堆栈式除了电子快门,其它方面优势体现不出来。所以A9那时也是秒天秒地,但是专业市场根本不接受。A...


你还是学懂了再来说吧,不要尽说些笑话!
山野的秋 编辑于 2023-11-11 17:34
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 48.162
主题: 19
帖子: 17390
注册: 2007年1月
花冠摄影者 发表于 2023-11-11 15:12
交流逻辑不应随意轮换,
技术问题是技术问题,
性能是性能,
..........,
值得买和不值得买是欲望、索求等问题,
会买不会买是掺和很多因素的复杂行为问题,
乱炖+捡着有利的聊???
你估计的EOS R1官宣价格是6万人民币还是你说会涨价到6万...


+100论坛上不少人如此,搞不清交流的是相机技术、性能,产品定位,还是个人使用需求,统统搞混淆,

有的人天生逻辑就混乱,东拉西扯,不停转移话题,跑题跑不停。
山野的秋 编辑于 2023-11-11 17:28
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 48.162
主题: 19
帖子: 17390
注册: 2007年1月
微博用户123 发表于 2023-11-11 16:23
逻辑还算比较清楚吧, R1这类机器就不是给普通摄友准备的
对于不懂相机技术
也不懂相机市场的普通摄友来说
会认为R3是佳能技术不行的改名机
会认为旗舰机应该是A1, Z9这样的, R1应该是他们的增强版
但是实际情况看上去并不是这样的


论坛上不少人像你一样,搞不清交流的是相机技术、性能,产品定位,还是个人使用需求,统统搞混淆,

还有天生逻辑就混乱,东拉西扯,不停转移话题,跑题跑不停。
山野的秋 编辑于 2023-11-11 17:29
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.987
主题: 14
帖子: 948
注册: 2022年1月
山野的秋 发表于 2023-11-11 16:53
要搞清楚,什么是量的差别和质的差别?有,有多少是量的差别,有与没有是质的差别,不要混淆了概念。
采用堆栈CMOS的A1、A9系、Z9、Z8、R3这类卷帘式电子快门读取时间快慢,果冻效应大小属量的差别,同样电子快门的A9III采用的是全局电子快门果冻效...

A9-3定位是专业机没问题, 但是A9-3的专业性能恰恰是短板

另外你没搞懂堆栈和全局快门的关系, 堆栈式到了超高速读取和全局快门才有意义,在A9时代, 堆栈式除了电子快门,其它方面优势体现不出来。所以A9那时也是秒天秒地,但是专业市场根本不接受。A9-3也是一样的问题
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 7.301
主题: 49
帖子: 6847
注册: 2016年9月
山野的秋 发表于 2023-11-11 16:53
要搞清楚,什么是量的差别和质的差别?有,有多少是量的差别,有与没有是质的差别,不要混淆了概念。
采用堆栈CMOS的A1、A9系、Z9、Z8、R3这类卷帘式电子快门读取时间快慢,果冻效应大小属量的差别,同样电子快门的A9III采用的是全局电子快门果冻效...
犀利
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 48.162
主题: 19
帖子: 17390
注册: 2007年1月
雪夜月 发表于 2023-11-11 13:27
全域快门相机,只有谁先一步或几步推出的问题,并没有达到一骑绝尘或是遥遥领先的距离.只要是感光器仍是CMOS的底子,各家的感光元件差距只是算术级非几何级的.例如目前35MM主流相机使用者的成片上,同一地点同一时间各品牌相机的佳作,谁能在成像质量上分辩出...


要搞清楚,什么是量的差别和质的差别?有,有多少是量的差别,有与没有是质的差别,不要混淆了概念。

采用堆栈CMOS的A1、A9系、Z9、Z8、R3这类卷帘式电子快门读取时间快慢,果冻效应大小属量的差别,同样电子快门的A9III采用的是全局电子快门果冻效应为零,这就是有与没有质的差别。

要知道,堆栈式CMOS只是为了减轻无反机采用卷帘式电子快门果冻效应的权宜之计,是过渡性产品,而全局式电子快门才是彻底消除果冻效应的终极解决之道,也是各厂家无反机努力追求的终极目标。

A9III是首次在民用小机子上使用全局电子快门,无疑和首次使用堆栈式CMOS一代A9一样,或多或少会存在某些不足之处,但,无疑是无反机领域一次重大的革命性技术进步,使无反技术再上一个台阶。

全局电子快门的使用,不但彻底消除了果冻效应带来的画面扭曲,更使A9III实现了全格式无裁切 2400W 14Bir RAW 120FPS超高速连拍,以及无裁切    10Bit 422 6K超采4K60P 和无裁切4K120P 视频性能,还有无果冻1/80000秒快门和1/8000闪光同步,也为今后这些性能参数进一步提升奠定了基础。

作为索尼定位在专业体育运动、新闻摄影记者的超高速机A 9III,不来就不是普通用户需要的大众机子,很多人用自己的需求来衡量比较,本身就是对其定位没搞清楚。
山野的秋 编辑于 2023-11-11 17:09
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.987
主题: 14
帖子: 948
注册: 2022年1月
花冠摄影者 发表于 2023-11-11 15:12
交流逻辑不应随意轮换,
技术问题是技术问题,
性能是性能,
..........,
值得买和不值得买是欲望、索求等问题,
会买不会买是掺和很多因素的复杂行为问题,
乱炖+捡着有利的聊???
你估计的EOS R1官宣价格是6万人民币还是你说会涨价到6万...

逻辑还算比较清楚吧, R1这类机器就不是给普通摄友准备的

对于不懂相机技术

也不懂相机市场的普通摄友来说

会认为R3是佳能技术不行的改名机

会认为旗舰机应该是A1, Z9这样的, R1应该是他们的增强版

但是实际情况看上去并不是这样的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 48.162
主题: 19
帖子: 17390
注册: 2007年1月
雪夜月 发表于 2023-11-11 13:27
全域快门相机,只有谁先一步或几步推出的问题,并没有达到一骑绝尘或是遥遥领先的距离.只要是感光器仍是CMOS的底子,各家的感光元件差距只是算术级非几何级的.例如目前35MM主流相机使用者的成片上,同一地点同一时间各品牌相机的佳作,谁能在成像质量上分辩出...


先要搞清楚,有多少?能多少?是量的差别,有与没有,能与不能就是质的差别这个概念。

都采用堆栈式CMOS的A1、A9系、Z9、Z8、R3等卷帘式电子快门读取时间快慢,果冻效应大小,是量的差别,同为电子快门的A9III采用的全域式电子快门果冻效应为零,这就是有与没有,能与不能,质的差别,不能搞混淆,明白?

堆栈式CMOS只是无反机为了减小卷帘式电子快门所带来的果冻效应的权宜之计,是过渡性产品,全局电子快门才是彻底消除果冻效应的终极解决之道,这就是A9III与上述无反机质的差别。

全局快门首次在民用小机子使用,无疑与第一代A9率先使用堆栈式CMOS一样,或多或少会存在某些不足之处,但,是一次无反机技术上又一次重※※※性技术进步,使得无反技术再上一个台阶。

全局快门不仅彻底解决了果冻所带来的画面扭曲,A9III更实现了AF/AE下全格式 无裁剪 14BIT RAW 120FPS连拍,以及全帧2400W无裁切 无果冻 6K超采4K 422 10Bit和全帧无裁切 无果冻 4K120P 422 10Bit视频性能,更使快门速度提高到惊人的1/80000秒和闪光同步提高到1/8000秒,也为今后无反机进一步提高这些性能参数奠定了基础。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 39.257
主题: 658
帖子: 31403
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
NIKON Z 9
微博用户123 发表于 2023-11-11 14:30
对大部分摄友而言, 4.5万的A9-3不会买, 6万的R1也不会买,没太大意义

交流逻辑不应随意轮换,

技术问题是技术问题,

性能是性能,

..........,

值得买和不值得买是欲望、索求等问题,

会买不会买是掺和很多因素的复杂行为问题,

乱炖+捡着有利的聊???

你估计的EOS R1官宣价格是6万人民币还是你说会涨价到6万人民币?

清晰、模糊、逻辑、随意、更换...........是你的交流风格和习惯?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.987
主题: 14
帖子: 948
注册: 2022年1月
花冠摄影者 发表于 2023-11-11 14:22
购买、跟随、研学、使用几十年日系器材(尼康、佳能、美能达、富士、奥林巴斯、宾得和索尼)的我选择...甭言回答。

对大部分摄友而言, 4.5万的A9-3不会买, 6万的R1也不会买,没太大意义
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 39.257
主题: 658
帖子: 31403
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
NIKON Z 9
微博用户123 发表于 2023-11-11 13:59
R3从来就不是什么改名机器, R3就是佳能实验部分新技术和填补RF没有专业机而发布的, 只是作为1DX3的补充,地位还没有1DX3高
你没搞清相机的序列,EOS R3和索尼A1不是一类机器
R1之类不是针对普通摄友的, 所以普通摄友接受不接受其实影响不大

购买、跟随、研学、使用几十年日系器材(尼康、佳能、美能达、富士、奥林巴斯、宾得和索尼)的我选择...甭言回答。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.987
主题: 14
帖子: 948
注册: 2022年1月
花冠摄影者 发表于 2023-11-11 13:32
EOS R3本来就是面对竞争被迫改名的EOS R1,
如果维持在2400万像素的背照堆栈CMOS而不是全域快门技术的EOS R1裹挟什么缓存、处理力都会成为企业的不愿意和摄友们的不接受,
你真的是为佳能健康、快速发展就要出好主意,
就是没有大主意咱也...

R3从来就不是什么改名机器, R3就是佳能实验部分新技术和填补RF没有专业机而发布的, 只是作为1DX3的补充,地位还没有1DX3高

你没搞清相机的序列,EOS R3和索尼A1不是一类机器

R1之类不是针对普通摄友的, 所以普通摄友接受不接受其实影响不大

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 39.257
主题: 658
帖子: 31403
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
NIKON Z 9
filter123 发表于 2023-11-11 13:31
讨论了这么多,我们佳能粉丝的共同愿望就是:
佳能啊,你赶紧给个答案,拿出 R1 来!不能让我们粉丝老等着、盼着、猜着,都快受不了了 😂
其实就是楼主 newfasion 的标题

概括性很高的简牍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 39.257
主题: 658
帖子: 31403
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
NIKON Z 9
幻影 发表于 2023-11-11 13:29
Sony A93是“大鸡肋”之说我一直强调是我个人看法,我觉得“无忌”的宗旨就是各抒己见。只要有论点有论据,摆事实讲道理没有不能表达的道理。我的观点也许是一家之言,但我都是认真思考的,没有 “凡尔赛”的意思。

另外我说的是A93这款具体产品的定位,和其采用的技术本身是否代表未来技术创新的方向并没有直接关系,也是两个不同的话题。因为A93有自己的产品和价格定位,且上有A1下有A92和一大堆A7系列,我是从这个角度出发,从用户的视角来看的毕竟最后买单的是用户。我只谈具体产品,至于全域快门的技术如果成熟了当然是好技术,这个也是早就有的结论,我认为没必要讨论。

同理我认为佳能未来的 R1如果为了全局快门,也搞个类似 A93的2400W像素,价格还贵很多同样也是鸡肋,因为我看不出R3的30张每秒和120张每秒电子快门有什么区别,真如此R3真就可能会涨价。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 39.257
主题: 658
帖子: 31403
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
NIKON Z 9
微博用户123 发表于 2023-11-11 13:24
R3加点缓存,增强点处理能力就是R1
佳能下代机都是牙膏机

EOS R3本来就是面对竞争被迫改名的EOS R1,

如果维持在2400万像素的背照堆栈CMOS而不是全域快门技术的EOS R1裹挟什么缓存、处理力都会成为企业的不愿意和摄友们的不接受,

你真的是为佳能健康、快速发展就要出好主意,

就是没有大主意咱也不应该埋汰佳能的企业技术储备和智慧,

..........等等看后续佳能的作为吧。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 7.301
主题: 49
帖子: 6847
注册: 2016年9月
讨论了这么多,我们佳能粉丝的共同愿望就是:

佳能啊,你赶紧给个答案,拿出 R1 来!不能让我们粉丝老等着、盼着、猜着,都快受不了了 😂

其实就是楼主 newfasion 的标题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 37.101
主题: 10
帖子: 2483
注册: 2000年8月
花冠摄影者 发表于 2023-11-11 12:49
交流就不带这类捧杀的凡尔赛(我没有考虑角度的高点,但是认真求实)。
索尼接内线报密使出内卷的招数阻击EOS R1毋庸置疑(基本靠谱的推断),说明竞争到一个关键节点啦。
是否是鸡肋和大鸡肋另说,但确实是划时代的产品,这个应该没有异议。
国外测评已经陆续...

Sony A93是“大鸡肋”之说我一直强调是我个人看法,我觉得“无忌”的宗旨就是各抒己见。只要有论点有论据,摆事实讲道理没有不能表达的观点。我的观点也许是一家之言,但我都是认真思考的,没有 “凡尔赛”的意思。

另外我说的是A93这款具体产品的定位,和其采用的技术本身是否代表未来技术创新的方向并没有直接关系,也是两个不同的话题。因为A93有自己的产品和价格定位,且上有A1下有A92和一大堆A7系列,我是从这个角度出发,从用户的视角来看的毕竟最后买单的是用户。我只谈具体产品,至于全域快门的技术如果成熟了当然是好技术,这个也是早就有的结论,我认为没必要讨论。

同理我认为佳能未来的 R1如果为了全局快门,也搞个类似 A93的2400W像素,价格还贵很多同样也是鸡肋,因为我看不出R3的30张每秒和120张每秒电子快门有什么区别,真如此R3真就可能会涨价。
幻影 编辑于 2023-11-11 13:33
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 25.221
主题: 3
帖子: 301
注册: 2003年10月
全域快门相机,只有谁先一步或几步推出的问题,并没有达到一骑绝尘或是遥遥领先的距离.只要是感光器仍是CMOS的底子,各家的感光元件差距只是算术级非几何级的.例如目前35MM主流相机使用者的成片上,同一地点同一时间各品牌相机的佳作,谁能在成像质量上分辩出差距?
目前索尼的全域快门并没有形成曾经的佳能超声波镜身马达系统那样的专利壁垒,“遥遥领先”了尼康美能达奥林巴斯大概十年(没记准确)的时间,成就了佳能王朝.在全域快门的研发上,看前几年的报道,S、N、C各家都投入了较大力量在埋头搞自己的这个东西,不会有谁很大幅度领先.推出高质量全域快门相机只有谁能控制好成本的问题,各自推出的时间S、N、C不会相距较远,话说尼康也完全可以让台积电代工出自己的CMOS的.
A9-3的率先推出,它的意义是一定会推动了高素质全域快门相机越来越快越来越早地面世,让我们有工具更好地抓拍到一个个精彩瞬间.感谢索尼在不断地推动甚至在某方面引领着传统相机大厂们在一些方面沉缓的前进步伐.
雪夜月 编辑于 2023-11-11 13:29
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 0.987
主题: 14
帖子: 948
注册: 2022年1月
zhllil 发表于 2023-11-11 13:10
你这是玩着佳能机却在砸佳能的锅,R1如果成了小改R3那就连R3II都不配做了

R3加点缓存,增强点处理能力就是R1

佳能下代机都是牙膏机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 39.257
主题: 658
帖子: 31403
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
NIKON Z 9
filter123 发表于 2023-11-11 13:03
哈哈,我虽然不完全赞同幻影对A9 III的评价,但对他对花老您的夸赞(“您考虑的角度比我高”)还是赞同的。

花老您的角度确实比较高

能在一个行业里领头的企业,目光必须面向未来,look into the future,回答本行业未来会怎么样、该怎么办的问题,解决真正的痛点问题。

比如在摄影器材行业,能不能让用户拍摄目前还拍不了的题材(什么题材,为什么现在拍不了),能不能大幅度降低用户的学习成本、大幅度提高效率(拍出好照片最大的学习和训练成本是什么,怎么降低学习难度,减少学习时间),围绕着两个问题最重要的技术路线是什么,有没有可能在可见的未来(五年、十年)取得决定性的突破 ...... 对这些问题的思考和回答,就是一家行业领军企业应有的高度

你说的行业里领头的企业那都是考虑和行之业界※※之事(做引领和标准)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 0.865
主题: 2
帖子: 765
注册: 2023年9月
年内主力装备
PENTAX K10D
不要太相信自己的那点小聪明,索尼是前沿技术公司,不是电动车公司,靠拼拼凑凑能整出来的。😂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
回复主题: A9III发布有感:佳能R1和R5II赶紧出吧,最好年底
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试