电子后视镜优点：暴风雨中强于光学的

主题：电子后视镜优点：暴风雨中强于光学的

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：11233 回帖：334

游客没有回帖权限

只是玩

泡菜

泡网分: 9.813

主题: 30

帖子: 6923

年内主力装备

★ NIKON Z 8

NIKON Z f

★ NIKON Z 30

2024-09-18 20:12

tianman 发表于 2024-09-18 19:00
比如现代相机，因为高感的进步可以在不见五指的微光环境下也能拍出可视照片。...

前面说了，除红外或微光技术之外。现在相机，在近似全黑的情况下，高感啥效果，真正夜拍的人心里有数。实际上人眼还是比相机灵敏。

夜间高速开多，就清楚，除非后车不开灯，否则不存在所谓目不可视的全黑。

还有，暴雨，浓雾导致景物不清，这没法通过所谓高感来解决，暴雨，浓雾下，光学看不清，电子也看不清。除非ai，这是另一个话题。

开车这么多年，高速遇暴雨，团雾，能见度20米甚至更短的情况，碰到不止一次。这个时候除非必须得变道（如下高速），否则关注点在前面，而不是后面
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 95 帖

lmsd

陈年泡菜

泡网分: 48.581

主题: 195

帖子: 17084

2024-09-18 20:01

被引用内容作者已注销

没必要抬杠你可以去了解一下市场么。昨天的新闻，天籁最新款也才卖12.xx 你觉得二手的能值多少钱？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

印度

第 94 帖

只是玩

泡菜

泡网分: 9.813

主题: 30

帖子: 6923

年内主力装备

★ NIKON Z 8

NIKON Z f

★ NIKON Z 30

2024-09-18 19:58

tianman 发表于 2024-09-18 19:04
在纳米级显微镜中，电子显微镜还是比光学好的多。光学显微镜根本就做不到。。。...

这不是电子显微镜。不好比较。还有，所谓电子后视镜效果和软硬件相关。
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 93 帖

男人心似海深

资深泡菜

泡网分: 58.105

主题: 27

帖子: 7342

2024-09-18 19:57

被引用内容作者已注销

旧观念了，现在有的电车保值率比油车还好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 92 帖

lmsd

陈年泡菜

泡网分: 48.581

主题: 195

帖子: 17084

2024-09-18 19:56

ljj 发表于 2024-09-18 18:53
电子设备好，是建立在其安全，稳定，迅捷的前提下。
还有耐造，便宜，维修检修方便等等，才能走入千家万户。
电车呢，动不动就换电池，换主板，换电机；换别家修理还要
维修授权费，不给就锁车。这妥妥是大坑呀。

最近刷B站看到有人把纯电车开了35w公里充放电还是一切正常，不知道真假，有点强。
我自己的电车目前开了7.5w公里续航和当初一样一点衰减没有照这样计算的话就算是把电池给开废掉那么也早已回本了省下太多汽油钱不是么？哪个划算显而易见之所以存在这么大争议可能只是对于一般的家庭用车来说跑十年也才10w公里电车省那点油费意义不大但是如果里程数多的话电车的优势就显而易见了除非你不差钱完全不考虑汽油钱。
lmsd 编辑于 2024-09-18 20:03

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

印度

第 90 帖

lmsd

陈年泡菜

泡网分: 48.581

主题: 195

帖子: 17084

2024-09-18 19:48

被引用内容作者已注销

都不值钱。就是你是BBA 也不值钱，有哥们家里有台奥迪A4 落地26 27了现在贩子才给5w块钱

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

印度

第 89 帖

lmsd

陈年泡菜

泡网分: 48.581

主题: 195

帖子: 17084

2024-09-18 19:46

晚上可能电子的看得更清楚

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

印度

第 88 帖

lmsd

陈年泡菜

泡网分: 48.581

主题: 195

帖子: 17084

2024-09-18 19:45

只是玩发表于 2024-09-18 18:41
不管晚上还是白天，如果车内中间光学后视镜看不清，那电子也不可能好到哪里。因为这是景物本身可视性变差。左右后视镜是因为雨水覆盖等因素，导致镜子看不清，但车内光学后视镜不存在。很多人开车，根本不看车内光学后视镜。
电子后视镜，一则前面说的角度有优势，二则...

晚上电子的可以比光学的强

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

印度

第 87 帖

男人心似海深

资深泡菜

泡网分: 58.105

主题: 27

帖子: 7342

2024-09-18 19:12

ljj 发表于 2024-09-18 18:53
电子设备好，是建立在其安全，稳定，迅捷的前提下。
还有耐造，便宜，维修检修方便等等，才能走入千家万户。
电车呢，动不动就换电池，换主板，换电机；换别家修理还要
维修授权费，不给就锁车。这妥妥是大坑呀。

换个角度思考这何尝不是一件好事？
电车开了几年后可以升级电池，可以升级主板升级芯片，
可以大大延长使用生命周期，油车可以吗？
油车卖出去了车机卡顿了还有人管吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 83 帖

tianman

泡菜

泡网分: 30.675

主题: 2

帖子: 8669

2024-09-18 19:07

ljj 发表于 2024-09-18 18:53
电子设备好，是建立在其安全，稳定，迅捷的前提下。
还有耐造，便宜，维修检修方便等等，才能走入千家万户。
电车呢，动不动就换电池，换主板，换电机；换别家修理还要
维修授权费，不给就锁车。这妥妥是大坑呀。

“动不动就换”不太可能吧？哪一家的哪个型号？

其实是油车，也有可能换电池、换变速箱、换发动机的。不能拿特例来说事儿。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

法国

第 82 帖

tianman

泡菜

泡网分: 30.675

主题: 2

帖子: 8669

2024-09-18 19:04

只是玩发表于 2024-09-18 18:45
在没有ai等技术处里下，电子不可能有光学好。即便高端数码相机，电子取景也比不了光学。

在纳米级显微镜中，电子显微镜还是比光学好的多。光学显微镜根本就做不到。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

法国

第 81 帖

tianman

泡菜

泡网分: 30.675

主题: 2

帖子: 8669

2024-09-18 19:00

只是玩发表于 2024-09-18 18:41
不管晚上还是白天，如果车内中间光学后视镜看不清，那电子也不可能好到哪里。因为这是景物本身可视性变差。左右后视镜是因为雨水覆盖等因素，导致镜子看不清，但车内光学后视镜不存在。很多人开车，根本不看车内光学后视镜。
电子后视镜，一则前面说的角度有优势，二则...

比如现代相机，因为高感的进步可以在不见五指的微光环境下也能拍出可视照片。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

法国

第 80 帖

ljj

泡菜

泡网分: 28.21

主题: 205

帖子: 4801

2024-09-18 18:53

电子设备好，是建立在其安全，稳定，迅捷的前提下。

还有耐造，便宜，维修检修方便等等，才能走入千家万户。

电车呢，动不动就换电池，换主板，换电机；换别家修理还要

维修授权费，不给就锁车。这妥妥是大坑呀。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 79 帖

liu695

老坛泡菜

泡网分: 38.243

主题: 36

帖子: 8720

年内主力装备

Canon EOS R5

vivo X100 Pro

2024-09-18 18:46

被引用内容作者已注销

你如果不信我可以给你录个像，你说的可能是事实但不是事实的全部。今天我出去的时候还想录个相准备放上来呢，可以说我的车上的非常流畅，完全没有卡顿和光学的没看出区别。但你说的微单的电子取景器不如单反的是对的，但对于静态拍摄来讲也没有问题，快速移动的时候不好用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 78 帖

只是玩

泡菜

泡网分: 9.813

主题: 30

帖子: 6923

年内主力装备

★ NIKON Z 8

NIKON Z f

★ NIKON Z 30

2024-09-18 18:45

磐安风发表于 2024-09-18 16:56
前面说了，电子后视镜摄像头在后窗内部，完全不受雨水影响，万一影响可以刮雨刷。
所以你说的情况不存在，至少这次台风中在高速上行车不存在遮挡。
而且晚上的效果也比光学的好得多。...

在没有ai等技术处里下，电子不可能有光学好。即便高端数码相机，电子取景也比不了光学。
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 77 帖

磐安风

泡菜

泡网分: 0.425

主题: 33

帖子: 357

2024-09-18 18:42

ljj 发表于 2024-09-18 18:32
你会开飞机吗？...

电子系统的可靠性和我开不开飞机没关系。

飞机能采用，说明电子系统可靠性过关，用在汽车上更没问题。

何况，并不是电子系统可靠性一定不如机械系统。机械系统可靠性和材料、维护等都有关系，一样是一个复杂难以预测的问题
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 76 帖

只是玩

泡菜

泡网分: 9.813

主题: 30

帖子: 6923

年内主力装备

★ NIKON Z 8

NIKON Z f

★ NIKON Z 30

2024-09-18 18:41

磐安风发表于 2024-09-18 16:56
前面说了，电子后视镜摄像头在后窗内部，完全不受雨水影响，万一影响可以刮雨刷。
所以你说的情况不存在，至少这次台风中在高速上行车不存在遮挡。
而且晚上的效果也比光学的好得多。...

不管晚上还是白天，如果车内中间光学后视镜看不清，那电子也不可能好到哪里。因为这是景物本身可视性变差。左右后视镜是因为雨水覆盖等因素，导致镜子看不清，但车内光学后视镜不存在。很多人开车，根本不看车内光学后视镜。

电子后视镜，一则前面说的角度有优势，二则，由于加转存储，有记录留影作用。其他，都是扯
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 75 帖

ljj

泡菜

泡网分: 28.21

主题: 205

帖子: 4801

2024-09-18 18:36

男人心似海深发表于 2024-09-18 12:13
环车雷达，前后摄像头，碰撞传感器，安全带预收紧，爆炸式气囊，AEB等各种辅助驾驶。。。
哪个不是科技进步的电子化，这都不是为了更安全侧的措施吗？
难以想象到现在还有人反对汽车电子化的？
给你个蒸汽汽车，一点电子啥的都没有，你开吗？

我在意的是不安全的电子化，我没看哪家车企把转向灯也做成声控或者触屏的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 74 帖

ljj

泡菜

泡网分: 28.21

主题: 205

帖子: 4801

2024-09-18 18:32

磐安风发表于 2024-09-18 12:05
电子技术日新月异，可靠性达到一定程度以后，是不输给机械产品的。
连飞机都用电传操纵系统了，汽车上就更不是问题了。

你会开飞机吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 73 帖

磐安风

泡菜

泡网分: 0.425

主题: 33

帖子: 357

2024-09-18 16:56

只是玩发表于 2024-09-18 15:36
光学后视镜一共三块，不少人，大概从来不看车内的后视镜
电子后视镜，如果摄像头被雨水遮挡一样看不清。
电子后视镜唯一好处，可以观察到光学镜没法观察到的死角，例如早已使用的倒车影像系统。
至于其他都是半斤八两。

前面说了，电子后视镜摄像头在后窗内部，完全不受雨水影响，万一影响可以刮雨刷。

所以你说的情况不存在，至少这次台风中在高速上行车不存在遮挡。

而且晚上的效果也比光学的好得多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 72 帖

磐安风

泡菜

泡网分: 0.425

主题: 33

帖子: 357

2024-09-18 16:52

被引用内容作者已注销

从工程的角度看，故障概率降低到一定程度，就可以一视同仁，更多的从功能角度来取舍。

事实上电子设备故障率比机械设备低的例子不胜枚举。

个人电脑上CPU就远比散热风扇可靠。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 71 帖

文艺男中年

泡菜

泡网分: 6.214

主题: 47

帖子: 1519

2024-09-18 15:37

互补吧，内后视镜可以电子的，外后视镜还是要保留光学的，可以增加电子的功能

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江西省

第 70 帖

只是玩

泡菜

泡网分: 9.813

主题: 30

帖子: 6923

年内主力装备

★ NIKON Z 8

NIKON Z f

★ NIKON Z 30

2024-09-18 15:36

磐安风发表于 2024-09-16 20:46
13号台风中走沪宁高速，两侧光学后视镜几乎啥都看不清，唯有车内电子后视镜还能看清后方车辆。...

光学后视镜一共三块，不少人，大概从来不看车内的后视镜

电子后视镜，如果摄像头被雨水遮挡一样看不清。

电子后视镜唯一好处，可以观察到光学镜没法观察到的死角，例如早已使用的倒车影像系统。

至于其他都是半斤八两。
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 69 帖

ictedu

泡菜

泡网分: 0.723

主题: 123

帖子: 573

2024-09-18 14:16

普通光学有光学的优点，简单可靠，效果好，便宜……
电子有电子的优势，降低风阻，美观……

单纯用一个的优点对比另一个的缺点是不合适的。综合对比，各有优缺点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 68 帖

男人心似海深

资深泡菜

泡网分: 58.105

主题: 27

帖子: 7342

2024-09-18 13:03

被引用内容作者已注销

只能说你的车不够用要淘汰了，现在好的车标配4K行车记录仪和超清800万五路摄像头同时录制，也没见卡顿和闪退的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 66 帖

< 返回版块列表

回复主题：电子后视镜优点：暴风雨中强于光学的

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 电子后视镜优点：暴风雨中强于光学的

回复主题：电子后视镜优点：暴风雨中强于光学的