主题:镜头选择:变焦 vs 定焦
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:328340 回帖:506
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 24.852
主题: 1
帖子: 4768
注册: 2006年3月
兄弟,回来了吗?
原文由 榆木拐杖 发表
坛子里大侠们的精辟论述我都牢记在心并一定用到实践中去。
大侠们常说:定焦优于变焦。
大侠们还说:大光圈镜头较好。
大侠们又说:不是你拍得不好,而是你离得不够近。
去非洲野生动物自然保护区的计划正在酝酿之中,
我打算用定焦AF50mm/f1.4大光圈镜头,近距离(约2米)拍摄凶猛而又可爱的猎豹、雄狮、鳄鱼......等 ......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.406
主题: 21
帖子: 765
注册: 2006年10月
原文由 kakatuzi 发表
如果有28-70/1.4的头(假设他也很轻便),那定焦头比如35/1.4还有什么好说的呢?定焦如果在画质上特别是光圈上没有优势,谁还会用定焦。个人体会是,应该让拍摄内容去决定使用什么器材,而不是为了适应自己偏爱的器材,而在实际拍摄时委屈自己,然后YY出很多定焦的优势去安慰自己。很多时候我是因为对大光圈定焦的偏爱,才喜 ......


如果真的有28-70/1.4这样的头,那一定就有35/0.6这样的头.

定焦比变焦,除了光圈,还有成像,变焦只能在各个焦段中间权衡.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.495
主题: 230
帖子: 4558
注册: 2006年2月
年内主力装备
Canon EOS R7
L2D-20c
原文由 小西 发表
这个话题在许多杂志许多报纸即使这个论坛也是谈论过很多很多次了的玩意,本来没多少说头,光学规律、成本控制、售出价格等等因素制约,实际上依然遵循“一分钱一分货”的经济规则,罕有例外,厂家是不可能制造出价廉质优人人都能买得起的产品的,否则它就无法生存,其实也无法做到。知道的就知道了,不知道的也就不知道了, ......


基本差距我觉得小西说的是正确的。但技术的进步也不能忽略。好象小西提到变焦2.8光圈只能做到300焦距。但现在SIGMA就整出个200-500/2.8来了。效果目前还看不到,但如果很肉的头估计也不会整。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 105.728
主题: 1
帖子: 26082
注册: 2004年10月
年内主力装备
OM-1
★ OM-1MarkII
我是佳能用户。我感觉定焦大光圈的效果在焦外,比变焦的好。同样200/F2.8和70-200/F2.8就不一样,看MTF虚实两线的距离就知道了。
我看重两类镜:
1、大光圈定焦,拍些既清晰又模糊的片。
2、F4的变焦,拍哪哪都清楚的“到此一游”片。
对大光圈变焦不感兴趣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
看看定焦效果。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
定焦还是要大光圈。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
定焦小光圈的清晰度。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
胶片最好还是玩定焦;数码因为颜色淡,用用大变焦也无所谓。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
颜色
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.408
主题: 9
帖子: 348
注册: 2005年12月
原文由 葱香鱿鱼卷 发表
定焦和变焦也都用过,我的理解,变焦是企图无所不拍,而定焦是有所拍有所不拍。

同意,定焦可以从客观上促使你专心拍你想拍的片子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.345
主题: 0
帖子: 128
注册: 2004年9月
变焦定焦习惯了都会让人变懒惰,变焦用久了懒得走路,定焦用久了对不适合镜头焦段的场景都不会举起相机,不拍也无所谓,现在玩DSLR久了,特别烦拍了好几百张数码垃圾回家处理的感觉,这时候觉得慢慢的用个小定焦出去走走,拍个10来张照片也足够了,所以现在又发觉自己特别适合玩胶卷,一年也拍不了几张的,当然该走的路还是要走的,没有前面数码的折腾,是不会有后来的体会的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.345
主题: 0
帖子: 128
注册: 2004年9月
对于定焦的画质,我觉得对于普通家庭来说很少玩放大,所以意义不大,厂家肯定重点在于推广方便且有一定素质的变焦,就算专业用户,也是专业变焦和定焦大炮筒用的多,和我们普通人手里用的小定焦也是有区别的。我从来就觉得定焦是特定技术水平下的产物,固定焦段对于我们普通消费者来说是当时无奈的妥协,那么多人喜欢定焦其实不在于他的画质,而在于他的便利性。相对于变焦焦段的便利,牛定焦的大光圈使得弱光下的创作,以及景深运用的自如上都有无法取代的优势,其实这也是一种便利,和大变焦一样的便利,而牛变就是定焦和狗变之间的均衡,相对狗变较大的光圈,相对定焦不错的画质和便利的变焦。。所以抛弃拍摄内容来空谈器材好坏都是非常难的,当然纯玩器材的除外。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.715
主题: 13
帖子: 7668
注册: 2006年9月
原文由 kakatuzi 发表
变焦定焦习惯了都会让人变懒惰,变焦用久了懒得走路,定焦用久了对不适合镜头焦段的场景都不会举起相机,不拍也无所谓,现在玩DSLR久了,特别烦拍了好几百张数码垃圾回家处理的感觉,这时候觉得慢慢的用个小定焦出去走走,拍个10来张照片也足够了,所以现在又发觉自己特别适合玩胶卷,一年也拍不了几张的,当然该走的路还是 ......


深有同感。
小DC是随身带的;随处晃就带FE2。D200+17-55倒被闲置了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.325
主题: 1
帖子: 1074
注册: 2005年5月
原文由 kakatuzi 发表
变焦定焦习惯了都会让人变懒惰,变焦用久了懒得走路,定焦用久了对不适合镜头焦段的场景都不会举起相机,不拍也无所谓,现在玩DSLR久了,特别烦拍了好几百张数码垃圾回家处理的感觉,这时候觉得慢慢的用个小定焦出去走走,拍个10来张照片也足够了,所以现在又发觉自己特别适合玩胶卷,一年也拍不了几张的,当然该走的路还是 ......


高论,实在是高论!兄弟这两个回贴都说到安的心里去了……的确,摄影玩下去就是这样的感觉……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 21
注册: 2006年4月
这样的问题多多讨论,有百益而无惧一弊啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.745
主题: 0
帖子: 1185
注册: 2007年4月
结论是:

旧定焦镜头一定比旧变焦镜头好!!

新定焦镜头也一定比新变焦镜头好!!!

哈哈哈哈..........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 65.085
主题: 16
帖子: 8618
注册: 2003年12月
优质内容勋章
坐个板凳好好学.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.001
主题: 2
帖子: 649
注册: 2006年11月
这个话题或许会长久困扰发烧摄影的朋友门。我选择定焦,让自己静下心来观察,而不是不停的在焦虑蠢蠢欲动中猎奇。有一段对话说得挺好的大概意思是这样:

“如果你的镜头不够广或者镜头太短够不着怎么办?”
答案很简单:“不拍”。
其实这里面蕴涵着很深的摄影观念,一个摄影师并不需要面面俱到的把所有的东西都拍下来的......何况我还不是摄影师。--G2

初来乍到,支持下我的手动头takumar smc135/2.5。虽然它的名气和价格远不及R、CZ、L;不过配我的水平,绰绰有余了。

为了不辱takumar smc135/2.5的英明,验证fox_moudle和exel大虾的对此镜头所有溢美之词的准确性,上一张片子!呵呵。
自从拥有这只镜头后,一直很用心的用它拍我所见。这只镜头同样也是我认为我所用过的最好的m42镜头。这张片子,算是以我的拙作为它作些佐证。

从你身边溜走的陌生人
时间:2007年5月13日
地点:北京798
器材:400d+smc135/2.5
拍摄信息:手持F5.6、1/800s

欢迎来到我的“寻人启事”--《招领陌生人》
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=443617

[closerdan 编辑于 2007-05-18 23:48]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 519
注册: 2007年5月
原文由 kakatuzi 发表
对于定焦的画质,我觉得对于普通家庭来说很少玩放大,所以意义不大,厂家肯定重点在于推广方便且有一定素质的变焦,就算专业用户,也是专业变焦和定焦大炮筒用的多,和我们普通人手里用的小定焦也是有区别的。我从来就觉得定焦是特定技术水平下的产物,固定焦段对于我们普通消费者来说是当时无奈的妥协,那么多人喜欢定焦其 ......


高论!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 63
注册: 2005年10月
自古以来,定焦和变焦之争持续了一个又一个世纪!不少骚人色客为之动容
在我看来,成像效果上,除非是要放大冲印,否则优秀的变焦和定焦的片子差距还真不大
主要是看用途:
记者这种职业:用变焦吧,别眼睁着有要拍的新闻题材,拿出定焦,腿动变焦取好景,此新闻已经在网上发布了。
影楼这个职业:还是用变焦,反正来拍的人都会按照要求摆好POSS,化好妆,后期处理的时候常常也就抠照片中间一部分来设计,套套模板什么,怎么方便怎么拍,要求其实比大部分摄影爱好者的要求还低。
专业摄影师:只有定焦,不是他们不想用变焦,只是因为他们要用大画幅,用个135的都不好意思和同行打招呼,拿个大兔子拍产品的都要丢不少生意,大画幅什么的只有定焦可以选。
到此一游拍:用变焦吧!方便无极限。
亮骚爱好者:当然是变焦啊!看看XZP、XGP、XB这样的镜头!多骚啊!你挂个50/1.4就算是85/1.4、85/1.2,也不及那些大炮骚包啊!引的MM的目光才是最重要的
………………
还有一种就一定要用定焦的:看了屋脊的帖子,在这里学习一段时间以后,发现用定焦的好象更牛一些,听蓝啊、元素啊、柔软啊,不都用定焦嘛!怎么说也要向他们看齐,所以上定焦,无视变焦,搞的好象很大师了,其实对他们来说,用什么都一样

最后,我还是肯定,定焦质量好多变焦的!我就用定焦的,估计应该属于最后一种!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.269
主题: 6
帖子: 463
注册: 2007年4月
这种问题还有啥好争论的?玩单反,当然是定变双修了。

那些号称玩了定焦就再不碰变焦的DX们,既然你们那么在乎成像,干吗还单反啊?整一旁轴不就完了。旁轴的成像可比单反强多了。再进一步,就大画幅了。还争什么定焦,变焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.281
主题: 119
帖子: 15440
注册: 2006年1月
争论一下好。定变得长短处一目了然,然后各取所需。这就是争论的好处。提倡争论!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 1
帖子: 23
注册: 2006年9月
同意小西的观点,变焦现在的技术还不能解决与定焦的区别。定焦的成像,色彩都强。关键是光圈一般也大造成透光量大这是主要原因。还要看个人的要求,财力。简单的说,专业的喜欢定焦定圈头好片子大多处于此头。
    以上观点并不绝,对使用变焦也出好片。关键看对镜头的使用和掌握程度。看个人使用的习惯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.94
主题: 1
帖子: 596
注册: 2003年7月
1.争来争去,是不是特想统一认识?可是,有那个必要吗?存在的就是合理的。
2.定焦头和变焦头,谁的光学素质好,答案是秃子头上的虱子——明摆着。这个好统一。谁方便,不同的人也有不同的答案,这个统一不了。
3.说一千道一万,摄影者买镜头的时候,才有决定性答案。这个问题只能由摄影者“本人”回答。因为是摄影者本人掏钱,摄影者本人用,摄影者本人还会改变念头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 15
注册: 2007年4月
楼主有理,长了见识
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 75
注册: 2006年8月
昨天骑车出去玩儿,就带了350D和85 1.8,觉得挺好的。随时停车拍一张。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.75
主题: 29
帖子: 769
注册: 2006年4月
对于一般消费者来说,决定购买定焦还是变焦,主要考虑:
1、价格:同等条件下,变焦应该更贵一些
2、方便性:不用说,变焦
3、成像素质:不用说,定焦。但一般爱好者对质量的要求可能变焦已能满足。
所以,一般爱好者可能更喜欢变焦。但随着技艺的提高和知识的拓展,要求也会随之增长,这时可能会倾向定焦。
总之,存在的就是合理的。毕竟,定焦和变焦各有各的用途和人群。不能只由成像素质来决定。就好比单反机和消费类DC一样,后者可能市场份额更大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.069
主题: 180
帖子: 7838
注册: 2002年1月
尺有所短,寸有所长。很简单的道理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.339
主题: 19
帖子: 869
注册: 2006年11月
应该还是看个人习惯,有人想用变焦,有人想用定焦,用惯变焦的,就觉得定焦不方便,用惯定焦的总觉得变焦效果不如定焦,还有的定焦变焦都喜欢的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.549
主题: 12
帖子: 5114
注册: 2003年8月
用惯定焦的总觉得变焦效果不如定焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 镜头选择:变焦 vs 定焦
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试