镜头选择：变焦 vs 定焦

主题：镜头选择：变焦 vs 定焦

倒序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：328352 回帖：506

游客没有回帖权限

因美而摄

泡菜

泡网分: 1.819

主题: 2

帖子: 700

2010-01-12 02:11

D80机身,已有套头,AF 35/2D,AF 85/1.8两头,用得挺满意,准备上AF 20/2.8D和 AF 180/2.8D两头,一手的,走定焦路,大家有何建议?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 422 帖

yaozhenyu

泡菜

泡网分: 3.434

主题: 4

帖子: 683

2010-01-12 02:29

原文由因美而摄在2010-01-12 02:11发表
D80机身,已有套头,AF 35/2D,AF 85/1.8两头,用得挺满意,准备上AF 20/2.8D和 AF 180/2.8D两头,一手的,走定焦路,大家有何建议?

尽量控制镜头数量···

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 423 帖

前前妈

泡菜

泡网分: 8.007

主题: 0

帖子: 153

2010-01-12 08:44

好！
这个帖子一定要好好学习！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 424 帖

身后是狗

泡菜

泡网分: 11.487

主题: 8

帖子: 2027

2010-01-12 11:04

学习了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 425 帖

无忌流金

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 294

2010-01-12 11:09

出了全部变焦，现在手上全是定焦，24、28、35、50、135，35MM很少用，准备出了，而且出门一般最多带两只头，更多的时候是一机一镜

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 426 帖

因美而摄

泡菜

泡网分: 1.819

主题: 2

帖子: 700

2010-01-12 19:05

原文由 yaozhenyu 在2010-01-12 02:29发表

尽量控制镜头数量···

呵呵，不控制，人民币也答应。现在有新的想法，要不先升级到D700，先双机试用再说，做个比较，镜头以后再配（想买ZF25/2。8配D700）。有哪个朋友由D80升级到D700的，说说。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 427 帖

因美而摄

泡菜

泡网分: 1.819

主题: 2

帖子: 700

2010-01-12 19:08

原文由无忌流金在2010-01-12 11:09发表
出了全部变焦，现在手上全是定焦，24、28、35、50、135，35MM很少用，准备出了，而且出门一般最多带两只头，更多的时候是一机一镜

太密了点了，又不够宽，呵呵。请对长焦有什么看法？用过什么变焦？我的D80变焦套头还想保留着，也卖不出什么价钱，用用还是可以的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 428 帖

晴朗一生

泡菜

泡网分: 16.899

主题: 12

帖子: 197

2010-01-12 19:50

我觉得135系统谈画质没什么意思,就是机动方便,方便便携的话就配变焦,和定焦比其实很多人是看不出区别的,再说还有软件。要想拉开距离就和120以上的比才叫有区别，135系统内变焦和定焦比真没啥意思

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 429 帖

因美而摄

泡菜

泡网分: 1.819

主题: 2

帖子: 700

2010-01-12 22:13

原文由晴朗一生在2010-01-12 19:50发表
我觉得135系统谈画质没什么意思,就是机动方便,方便便携的话就配变焦,和定焦比其实很多人是看不出区别的,再说还有软件。要想拉开距离就和120以上的比才叫有区别，135系统内变焦和定焦比真没啥意思

哦，说得有道理，但大光圈的变焦都差不多是牛头，贵是一方面，也重啊，普通的呢，太容易变形了。我选择的定焦的原因：在画质有保障的同时，获得大光焦，一是弱光的时候容易拍片，焦外也迷人，另一个当然是价格低得多，还有一个是重量轻得多，如XZP，都说好，并非不想买或买不起，累人，所以我才考虑上NIKKOR AF 180/2.8D。当然，定焦换头也是费事，如楼下所说尽量控制镜头数。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 430 帖

君子九思

泡菜

泡网分: 5.849

主题: 4

帖子: 140

2010-01-13 11:56

原文由杨西草在2005-03-10 00:36发表
定焦 Vs变焦的问题，现在的“像质”之争意义不大。我看最重要的是思想方法问题。不同的焦距有不同的视角，意味着不同的焦距都有其特有的镜头语言。使用定焦头比较容易了解不同焦距的特性，在实践中焦距、拍摄手法、题材三者更有可能实现统一。变焦镜头照理说也可以实现上述三者的统一，但实践中各位发现没有——一旦用上变焦 ......

很喜欢这句：
不同的焦距有不同的视角，意味着不同的焦距都有其特有的镜头语言

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 431 帖

行在青海

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 2

帖子: 421

2010-01-26 17:59

谢谢楼主此贴
我的纠结解决了
D700配50定或35定
我偏向风光

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 432 帖

yaozhenyu

泡菜

泡网分: 3.434

主题: 4

帖子: 683

2010-01-26 20:06

原文由因美而摄在2010-01-12 19:05发表

呵呵，不控制，人民币也答应。现在有新的想法，要不先升级到D700，先双机试用再说，做个比较，镜头以后再配（想买ZF25/2。8配D700）。有哪个朋友由D80升级到D700的，说说。

你认为我说的“控制镜头数量”是为了给你省钱？
···O，卖噶瘩···

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 433 帖

铁骨

陈年泡菜

泡网分: 42.004

主题: 24

帖子: 5695

2010-01-26 20:09

原文由行在青海在2010-01-26 17:59发表
谢谢楼主此贴
我的纠结解决了
D700配50定或35定
我偏向风光

风光的话50和35太窄了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 434 帖

choison

资深泡菜

泡网分: 38.091

主题: 30

帖子: 2298

2010-02-02 12:07

原文由铁骨在2010-01-26 20:09发表

风光的话50和35太窄了

20/2.8吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 435 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2010-02-02 12:54

原文由铁骨在2010-01-26 20:09发表

风光的话50和35太窄了

安塞尔亚当斯用什么头？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 436 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2010-02-02 13:03

原文由晴朗一生在2010-01-12 19:50发表
我觉得135系统谈画质没什么意思,就是机动方便,方便便携的话就配变焦,和定焦比其实很多人是看不出区别的,再说还有软件。要想拉开距离就和120以上的比才叫有区别，135系统内变焦和定焦比真没啥意思

呵呵太绝对了
兄玩过几台中画幅和135？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 437 帖

DragoneyeZ

泡菜

泡网分: 0.007

主题: 4

帖子: 24

2010-02-02 15:56

在理论上稳定的镜片结构的相对位置让定焦成像强于变焦。我也定头多于变头。

不过感觉现在定焦有点不思进取，一直没有把高端镜片用于定焦，结果变焦占有率越来越大，与定的成像越来越接近甚至个别镜头超过定焦的效果了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 438 帖

yaozhenyu

泡菜

泡网分: 3.434

主题: 4

帖子: 683

2010-02-02 16:50

原文由 DragoneyeZ 在2010-02-02 15:56发表
在理论上稳定的镜片结构的相对位置让定焦成像强于变焦。我也定头多于变头。

不过感觉现在定焦有点不思进取，一直没有把高端镜片用于定焦，结果变焦占有率越来越大，与定的成像越来越接近甚至个别镜头超过定焦的效果了。

呃，能不能举几个例子啊？哪些变焦好于定焦？我也好进几个···

[yaozhenyu 编辑于 2010-02-02 16:50]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 439 帖

siriuslive

泡菜

泡网分: 13.536

主题: 0

帖子: 1349

2010-02-02 17:15

变焦光圈太小，广角太差
鉴定完毕

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 440 帖

黄河岸边人

资深泡菜

泡网分: 24.006

主题: 140

帖子: 7780

2010-02-02 20:58

EF17-40/4L这只镜头，对我来说不是变焦，而是定焦。因为90%以上我只用17和40。至于什么时候用17，什么时候用40，我有自己的喜好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 441 帖

初初相识

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 118

2010-03-10 15:38

这个帖子一定要好好学习！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 442 帖

jwj0026

泡菜

泡网分: 17.312

主题: 54

帖子: 3142

2010-03-15 21:17

原文由北京小狼在2009-09-05 17:17发表

如果剪裁，那98分就要打折扣了，能不能比得上95分还真就难说。个人觉得定焦比牛变最大的优势有两点：一个是光圈大，在一个是重量轻，仅此而已

同感。
俺感觉选定焦有一下两方面理由：
一是考虑变焦达不到的情况，如:微距镜头、大孔径的人像头、微小畸变的超广角头等；
二是只为轻便，一只定焦挂机扫街的小广角或标头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 443 帖

革命常青树

泡菜

泡网分: 27.921

主题: 3

帖子: 50

2010-04-30 17:06

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 444 帖

BMX6

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 60

2010-05-03 15:33

很有帮助，学习了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 445 帖

BMX6

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 60

2010-05-03 15:49

原文由老克在2009-09-05 07:26发表
定焦的乐趣在于成像相对清晰，携带轻便，拍摄时给人以轻松、敏捷的感觉，好的定焦（如180/2.8、85/1.4、35/1.2等）的虚焦背景也相当油润舒服，尽管对其价格不敢恭维。但即便是变焦在成像上也并非如有人说的那样一无是处，反而更要求使用者不断地积累经验，了解其在各个焦距上成像的特点；自然，完全不会影响拍摄的乐趣和追求 ......

老克前辈所言很中肯实在！顺便问一下前辈，你上的片是用哪个头拍的？！

[2010-05-03 16:16 补充如下]

二是菜鸟玩定焦玩得来吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 446 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2010-05-03 16:14

平时50用的多那就先拿50mm说说感受

极限成像倒是其次，锐度不是器材的首要决定因素，前提是足够用就好。什么是足够？不是放到100%去数汗毛，而是放大到合适的大小去体会整片的味道。毕竟这里90%的人从没把片子输出到16寸以上

50MM @1.4和@2.8带来的片子感觉是不同的。超大光圈有时候不是用来到最近对焦距离虚的一塌糊涂，而是用来在中远距离获得景深而带来的立体感。唯虚化论是菜鸟的，全景深论也不是处处合适，毕竟全景深的要求是始于风景，纪实，而能用好的人居少。纪实大师也不是每片必全景深。虽然不是总是有用，毕竟想要时候没有是个很痛苦的事情。

50MM @1.4和@2.8的快门速度是不同的，两档曝光量等于四倍快门速度。表说你要IS VR AS OS然然，1/50快门和1/12快门+IS不是等价的。IS可以一定程度抵消脚架的作用但是抵不了快门

所谓变焦方便这个理论也是各有说法。拿2470来说，几乎等于同时拥有24 28 35 50 70五只镜头。当你站在同一地方不动“用变焦去构图”的时候，是否在乎过不同焦段在不同距离，比如50MM@2.5米和35MM@1.8米虽然像场大小近似，而表现力和画面的透视感是不同的？即使专业摄影师用变焦也不是为了省了走来走去的力气。变焦镜头不等于一个让你站着不动来回拧的玩意。

现在变焦牛头的素质都很棒，不论是N2470 ZA2470甚至饱受非议的2470L，在绝大程度上光学素质都是很好的。很多追求极限画质玩家所谓肉所谓这样那样，但是这些缺点对你整片的影响是否影响超过5%？没有什么比锐的一塌糊涂而没有任何美感的照片更杯具。如果恰好您是一个数毛派的话，V125 菜100微是正选。

而且变牛普遍大又重，因此追求机动性的玩家，如果对于某个焦段有特别的喜好，一只定焦还是能够带来比牛变更大的满意度。

很多朋友手里有大把牛定，这样的话我觉得多一个机身应该是更好的事情。俩机身+4牛定肯定比一机身+5牛定带来更多的便捷，瞬间反应能力和通用性。当然，每次出门拍片只带一只定焦的，一般也都是有些水深的玩家咯

个人感觉在没有超大光圈糖水效应的情况下，变焦头会在你拍片的时候带来多一个可变因数，比定焦头对于初级玩家来说更难于把握。所以有说法，定焦是给玩家准备的，而变焦是给有基础的摄影师用来工作的

[炸弹一样安静编辑于 2010-05-03 16:20]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 447 帖

tamtam

泡菜

泡网分: 18.473

主题: 17

帖子: 956

2010-05-03 18:14

阅过此贴受益菲浅。
不过有些地方俺还有些混沌不清。比如定焦里有牛定狗定，变焦里也有牛变和狗变，谁和谁比才合理呢？比如各变焦里都有一个最佳焦段，可能这个焦段比一般的定焦的成像还佳，所以很难能一概而论。。。。为此俺一直在犹豫是否要买一个牛变换掉手头的几个狗定。（大光圈狗定不换，牛变代替不了。）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 448 帖

siriuslive

泡菜

泡网分: 13.536

主题: 0

帖子: 1349

2010-05-03 18:58

原文由 KnutPB 在2010-05-03 18:40发表
对于使用镜头防抖的系统，定焦镜头多数没有防抖，光圈大了两档的优势被能够降低三四档快门速度的的防抖机构抵消了。但对于拥有机身防抖的系统，定焦镜头的弱光能力比变焦镜头强很多。

防抖对于动态的物体而言用处不大，还是需要更高的快门速度

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 450 帖

zjxtx

泡菜

泡网分: 11.362

主题: 30

帖子: 482

2010-07-12 15:58

纠结于定焦的，基本上都是器材党。数码时代，除了少数大光圈定焦镜头外，其它定焦镜头已无多大意义。一是数码单反容易进灰的特点决定了变焦更为实用。二是如今的变焦牛头已足够好，而大部分定焦都还是光学时代的产物，没有针对数码进行优化，在成像上并不具有大的优势。三是定焦加起来价格、重量都超过变焦，构图不方便，频繁换头都是其死穴。在水上行舟、空中高层建筑等上面，定焦更是没法和变焦比。

器材是为摄影服务的。整天纠结于定焦、变焦实在没有多大意义。我看了一些摄影大家的器材，好像没有谁是以定焦为主的。

曾经拥有过一堆定焦，如今只剩下85/1.4一支了。

[zjxtx 编辑于 2010-07-12 16:01]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 451 帖

< 返回版块列表

回复主题：镜头选择：变焦 vs 定焦

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 镜头选择：变焦 vs 定焦

回复主题：镜头选择：变焦 vs 定焦