Dynaudio用户俱乐部

主题：Dynaudio用户俱乐部 [主题管理员:aiyue]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：542042 回帖：2259

游客没有回帖权限

vvazn

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 243

2008-06-17 10:34

原文由昱昱发表
T100 BM5,这款丹拿高音单元资料非常少，丹拿声学BM5也是这款，是铷磁的，好像来源于汽车高音MD100，但有改进。此网站好像有介绍http://www_iascamalaysia_com/forum/printthread.php?t=3439，比D系列好推，声音灵动，不是很懂洋文，请高手评讲
另外请内行评讲：丹拿高音T系列和D系列的区别。

[昱昱编辑于 2008-06-17 00:35]

那个网站是马来西亚的=_= 并不是纯正的英文....像新加坡一样掺杂马来文跟华语方言..就算是洋人也看不懂......
只提到T100是从MD100里延伸（挑选？）出来的，声音顺滑一些也比较亮（比起Dynaudio其他高音）。原文大致只是这样说。但车用音响很大程度受制于装配员的调声能力，不能做准也。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1811 帖

vvazn

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 243

2008-06-17 10:31

原文由 gzfs 发表
这套单元我已经关注了很久，目前还没有相关配套的级后分频。

看指标非常吸引啊。

是说车用ESOTEC平方吗？厂家没发布被动式分音器，它建议使用主动式分频，分频点是100HZ，2KHZ 一阶分音。

我相信车用的单元也能用在家用上，那只ESOTEC平方高音啊（颠抖）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1810 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.234

主题: 151

帖子: 18737

2008-06-17 09:08

原文由 vvazn 发表
原来车用单元中T-330的停产就是让位给ESOTEC平方？！

ESOTEC2 110
ESOTEC2 650
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1809 帖

gzfs

资深泡菜

泡网分: 24.506

主题: 12

帖子: 755

2008-06-17 00:43

用这款高音的喇叭几乎都不会用一阶分频的了（就算用也得把分频点推得不低再加个中音才行），所以不用负责很多中频的能量，听感上会与一阶分频的高音有很大的不同，指标上就....。专业上用就是因为使用两阶分频而更“耐操”啦。比较高的F0和较低的承载功率让它的能量感始终还是和D28等其他高音有较大的差异。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1808 帖

昱昱

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 5

2008-06-17 00:30

T100 BM5,这款丹拿高音单元资料非常少，丹拿声学BM5也是这款，是铷磁的，好像来源于汽车高音MD100，但有改进。此网站好像有介绍http://www_iascamalaysia_com/forum/printthread.php?t=3439，比D系列好推，声音灵动，不是很懂洋文，请高手评讲
另外请内行评讲：丹拿高音T系列和D系列的区别。

[昱昱编辑于 2008-06-17 00:35]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1807 帖

gzfs

资深泡菜

泡网分: 24.506

主题: 12

帖子: 755

2008-06-16 23:52

这套单元我已经关注了很久，目前还没有相关配套的级后分频。

看指标非常吸引啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1806 帖

vvazn

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 243

2008-06-16 16:59

原来车用单元中T-330的停产就是让位给ESOTEC平方？！

ESOTEC2 110

ESOTEC2 650

ESOTEC2 1200

外形比较玄，不晓得是迎合车用音响玩家还是压制仿冒～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1805 帖

老手

泡菜

泡网分: 28.137

主题: 4

帖子: 591

2008-05-28 23:00

谢谢167! 看来换房子之前我还是听我的C3好了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1804 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.234

主题: 151

帖子: 18737

2008-05-28 16:41

原文由 sigma110 发表

网上的基本都是二手的吧！

二手的我也没有见过4000元一对的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1803 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.234

主题: 151

帖子: 18737

2008-05-28 16:40

原文由老手发表
求教167: 把信心3升级为The Nine值不值？性价比，性能提升....

[2008-05-28 10:50 补充如下]

忘了说了，房间不大10来平方。

[2008-05-28 15:34 补充如下]

忘了说了，房间不大10来平方。

the nine的声音和C3风格不太一样，特别是中频。总体来说它是大箱子的声，C3虽然厉害，但是在它面前还只是个书架箱。
The nine的中频比ATC 50还要厚实浓密，丹拿里是没有这种风格的。
不过您的听音面积也太小了，The nine耍不开

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1802 帖

sigma110

禁言中

泡网分: 33.28

主题: 40

帖子: 18145

2008-05-28 16:17

原文由 167 发表

4000元？一只还是一对啊？
从来就没有听说过有4000元一对的T330D，十几年前也没有这么低的价格。
自从我知道T330D以来，好像一直都是7000元一对。
上世纪90年代，我刚知道T330D时就是港币5900元一对，那时候港币比人民币贵。
这么多年过去了，还是7000-8000，没有随着欧元暴涨，已经很不错了

网上的基本都是二手的吧！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1801 帖

老手

泡菜

泡网分: 28.137

主题: 4

帖子: 591

2008-05-28 15:37

原文由老手发表
求教167: 把信心3升级为The Nine值不值？性价比，性能提升....

忘了说了，房间不大10来平方。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1800 帖

老手

泡菜

泡网分: 28.137

主题: 4

帖子: 591

2008-05-28 10:34

求教167: 把信心3升级为The Nine值不值？性价比，性能提升....

[2008-05-28 10:50 补充如下]

忘了说了，房间不大10来平方。

[2008-05-28 15:34 补充如下]

忘了说了，房间不大10来平方。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1799 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.234

主题: 151

帖子: 18737

2008-05-28 09:23

原文由 lobogao 发表

谢谢167 兄,网上不断有人卖全新的 T330D,7000-8000元,当然比原来的 4000元售价是高了不少,不知道比单拿亚洲的相比如何?

4000元？一只还是一对啊？
从来就没有听说过有4000元一对的T330D，十几年前也没有这么低的价格。
自从我知道T330D以来，好像一直都是7000元一对。
上世纪90年代，我刚知道T330D时就是港币5900元一对，那时候港币比人民币贵。
这么多年过去了，还是7000-8000，没有随着欧元暴涨，已经很不错了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1798 帖

lobogao

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 5

2008-05-28 01:43

原文由 167 发表

依然提供的！
请联系丹拿亚洲公司。
不过T330D本身的价格就很昂贵，要有心理准备

谢谢167 兄,网上不断有人卖全新的 T330D,7000-8000元,当然比原来的 4000元售价是高了不少,不知道比单拿亚洲的相比如何?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1797 帖

wfwxb

泡菜

泡网分: 11.001

主题: 1

帖子: 108

2008-05-26 11:27

报个名，丹拿 compound 3

就b_baby兄那对，感觉不错！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1796 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.234

主题: 151

帖子: 18737

2008-05-23 08:34

原文由 LOBOGAO 发表
GZFS 167 ,各位朋友,单拿原厂现在还提供有偿更换 T330D 高音单元的的服务吗? 如果我得音箱 C3 C5 的 T330 单元不慎损坏,那么到底提供不提供这种有偿服务呢?

依然提供的！
请联系丹拿亚洲公司。
不过T330D本身的价格就很昂贵，要有心理准备

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1795 帖

lobogao

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 5

2008-05-23 05:51

GZFS 167 ,各位朋友,单拿原厂现在还提供有偿更换 T330D 高音单元的的服务吗? 如果我得音箱 C3 C5 的 T330 单元不慎损坏,那么到底提供不提供这种有偿服务呢?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1794 帖

kaising

泡菜

泡网分: 19.05

主题: 2

帖子: 237

2008-05-20 19:48

高手的无言也许是最好的回答，我想很多大佬都是广州，最了解那得第一手资料，比如各商家物品的实质，部发言总比说假话好！谢谢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1793 帖

vvazn

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 243

2008-05-20 10:37

原文由 kaising 发表
我同学上博士的时候和我说过一件事，曾今有一天他和另一个博士讨论一个专业问题，旁边有个硕士站了半天跟听天书似的。感谢各位，我只想配出来用，一堆的音乐大片还没玩了，这么搭配能推出1.8的多少，1.8是什么风格的，另外怕买的假的和经常修的。谢谢

nad T773是影音功放吧？没听过只能臆测，大概效果不会好，能推出多少成这种理性词句我觉得跟感性的音响搭不上，搭配不良有时还会让人感觉负数...这要怎算呢？笑

那对1.8是不是真的我看不出来。但注意到那对的背面贴纸是歪的.....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1792 帖

vvazn

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 243

2008-05-20 10:26

原文由 167 发表

老兄，你的观点实在不敢苟同。
Eggleston的The nine的低通也是一个电感，但是非常好推。
2.8难推，是因为复杂的阻抗补偿线路和一只被动式低音的设计（两只低音中，一只是被动的）。
事实上2.8不是最难推的。
TW的杂志有时候说话比较夸张。
起码C5就比它难推

我想你误解我的意思了.... 语言隔阂还真是大问题...
在分音器上串连跟并联的分别。Extrema的高通分音是用电感并联消耗掉能量（当然前面有接一定数值电阻），一般的做法是用电容串联。而Eggleston低通分音上的电感是串联，只会造成阻抗而不会消耗能量（实际还是会但可以忽略）自然不难推了。
尽管我有时会有奇怪的想法观点，但还不至于敢逆理论吧...（如没误会的情况下）.

原来2.8其中一只是被动式的啊！而1.8好像也是？因为没看到反射孔，该不会是封闭式的？
被动式低音辐射是难推的主因么？总不会比两只低音更难推吧？
而阻抗补偿线路还真是双面刃..............

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1791 帖

kaising

泡菜

泡网分: 19.05

主题: 2

帖子: 237

2008-05-20 08:55

我同学上博士的时候和我说过一件事，曾今有一天他和另一个博士讨论一个专业问题，旁边有个硕士站了半天跟听天书似的。感谢各位，我只想配出来用，一堆的音乐大片还没玩了，这么搭配能推出1.8的多少，1.8是什么风格的，另外怕买的假的和经常修的。谢谢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1790 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.234

主题: 151

帖子: 18737

2008-05-20 08:39

原文由 vvazn 发表

Extrema是直接用电感将低频短路作为一阶分音。跟2阶分音继电容之后的电感落地是不同等级的能量耗损...

我就好奇了，Contour 2.8是什么原因难推呢？

老兄，你的观点实在不敢苟同。
Eggleston的The nine的低通也是一个电感，但是非常好推。
2.8难推，是因为复杂的阻抗补偿线路和一只被动式低音的设计（两只低音中，一只是被动的）。
事实上2.8不是最难推的。
TW的杂志有时候说话比较夸张。
起码C5就比它难推

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1789 帖

vvazn

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 243

2008-05-19 19:33

原文由 167 发表

T330D非常好推，灵敏度不低，阻抗曲线也正常，一只28mm的小音圈，能有多少“反电动势”？
另外，低通用电感是非常正常的。

Extrema是直接用电感将低频短路作为一阶分音。跟2阶分音继电容之后的电感落地是不同等级的能量耗损...

我就好奇了，Contour 2.8是什么原因难推呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1788 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.234

主题: 151

帖子: 18737

2008-05-19 19:10

原文由 vvazn 发表
我把1.8跟2.8搞错了
对了，2.8难推的原因是..? 那只T-330的反动电流？还是分音器像Sonus Faber Extrema那样用电感吃掉电流？（应该没可能）

T330D非常好推，灵敏度不低，阻抗曲线也正常，一只28mm的小音圈，能有多少“反电动势”？
另外，低通用电感是非常正常的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1787 帖

vvazn

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 243

2008-05-19 17:55

我把1.8跟2.8搞错了

对了，2.8难推的原因是..? 那只T-330的反动电流？还是分音器像Sonus Faber Extrema那样用电感吃掉电流？（应该没可能）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1786 帖

4eren

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 19

2008-05-19 10:43

最难推的好像是丹拿contour2.8，T330D的高音，少见。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1785 帖

vvazn

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 243

2008-05-18 00:50

丹拿１.８是“传说中”最难推的丹拿声箱之一.......

事实上我没听过，等大侠们补充.....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1784 帖

kaising

泡菜

泡网分: 19.05

主题: 2

帖子: 237

2008-05-17 23:00

1.8是这个
http://www_jd-bbs_com/viewthread.php?tid=1591892&extra=&highlight=%B5%A4%C4%C3&page=1

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1783 帖

kaising

泡菜

泡网分: 19.05

主题: 2

帖子: 237

2008-05-17 22:58

请教前辈们，打算用nad t773+丹拿１.８落地箱（第一代）
是否能推的好，另外都说网上低价的nad t773有问题，丹拿１.８据说也有一批汕头的假货，请指点

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1782 帖

< 返回版块列表

回复主题： Dynaudio用户俱乐部

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试