Dynaudio用户俱乐部

主题：Dynaudio用户俱乐部 [主题管理员:aiyue]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：542045 回帖：2259

游客没有回帖权限

gzfs

资深泡菜

泡网分: 24.506

主题: 12

帖子: 755

2008-05-07 19:23

老兄厉害,光看图片就能清楚这个新系列的内涵.难道老兄有特异功能?!呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1751 帖

vvazn

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 243

2008-05-06 19:44

原文由 167 发表

老兄啥眼神啊，呵呵。
这明明是外磁的

所以我说“内磁.....都没了”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1750 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.234

主题: 151

帖子: 18737

2008-05-06 18:30

原文由 vvazn 发表

内磁，包围住磁体的盘架都没了。泪。

我还是喜欢这种DY风格
、

老兄啥眼神啊，呵呵。
这明明是外磁的

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1749 帖

vvazn

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 243

2008-05-06 14:21

原文由 167 发表

箱体可能轻了，但是那个低音看起来不错啊

内磁，包围住磁体的盘架都没了。泪。

我还是喜欢这种DY风格

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1748 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.234

主题: 151

帖子: 18737

2008-05-06 08:14

原文由 vvazn 发表

我觉得更多是减低成本的设计...哎，体重比差不多哦尺寸的Audience要轻一些...

箱体可能轻了，但是那个低音看起来不错啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1747 帖

vvazn

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 243

2008-05-05 22:00

原文由 167 发表

低音单元是新设计的？
嗯，有兴趣！

我觉得更多是减低成本的设计...哎，体重比差不多哦尺寸的Audience要轻一些...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1746 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.234

主题: 151

帖子: 18737

2008-05-05 19:25

原文由 vvazn 发表
DYNAUDIO近日发布了比AUDIENCE系列较高一级的
根据厂方说此系列为HIGH END级别，更容易推，任何AMP都不挑食

低音单元是新设计的？
嗯，有兴趣！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1745 帖

vvazn

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 243

2008-05-04 22:28

依然搞错代码了= =

更正一下，并不是任何功放都可以，而是有点取巧的说话...不需要最高级的功放............

“There is now a high end loudspeaker that does not require the highest grade amplifier in order to sound convincing. This is because the Excite models make the most of any amplifier's or receiver's power, quickly and precisely following the music signal, efficiently converting every Watt into nothing but exceptional sound quality.”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1744 帖

vvazn

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 243

2008-05-04 22:10

DYNAUDIO近日发布了比AUDIENCE系列较高一级的Excite系列

根据厂方说此系列为HIGH END级别，更容易推，任何AMP都不挑食。（很怀疑咯）
其实看清楚，只不过是AUDIENCE的升级版而已，料好一点，开新的生产线更方便制作，更快捞钱

Excite X36

Excite X32

Excite X16

Excite X12

Excite X22 Center

新磁体结构总觉得有COST-DOWN

估计没什么更新的高音

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1743 帖

wyamour

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 3

2008-05-03 09:43

恭喜167兄觅得新欢!
去迪高时正赶上那里在重新调整,未听成FBI和THE NINE,遗憾!!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1742 帖

noct

泡菜

泡网分: 25.025

主题: 3

帖子: 856

2008-05-01 18:39

原文由 167 发表
...其实我更喜欢这个.....

我们都喜欢她，可她不喜欢俺们

节假日在家听音箱

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1741 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.234

主题: 151

帖子: 18737

2008-05-01 11:11

原文由 noct 发表
出差刚回来，就看到167兄得到喜爱的EW，祝贺祝贺

[noct 编辑于 2008-04-30 19:59]

呵呵，谢谢！
其实我更喜欢这个！
呵呵

节日快乐！

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1740 帖

noct

泡菜

泡网分: 25.025

主题: 3

帖子: 856

2008-04-30 19:59

出差刚回来，就看到167兄得到喜爱的EW，祝贺祝贺

[noct 编辑于 2008-04-30 19:59]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1739 帖

w811880

资深泡菜

泡网分: 30.421

主题: 38

帖子: 9604

2008-04-30 19:05

原文由 167 发表

呵呵，握手握手！
The nine的好推程度是出乎我意料的，我以前一直以为这种体积的音箱只有WATT/Puppy好推。
顺便说一下，The nine的低频没有WATT/Puppy那么狂野，但是中频和高频好听很多。
线条没有WATT/Puppy那么凌厉清晰，但是全频的流畅连贯感觉更好！

有意思,看上去我比较适合我.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1738 帖

w811880

资深泡菜

泡网分: 30.421

主题: 38

帖子: 9604

2008-04-30 19:04

原文由 167 发表

EW的箱子好像不太难推，我现在试过了几套搭配：
1.Mark Levinson 383合并机
音色最细致，中频的结像最好，高频延伸非常自然，通透，饱满，温润，甜美而且有光泽。缺点是和前后级比较，低频的量感和控制力稍差。

2.Edge G2+G6前后级
这套组合宽松大气，本身的声音就属于厚实的，加上以后The nine的中频厚实得有点临 ......

神往ING!
找机会搞一套.
谢谢!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1737 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.234

主题: 151

帖子: 18737

2008-04-30 17:21

原文由 vvazn 发表

我也想知道9号跟ANDRA2比较如何>///<

下周我准备去拜访北京一位用ANDRA 2的朋友，到时候再说

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1736 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.234

主题: 151

帖子: 18737

2008-04-30 17:20

原文由末世诗歌发表
恭喜167兄迎回model 9
EgglestonWorks的新款箱子都相对要比老款好推，这为用户能节省不少投资

呵呵，握手握手！
The nine的好推程度是出乎我意料的，我以前一直以为这种体积的音箱只有WATT/Puppy好推。
顺便说一下，The nine的低频没有WATT/Puppy那么狂野，但是中频和高频好听很多。
线条没有WATT/Puppy那么凌厉清晰，但是全频的流畅连贯感觉更好！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1735 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.234

主题: 151

帖子: 18737

2008-04-30 17:17

原文由 w811880 发表

恭喜得到心爱的东西.
等待听感并请介绍搭配.
谢谢先!

EW的箱子好像不太难推，我现在试过了几套搭配：
1.Mark Levinson 383合并机
音色最细致，中频的结像最好，高频延伸非常自然，通透，饱满，温润，甜美而且有光泽。缺点是和前后级比较，低频的量感和控制力稍差。

2.Edge G2+G6前后级
这套组合宽松大气，本身的声音就属于厚实的，加上以后The nine的中频厚实得有点临近饱和点。Edge的线条没有Mark Levinson 383细致，分析力也不是特别突出，我觉得没有383听着细致。后来换用了Crystal的线材，声音变得细致清晰一些。

3.G&W的顶级前后级
这套的后级不错，甲类的，声音比较温暖，听感宽松自如。只是超低频的延伸没有我预想的好。如果还用G&W的前级，高频和中频的表现不够细腻优美，有点硬。后来换用过Quad的24或者Edge G2前级，声音的音色好不少，但是解析力依然不如Mark Levinson 383合并机。

我觉得EW的箱子音响性和音乐性都非常突出非常棒，我现场比较过它和丹拿、JBL\ATC等，除了好推，它的特点也是既有高分析力，又极为优美耐听。
EW的声音很厚实，我觉得他的高中低频都非常饱满，所以建议用速度快、分析力高的器材搭配，器材本身声音厚不怕，就怕速度慢的。

这就是我使用了Isabel几个月和使用了T和nine几天的感觉。这几天The nine的声音都在变化，越来越好，希望稳定下来以后更出色。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1734 帖

vvazn

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 243

2008-04-29 21:06

原文由末世诗歌发表
恭喜167兄迎回model 9
EgglestonWorks的新款箱子都相对要比老款好推，这为用户能节省不少投资

我也想知道9号跟ANDRA2比较如何>///<

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1733 帖

末世诗歌

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 9

2008-04-29 20:01

恭喜167兄迎回model 9
EgglestonWorks的新款箱子都相对要比老款好推，这为用户能节省不少投资

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1732 帖

vvazn

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 243

2008-04-29 19:36

奇怪是不是有张图片失链了？
再上传重发~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1731 帖

w811880

资深泡菜

泡网分: 30.421

主题: 38

帖子: 9604

2008-04-29 17:17

原文由 167 发表

等用旧了再说吧，呵呵

恭喜得到心爱的东西.
等待听感并请介绍搭配.
谢谢先!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1730 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.234

主题: 151

帖子: 18737

2008-04-29 12:23

原文由 sheajean 发表

167兄有无勇气拆开箱子让大家瞻仰一下单体和内部结构？

等用旧了再说吧，呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1729 帖

sheajean

泡菜

泡网分: 9.124

主题: 0

帖子: 84

2008-04-29 11:49

原文由 167 发表

这对箱子有4个扬声器单元，每个单元都有独立的箱体
两只中音是半开放的，低音是倒相式的，有两个倒相管

167兄有无勇气拆开箱子让大家瞻仰一下单体和内部结构？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1728 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.234

主题: 151

帖子: 18737

2008-04-28 20:32

原文由 vvazn 发表
http://www_egglestonworks_com/Customers.htm

刚看着.. 低音部分没有解释为何用反射孔...但声箱容积等效2倍的确是COMPOUND设计，但文中没提到这个词。

中音部分到可以仔细推敲，他说利用传输线得到“free-air”的效果（free-air中文翻译是..?）而并不是要增强1/4波长时的能量，进而改良了云云....

大概 ......

据厂家人员说这样做是为了得到“等压驱动”，不受密闭箱空气压力，但是有不像普通导相箱那样的一种设计。

现在只要Andra 2是密闭的，其它都是开口箱

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1727 帖

vvazn

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 243

2008-04-28 19:25

http://www_egglestonworks_com/Customers.htm

刚看着.. 低音部分没有解释为何用反射孔...但声箱容积等效2倍的确是COMPOUND设计，但文中没提到这个词。

中音部分到可以仔细推敲，他说利用传输线得到“free-air”的效果（free-air中文翻译是..?）而并不是要增强1/4波长时的能量，进而改良了云云....

大概后来他发现，其实封闭式效果还更好吧？XD

曾经翻拍帖过其他论坛的StereoSound杂志内容，当时EW只生产ANDRA

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1726 帖

vvazn

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 243

2008-04-28 18:53

原文由 167 发表

关于这个，可以上EW的网站上看看。
Andra第二代改用密闭我也很纳闷，而且连中音也是密闭的了！

关于EW，还有一个常见的传闻是魔雷中音的“传输线”，昨天我拆开看了，完全不是利用1/4波长理论的那个“传输线”，就是一个半开放的箱子。里面塞满吸音棉

塞满吸音物质的传输线等效长度可以大幅降低，计算是以声音的传输速度除以波长（又是多年前记住的，可能有错吧？），加了阻尼让声音速度变慢得以缩减传输线等效长度..

但我一直都不晓得EW的那个是传输线设计？被你一说才想起，还真有像。但我是以为，低音以上的没有必要做传输线设计吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1725 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.234

主题: 151

帖子: 18737

2008-04-28 16:54

原文由 vvazn 发表

十年前看LOUDSPEAKER COOKBOOK里面有提及过（同时认识Andra第一代）
COMPOUND设计是里面内藏多一只单元作为同相推挽，两者之间越接近越好，让单体在更稳定的气压下活动，声箱容积可小一倍（比较封闭式的一只单元）

COMPOUND通常用在封闭式上.不过Andra第一代就用上反射式，让我很纳闷，不是说COMPOUND设计就是为了更 ......

关于这个，可以上EW的网站上看看。
Andra第二代改用密闭我也很纳闷，而且连中音也是密闭的了！

关于EW，还有一个常见的传闻是魔雷中音的“传输线”，昨天我拆开看了，完全不是利用1/4波长理论的那个“传输线”，就是一个半开放的箱子。里面塞满吸音棉

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1724 帖

vvazn

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 243

2008-04-28 15:09

原文由 167 发表

看来老兄没弄懂Compound设计.........

气流量不大，很小

十年前看LOUDSPEAKER COOKBOOK里面有提及过（同时认识Andra第一代）
COMPOUND设计是里面内藏多一只单元作为同相推挽，两者之间越接近越好，让单体在更稳定的气压下活动，声箱容积可小一倍（比较封闭式的一只单元）

COMPOUND通常用在封闭式上.不过Andra第一代就用上反射式，让我很纳闷，不是说COMPOUND设计就是为了更稳定的气压阻尼吗？理应越封闭越好吧？这问题到了十年后的现在仍然没弄懂..

Andra第二代就改用封闭式，同样的单元同样的摆放，声箱容积却再大一些，让我觉得它是顺应客户的建议，把原本量多的低音收敛一下。
既然封闭式跟反射式都一样用COMPOUND设计，那么大可以说，那两反射孔是调Q作用吧？

若气量不大，那大体可判断那种设计跟Wilson audio Watt/puppy，Maxx，Alexandria各上身中音部分一样，反射孔是用来调Q值的。看似反射式，却有着封闭式的高速好处。

以上是在下愚见，希望167兄觉得里面有什么错误的观念尽可以给予指教，感谢^^

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1723 帖

zhp62

老坛泡菜

泡网分: 37.645

主题: 6

帖子: 1515

2008-04-28 10:11

原文由 167 发表

这对箱子有4个扬声器单元，每个单元都有独立的箱体
两只中音是半开放的，低音是倒相式的，有两个倒相管

分开处理，这是一个很“科学”的做法，行之有效。

从基本原理上说，采用一个或者两个（完全相同的）倒相管是没有原则差别的，但是在更加深一层的层面上是不是有差别，每个设计者也许有不同看法。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1722 帖

< 返回版块列表

回复主题： Dynaudio用户俱乐部

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试