主题:Dynaudio用户俱乐部 [主题管理员:aiyue]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:540721 回帖:2253
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 19
注册: 2000年12月
30周年的真容出现了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.206
主题: 151
帖子: 18712
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 fengcm 发表

功放可选用法国、瑞士合产MIMETISM 15.2合并机(2x180W/8欧,46000元)音乐性及推力好于MK383。


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 0
帖子: 47
注册: 2007年6月
二手可以,一手没有戏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 12
注册: 2005年5月
原文由 APE1532 发表

马克的东西过于清淡,我听过333推,低频感觉是没有,有点有力使不出的感觉,听的让人着急。新的336没有用过,应该是趋向差不多吧。另一朋友曾用380S前级+FPB600推,用的是750的喇叭线和灵狮的老大CD+LE的数码线+银彩老G3的顶级信号线。没有感觉到好!
CELLO350加大12粒我也没有拿它推过C5,直觉上350有点力量不够,12粒是好东 ......

Egg Andra 是好箱子,但10W内能拿下吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 12
注册: 2005年5月
原文由 峰杰 发表
167老弟:想上丹拿c2,麻烦您帮我在功放和音源及线材搭配方面给点建议,多谢.

功放可选用法国、瑞士合产MIMETISM 15.2合并机(2x180W/8欧,46000元)音乐性及推力好于MK383。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 34.987
主题: 166
帖子: 3945
注册: 2002年5月
哈哈,明白了,您没比较一下听感么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.159
主题: 15
帖子: 210
注册: 2005年1月
报到,新入门请多关照,先报下器材配置:
CD机 SONY CDP-X555ES
功放 ONKYO 安桥立体声前后级 P-304+M-502
喇叭 DYNAUDIO丹拿 听众52SE
喇叭线 信号线 法国鲨鱼
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.159
主题: 15
帖子: 210
注册: 2005年1月
chandler_qin
泡菜  
泡网分:19.2
交易分:0
帖 数:1879-189
图 数:0/0-0
字 数:85K-2K
注 册:2002年05月  梦雨兄器材不错么?
怎么没有传说中的NAD352,都说推52很不错,价格也合理

回chandler_qin朋友,当初上这套系统也想过要配NAD372,后来看NAD372的功能指标虽然标称是8欧姆 150W×2, 但只有12公斤的重量,觉得力度不够,就没选择此攻放。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 34.987
主题: 166
帖子: 3945
注册: 2002年5月
梦雨兄器材不错么?
怎么没有传说中的NAD352,都说推52很不错,价格也合理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.159
主题: 15
帖子: 210
注册: 2005年1月
喇叭照片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.159
主题: 15
帖子: 210
注册: 2005年1月
功放和CD机照片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 243
注册: 2007年8月
原文由 末世诗歌 发表
来自丹拿官网的截图,丹拿30周年音箱,令人期待


拉下曲线才发现是披着布~往下的斜线未必就是声箱..搞不好跟B&W那种中高音分离式的?这样就失望了..

外形创新了。希望单元材质也有所更换!PP塑胶混合碳纤维? 我YY太多= =
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.261
主题: 2
帖子: 69
注册: 2003年9月
167老弟:想上丹拿c2,麻烦您帮我在功放和音源及线材搭配方面给点建议,多谢.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.206
主题: 151
帖子: 18712
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 末世诗歌 发表
来自丹拿官网的截图,丹拿30周年音箱,令人期待


是对落地式音箱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 9
注册: 2007年3月
来自丹拿官网的截图,丹拿30周年音箱,令人期待
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 2
注册: 2007年7月
最近在家闭门静听,忘却了外面的精彩世界,静心沉浸在音乐的旋律中,陶醉于音乐带来的喜怒哀乐与悲欢离合。为一颗螺钉、一副线材带来的细微变化而手舞足蹈,为器材所暴露的弱点而寝食难安。发烧是个神经质的爱好,痛并快乐着。现在对于1.3se已挖掘了它9.5层的潜力,最后0.5只是视呼前端线材及音源等带来的一点有限变化,而不会动其本质。在这个20个平方适当处理了的空间,1.3se是超额完成它的使命。丹拿非常中性,前端给什么器材,他就会出什么声音。1.3se介于新旧丹拿间,声底有老丹拿的厚润、密实,又不缺新丹拿的开杨与活力。与25周年比较,高低两端延伸不及,但中频的密度却大大超越(相同前端器材)。马克333是不用评价的出色后级,300瓦驱动力显得游刃有余。相比krell的功放,中低频没有那么强悍与厚实,鲜活度要差些。但整个全频更加平衡,解析更好,条理性更强。只要前端的线材和cd机搭配合适,声音也不会出现干和硬。反而是hifi和乐理性兼顾。现在搭配火流大哥的柏林之声cd机和前级,声音有血有肉,声场定位很好。音箱离后墙2.5米,但营造的深度大大的超过这个尺寸,背景干净,乐器的质感强烈,线条非常的好,速度不快不慢,动态大,下潜深,两个音箱完全隐形。泛音虽没有杰夫罗兰飘逸妖艳,但恰到好处。听柏林之声cd2第一首,声音飘逸空灵,如丝般顺滑,口型结像大小适中,背景出奇安静,强弱音分明。播穆特的小提琴,小提琴箱体泛音甜润,拨铉声丝丝入耳,不乔作柔捏。让人很容易随着旋律节奏而忘却自我。
    要说这套器材的不足,还是在于书架箱的局限,虽播多数交响乐都像模像样,但少了大单元的蓬松,少了多单元的密度,少了大型落地喇叭的上下纵深。但要满足这些要求,资金和环境的投入那就要花太多的功力了。这个箱子在这个价位,性价比已经是很高的了!我想音乐最终带给人的是一份感动,能找到听现场那种感觉。
    以上纯属个人愚见
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 2
注册: 2007年7月
了解
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.288
主题: 10
帖子: 2986
注册: 2002年11月
原文由 mercedesfdu 发表
有人用声雅的A202推52吗?
貌似352力道不足,372又贵了些,声雅A202的如何?
谢谢

A202推52 力度应该没问题,味道不得而知.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.83
主题: 8
帖子: 201
注册: 2005年4月
使用丹拿140的朋友进来谈谈感受啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 24
注册: 2005年11月
趁各位大师休息空档小弟提一个问题,现计划打造一个音响室(高2.8*宽3.5*长5.1),请问比例合适吗?器材G08+ML383+G5+DY25TH,空间处理有什么要注意的?打算铺地毯,对声音有哪些影响?另拉10平方电源线2组各3线给CD与AMP,到总电箱距离约需18米,广东电缆厂销售介绍了3种结构,单塑7蕊,双塑7蕊,双塑30多蕊(具体数忘了),前2种铜蕊一样,区别在外皮绝缘层数,请问各位7蕊与30多蕊对声音的影响?期盼中!!!另奉上小女5个月照片一张(现7个月),见笑了.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.138
主题: 17
帖子: 335
注册: 2006年5月
有人用声雅的A202推52吗?
貌似352力道不足,372又贵了些,声雅A202的如何?
谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 0
帖子: 47
注册: 2007年6月
原文由 枪杆子 发表

ape1532:请问哪里可换12寸单元是泡末边?


在北京的话,张新民那里就可以换吧,他以前是单那单元的国内代理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.966
主题: 5
帖子: 149
注册: 2002年12月
原文由 APE1532 发表

老的单那12寸单元是泡末边的而新的是橡胶边,老的泡末边用的时间长了就会烂边,这时候就需要换一边,现在在国内换边还是比较容易的,也有原装边,换的好就和原来的一样,由于大家的心理作用,有些人感觉换了边声音就和原来的不一样了.我 的听感感觉没有什么区别.再一个就是现在的橡胶边虽然结实,但声音没有泡末边的来的松弛自然。

ape1532:请问哪里可换12寸单元是泡末边?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.797
主题: 98
帖子: 1656
注册: 2005年11月
原文由 stephenchow2k 发表
BM6A


这个多少钱?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.514
主题: 39
帖子: 901
注册: 2006年3月
20平方米的环境选BM6P还是DM2/8?还有看到BM15P评价好像非常之高,我这个环境好像没必要吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 2
注册: 2006年10月
BM6A
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.514
主题: 39
帖子: 901
注册: 2006年3月
谁知道老版丹拿听众52(PVC贴皮的) 二手应该什么价格?因为看到一个准备收,但是不知道大概什么价合适

[shanyp 编辑于 2007-06-26 22:05]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 0
帖子: 47
注册: 2007年6月
原文由 haoming25th 发表
请问什么是换边问题?


老的单那12寸单元是泡末边的而新的是橡胶边,老的泡末边用的时间长了就会烂边,这时候就需要换一边,现在在国内换边还是比较容易的,也有原装边,换的好就和原来的一样,由于大家的心理作用,有些人感觉换了边声音就和原来的不一样了.我 的听感感觉没有什么区别.再一个就是现在的橡胶边虽然结实,但声音没有泡末边的来的松弛自然。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 32.424
主题: 23
帖子: 868
注册: 2002年4月
比较认同这句“丹拿与高端品牌顶级高手比的是价格优势;与普通品牌市场主流比的是技术全面”

确实,单拿是普通人可以消费或者说有望消费得到的HI-END声音。

原文由 不喜欢丹拿 发表
但是丹拿
论价钱,比威信KharmaROCKPORT盟主等便宜;
论技术含量,比世霸雨后初晴ATCPMC等等要高;
也就是说:
丹拿与高端品牌顶级高手比的是价格优势;
与普通品牌市场主流比的是技术全面。

就象某位相声演员说的那样:这年头玩的就是综合实力,要在影视界中相声说的最好;在相声界中电影演得最好……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.718
主题: 15
帖子: 894
注册: 2005年5月
听过几次2/8,动态很足,低频的量感超过焦点140很多,感觉比焦点140听起来宽松一些,看碟、听摇滚、jazz什么的很是过瘾,但高频不如焦点。
52和52se没听过,只好拿140比了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Dynaudio用户俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试