既然焦距与透视无关,广角镜头为什么会出现强烈的近大远小效果?

主题：既然焦距与透视无关,广角镜头为什么会出现强烈的近大远小效果?

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：5866 回帖：105

游客没有回帖权限

gaomx

资深泡菜

泡网分: 26.423

主题: 69

帖子: 1863

2004-07-03 17:49

透视效果与物体的距离和视角有关系,别的无所谓了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

透视

泡菜

泡网分: 0

主题: 7

帖子: 152

2004-07-03 17:39

C1-C4/B1-B4>C2-C3/B2-B3这样的结果怎能说透视效果一样。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

joeboor

资深泡菜

泡网分: 48.003

主题: 76

帖子: 4523

2004-07-03 16:53

图示一下就更明白了
大家看看广焦的被摄体和背景的关系和长焦下的被摄体和背景的关系有什么不同,就能够明白这个问题.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

染色体

资深泡菜

泡网分: 30.135

主题: 80

帖子: 1143

2004-07-03 16:45

joeboor:说法应该是一样的.一说位置相同时,广角长焦透视相同;二说位置不同时,广角长焦透视不同.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

maizhan

陈年泡菜

泡网分: 66.36

主题: 41

帖子: 5791

年内主力装备

NIKON Z 8

2004-07-03 16:43

还在争论这个问题？当焦距改变而相机与被摄物体距离不改变时，所改变的只是物体透过镜头产生的图像的大小，但是透视没有改变。

使用短焦距的镜头拍摄比较靠近相机的物体时，会产生很强的纵深感（这里不是谈景深），用长焦镜头拍摄较远的物体时反之（这里也不是谈景深）。这种相应不同的纵深感是一种错觉，不同焦距的镜头改变的只是表面上的视点，没有改变透视。

两个特殊的例子是鱼眼镜头和全景机上的镜头：鱼眼头造成直线沿镜头边缘弯曲；全景镜头使与镜头轴心平行的直线表现为直线，而其他直线则表现为曲线，比如你用全景相机拍一个垂直于镜头轴心的平面，就会产生桶型畸变。这些都是非直线性透镜造成的虚假的效果。我们理解当距离变化时透视才产生变化的基础还是直线透视作用法。

[maizhan 编辑于 2004-07-03 16:45]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

joeboor

资深泡菜

泡网分: 48.003

主题: 76

帖子: 4523

2004-07-03 16:42

都没有说到点上。
说透视效果一样，是因为站在同一点上，拍摄出来的像的大小是不一样的，但是透视关系是一样的。
广角和长焦之所以拍出来的效果不一样，是因为为了取得同等大小的像，广角就必须靠近被摄体，而长焦要远离被摄体。这样因为观察点不一样了，所以透视关系改变了。就形成了广角和长焦特殊的视觉效果。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

染色体

资深泡菜

泡网分: 30.135

主题: 80

帖子: 1143

2004-07-03 16:36

半块瓦当:经过诸多大侠的解惑，我的理解也是：广角之所以冲击力强是因为在同等位置上它拍到了人眼看不到的地方。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

染色体

资深泡菜

泡网分: 30.135

主题: 80

帖子: 1143

2004-07-03 16:34

透视DX:
如果50mm的镜头和500mm的镜头的机位一致的话,画面的压缩效果应当也是一致的吧.有10倍的效果我的理解是500mm的机位比50mm的远了10倍.

好象话题又回到了焦距是否和透视有关的问题上.

[染色体编辑于 2004-07-03 16:38]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

半块瓦当

陈年泡菜

泡网分: 47.451

主题: 44

帖子: 4053

2004-07-03 16:31

我是这样理解的，看是否正确，
还如下图，
由于人眼的视觉范围是固定的，
所以人们对于相当于人眼视觉范围的镜头的取景范围感觉熟悉（如50MM镜头的片子），
但广焦镜头的取景范围比人眼视觉范围大，
所以拍的片子违背了人眼所熟悉的视觉规律，
因此给人以全新的视觉印象，
即通过镜头改变了人们的所见。

加之广焦的桶变更是违背了人眼所见的自然规律，
变形了透视规律，
因此可以给人一全新的感觉，
就形成所谓的视觉冲击。

一句话：所拍非所见
等待激烈的砖头向我砸来：）

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

透视

泡菜

泡网分: 0

主题: 7

帖子: 152

2004-07-03 16:09

长焦镜相当于望远镜，把景物的空间距离严重压缩。如500mm的长焦镜相当于将50mm焦距镜头所表现的空间距离压缩了10倍。用长焦拍摄公路上的汽车或人群重重叠叠，压缩感极强，怎能说拍不了近处的景物。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

染色体

资深泡菜

泡网分: 30.135

主题: 80

帖子: 1143

2004-07-03 16:06

也多谢poet资深.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

染色体

资深泡菜

泡网分: 30.135

主题: 80

帖子: 1143

2004-07-03 16:04

szdonggua:你这样一说,我到是有点明白了.
就是说,广角之所以显得效果强烈就是因为长焦镜头拍不到的这部分.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

poet

陈年泡菜

泡网分: 44.772

主题: 67

帖子: 3664

2004-07-03 16:00

近大远小是物理现象，不论是用什么镜头都一样。与镜头完全没有关系。甚至与摄影都没有关系，用眼睛看同样是近大远小。

为什么广角的效果特别强烈，因为广角能拍到特别近的东西。

这么解释吧，同样是相差一米，一米和两米的区别挺大的，可一百零一米与一百零二米的区别就很小了。这也就是长焦的近大远小效果不强烈的原因。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

透视

泡菜

泡网分: 0

主题: 7

帖子: 152

2004-07-03 15:56

搞清楚再说，长焦是将景物的距离感压缩了，短焦是将距离感夸大了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

szdonggua

泡菜

泡网分: 7.455

主题: 3

帖子: 376

2004-07-03 15:56

长焦头拍不出这种感觉是因为长焦头在同样的位置根据就没法拍下整个画面,只能拍下其中的一部分,比如中心的公共汽车和后面的楼房,这一部分拍出来肯定与你这个画面中的这一部分的感觉一样

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

jerry1216

泡菜

泡网分: 2.795

主题: 70

帖子: 1125

2004-07-03 15:52

因为广角的拍摄距离近。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

染色体

资深泡菜

泡网分: 30.135

主题: 80

帖子: 1143

2004-07-03 15:10

这两天看了些笔仗,其中就有关于焦距与透视效果的.
之前就看过类似的文章,比如3d大侠的<<我用DSLR真的赚了长焦吗?>>http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=213628

虽然知道了透视效果只与物距的大小有关,但是在初学摄影的时候,类似"广角镜头会产生强烈的透视效果,望远镜头会产生压缩效果"这样的论点到处可见啊.

而且从片子上来看,广角镜头的照片很容易识别,而且中长焦镜头应该是拍不出那样效果的.
这样的话应该从什么方面来分析,是否是因为广角镜头因为镜片的构造而产生的形变?

偶比较菜,还希望大侠们多指点.

下面的照片是从图片论坛抓过来的,作者别介意,应该很明显的显现出广角镜头的特质.(35mm镜头)

登录后可直接显示原图

回复主题：既然焦距与透视无关,广角镜头为什么会出现强烈的近大远小效果?

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 既然焦距与透视无关,广角镜头为什么会出现强烈的近大远小效果?

回复主题：既然焦距与透视无关,广角镜头为什么会出现强烈的近大远小效果?