试用海鸥4B—

主题：试用海鸥4B——中毒

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：12350 回帖：132

游客没有回帖权限

warflame

泡菜

泡网分: 0

主题: 10

帖子: 124

2004-09-28 13:46

距离是不是不同? 这样的可比性不高,在距离视角天气都相同的情况下比较才有意义.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

la.confidential

陈年泡菜

泡网分: 67.978

主题: 152

帖子: 10727

2004-09-28 13:31

玩玩还是不错的。

4B + Kodak Portra 400

-

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

rayleigh

资深泡菜

泡网分: 24.378

主题: 28

帖子: 1266

2004-09-28 13:19

forest9898_cn,付些广告费？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

rayleigh

资深泡菜

泡网分: 24.378

主题: 28

帖子: 1266

2004-09-28 13:09

上图，标志牌上的字数，标头的可以数得出来，而4b不行,距离吗多远吗，各位自己分析

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

forest9898_cn

陈年泡菜

泡网分: 65.061

主题: 917

帖子: 21291

2004-09-28 12:44

好,
烧起来,
我有一台,
拍过三卷,
谁要300拿去(400全新买的).....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

warflame

泡菜

泡网分: 0

主题: 10

帖子: 124

2004-09-28 10:50

没看出差来,反而觉得镜头素质很好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

CTQ

资深泡菜

泡网分: 38.521

主题: 26

帖子: 1949

2004-09-28 10:36

BTW，我说海鸥双反不是干活的机器，是因为这早就是一个被淘汰的结构了，中画幅机器中，连哈苏也出带卷片器和自动对焦的H系列机器了，更别说CONTAX/PENTAX/禄来等厂家，早就进入了卷片器/自动对焦的行列中。

rainmann: 我觉得卷片器和自动对焦对“干活”不是很重要，是否能干活主要看其他几个方面：
取景、机内测光、AE、可靠性等，这些才是影响使用舒适性的关键因素。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

rayleigh

资深泡菜

泡网分: 24.378

主题: 28

帖子: 1266

2004-09-28 10:24

大图先买个关子！没有粮票！哈

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

rayleigh

资深泡菜

泡网分: 24.378

主题: 28

帖子: 1266

2004-09-28 10:18

勉强找了张片，来比较一下，说明海鸥是差，但是不是差“那么远”，加上片幅的优势后.......

先上小的
A片：minolta mc58/1.2
B片：seagull 4b-1

因为不是正式比较未赛海鸥未赛先让：
1,距离远，当时有海雾，远一点就吃亏一点
2，焦距短，放大倍率不够80mm应该和50mm对比，现在用了58mm来赛
3,对比的部分，位于海鸥成象差不多最边角

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

forest9898_cn

陈年泡菜

泡网分: 65.061

主题: 917

帖子: 21291

2004-09-28 08:45

wgarc:
我有4B,
镜头素质确实很差,
分辨率远不如好一点的135变焦镜头,
比如我现在用的TAMRON SP 24-135,
只是底片的颗粒度好一些,
现在它是我的收藏品.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

wgarc

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 1

帖子: 50

2004-09-28 01:04

楼主都要进哈苏的人了，也就别拿海鸥4B说事了，年代，价钱，技术水平都在那摆着呢

楼主说的“遗憾的是海鸥4B的镜头太差”，这么说确实太难为4B了，什么样的算好的？以怎样的标准来划分？怎么能单靠那么几条线，几组数据就把海鸥拍死！！！

我没象楼主那样同时对比过，但是135，120的机器我都拍过，别的项目也许比不过，单说清晰度120只在135之上，哪怕是135顶级的镜头，也不会清楚过海鸥120，当然这是120底片的先天优势

对楼主对比的举动，本人很佩服，因为比我这不动手的强许多，但希望楼主有机会用别的4B来试一下，4B决不会差到那个份上去！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

Auman

资深泡菜

泡网分: 31.405

主题: 17

帖子: 2419

2004-09-28 00:21

楼主说：“4B在放大同样的照片的时候清晰度比不过好的135的机器”，可能“4B”前面该加个定语比较合适吧，就是“楼主所使用的4B”。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

ZDF

资深泡菜

泡网分: 31.505

主题: 116

帖子: 5923

2004-09-28 00:14

回rayleigh：

当初我也是这样想的：东风速度跑不过奔驰但在拉煤总比奔驰能力强点吧？但结果出来我很失望——还真比不过奔驰，为何？——发动机不行！不过样子还可以吓倒一大片，就是所谓的“山大不遮风”了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

ZDF

资深泡菜

泡网分: 31.505

主题: 116

帖子: 5923

2004-09-28 00:05

回gmhit：
很多人对4B或是（4X）有很深的感情这无可否认，它创造了※※也无可否认，但事实是什么样的就是什么样的不应因为我们的感情而改变。我没有不屑，只是实事求是地去评价一样东西，你说呢？

我也只是说4B在放大同样的照片的时候清晰度比不过好的135的机器，但好片靠内容取胜的，所以大家都可以去认真地用4B当然可以拍出好的作品来。只是我个人再不会背三脚架、测光表去用它了，但放在电脑前做个装饰品还是可以的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

hepo

泡菜

泡网分: 19.363

主题: 4

帖子: 1331

2004-09-27 23:42

rayleigh的" 楼主这是在拿奔驰和东风比"比喻更恰当些

老土豆一点也不傻我觉得,如果在哈纳斯万一高档相机出现电池受寒不管用只剩一档快门,4B可就救命了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

gmhit

资深泡菜

泡网分: 44.432

主题: 5

帖子: 3057

2004-09-27 23:38

楼主，俺觉得您以一种很不屑的态度来看4B，4B既然存在并且能被中国绝大多数的人认可，说明它还是有它的价值的，就凭它所创造的※※我们没有理由指指点点!!

俺去南方呆了半个月就带了一架4A，虽然不是4B，虽然又沉又笨的，但俺仍然乐此不疲!!

玩4B就是图个乐，它可以让你认真的拍摄，去体会摄影的真谛，何必作一些无味的比较，首先价格差别就在那里摆着呢，何必强求已经辉煌过的4B!!

再一个楼主你说4B卖300元，太贵了，成色好一些的也就150，甚至还要便宜一些，绝对物超所值，呵呵!!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

rainmann

资深泡菜

泡网分: 32.296

主题: 34

帖子: 1443

2004-09-27 21:39

海鸥4A今天到手的，玩了好一会。

大伙别笑话，感觉比牡丹双反复杂一点，搞了半天也没有搞清楚卷片是怎么定位的，直到装进去一卷背纸才明白。

手头有几卷乐凯黑白和富士负片，周末先出去拍几张。

等到什么时候拍出来rayleigh DX那样的片子，一定扫描后给大家上几张。

BTW，我说海鸥双反不是干活的机器，是因为这早就是一个被淘汰的结构了，中画幅机器中，连哈苏也出带卷片器和自动对焦的H系列机器了，更别说CONTAX/PENTAX/禄来等厂家，早就进入了卷片器/自动对焦的行列中。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

dmomb

资深泡菜

泡网分: -0.004

主题: 19

帖子: 1996

2004-09-27 20:41

喜欢4B，尝试用一下ROLLEIFLEX，一定会有惊喜的，拍了N卷测试，差距不是一点点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

毛先生

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 163

2004-09-27 20:26

买了长城DF-2、海鸥4B-1、海鸥203各一个。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

rayleigh

资深泡菜

泡网分: 24.378

主题: 28

帖子: 1266

2004-09-27 20:23

hepo
泡菜
帖数:19-0
图数:0/0-0
字数:1K-0K
注册:2004年09月

不对~楼主这是在拿奔驰和东风比

奔驰坐着舒服，开着舒服，是人都知道，但是还偏要说载重比咱东风大，叫咱们东风车主们如何沉的住气，东风开着颠，运鸡蛋是要打烂几个，但剩下的不至于不够奔驰的尾箱多吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

温特斯

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 225

2004-09-27 17:26

4B一点也不重，在摄影包里只占一个135机身的位置。而且很好玩、好用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

老土豆

资深泡菜

泡网分: 36.936

主题: 23

帖子: 793

2004-09-27 17:05

看了此贴终于明白了，我真的很傻，我居然背着4B跑了几千公里去哈纳斯拍片。真傻！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

hepo

泡菜

泡网分: 19.363

主题: 4

帖子: 1331

2004-09-27 14:45

对于镜头的光学指标我一直是看量化的“分辨率测试结果”，就是zwg_sh555 兄列的那些表。而且这数据也不能直接比较，135和120由于幅大小不一样，※※与边缘的分辨率比自然135要好。不难理解嘛，120幅员辽阔，边陲自然有点“皇帝远”。
至于照出来的照片，跟拿相机的人关系太大了，照得不好的，不能说明相机差；照得好的倒能说明相机好，更说明那个个人手艺好。
还有NIKON和4B也没必要拉到一块比。就跟奔驰和捷达比一样滑稽。各有各的优缺点嘛。
道理很明白买得起养得起就是买奔驰，开起来又保险，尤其是体面！如果拿4B出门偷偷摸摸，面红耳赤，影响水平的发挥，那就努力存米买哈苏好了。别受这“国产”罪。

我认为还是多花点精力来研究手上的器材、提高自己的手艺比较实在。例如：从zwg_sh555 帖的表上，照人像特写时将4B的光圈调在5.6上，也许你能收到意想不到的效果，将其边缘成像差的缺点当优点用；如果照风景之类，可以将光圈调到16，因为这时※※和边缘的一致性最好。
从理论上讲这时候依靠大底片在放同样尺寸图片的的情况下※※的分辨率比较接近 Nikkor D-AF 50mm f/1.4 光圈11时的最佳分辨率，而边缘部分还超过NIKKOR。一致性也比NIKKOR好。

这只是理论上的，能不能将其性能发挥出来，就看拿相机的人了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

醉雷公

泡菜

泡网分: 20.409

主题: 74

帖子: 1508

2004-09-27 13:19

论来论去，我倒觉得，楼主和大家都没有错，不知道有没有人用两架或多架4B对比过，会不会因为不同批次质量有所不同呢？会不会是楼主用的这台4B本身的问题呢？而非楼主使用不得当，也非4B表现这么不尽如人意？楼主不妨再找个有4B的朋友多做些测试，既然已经作了，不妨多做一些，在带上你的尼康，多测试几台4B试试

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

rayleigh

资深泡菜

泡网分: 24.378

主题: 28

帖子: 1266

2004-09-27 13:15

下面引用的帖子不就清清楚楚说明了“随便一个120也把135打得满地找牙”吗！？
怎么看得看出来“4B随便也给135打得满地找牙”！？

楼主如果一定要陶醉在实践出真知的信仰当中，以蹩脚的暗房技术来分两机之优劣，旁人实在无法插手，只是此贴影响了海鸥的声誉，误导了一些没有条件亲自试验的人

我非常推荐摄影爱好者在入门的时候以4b作为第一部相机，而不是很多人的205或者dk888之类的，就是为了设立一个低的门槛，并培养一种严谨认真的态度

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

dorati

资深泡菜

泡网分: 18.802

主题: 10

帖子: 731

2004-09-27 13:08

有境界，知道除了501，没有比4B好的机器了。呵呵，开玩笑。
原来我以为在600X600的分辨率下看不出镜头的差别，其实还是有不同的地方。4B是现在我认为最高性价比的机器。真正为摄影的人而不是亮骚来设计，没什么NC之扰，可以用坏一台马上再买一台，而且不用担心镜头有什么差异。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

ZDF

资深泡菜

泡网分: 31.505

主题: 116

帖子: 5923

2004-09-27 12:59

zwg_sh555:好了，祝你玩的高兴！
——————————————————————
谢谢！你也一样。

※※上有些所谓的“名片”用的还不如４Ｂ
----------------------------------------
确实，好的片子是靠内容取胜的。

因为讨论事情必须在心平气和，实事求是的环境中方能对大家有益。
——————————————————————————————
我总是希望一件事情弄得明明白白，是个急性子加直嘴巴，肚里有话就直说了，请大家不要生气

回rayleigh：
您的观点1+3：观上谈兵，我不能同意；
观点2+4：同意，特别是4说得好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

zwg_sh555

陈年泡菜

泡网分: 51.581

主题: 73

帖子: 8610

2004-09-27 12:43

ZDF:
　　同意你说的纸上谈兵观点。那些只是“理论”的说法。实践那是另一回事，因为※※上有些所谓的“名片”用的还不如４Ｂ，而更多是好过4B。
　　也同意你说的：“4B随便也给135打得满地找牙”。当然你说的１３５肯定不包括那些老的“月牙头机”之类的。
　　万事都有所短长，老４Ｂ头不及新的１０５头，且总体素质不及艺康标头，这是客观存在，但并不是一无是处。
　　算了不多说了。因为讨论事情必须在心平气和，实事求是的环境中方能对大家有益。大家来到网聊聊原本只是有共同的爱好而交流一下而已.

好了，祝你玩的高兴！
　　

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

rayleigh

资深泡菜

泡网分: 24.378

主题: 28

帖子: 1266

2004-09-27 12:24

若是有同志背它跋山涉水（就象我带它走了上千公里），为了拍片的话带4B真的不如带一个好的135算了,还轻便不少。

你如果觉得这样很傻，那我想说：

1. 4b比像质怎么比都不至于差过135
2. 4b是一个俯视取景的方画幅的120相机
3. 4b，1020克归整方正的形状，远比135单反方便携带
4. 不是人人买的起哈苏，甚至不是人人买的起好的135

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

ZDF

资深泡菜

泡网分: 31.505

主题: 116

帖子: 5923

2004-09-27 11:55

昨晚叫朋友帮我看了相机，除了自拍处有一红点外其它地方并没有红点，说明不是次品了。

同意远景的观点：4B它最好的地方就是一个取景（镜头）器，只能玩玩而已。。。

若是有同志背它跋山涉水（就象我带它走了上千公里），为了拍片的话带4B真的不如带一个好的135算了,还轻便不少。

[ZDF 编辑于 2004-09-27 12:03]

[2004-09-27 12:16 补充如下]

更不象坛子的某些同志把4B（或是4X）吹得很神：“4B随便也给135打得满地找牙”。

原来也发个一个帖子，请大家过目:
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=231486&pagenumber=2

觉得就是玩300来块买个玩具不如用它来买60个公元的卷或是15个依尔福的卷来得实在，300元——4B不值这么多。

以上纯属个人观点，大家要砸请随便。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

< 返回版块列表

回复主题：试用海鸥4B——中毒

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 试用 海鸥4B——中毒

回复主题：试用海鸥4B——中毒