4/3的春天到了[转贴自STEVENMD]

主题：4/3的春天到了[转贴自STEVENMD]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：33808 回帖：486

游客没有回帖权限

IBMAX

泡菜

泡网分: 0

主题: 8

帖子: 552

2005-05-21 04:11

俺觉得主要是个选择的问题, 买350D的D70的虽然眼下可能不会上135/2, 70-200, 100-400之类的, 但起码有
这个'可能', O记有几款镜头确实超值, 但总体上升级选择还是不够丰富.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 158 帖

君麻吕

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 409

2005-05-21 04:02

有些地方不明白？请各位指教！
E-300性价比很高，但为什么还是没多少人去买？是不是O家的镜头在C家和N家的镜头群面前没半点优势？CANON 350D网上多多少少DX们对它有点不满，但销售还是大红大紫的。NIKON性价比更高的D50即将登台，到时候以其低价格的策略，那势必成为大多数人的首选。而E-300更加面临窘迫的地步。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 157 帖

超高级资深泡菜

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 92

2005-05-21 03:21

我刚刚回到家，看了一下之后的帖子。
ngzxm（131帖）、geforcemx--真正的资深所说的（135帖），我很赞同。其中有一部分也是我想说的，或者，他们比我说的还好！
5、此次，寒山子所引用的帖，还是比较有见地的。分析的比较深刻。
6、在之前我曾经说过，现在数码单反是C、N的天下（我只能从现状来说，从普及与大众的认同方面来说，专业方面的知识我比较有限，根本不可能在大家面前进行班门弄斧了），O记突然之间插进来，另起炉灶，一般情况下，是犯了大忌的。这样做，必须有足够的信心、实力，相对的廉价以及在同等的情况下（如都是入门机）成象质量较好，才能从这两个巨头之下，分得一匙。要想三分天下，必须花上很大的心机，因为一个市场的培养不是一朝一夕的事情。除了你的质量好之外，还要取得使用者的认同才行。为什么很多比较好的产品，还要名人等等做广告，就是这个道理。因此，即使O记的E300好，也不一定证明它是成功的，厂家还必须要做大量的推广工作，宣传深入人心，使到很多的人转变观念去买才行。做市场很重要！
7、O记的4/3系统还是有一定的优势的，物尽其用的镜头、系统的开放、优秀的成象质量等等。但亦有其缺点。但有优势，不一定成功，还要看你如何做市场！
8、家能、尼康也有其优点，也并不是等闲之辈。一个人或一个企业的成功并不单单是靠质量就可以的。因此，谁可成功或谁能统领天下，也是一个未知之数。
9、竞争是好事，我希望O记有一定的成就，但不要一统天下（不知有百分之几的可能，对其它两家也是一样），就算是以后是4/3系统的天下，我也不希望仅仅是O记在做，必须有松下，及许多许多的厂家在做才好。最好是C、N、O、P、S等等厂家同存或者共分天下才好，最好是有中国的企业参与就更加好了。垄断对大家(消费者）并不是好事。
10、说起来，这是它们厂家的事，不知道为什么有那么多人替它们紧张。说话的火气都很大！是不是各自拥有它们的股票？

11、我还是要重复说一下，无论O、N、C等家都有那么几个血气方刚的青年（还是小孩、中年、老年人?）说话带刺，不顾后果或者别有用心。假如他们能够心平气和，我想无忌对技术的讨论的气氛会更加好！但我想这个很大的可能是一个妄想。人的性格是很难改变的。江山易改，本性难易啊！如果能够改变就更加好了。
12、正因为如此，才有之前所说的，要买相机，必须是根据自己的情况来买，不要听太多的介绍。因为有时候我们很难知道谁在说真话，谁在说假话。
13、我也希望无忌不要有太多的如下的主题：
（1）我准备买相机，请大侠们帮我出出主意
（2）买相机选C好，还是选N好？
（3）买相机选O好，还是选C好？
等等类似的主题，或者有这样的主题，编辑都给一个正确的引导，让他们如何冷静地进行分析与购买。这样或者进一步减少各家fans大战的可能。
喝多了，现在仅仅记起这些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 156 帖

digitaleos

陈年泡菜

泡网分: 55.408

主题: 158

帖子: 4158

2005-05-21 01:43

不好意思，我来插几句：

1、大底的优势在胶片时代是非常明显的（主要是分辨率高），从目前投产的DSLR来看（包括4/3、APS、135）也较为明显（主要是接受的光多使得噪声和细节层次较好）

胶片需要大底，是因为胶片底片做成照片的工艺中，至关重要的一环需要用光线透过底片成像，这个投射的过程中如果底太小光线就容易散，效果就容易差。而数码照片做成照片的过程只跟象素有关。胶片的很多象素损失不是拍摄中的损失，而是拍摄后的处理过程的损失。小底的数码成像器件只要镜头给足够的信息，就能得到足够好的数码相片。小底的弱点是弱光线的感光，电子工艺的进步已经使得小数码底可以有很好的作为，至少是一般情况下够用了，看看那些只有2/3英寸的旗舰级DC的表现就可以了，4/3比2/3英寸可大多了，只要在ISO800或者1600时候有足够的表现，那就足够实用了。现在的4/3还是第一代，会越来越好的，想想当年的PC/XT什么水平啊。

2、镜头的分辨率是有限的，4/3系统的面积只有135的1/4，因此最终实现的像素会远低于135画幅

事实上镜头的总解析水平跟成像圈的关系也不大，从光学上讲，成像圈越小，解析度也越好。120镜头的解析度普遍不如135，好的135镜头每mm解析度可以超过120线对，而120很少能超过80。小DC的成像圈够小了，可是你看看Olympus8080在光线理想情况下的表现就知道小成像圈的镜头不白给，那些用1/2.5英寸CCD的五六百万象素的小DC，它们的镜头解析度都是每毫米好几百，那还是廉价的镜头，如果让※※※P来用专业材料作，恐怕能作出来一个每mm解析度1000线对的，成像圈是1/3英寸的镜头。4/3镜头的总解析水平不会比APS头和135全幅头有显著的差别，绝对比135全副头用于APS规格成像器件好。在镜头的分辨率上，全幅、APS专用头和4/3都差不多。只是4/3因为成像圈小，对成像器件的要求高一些。

3、在数码时代大光圈不是绝对的（135相机的镜头上已经标过了最大光圈，无法改），试想如果NIKON从未出过镜头，那么它是否可以让D70的ISO从100开始，而把套头的光圈标为1.8呢？（对于相同的快门速度，使用ISO200的胶卷需要3.5的光圈，使用ISO100的胶卷不就需要1.8的光圈了吗？哈哈！DC的大光圈玩的都是这一招！胶片时代由于胶卷的感光速度是固定的，因此光圈标识都货真价实，而数码时代CCD的感光速度谁又能说得清呢？）

光圈1.8和3.5差了两档，而不是你计算的一挡。而且光圈就是光圈，是不能用ISO来冲抵的。光圈直接决定景深，DC的大光圈玩的也不是ISO冲抵的把戏，但是因为DC的成像圈小，同样视角的镜头，焦距比135小多了，比如成像圈满足1/3英寸成像器件的相机，焦距7mm的镜头差不多就相当于135系统50mm标头的视角了。这个时候最大光圈2的含义是最大光圈直径只要3.5mm就够了，而135系统50mm标头光圈做到2就需要25mm。这就是为什么DC的镜头很小，135长焦头的口径一定要很大。但是不论镜头成像圈和成像器件多大，同样的光圈，成像器件单位面积感受的光线强度是一样的。当然单位象素接受的光想差别就大了。

4、135相机的体积就做不小了吗？O记不是有U-MINI吗？大部分小DC都比他大呢！它在135画幅还实现了2.8的光圈呢！虽然它是个旁轴相机，但数码相机真的就需要机械快门吗（没有机械快门的阻挡，LCD就可以取景了）？D70不是一个很好的用电子快门的例子吗？虽然现在还有些缺陷，但以后肯定能在需要小体积相机的时候实现旁轴光学取景+电子快门+LCD取景的组合

135的体积却是很难小，成像圈决定了镜头卡口的大小，而且也决定了镜头口径的大小，随着电子工艺，包括电子快门的采用和LCD取景方式的实现，取消反光板，135系统的机身可以小一些，但镜头每办法，光圈和焦距一定情况下，镜头没办法小，一定比同样视角、光圈的4/3系统镜头大。

5、135和APS画幅有其先天的优势，那就是兼容老的135镜头，非常适合我等发烧友从胶片向数码过渡，或是双修。即使是APS画幅也只需多买一个广角镜头即可（买一个适马12-24还是可以双修的嘛，毕竟18以下的焦距用的比较少,而24以上已然和旧镜头接轨了，只可惜了那些标变和定焦头）。而4/3系统另起炉灶，除了新入门的发烧友其它人等一般都不会选择它（有镜头的自然不想浪费，没镜头的可能会选择小DC）,市场前景并不广阔，如果说它是开放系统，以后可能象PC一样发展壮大，我看也未必。试看现在的镜头厂家，好的镜头除了德国货就是N、C、M、F、P哪一个副厂可以与他们比？纵然O的镜头不错，可它是孤掌难鸣！4/3系统真的是前途未卜啊!

过渡时期总是老体系有基础的，※※※得了天下不是还有个公私合营的过渡吗？但是过渡之后呢？
民用数码相机在成像满足一般人需求之后就是体积、价格的打拼，就像当年135夺取120的市场一样，135满足了一般人的需求，成像肯定差一些，但是价格便宜，携带方便，所以就胜利了，4/3应该也有这样的机会。

6、135画幅发展壮大的时候，比它大的120，比它小的110都有，为什么只有它变成了主流？我想可能是它在画质、相机体积、镜头体积和各项成本之间取得平衡，而这个平衡不是那么容易打破的。APS幅面在兼容它的镜头，幅面只减少1/2，镜头制造成本大为下降的情况下都很难撼动它的地位，4/3系统可能吗？

数码时代的4/3跟胶片时代的135也有一比啊，比135在体积、镜头搭配、价格方面应该更有优势。4/3下有2/3英寸、1/1.8英寸、1/2.5英寸等各规格的DC，上有APS、135、120，它更折中，更均衡。最关键的是它是开放的。

[色意编辑于 2005-05-21 00:43]

[digitaleos 编辑于 2005-05-21 01:49]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 155 帖

huali_wn

泡菜

泡网分: 0.694

主题: 1

帖子: 45

2005-05-21 00:59

这么长,累不累啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 154 帖

richang

资深泡菜

泡网分: 45.777

主题: 11

帖子: 7097

2005-05-21 00:57

长知识了，^_^

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 153 帖

寒山子

泡菜

泡网分: 20.798

主题: 30

帖子: 1128

2005-05-21 00:56

chltan尘语霖
hao
谢谢寒山子,顶
小弟就支持你,
更支持O记,
我们就要踢出个未来.
*****************************
to chltan尘语霖,好意心领,chltan尘语霖切记正方大忌．过急言论大忌之一．有理还怕论不清，俺们心平气和讲道理．
还是老话:
看了几贴争论,以反方正方(正反不代表谁就是代表真理)来例：
反方说来说去简单几句,陈词烂句,毫无新意,如Raymond 所说祥林嫂，天天“我真傻，真的，....”多次诡辩，多次换概念，跑题，进而言论功击对手，辩论大忌．

正方长篇大论,就事论事，要论能理，要论有证，尤其图证有力，但正方缺乏辩论经验，常被反方带动，多次陷入反方诡辩中，且容易被对方诱导动气，此乃大忌．如能不为所气，平气论理，以技服众，胜论可待．如为其动容，乱了章法．有理说不清．
chltan尘语霖切记正方大忌．

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 152 帖

chltan尘语霖

泡菜

泡网分: 4.144

主题: 6

帖子: 373

2005-05-21 00:44

hao
谢谢寒山子,顶
小弟就支持你,
更支持O记,
我们就要踢出个未来.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 151 帖

发呆虫

泡菜

泡网分: 1.34

主题: 11

帖子: 641

2005-05-21 00:43

初诊有烧
泡菜
帖数:113-0
图数:0/0-0
字数:2K-0K
注册:2005年01月讲多无谓，看图最实际。。。。。。http://www_olympusfans_com/viewthread.php?tid=2065&fpage=1

你这个联接简直是要人命呀。。。。。
你看下面回复的，死了一片！
还有一个E-300女QQ群，太强了！
转一张行？

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 150 帖

初诊有烧

资深泡菜

泡网分: 45.538

主题: 39

帖子: 6991

2005-05-21 00:38

不看就走宝了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 149 帖

色意

泡菜

泡网分: 25.462

主题: 6

帖子: 63

2005-05-21 00:35

不好意思，我来插几句：

1、大底的优势在胶片时代是非常明显的（主要是分辨率高），从目前投产的DSLR来看（包括4/3、APS、135）也较为明显（主要是接受的光多使得噪声和细节层次较好）

2、镜头的分辨率是有限的，4/3系统的面积只有135的1/4，因此最终实现的像素会远低于135画幅

3、在数码时代大光圈不是绝对的（135相机的镜头上已经标过了最大光圈，无法改），试想如果NIKON从未出过镜头，那么它是否可以让D70的ISO从100开始，而把套头的光圈标为1.8呢？（对于相同的快门速度，使用ISO200的胶卷需要3.5的光圈，使用ISO100的胶卷不就需要1.8的光圈了吗？哈哈！DC的大光圈玩的都是这一招！胶片时代由于胶卷的感光速度是固定的，因此光圈标识都货真价实，而数码时代CCD的感光速度谁又能说得清呢？）

4、135相机的体积就做不小了吗？O记不是有U-MINI吗？大部分小DC都比他大呢！它在135画幅还实现了2.8的光圈呢！虽然它是个旁轴相机，但数码相机真的就需要机械快门吗（没有机械快门的阻挡，LCD就可以取景了）？D70不是一个很好的用电子快门的例子吗？虽然现在还有些缺陷，但以后肯定能在需要小体积相机的时候实现旁轴光学取景+电子快门+LCD取景的组合

5、135和APS画幅有其先天的优势，那就是兼容老的135镜头，非常适合我等发烧友从胶片向数码过渡，或是双修。即使是APS画幅也只需多买一个广角镜头即可（买一个适马12-24还是可以双修的嘛，毕竟18以下的焦距用的比较少,而24以上已然和旧镜头接轨了，只可惜了那些标变和定焦头）。而4/3系统另起炉灶，除了新入门的发烧友其它人等一般都不会选择它（有镜头的自然不想浪费，没镜头的可能会选择小DC）,市场前景并不广阔，如果说它是开放系统，以后可能象PC一样发展壮大，我看也未必。试看现在的镜头厂家，好的镜头除了德国货就是N、C、M、F、P哪一个副厂可以与他们比？纵然O的镜头不错，可它是孤掌难鸣！4/3系统真的是前途未卜啊!

6、135画幅发展壮大的时候，比它大的120，比它小的110都有，为什么只有它变成了主流？我想可能是它在画质、相机体积、镜头体积和各项成本之间取得平衡，而这个平衡不是那么容易打破的。APS幅面在兼容它的镜头，幅面只减少1/2，镜头制造成本大为下降的情况下都很难撼动它的地位，4/3系统可能吗？

[色意编辑于 2005-05-21 00:43]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 148 帖

P67

资深泡菜

泡网分: 37.857

主题: 12

帖子: 1455

2005-05-21 00:28

太长了.不看.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 147 帖

初诊有烧

资深泡菜

泡网分: 45.538

主题: 39

帖子: 6991

2005-05-21 00:23

讲多无谓，看图最实际。。。。。。http://www_olympusfans_com/viewthread.php?tid=2065&fpage=1

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 146 帖

发呆虫

泡菜

泡网分: 1.34

主题: 11

帖子: 641

2005-05-21 00:15

斑点狗

不成功便成仁？有不成仁的可能性？这样是对我们4/3系统最大的怀疑！

买镜头时就可以不用再管是哪家的了，我怎么没感到这样的优势呢？现在只能用14-54+50-200+50/2，都是O厂的，司马的还只有几个，其他到哪里买？
----------------
不是还没成呢吗？4/3到现在毕竟只有1年半时间。死马也出4/3的头了，松下也进来了，明年春季发布4/3的产品！我觉得4/3目前为止还是很成功的！
4/3是开放的系统，各厂家都可以进入！如果4/3成功了，几年以后，买镜头时就可以不用再管是哪家的了就可能成为现实！
要真是这样，广大色友可是大大的好处！就像买鼠标，管它什么牌子的，插到我的机器上就能用！爽！
国内的相机厂要是有志向出DSLR，加入4/3是个明智的选择！
OLY当初开发4/3投入不小于100亿日元！一般小厂恐怕做不到！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 145 帖

VikingII

资深泡菜

泡网分: 43.992

主题: 30

帖子: 3524

2005-05-21 00:03

也不能说ST当年说的全是错的，只是...
当年他狠踩DSLR的反光镜是天大的祸害，高瞻远瞩地指出DC是数码相机的未来发展之路。现在忽闻此君回头捧DSLR，不是说不行，只是改头换面，以DSLR行家的姿态出现，也忒不厚道了。
看到芦苇的愤怒，翻了一下关于信噪的一段，果然是高啊。噪声一经忽略，大家都一样，高。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 144 帖

葫芦洞主

老坛泡菜

泡网分: 32.985

主题: 14

帖子: 1383

2005-05-21 00:02

7-14/4是超超超级广角变焦头，除了拍室内大型建筑感觉其他领域不太容易控制，试用过的PRO（1DSII用户）说目前没有其他牌子的镜头能达到O记7-14的变形控制及边沿锐度，但他承认没用过EFS镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 143 帖

斑点狗

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 160

2005-05-20 23:55

不成功便成仁？有不成仁的可能性？这样是对我们4/3系统最大的怀疑！

买镜头时就可以不用再管是哪家的了，我怎么没感到这样的优势呢？现在只能用14-54+50-200+50/2，都是O厂的，司马的还只有几个，其他到哪里买？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 142 帖

Geffory

泡菜

泡网分: 23.127

主题: 10

帖子: 463

2005-05-20 23:44

超强贴，分析的很有道理，我也支持奥林巴斯的革命做法，不成功便成仁。不否认奥林巴斯的4/3标准是商业手法，但是我相信当其成为标准的时候对所有摄友来说都是大有裨益的吧！买镜头时就可以不用再管是哪家的了。
而中国企业也要学习这种勇于创新的精神，不要老是跟着别人的屁股走！哪天要是大家为了我们选哪个民族品牌争得头破血流的时候，那才叫爽！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 141 帖

镜头伙伴

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 104

2005-05-20 23:42

楼主一口气发了那么长的一贴啊，顶！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 140 帖

寒山子

泡菜

泡网分: 20.798

主题: 30

帖子: 1128

2005-05-20 23:40

nanolab
注册:2002年08月能夠寫這麽長，看來真是給氣得夠嗆了。

zuoluohero
太长,很多语病,逻辑有点混乱,看来中学语文没学好
***********************************************
to nanolad 这是转贴别家的坛子里,第一楼有原贴,可看看他们对技术的讨论,写长不是因气得够呛,而是有理论理,在俺看来应是平常心,平等地对技术的探讨,写长写通俗是想从基础放低角度让更多人能看懂,当然资深一点就通谁都知道.
to zuoluohero 这是多贴合一,针对不同问题,多方面讨论,,就事论事.这是坛子不是发表论文.望大伙能从技术讨论该问题,而不是简单说些不着边的话.

BBS之所大家喜欢之一是辩论,在辩论中争论也好，应多些技术含量。这是一场辩论赛，其实是一个谁也不可能一锤定音的辩题，你来我往中不知不觉就拓展了思路、增加了知识,这原贴很长,建议(还是)回贴看个全面,明白,清楚.对大家都是有好处的.你有理俺服你.至于搞些小人之道大家心知肚明.

[2005-05-21 00:05 补充如下]

to geforcemx
不同时间,不同角度对一事物认识不一样,后知比前知深,不要老说当年勇.
不过有些人,（当然不是说你）不知心态如何,看他对摄影认知,照出的片子,可以毫不客气说＂整个垃圾＂（找以前贴子），可不懂一些资深高水平高却甘为其叫好．
俺菜鸟大喊大叫不会害人．资深者随意一句却能带动大帮跟随者，其或许错误带主观的言语其实是对跟随者的不负责任，是害一大帮人

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 139 帖

stanw

资深泡菜

泡网分: 28.286

主题: 23

帖子: 2416

2005-05-20 23:32

用个零头就可以买个EFS 10－22，更不要说sigma 10－20了吧？

2X娘胎里带来的强项就有长焦，但是又没有防抖解决方案，忒郁闷。
弱项就在广角，可偏偏广角镜头贵得太离谱，这让我如何能下定决心吃进啊 :-(
==========================================================================
7-14这个头的确是有点贵，不过这么比有一点不合适

7-14的广角端等效焦距是14,10-22是16,在这个焦端上差2mm和在200mm焦端差2mm区别可是很大的。看看镜头结构，7-14是18片12组，10-22是13片10组，7－14有两片非球面玻璃（其中一块是ED），2块super ED一块ED玻璃，10-22是1块UD,两块非球面玻璃。另外7－14是恒定光圈变焦镜头，外加防水防尘。内置式遮光罩（10-22要另外购置）。最后一点，7-14是目前非全幅DSLR上视角最广的镜头了。
这个头贵是贵，但还不到离谱的地步了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 138 帖

zuoluohero

泡菜

泡网分: 21.559

主题: 0

帖子: 151

2005-05-20 23:01

太长,很多语病,逻辑有点混乱,看来中学语文没学好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 137 帖

geforcemx

陈年泡菜

泡网分: 64.476

主题: 107

帖子: 5657

2005-05-20 22:53

强贴留名。

关于原作者，STEVENMD,简称ST，在2003年的无忌那也是叱咤风云的人物，各位后来的兄弟可以检索一下他的个人文集（当然可能有些异常精彩的不能找到了），读后相信自然会对此君有一个全面而深刻的了解的。此君逢O必夸，逢C必踩，逢小DC必夸，逢DSLR必踩。没想到这才过了多长时间，ST竟然也开始夸DSLR了，天哪，这是怎么回事呢？

关于踩与被踩，有人说被踩是好事，我说想被踩太容易，像本贴这样的文章多发几次，像本贴里我原来认为对DSLR有比较深刻的认识的泡菜，多发几次在这个贴子里的发言（说实话，我真的有点大跌眼镜），会有一大批逢O必踩的人士崛起的。不是冲着O好不好，是冲着这种不负责任的无边吹捧，无视事实的做法。

不多说了，各位继续。O记很有前途，只要认清了自己的定位，前阵子没弄明白，现在就导致亏损裁员，相信明天的O会吸取教训，摆正位置，推出更多更好的产品，竞争总是好的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 136 帖

斑点狗

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 160

2005-05-20 22:38

老山羊说反光板预升对于手持没有用，我觉得有欠妥当。众所周知SD10的机震相当的大，可以说在手持的时候快门小于1/100S时就有明显的影响。这时如果用预反的话，会有不小的改善，不过前提是拍摄对象没有明显移动。因为取景器中会黑一会儿，用起来有所不便，但对降低糊片率作用是无可置疑的。

不是不可以，但是这样理解很有意思，有一拼。

不想抬杠，但是预升不是这样用的，非要这样用也未尝不可。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 135 帖

认真老鼠

资深泡菜

泡网分: 47.924

主题: 53

帖子: 14869

年内主力装备

Canon EOS R6

DSC-RX10M4

2005-05-20 22:36

"超高级资深泡菜"的话很冷静，我有同感，有时憋了很久才忍住不说了。真是，林子大了什么鸟都有。当时上数码选机时，也看了很多争论，就是讨厌有些人用大套的名词显示自己专业，大搬理论什么的乱抬杠，还有吹捧某型号那个肉麻的话，最终选了E300。虽然我原有FM2和几个廉价狗头，但我觉得没什么不便，因为即使上N的数码，那几个狗头也用不好，给E300配个转接环一样接着用，想省钱，有时间查一下资料或测绘一下，自己出张图纸，找人加工个简易接环，也不是什么难事。现在使用起来感觉还是挺值的，我很少会用到广角，喜欢4/3的x2结果，以前不敢想的400mm长焦，现在可以轻易拥有了。只是感觉800万像素还是少了点，对我接集体照的生意帮助不大，要在后期做很多工作。觉得面对现实，东西够用就好，本来生活就不轻松，没精力替商家考虑那么多，劳司来斯是好，可那不是我开的，我开我开的起的。对于目前低档DSLR来说，我不担心什么性能指标，便宜就好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 134 帖

谈笑风生

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 19

2005-05-20 22:36

视频教学下载
http://www_1110_net/down.asp?UserID=183677

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 133 帖

ngzxm

资深泡菜

泡网分: 35.06

主题: 39

帖子: 3737

2005-05-20 22:29

这里真热闹。我不是O的用户，我用的是SD10。不过当时选机时我曾慎重考虑过E300，最终因为机身当时尚未单卖和像质较粗而放弃了它。
老山羊说反光板预升对于手持没有用，我觉得有欠妥当。众所周知SD10的机震相当的大，可以说在手持的时候快门小于1/100S时就有明显的影响。这时如果用预反的话，会有不小的改善，不过前提是拍摄对象没有明显移动。因为取景器中会黑一会儿，用起来有所不便，但对降低糊片率作用是无可置疑的。
另外我觉得O记用户不必如此急于确立一个什么地位，安心用好手中的机器，多出好片就行了。E1和E300都是好机器是没有问题的，但不要为了让别人承认这一点就夸大其词。
有人说什么E300是DSLR中拍风景No.1，徒然招砖而已，没有必要。
O记想确立一个新的开发标准，这的确是一个狠着，也是唯一的正着，否则O记必将在与CN的对抗中失败，现在能不能成功还很难说，但毕竟还有成功的希望。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 132 帖

斑点狗

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 160

2005-05-20 22:25

没有谁踩谁，如果说要踩，是自己找踩。

老山羊

关于O的防震，还是别再提反光板预升了吧。提到防震，大家默认的是在成熟普遍的技术（比如反光板预升）之外的防震技术，比如IS/VS/AS/OIS啥的。大家都能做到的能叫优势吗？至于是否在某种型号里使用，是厂家的策略，和有没有这样的技术是完全不同的概念。

如果反光板预升也拿来讨论，那么相机屁股底下有个标准螺孔可以使用三角架也是防震技术呢。
再说了，反光板预升和三角架能手持使用吗？

不过我不希望4/3倒掉，对于消费者，市场竞争越激烈越好

这都很清楚了，我们4/3家再拿反光镜预升来说，实在没有特色。干脆，我们开个主题：反光镜预升是否有用？这才有意思嘛。当然，我们4/3家也可以说E300最大的优点是有个可以从30秒到4000分之一秒的可调整快门，这样我们被踩的机会更多。对吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 131 帖

烟波钓徒

泡菜

泡网分: 17.015

主题: 7

帖子: 365

2005-05-20 22:21

谁都认为自己的孩子（相机）好
那就不要去打别人家孩子的 P P
叫我说
都把自己孩孩儿屙的“便便（片片）儿”贴上来
谁喜欢嗅谁嗅吗

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 130 帖

云中岳

泡菜

泡网分: 0.015

主题: 13

帖子: 128

2005-05-20 22:16

我的SD10还是留着好了，定了E-1学生套机，cancel，忍住没有出手，因为我想先玩SD10，14-54的头可以解2000万像素的，等8Mp或者以上的E2/E3吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 129 帖

< 返回版块列表

回复主题： 4/3的春天到了[转贴自STEVENMD]

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试