主题:中国制造----北京 沙慕尼( Chamonix ) 超大画幅照相机 [主题管理员:中国人本]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:236793 回帖:1676
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 32.565
主题: 31
帖子: 2909
注册: 2003年9月
等待中
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.014
主题: 66
帖子: 3031
注册: 2004年5月
原文由 见贤思齐 发表
咋没动静了?期待045系列上市.....


045系列应已在于兄的设计中了,相信不久就有好玩的出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.275
主题: 0
帖子: 431
注册: 2004年5月
咋没动静了?期待045系列上市.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.014
主题: 66
帖子: 3031
注册: 2004年5月
踢上去:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.544
主题: 26
帖子: 764
注册: 2003年2月
哇!太好了!谢谢hass老兄!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.014
主题: 66
帖子: 3031
注册: 2004年5月
信看了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.562
主题: 9
帖子: 2152
注册: 2001年1月
天涯浪客:俺回来了,请查信!

老豆儿:已经好了,给你寄老钟那儿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.014
主题: 66
帖子: 3031
注册: 2004年5月
hass兄,可能出差了,这几天都不见他。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.544
主题: 26
帖子: 764
注册: 2003年2月
hass老兄,平口(鲜那快门用)前板出炉了吗??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.284
主题: 49
帖子: 2652
注册: 2004年2月
等待4*5!
继续顶!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.48
主题: 77
帖子: 2495
注册: 2002年4月
045已经在构思中了。在我的摄影经验中,4*5占据了很大的比重,所以自认为有一定的心得。
我现在最难权衡的,是在我个人的经验中,山岳风光占据的分量多,我也最感兴趣,所以我
的构思肯定会继续偏重体重小刚性好这个思路,作为牺牲可能会限制一部分功能。您老对这个
思路做什么评价?


我早为自己准备了申豪45,为的是以后跑不动的时候用.
我觉得如果是我要45,我愿意要台1KG的,至于功能上适当损失是可以接受的,比如后组的摇摆和平移都不要,广角皮腔伸缩型,可以用到300mm无穷远就可以,底板能多薄就多薄,前组单手调整,同纽锁紧,前组摇摆可以调整自锁最好,不行也没有关系.
一句话,简捷轻便!!
目标:1000g

[luudii 编辑于 2005-10-15 21:27]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.014
主题: 66
帖子: 3031
注册: 2004年5月
原文由 hass 发表
天涯兄:
045已经在构思中了。在我的摄影经验中,4*5占据了很大的比重,所以自认为有一定的心得。我现在最难权衡的,是在我个人的经验中,山岳风光占据的分量多,我也最感兴趣,所以我的构思肯定会继续偏重体重小刚性好这个思路,作为牺牲可能会限制一部分功能。您老对这个思路做什么评价?


hass 兄:
我觉得4*5双轴机的用家,大都是以风光占了很大的比例,这方面,稳定性和轻便,就成了主要的用途,移轴量的大小,倒也不是很用得很大,所以我比较看重于在4X5上做三种型号的开发:
第一种是比较杂型,它可和单轴机比美,它的移轴量要大,稳定,耐用,用户也不在乎它的重量和价格,只在乎其性能,可做为广告业的外拍机型。
第二种是基础型,介于前都和后者之间,用于摄影家和高级大画爱好者。
第三种则是简化型,尽可能地简化到不能再简化,他以价格低廉,重量轻,刚性好,用于一些爱好旅游,拍风光为主的大画幅人士。
另外,我觉得最好用同一个平台,可升级或因工作用途不同可配套不同的系列使用,高级的还能通过更换后组,而成为5X8,4X10之类,这便是我理想中的4X5工作系统。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.284
主题: 49
帖子: 2652
注册: 2004年2月
也许同在一个天秤上,HASS的也是最好的,即使不丧失一些功能
期待045
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.562
主题: 9
帖子: 2152
注册: 2001年1月
luudii:靠,当然不是只针对2024做长度改良,呵呵,要做就是整个系统的调整。上次
回京看到大师的820自己做了土法的长度改良,我就觉得是我的工作没有跟上,心里很难受。
现在我加紧做的长度改良系统是分成两个型号的,M型针对810~1417,L型针对1620和2024。
你我的1220当然M型就好。元旦前完成。

天涯兄:
045已经在构思中了。在我的摄影经验中,4*5占据了很大的比重,所以自认为有一定的心得。
我现在最难权衡的,是在我个人的经验中,山岳风光占据的分量多,我也最感兴趣,所以我
的构思肯定会继续偏重体重小刚性好这个思路,作为牺牲可能会限制一部分功能。您老对这个
思路做什么评价?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.48
主题: 77
帖子: 2495
注册: 2002年4月
那么剩下的问题就是CHAMONIX要提供超长的2024皮腔和轨道延长板,并围绕这两个附件
构建双三脚架系统。机器长度超过1200,

反对只针对2024的机器进行改良,我觉得系统的调整应该是可选择的,不只是2024存在需要皮腔延长问题,其他机型也同样存在这个问题,应该给用家一个可选择配置的余地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.014
主题: 66
帖子: 3031
注册: 2004年5月
hass兄确应研究做4X5,毕竟大画幅玩最多的也是4X5机,你只要保持自己的风格,肯定会很快就打开市场的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.562
主题: 9
帖子: 2152
注册: 2001年1月
随意山水兄:
在我个人的习惯,4*5到8*10间,是大画幅;11*14到20*24算超大画幅,这个符合我们
国人的习惯,也基本上是国际惯例。

中灰兄:那么大个的巨无霸能装在3号快门上?!如此甚好,所有问题迎刃而解。我个人
觉得22的最大光孔不是问题。我一直在使用Protar V系列的镜头,我觉得Protar V的18
光圈没有给我取景造成重大的麻烦。对于1100的焦距来说,F22的景深也不算大,调焦屏
上分配焦平面时也会轻松一些。

那么剩下的问题就是CHAMONIX要提供超长的2024皮腔和轨道延长板,并围绕这两个附件
构建双三脚架系统。机器长度超过1200,使用单三脚架显然是极其不靠谱了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.843
主题: 25
帖子: 2512
注册: 2002年6月
机器真漂亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.855
主题: 7
帖子: 986
注册: 2001年12月
好设计师,好机器!
期待4*5机器的面世。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.999
主题: 47
帖子: 12482
注册: 2004年5月
高颖洲 兄:如果有人高兴,大家也同意,可以把14*16以上的组成超大画幅的队伍。4*5以上14*16以下的就算大画幅吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.723
主题: 81
帖子: 2455
注册: 2002年8月
赞成中灰镜兄的观点!
大幅的边界是自4X5开始,就别改规矩,4X5-20X24让它完整的成一个家族!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.165
主题: 13
帖子: 6604
注册: 2004年12月
fine art 1100mm可以装3号快门,这么一来重心就在中间,应该可以了.但这么一来光圈就从14缩到22了.带快门的与不带快门的只相差500圆人民币。超大像场的镜头不好找,HASS兄该考虑,这么多人建议4*5,兄可以考虑,各做各的与别人无关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.284
主题: 49
帖子: 2652
注册: 2004年2月
没什么说的

丁页一下!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.562
主题: 9
帖子: 2152
注册: 2001年1月
photoworker:
马达下午给我打电话了,可惜我这边有事,没赶过去,呵呵。

岭南墨客:
广东暂时没有经销商,目前就是北京和上海有:-)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.172
主题: 22
帖子: 1739
注册: 2002年9月
等待45或DIY套件~~~~

810以上,对于我们这样的穷人毕竟有点距离哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 164
注册: 2003年4月
看了,有点心动......
一直用Linhof,没摸过810,请问在广东有代理商吗?即使是定做,也最好能在各处摆上几台样机,先让客户感受感受啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.562
主题: 9
帖子: 2152
注册: 2001年1月
中灰镜兄:我想这只镜头的成像是不容怀疑的!但它自重太大,镜头板又没有在镜头的腰上,
这个重量被杠杆放大后作用在前组支架和前组锁紧上,施加的压力很大。

就目前为止,最好的解决办法就是将镜头板改在镜头的重心上,反正它也没有快门。但没见到
实物,一切都是设想。老兄那里有现货太好了,我回京时看看,我们商量一下,单独解决它。
以这个镜头的成像价值,我想花点功夫是值得的:-)

老豆儿:你就逼死我吧,我真成厂长了,05年就按了一下快门……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.544
主题: 26
帖子: 764
注册: 2003年2月
太好了!迫切等待!
另外何时帮我换一个1620的后组?先谢谢了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.165
主题: 13
帖子: 6604
注册: 2004年12月
HASS兄你真得为想玩fine art1100的人想想办法!我这有实物你可以量一下。我们也不知道这头好不好但为用家多一种选择肯定是好事,如果像imwho88那样测试一下这头就好了。乒乓球是外国发明的但中国玩的最好,超大画幅有没有这种可能性呢?多方面条件具备了会促进种子的生长,中国人对摄影有偏爱,虽然还处于落后阶段,可加速度大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 中国制造----北京 沙慕尼( Chamonix ) 超大画幅照相机
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试