超广角镜头对比测试：蔡司D21/2.8 VS 尼康 AIS 20/2.8

主题：超广角镜头对比测试：蔡司D21/2.8 VS 尼康 AIS 20/2.8

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：46314 回帖：126

游客没有回帖权限

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 67

帖子: 11606

2007-03-02 16:01

呵呵,此帖俺早就忘了,难得给翻出来

阿楚现正出售一枚D21,8字打头的,价钱

@#$%^&

据说小倭寇把D21列入限售范围,要对买家身份鉴别才予发售,乖乖,后市仍有上涨空间

[casinoking 编辑于 2007-03-02 16:04]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

ceb

泡菜

泡网分: 18.017

主题: 12

帖子: 540

2007-03-02 15:09

D21的价格炒得太高了
=_=

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

SIGMA3X

泡菜

泡网分: 24.895

主题: 142

帖子: 3636

2006-11-15 16:06

应该用M42口的JENA 20MM/2.8来比较D21会更精彩。。。。N头离这个头的距离也不小。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

SIGMA3X

泡菜

泡网分: 24.895

主题: 142

帖子: 3636

2006-11-15 16:02

NIKON和CANON的成功很大程度上要归功于越战和后来的市场炒作。价格便宜，采购量巨大，平民百姓和专业人士的胃口在很大程度上得到满足。看看中国人民那个时代的钱包就知道CN都是“专业级”器材。。。

如果不是后来CONTAX跑到日本生产，估计大家永远都用不起ZEISS。

但是ZEISS和LEICA现在似乎更加狡猾，利用品牌身价来重新包装和炒作自己，相信会很快夺回镜头市场的相当一部分份额的，因为现在中国人民的口袋有了巨大的变化，何况蔡莱镜头工艺一直是基本上领先于CN镜头群。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

zooyorke

泡菜

泡网分: 14.144

主题: 0

帖子: 125

2006-11-15 15:41

实在是好帖，下老功夫了，为大家擦亮了眼睛，谢谢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

dib2000

泡菜

泡网分: 1.018

主题: 15

帖子: 887

2006-08-12 13:58

当初对康太时的评价可谓褒贬不一，有些人浅尝辄止甚至人云亦云地盲目下结论，过份夸大缺点，很多人因此错失低价入手好头的时机。但是走向另一个极端，过份夸大优点也不可取。通过测试了解镜头特性，善加利用，扬长避短才好。

[dib2000 编辑于 2006-08-12 14:00]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

QBQ

泡菜

泡网分: 14.116

主题: 15

帖子: 928

2006-08-12 13:39

呵呵,2-3年前见证过167兄的CONTAX苦旅.真是屡败屡战啊!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 67

帖子: 11606

2006-08-10 22:30

再上一组光线充足的对比：
蔡司 D21用f5.6光圈拍摄，尼康N20用f8光圈拍摄，在D21让一球下看看二者的差距。

全图及截取区域：(未PS，截图为100%原图局部）

A（左边缘）:

B（※※）:

C（右边缘）:

D（右边角）:

E（下边缘）:

F（左边缘）:

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

狐狸当道

资深泡菜

泡网分: 25.738

主题: 32

帖子: 1686

2006-08-10 14:05

当时错过D21，现在都后悔要死，包括我，暴涨阿

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.253

主题: 151

帖子: 18754

2006-08-08 08:50

看到这个标题，就知道是菜丝赢，泥糠惨败。
无忌上的测评，总是用菜丝对泥糠，除了有一次泥糠的AF85/1.4胜过菜丝的85/1.4以外，其余皆输。
我不禁要问，泥糠那么差，为何还有那么多人买呢？
要说价格问题，以前的YC并不贵，50/1.4约2000元，28/2.8约2250元，135/2.8约2850元，180/2.8六千多，都是很平民的价；CZ85/1.4就更不用说了，全球最低价的一只85/1.4：4850元！！！
还有G系头就不用说了。
但为何CONTAX卖得这么差，N卖得这么好？
D21/2.8这头我有过一只，近全新的，后来连CONTAX UV 6500卖了，卖得很辛苦，当时没人要，我上了G21出了它；另一位网友SCANIA007是5800卖的单镜头，也是卖了好久。
后来过了很久我都没关心过这个头，之后有人告诉我：你留到今天就发了，D21暴涨！！！

想不通啊！
NIKON的DSLR色彩很不爽，我同事的D70原片色彩很难看，青灰青黄的，加上镜头和菜丝又“没法比”.......
为何有那么多人上NIKON呢？是因为广告做得多？那么多专业人员也用N，我也想不通。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 67

帖子: 11606

2006-08-08 08:23

D21也只有在强烈阳光直射镜头这种极端情形才会出现所谓见光死,但在这种苛刻条件下,相信绝大多数镜头都无法幸免

同样是直射镜头,黄昏的阳光就不会造成幻影:

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 67

帖子: 11606

2006-08-08 08:16

抗眩光表现：
强烈阳光直射镜头时，D21的画面出现一串五彩幻影；N20也有，但形状不是一串而是圈状：
Zeiss D21/2.8：

Nikon AIS20/2.8：

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

JoJoBowBow

资深泡菜

泡网分: 64.979

主题: 141

帖子: 14323

2006-07-12 11:14

辛苦了。做个记号。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

大男孩儿

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 205

2006-06-29 14:40

http://auction1.※※※※※※.com/auction/0/item_detail-0db1-1b0f03f97fb5a43b253657b00c3c91bb.jhtml
这里有一支D21/2.8MMJ,98新。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 67

帖子: 11606

2006-06-21 09:58

原文由 macg4tt 发表
给casinoking 兄鼓个掌！

客气了。俺只是纸上谈兵而已，见笑！

D21的确比R19还要难找。在此之前，俺曾对R19动心，可惜尾组会碰到反光板，只好放弃。
R19绝对是这个焦段的王者，蔡司的T* Distagon 18/4根本无法与之比拟。

macg4tt兄能否贴几张R19的片子，让吾等吸吸毒，一睹徕卡神镜的风韵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

macg4tt

陈年泡菜

泡网分: 47.793

主题: 38

帖子: 4297

2006-06-21 00:42

给casinoking 兄鼓个掌！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

bullcai

资深泡菜

泡网分: 50.014

主题: 8

帖子: 4160

2006-06-20 09:12

就MTF而言，蔡司给出的是实测值，莱卡就我所知给的是设计值。放在一起比，蔡司要吃亏

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 67

帖子: 11606

2006-06-20 08:50

难得macg4tt兄把二只超广角牛头的MTF曲线叠加在一起,这样分析起来就更方便了

俺再谈谈看法:
MTF特性曲线图通常是二组(如佳能等）用以反映反差与分辨率的再现结果，PhotoDO上的是三组，像徕卡用上了四组数据是很少见的，比蔡司多出的一组是5 lp/mm，这组数据的意义不大，如果D21上也出现这组5 lp/mm数据的话，肯定比10 lp/mm的数据还要高。

俺对MTF图上的10 lp/mm、20 lp/mm、40 lp/mm数值的直观理解是这样：如果10 lp/mm大致对应于5寸大小图片的话，那么20 lp/mm就对应10寸图片，40 lp/mm对应20寸图片，当然，这不是准确的对应关系。如果从反差与分辨率角度分析，10 lp/mm代表反差再现，而20 lp/mm表示普通细节再现，40 lp/mm则反映更细小的局部再现（如头发、物体纤细纹理）。
而实线与虚线，分别是弧矢线（即与直径平行线条）与子午线（即与直径垂直线条）。理想的光学系统是弧矢线与子午线重合，当然实际镜头是无法做到的，假如实线与虚线差异很大，说明镜头还原中存在较大的像散。
至于反差，MTF的百分值等于或小于50%时，影像完全没有反差，等于100%是最大反差，而镜头的反差能够达到80%已经是相当好了。

一般认为，镜头的MTF特性曲线能够客观地反映镜头存在的各类像差（除畸变外），而公布的MTF特性曲线绝大多数是镜头对焦于无限远条件测量所得。

对比D21与R19的MTF曲线可以发现：
1、在f2.8光圈时，代表反差的10 lp/mm线，D21的10 lp/mm几乎与R19的5 lp/mm重合，表明f2.8光圈时D21的反差要好于R19。
而分辨率方面，R19的40 lp/mm在0-10mm像场时高出D21约2-8%，※※成像分辨率要比D21高一点，可是像散却比D21大；而在10-22mm像场（即边缘部分），R19完全落败而且像散也严重，边缘成像D21胜出。

2、在f5.6光圈时，代表反差的10 lp/mm线，D21的※※反差优于R19，边缘反差二者不相上下，但R19的边缘像散仍很严重（弧矢与子午线差异大），而D21的反差及像散控制的表现极其出色（弧矢与子午线一致性良好），甚至不亚于中焦微距镜头的反差表现。
再看代表分辨率的40 lp/mm的表现，※※像场上D21也比R19高出2-10%，尽管在5-20mm像场上R19的弧矢线能够与D21的弧矢与子午线一较高低，但R19的子午线表现就太差了，一方面表明R19的像散较大，另一方面也说明仍存其他二级像差（如球差、慧星差等）。

3、综合而言，D21的表现肯定比R19好，但考虑到R19的焦距比D21更短，各类像差的校正当然要难一些，所以不能过于苛求R19有超过D21的表现。再者，二只镜头近距离的表现已经不是这张MTF图所能包含的内容了

[casinoking 编辑于 2006-06-20 08:56]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

macg4tt

陈年泡菜

泡网分: 47.793

主题: 38

帖子: 4297

2006-06-19 17:16

在北京就好了,我们可以实际测试一下.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

macg4tt

陈年泡菜

泡网分: 47.793

主题: 38

帖子: 4297

2006-06-19 17:07

我把楼主的两张图叠起来了

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

macg4tt

陈年泡菜

泡网分: 47.793

主题: 38

帖子: 4297

2006-06-19 16:56

"D21的弧矢线与子午线比较一致，而代表分辨率的40 lp/mm线比R19强很多，反映在像散、色散控制方面，D21高出R19很多，尤其是边缘表现。
在f2.8时，二只牛头在的表现不分高低；但在f5.6时，D21就把R19远远丢在后面"

==================================================
楼主曲线判读好象有些问题,我看到的是D21在2.8到5.6区间和Leica 19还是存在差距的,尤其是你夸奖的像面的平整度上.

[2006-06-19 17:12 补充如下]

应该是在2.8时两镜不相上下,C比L在彗型差上好一些.在5.6时应该是Leica 19在像面平整度上胜出.
而且请注意Leica的取样点是四个Contax是三个.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

dib2000

泡菜

泡网分: 1.018

主题: 15

帖子: 887

2006-06-19 16:28

这里还有一个D21的
http://www_asahi-net_or_jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/rts/rts2uwide.htm

顺便一个P135的
http://www_pixelp_com/zeiss/135.html

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 67

帖子: 11606

2006-06-19 12:20

原文由 dib2000 发表
利用D21高素质的边缘成像及21mm的超广角焦段，即使将近景主体放在画面边角，也能得到完美展现，拍出很强透视感的片子来。

下面的链接也曾把我毒得够呛：)http://www_fredmiranda_com/forum/topic2/38957/0

强烈同意dib兄的观点,转链的片子奇毒无比

蔡司镜头要数码化,全幅是首选

bigric兄过奖了,还请多多指教!

[casinoking 编辑于 2006-06-19 12:22]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

bigric

资深泡菜

泡网分: 34.608

主题: 1

帖子: 2225

2006-06-19 12:14

赌王兄的测试赞一个。赌王兄的好东西太多了。。。

------------------------------------

原文由 dib2000 发表
利用D21高素质的边缘成像及21mm的超广角焦段，即使将近景主体放在画面边角，也能得到完美展现，拍出很强透视感的片子来。

下面的链接也曾把我毒得够呛：)http://www_fredmiranda_com/forum/topic2/38957/0

[dib2000 编辑于 2006-06-19 11:13]

看了这个链接，好毒。里面那张局部比较图，d21比24L好很多阿，细节，分析力，色散，暗部层次，都好很多，这个d21厉害，cz作广角真厉害。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

dib2000

泡菜

泡网分: 1.018

主题: 15

帖子: 887

2006-06-19 11:12

看来D21是要全幅才好发挥

[dib2000 编辑于 2006-06-19 11:14]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

dib2000

泡菜

泡网分: 1.018

主题: 15

帖子: 887

2006-06-19 11:11

利用D21高素质的边缘成像及21mm的超广角焦段，即使将近景主体放在画面边角，也能得到完美展现，拍出很强透视感的片子来。

下面的链接也曾把我毒得够呛：)http://www_fredmiranda_com/forum/topic2/38957/0

[dib2000 编辑于 2006-06-19 11:13]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 67

帖子: 11606

2006-06-19 10:53

完美的边缘成像

原文由 contax2004 发表
yashica有一支Y/C口的21mmF3.5的镜头,楼主有比较过它们有什么差别吗?

俺手头只有这二只镜头可供比较......

原文由 kontrabass 发表
LEICA 有21/2。8 为什么用ZEISS 21/2.8 对 LEICA 19/2.8？

LEICA-R 19/2.8才是徕卡自己设计制造的,而据说LEICA-R 21/2.8则是其他厂家的贴牌产品。

原文由南海一舟发表
牛头,流口水。L.P.N出的那支？

此头差不多涨到头了，当然想出的人也就不少了，关键是能否碰上......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

kontrabass

老坛泡菜

泡网分: 38.171

主题: 96

帖子: 2444

2006-06-18 02:49

LEICA 有21/2。8 为什么用ZEISS 21/2。8 对 LEICA 19/2。8？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

南海一舟

资深泡菜

泡网分: 9.564

主题: 3

帖子: 1210

2006-06-18 02:01

牛头,流口水。L.P.N出的那支？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

dib2000

泡菜

泡网分: 1.018

主题: 15

帖子: 887

2006-06-18 01:53

原文由 macg4tt 发表

测试卡在此：

多谢macg4tt兄！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

< 返回版块列表

回复主题：超广角镜头对比测试：蔡司D21/2.8 VS 尼康 AIS 20/2.8

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 超广角镜头对比测试：蔡司D21/2.8 VS 尼康 AIS 20/2.8

回复主题：超广角镜头对比测试：蔡司D21/2.8 VS 尼康 AIS 20/2.8