可惜在产时全新7K多的价格没有出手啊!

請問casinoking兄 T* Distagon 21/2.8那裡買得到？

casinoking兄这个测试版哪里有？我也想弄一个。

LZ辛苦
个人感觉在f/2.8时中心像场CZ要略逊于NIKON

蔡司T* Distagon 21/2.8被誉为135单反镜头中最顶级超广角镜头,成像锐利,超高的分辨率,不管全开光圈或收小光圈,还是中心与边缘的成像,均有高度一致性的优异表现,至今仍无出其右。据sapro兄称,能勉强与之匹敌的只有徕卡-R 19/2.8。
俺手头没有徕卡-R 19/2.8，只有尼康 Nikkor AIS 20/2.8，尼康镜头素以锐利见长，这一20mm焦距的镜头系列前后出过五代，足见尼康对此焦段的重视。

这二枚镜头均已停产，二手市场价格相差极之悬殊，接近10倍之多。Distagon 21/2.8的表现真的这么神奇吗？俺决定测试一番（限于测试条件及镜头的个体因素原因，测试结果仅供参考！）

测试镜头（身材真的很悬殊）测试条件：
机身：EOS5D，蔡司T* Distagon 21/2.8与尼康 Nikkor AIS 20/2.8，Y/C—EOS>及NF—>EOS精密接环，佳能原厂2.5倍弯角取景器，三角架，反光板预升，快门线，室外光+日光灯；测试图：ISO12233标板（大小为A2尺寸），拍至满幅，摄距约35cm（D21略远点）；机身设置：中性，raw格式输出，再用Photoshop的raw格式打开，把锐度、亮度过渡，杂色等设置为0，曲线设为45斜线（日常出力是S状），最后转为jpg格式后，分别裁切中心像场、12mm像场及20mm像场部分的100%图像作比较，完全不作后期PS处理，便于真实反映镜头的解像还原能力。

结果:
中心像场的对比：1/2像场（相当于12mm半径）的对比：边缘像场（相当于20mm半径）的对比：可以看出，蔡司T* Distagon 21/2.8完胜，不愧为前无古人，后无来者的超广角镜王

实拍表现今后再上图。

[2006-06-15 09:19 补充如下]

顶级超广角镜头的MTF特性曲线：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

[2006-06-17 22:11 补充如下]

实拍对比：
测试条件：
机身：EOS5D，蔡司T* Distagon 21/2.8与尼康 Nikkor AIS 20/2.8，Y/C—EOS>及NF—>EOS精密接环，三角架，反光板预升，快门线，室外薄云；机身设置：中性，raw格式输出，再用Photoshop的raw格式打开，考虑日常出图，把锐度、亮度过渡设为30（最大值为100，最小值为0），杂色设置为0，曲线设为45斜线，最后转为jpg格式后，分别裁切中心像场、10mm像场及18mm像场（相当于横幅的水平边缘）的100%图像作比较，完全不作后期PS处理，便于真实反映镜头的解像还原能力。

中央像场比较（距对比物面摄距约100米）9mm（接近APS画幅边缘）像场比较（距对比物面摄距约50米）18mm(即全画幅横构图边缘）像场比较（距对比物面摄距约30米）※※成像不相上下，N20显得锐一些。
在约1/2像场与边缘像场时仍是D21胜出。当光圈收到f8后，N20在距镜头约30米处的成像（参见18mm边缘成像对比）明显改善，这一摄距可能接近N20的理想摄距。
在约50米摄距或更大时，N20的解像力就比D21差很多，即便收小光圈，N20的清晰度分辨率也无本质改善（参见9mm像场对比）。
此外，D21对边缘色散的控制极好，光比大与白色部分的色散很小，而N20就差多了，紫边非常明显！

其他比较：
焦外成像： D21比N20要好，D21的焦外过渡柔和，N20则显得生硬些。色彩： D21有些泛黄但对红色比较敏感。[2007-04-26 12:36 补充如下]

嘿嘿,现手头的二枚超广角:[2008-12-09 21:46 补充如下]

D21与OM21的※※像场近拍比较（100%截图，机身EOS5D）：D21与OM21的边缘像场近拍比较（100%截图，机身EOS5D）：仍是D21完胜，但OM21的F2引人入胜，比Sigma 20/1.8又胜出不少