超广角镜头对比测试：蔡司D21/2.8 VS 尼康 AIS 20/2.8

主题：超广角镜头对比测试：蔡司D21/2.8 VS 尼康 AIS 20/2.8

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：46315 回帖：126

游客没有回帖权限

macg4tt

陈年泡菜

泡网分: 47.793

主题: 38

帖子: 4297

2006-06-18 01:31

原文由 dib2000 发表
casinoking兄这个测试版哪里有？我也想弄一个。

测试卡在此：
http://www_digital_idv_tw/DIGITAL/dc-test/SANYO/AZ1/outdoor/sany1007.jpg

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

contax2004

泡菜

泡网分: 4.894

主题: 3

帖子: 113

2006-06-17 23:14

yashica有一支Y/C口的21mmF3.5的镜头,楼主有比较过它们有什么差别吗?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

dib2000

泡菜

泡网分: 1.018

主题: 15

帖子: 887

2006-06-17 23:08

D21边缘成像好棒！在全幅上才得到真正发挥。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 67

帖子: 11606

2006-06-17 21:36

原文由巡天发表

这两只镜头都有近距影像校正系统设计,远距离拍摄时,差别一般不会逆转.不过真值得试一试,结果要真是逆转了,那就有意思了.

作了实拍对比，正如赵老师所言，远距离（30-100米范围）的差别不会逆转，仍然是D21胜出。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

巡天

资深泡菜

泡网分: 35.329

主题: 54

帖子: 2706

2006-06-15 15:55

原文由 casinoking 发表

赵老师是这方面的行家
首帖测试是近距离拍摄,无限远的测试以拍星 ......

这两只镜头都有近距影像校正系统设计,远距离拍摄时,差别一般不会逆转.不过真值得试一试,结果要真是逆转了,那就有意思了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

巡天

资深泡菜

泡网分: 35.329

主题: 54

帖子: 2706

2006-06-15 15:48

我觉得尼康镜头输就输在小型化上了.这就是镜头的设计思路问题.就看你只是看重像质还是看重综合的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

巡天

资深泡菜

泡网分: 35.329

主题: 54

帖子: 2706

2006-06-15 15:40

最后一条结论的说明:
星点是复色光,所以镜头的色差较明显.但一般的拍摄内容基本是单色光,红花就是红的,绿叶就是绿的,色差就没那么明显了.如果我们把被摄物体看作是由一个个的"点"组成的,用这只宾得镜头拍摄时,任何一个"点"的像的边缘会有相对相近的色彩(相)"溢出"(红花的边缘肯定不会有明显的蓝边"溢出"),这种"溢出"会在某种程度上减弱分辨率,但会使总体的像显得细腻丰富(我们觉得很多"老境头"细腻\有味道,就是这个原因).当然,如果色差太严重则另当别论了,也就是说表现"细腻"的镜头的分辨率不一定是最高的,但要达到一定的程度.用同一只镜头拍摄不同的内容时,有时会觉得细腻,有时又会觉得不细腻,这与具体拍摄的实际分辨率有着直接的关系.

另,倍率色差与慧差混合在一起时称为"色彗差".

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

kcl31

泡菜

泡网分: 20.568

主题: 7

帖子: 483

2006-06-15 15:36

原文由巡天发表

两只镜头拍摄的星点都受地球自转的影响了.佳能镜头F2.8和F4时像散较大;宾得镜头主要像差是色彗差;在F4(4.5)时,宾得镜头的分辨率肯定高一些;在F5.6时,两只镜头的分辨率相当;在F8时,佳能镜头的分 ......

学习了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 67

帖子: 11606

2006-06-15 15:16

原文由巡天发表

两只镜头拍摄的星点都受地球自转的影响了.佳能镜头F2.8和F4时像散较大;宾得镜头主要像差是色彗差;在F4(4.5)时,宾得镜头的分辨率肯定高一些;在F5.6时,两只镜头的分辨率相当;在F8时,佳能镜头的分 ......

赵老师是这方面的行家

首帖测试是近距离拍摄,无限远的测试以拍星星比较好,但最近深圳天气很糟糕......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

巡天

资深泡菜

泡网分: 35.329

主题: 54

帖子: 2706

2006-06-15 15:10

原文由 kcl31 发表
果然差距不小啊，也难怪这个价格....建议赌王有机会再做个星点测试

像这样..

两只镜头拍摄的星点都受地球自转的影响了.佳能镜头F2.8和F4时像散较大;宾得镜头主要像差是色彗差;在F4(4.5)时,宾得镜头的分辨率肯定高一些;在F5.6时,两只镜头的分辨率相当;在F8时,佳能镜头的分辨率肯定高一些;拍摄一般题材时,宾得镜头的色彩更显得丰富.

这是我读两只镜头拍摄星点的结论.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 67

帖子: 11606

2006-06-15 14:56

老锦又在下猛毒呀!
这几枚都是传世名镜——让人抵挡不住其强烈的诱惑，真的吃不消啊......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

锦尘

资深泡菜

泡网分: 96.569

主题: 38

帖子: 19246

2006-06-15 14:43

俺搜集蔡司很大程度是受sapro兄的影响，也可以说是带俺进入蔡司世界的启蒙老师。
但不知道你为何半途而废、金盆洗手？

超广角至D21也就到头了，再广的视角在16-35/2.8L体验过，俺觉得无法控制呀！
下一步该是P85/1.2了。35PC也是一枚超级牛镜，只可惜缺少Tilt功能，也许这正是这枚顶级移轴镜头的残缺美吧！正如米洛斯的《维纳斯》......
-------------------------

老赌。。下一步该是85L 、R100、180/2或者菜200/2才对。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 67

帖子: 11606

2006-06-15 14:41

原文由 sapro 发表
这些天光顾看球, 赌王兄进了CZ D21了, 恭喜啊! 这宝贝可得好好伺候. 另外此镜的最大弱点, 也是很多人说三道四的借口, 是波型畸变, 但咱玩数码的搞一个PTLens Photoshop Plugin什么的就可以轻松搞定了.
你下一步该15/3.5了吧, 还有35PC

俺搜集蔡司很大程度是受sapro兄的影响

，也可以说是带俺进入蔡司世界的启蒙老师。
但不知道你为何半途而废、金盆洗手？

超广角至D21也就到头了，再广的视角在16-35/2.8L体验过，俺觉得无法控制呀！
下一步该是P85/1.2了。35PC也是一枚超级牛镜，只可惜缺少Tilt功能，也许这正是这枚顶级移轴镜头的残缺美吧！正如米洛斯的《维纳斯》......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

巡天

资深泡菜

泡网分: 35.329

主题: 54

帖子: 2706

2006-06-15 14:36

用星点检测必须用赤道仪,除非两只镜头的差异特别大.我想这两只镜头就没必要再用星点检测了,用不同方法检测的结果是一致的.如果哪种检测方法的结果"太特殊"了,哪种方法就不能成为检测方法了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

sapro

资深泡菜

泡网分: 25.617

主题: 13

帖子: 2606

2006-06-15 14:25

原文由帕西顿发表
请问这只大姑妈20/4.5和C的20头比较有哪些优劣啊?我有只S-M-C的```

takumar的一般吧, 用在全副上边角没法看. C的20就甭提了, 还不如Sigma的20/2.8, 但Sigma的质检有问题, 买20/2.8要好好挑.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

sapro

资深泡菜

泡网分: 25.617

主题: 13

帖子: 2606

2006-06-15 14:22

这些天光顾看球, 赌王兄进了CZ D21了, 恭喜啊! 这宝贝可得好好伺候. 另外此镜的最大弱点, 也是很多人说三道四的借口, 是波型畸变, 但咱玩数码的搞一个PTLens Photoshop Plugin什么的就可以轻松搞定了.
你下一步该15/3.5了吧, 还有35PC

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

kcl31

泡菜

泡网分: 20.568

主题: 7

帖子: 483

2006-06-15 14:15

原文由帕西顿发表

请问这只大姑妈20/4.5和C的20头比较有哪些优劣啊?我有只S-M-C的```

我也是一知半解，呵呵，大概可以看出EF20在f/2.8和4是慧差很明显（星点呈扇子状），会严重影响锐度，takumar则是轴外色差很明显（星点左右有红蓝色彩），拍出的片子里边角色差会很明显，不过不知是不是个体问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

dib2000

泡菜

泡网分: 1.018

主题: 15

帖子: 887

2006-06-15 13:56

casinoking兄：

无忌青岛旅行家发过一个贴子《ISO12233分辨率测试标板PDF版下载》很好。

http://www_graphics_cornell_edu/~westin/ISO_12233-reschart.pdf

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

帕西顿

资深泡菜

泡网分: 41.699

主题: 3

帖子: 1655

2006-06-15 13:30

原文由 kcl31 发表
果然差距不小啊，也难怪这个价格....建议赌王有机会再做个星点测试

像这样..

请问这只大姑妈20/4.5和C的20头比较有哪些优劣啊?我有只S-M-C的```

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

kcl31

泡菜

泡网分: 20.568

主题: 7

帖子: 483

2006-06-15 13:21

原文由 casinoking 发表

俺没玩过星点测试。
老兄能否具体介绍一下如何拍？

就是拍星星啦

,选一个最亮的星，调好焦，在边角和中心各拍一张（我那个没拍中心的），20mm广角的话暴光时间最好在5s以内，防止出现拖影。现在木星比较亮，比较合适，晚上9点刚好在正南方向。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 67

帖子: 11606

2006-06-15 07:53

原文由 kcl31 发表
果然差距不小啊，也难怪这个价格....建议赌王有机会再做个星点测试

像这样..

俺没玩过星点测试。
老兄能否具体介绍一下如何拍？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

超栋

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 10

2006-06-14 16:21

楼主如此贩毒啊，明知到这个D21现在几乎没的解药！！！！
对于用全副的几乎是致命一毒啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

kcl31

泡菜

泡网分: 20.568

主题: 7

帖子: 483

2006-06-14 15:58

果然差距不小啊，也难怪这个价格....建议赌王有机会再做个星点测试

像这样..

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

孔雀

老坛泡菜

泡网分: 37.983

主题: 75

帖子: 7720

2006-06-14 02:15

旁轴上超广角和单反上没什么可比性吧。天然优势。

原文由类光无限远发表
Distagon 21/2.8的体积真可观...

有没有Leica M21 ASPH和Distagon 21/2.8的对比~ 呵呵 Distagon 21/2.8比M21 ASPH 体积大很多呀~ 据说不考虑体积因素可以“相对”轻松得提高镜头素质~ 据说而已，随便一说，大家也别全当真！

期待进一步的对比！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

孔雀

老坛泡菜

泡网分: 37.983

主题: 75

帖子: 7720

2006-06-14 02:12

尼康最好的20头是Ai 20/4。

原文由 casinoking 发表
蔡司T* Distagon 21/2.8被誉为135单反镜头中最顶级超广角镜头,成像锐利,超高的分辨率,不管全开光圈或收小光圈,还是中心与边缘的成像,均有高度一致性的优异表现,至今仍无出其右。据sapro兄称,能勉强与之匹敌的只有徕卡-R 19/2.8。
俺手头没有徕卡-R 19/2.8，只有尼康 Nikkor AIS 20/2.8，尼康镜头素以锐利见长，这一 ......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 67

帖子: 11606

2006-06-14 00:29

对比一下二枚顶级超广角镜头的MTF曲线：

蔡司D21：

徕卡R19：

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

类光无限远

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 153

2006-06-13 18:08

Distagon 21/2.8的体积真可观...

有没有Leica M21 ASPH和Distagon 21/2.8的对比~ 呵呵 Distagon 21/2.8比M21 ASPH 体积大很多呀~ 据说不考虑体积因素可以“相对”轻松得提高镜头素质~ 据说而已，随便一说，大家也别全当真！

期待进一步的对比！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

leelk

泡菜

泡网分: 18.319

主题: 2

帖子: 465

2006-06-13 17:53

再請問casinoking兄─
目前市面上能買到全新T* Distagon 最廣的是那一支？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

leelk

泡菜

泡网分: 18.319

主题: 2

帖子: 465

2006-06-13 16:49

原文由 casinoking 发表

已经停产!
据bullcai兄介绍,Ebay偶尔会有现身,成色佳的30万日元，国内很少见，想掏到比较困难，如要弄到成色很好的还要靠运气。

謝謝casinoking兄的回應！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 67

帖子: 11606

2006-06-13 16:39

原文由 leelk 发表
請問casinoking兄 T* Distagon 21/2.8那裡買得到？

已经停产!
据bullcai兄介绍,Ebay偶尔会有现身,成色佳的30万日元，国内很少见，想掏到比较困难，如要弄到成色很好的还要靠运气。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

< 返回版块列表

回复主题：超广角镜头对比测试：蔡司D21/2.8 VS 尼康 AIS 20/2.8

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 超广角镜头对比测试：蔡司D21/2.8 VS 尼康 AIS 20/2.8

回复主题：超广角镜头对比测试：蔡司D21/2.8 VS 尼康 AIS 20/2.8